陳錦程
(廈門東亞機(jī)械工業(yè)股份有限公司, 福建廈門 361100)
高速旋轉(zhuǎn)機(jī)械的轉(zhuǎn)子不平衡受許多因素影響,即引起振動(dòng)的原因有很多,特別是大型的汽輪機(jī)轉(zhuǎn)子高速動(dòng)平衡是一個(gè)復(fù)雜的過程。目前,電廠的振動(dòng)故障主要分為強(qiáng)迫振動(dòng)和自激振動(dòng)兩類,其中強(qiáng)迫振動(dòng)占90% 以上,而現(xiàn)場發(fā)生的振動(dòng)故障中,約80%是由軸系直接或間接質(zhì)量不平衡造成的[1]。
筆者分析了質(zhì)量不平衡引起振動(dòng)的機(jī)理及特征,提出一種近似處理方法。針對某電廠600 MW超臨界汽輪發(fā)電機(jī)組大修后振動(dòng)大的情況,進(jìn)行全面測試與分析后,判斷啟停機(jī)轉(zhuǎn)子過臨界轉(zhuǎn)速時(shí)振動(dòng)大的主要原因是高中壓轉(zhuǎn)子存在較大的質(zhì)量不平衡。使用該近似處理方法,通過一次停機(jī)就可以確定不平衡量的方向和大??;在不揭缸的情況下,一次性完成動(dòng)平衡調(diào)整。而傳統(tǒng)的矢量平衡法需要先試加平衡塊后進(jìn)行啟機(jī)試驗(yàn),通過矢量三角形計(jì)算才能確定不平衡量的方向和大小,至少需要通過兩次啟停機(jī)加平衡塊才能完成動(dòng)平衡調(diào)整[2]。
汽輪機(jī)轉(zhuǎn)子為撓性轉(zhuǎn)子,質(zhì)量不平衡會引起很大的基頻振動(dòng):當(dāng)轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速一定時(shí),振幅和相位(簡稱幅相)通常是穩(wěn)定的;當(dāng)轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速超過臨界轉(zhuǎn)速時(shí),由于共振,會使振幅顯著增大;當(dāng)轉(zhuǎn)速超過臨界轉(zhuǎn)速后,振幅會很快回落。
撓性轉(zhuǎn)子的運(yùn)動(dòng)微分方程為:
式中:M為轉(zhuǎn)子質(zhì)量;c為阻尼系數(shù);k為系統(tǒng)剛度;ε為不平衡偏心距;Ω為轉(zhuǎn)速[3];t為時(shí)間變量;β為不平衡量的相位。
令r=x+jy,整理式(1)得:
(2)
式中:ω為轉(zhuǎn)子固有頻率。
(3)
(4)
為便于理解,當(dāng)Ωt+β=0時(shí),旋轉(zhuǎn)矢量的實(shí)部落在實(shí)數(shù)坐標(biāo)x軸上,而虛部平行于虛數(shù)坐標(biāo)y軸[3](見圖1)。
圖1 Ωt+β=0時(shí)的
(5)
當(dāng)η趨近于1,即轉(zhuǎn)子的轉(zhuǎn)速接近臨界轉(zhuǎn)速時(shí),tanα趨近于無窮大,即α為90°,則
(6)
(7)
不平衡量U為:
(8)
該電廠1號600 MW超臨界汽輪發(fā)電機(jī)組,汽輪機(jī)為超臨界、單軸、三缸四排汽、高中壓合缸的汽輪機(jī)。汽輪機(jī)轉(zhuǎn)子軸瓦分布見圖2,各轉(zhuǎn)子的一階臨界轉(zhuǎn)速、二階臨界轉(zhuǎn)速和轉(zhuǎn)子質(zhì)量見表1。
HP—高壓缸;IP—中壓缸;LP—低壓缸;G—發(fā)電機(jī);E—?jiǎng)?lì)磁機(jī)。
表1 汽輪機(jī)臨界轉(zhuǎn)速及轉(zhuǎn)子質(zhì)量
停機(jī)大修后啟機(jī)時(shí),在暖機(jī)過程中轉(zhuǎn)子通過臨界轉(zhuǎn)速時(shí),高中壓缸轉(zhuǎn)子兩端軸瓦,即1號軸瓦和2號軸瓦振動(dòng)較大,幅相軌跡見圖3、圖4(圖中離中心點(diǎn)的距離為振幅,單位為μm;角度代表振幅的相位;軌跡線上的數(shù)字為該點(diǎn)的轉(zhuǎn)速,單位為r/min)。
圖3 調(diào)整前1號軸瓦幅相軌跡圖
圖4 調(diào)整前2號軸瓦幅相軌跡圖
從圖3、圖4可以看出: 1號軸瓦轉(zhuǎn)速為1 720 r/min時(shí),振幅最大為64 μm,2號軸瓦轉(zhuǎn)速為1 720 r/min時(shí),振幅最大為90 μm。轉(zhuǎn)子在一階臨界轉(zhuǎn)速(1 625 r/min)附近時(shí),振幅明顯加大,通過臨界轉(zhuǎn)速后振幅很快減小,且1號軸瓦與2號軸瓦的幅相變化基本相同,符合質(zhì)量不平衡產(chǎn)生一階振動(dòng)的特征,判斷為轉(zhuǎn)子質(zhì)量不平衡造成的振動(dòng)。
由圖3、圖4可以看出:當(dāng)轉(zhuǎn)子在一階臨界轉(zhuǎn)速(1 625 r/min)時(shí),1號軸瓦的振動(dòng)相位為130°,2號軸瓦的振動(dòng)相位為135°,平均振動(dòng)相位132.5°,所以不平衡量U的相位為42.5°,應(yīng)加平衡塊的位置為222.5°。
由式(8)及表1計(jì)算可得M=32.2 t 。
因此在4個(gè)位置上加平衡塊,每塊平衡塊的質(zhì)量為277 g(見圖5)。
PL-1—調(diào)端平衡面;PL-2—中間平衡面;PL-3—電端平衡面。圖5 平衡塊添加位置記錄
按上述方案調(diào)整后1號軸瓦、2號軸瓦的幅相軌跡圖見圖6、圖7。從圖6、圖7可以看出:振幅與調(diào)整前對比明顯減小,其中1號軸瓦最大振幅為43 μm,2號軸瓦最大振幅為60 μm,均符合設(shè)計(jì)要求。
圖6 調(diào)整后1號軸瓦幅相軌跡圖
圖7 調(diào)整后2號軸瓦幅相軌跡圖
針對某電廠600 MW超臨界汽輪發(fā)電機(jī)組停機(jī)大修后1號軸瓦和2號軸瓦振動(dòng)過大,通過分析判斷為轉(zhuǎn)子質(zhì)量不平衡引起的振動(dòng),提出一種近似處理方法計(jì)算出不平衡量的大小和方位,一次性完成動(dòng)平衡調(diào)整,取得良好效果。
在預(yù)知轉(zhuǎn)子臨界轉(zhuǎn)速的條件下,使用該方法只需要啟停機(jī)一次,就可以確定不平衡量的方向和大小,一次性完成動(dòng)平衡調(diào)整。與傳統(tǒng)的矢量平衡法相比,該近似處理方法可以減少機(jī)組啟停次數(shù),減少機(jī)組在質(zhì)量不平衡情況下多次啟停發(fā)生事故的危險(xiǎn),節(jié)省動(dòng)平衡調(diào)整的時(shí)間和能源。