王天一

（河北省木蘭圍場(chǎng)國(guó)有林場(chǎng)，河北 承德 068450）

近自然森林經(jīng)營(yíng)模式是一種現(xiàn)代化的森林資源開發(fā)思維，帶動(dòng)了林業(yè)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步，由于各種因素的干擾，當(dāng)前一些地區(qū)關(guān)于近自然森林經(jīng)營(yíng)還存有認(rèn)知方面的偏差，致使森林撫育工作的品質(zhì)和效果很難提高，為了可以解決這種現(xiàn)狀，本文結(jié)合實(shí)際情況，以某地區(qū)的森林撫育經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀作為案例，經(jīng)過綜合性的分析，來確定近自然森林經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)下，森林撫育的方法，以保證近自然森林經(jīng)營(yíng)思想在森林撫育當(dāng)中的有效應(yīng)用。筆者在本文中介紹了2014年—2017年某地區(qū)運(yùn)用近自然森林經(jīng)營(yíng)模式，進(jìn)行森林經(jīng)營(yíng)，2017年—2019年該地區(qū)實(shí)行傳統(tǒng)森林撫育模式經(jīng)營(yíng)，并設(shè)置一定的樣地，兩種經(jīng)營(yíng)模式的共同目標(biāo)是根據(jù)人為干預(yù)來提升森林經(jīng)營(yíng)品質(zhì)，但是兩者又存有很多的不同之處。

1 近自然森林經(jīng)營(yíng)模式與傳統(tǒng)森林撫育模式的概述

近自然森林經(jīng)營(yíng)是一種適應(yīng)自然的計(jì)劃和管理森林的模式，該模式從森林自然更新到穩(wěn)定的頂級(jí)群落這樣一個(gè)完整的森林發(fā)育演替過程來計(jì)劃和設(shè)計(jì)各項(xiàng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，優(yōu)化森林的結(jié)構(gòu)和功能，持久利用與森林相關(guān)的各種自然力量，持續(xù)改善森林經(jīng)營(yíng)過程，進(jìn)而使遭到人為干擾的森林逐漸恢復(fù)到近自然狀態(tài)的一種森林經(jīng)營(yíng)模式。

傳統(tǒng)森林撫育模式是結(jié)合林業(yè)分布特點(diǎn)和森林撫育木目標(biāo)，恰當(dāng)?shù)目撤ヌ蕹恍淠荆酝七M(jìn)所存留樹木的快速健康生長(zhǎng)的一種經(jīng)營(yíng)模式。主要的經(jīng)營(yíng)模式是根據(jù)淘汰小的留下大的，淘汰密集的留下稀疏的，淘汰劣質(zhì)的留下優(yōu)質(zhì)的原則來實(shí)施采伐。

2 近自然經(jīng)營(yíng)模式與傳統(tǒng)森林撫育對(duì)比分析方法

從該地區(qū)2014年—2017年實(shí)行的近自然森林經(jīng)營(yíng)模式與傳統(tǒng)森林撫育模式的項(xiàng)目中，采用隨機(jī)抽樣的方法抽取8個(gè)小班，來對(duì)比分析森林內(nèi)部結(jié)構(gòu)特征在經(jīng)營(yíng)前后胸徑的平均值，樹苗的平均高度、各小組中書面株數(shù)和積蓄儲(chǔ)存的變化情況，同時(shí)探討這兩種經(jīng)營(yíng)模式森林內(nèi)部結(jié)構(gòu)特征的革新，經(jīng)營(yíng)成本以及采伐樹木的選擇等方面的不同差異。

2.1 從采伐強(qiáng)度方面來對(duì)比分析近自然經(jīng)營(yíng)模式與傳統(tǒng)森林撫育模式

根據(jù)上表信息可以得出，近自然林業(yè)經(jīng)營(yíng)的平均株數(shù)采伐強(qiáng)度為12.5%，積聚存儲(chǔ)采伐強(qiáng)度為14.6%，而傳統(tǒng)森林撫育的平均株數(shù)采伐強(qiáng)度為13.6%，積聚存儲(chǔ)采伐強(qiáng)度為11.7%。

近自然經(jīng)營(yíng)模式與傳統(tǒng)森林撫育在砍伐之前和砍伐之后胸徑平均值和樹苗高度平均值的對(duì)比。

根據(jù)上表信息可以得出，近自然森林經(jīng)營(yíng)的伐后胸徑平均值和樹苗平均高度都變小了，然而傳統(tǒng)森林撫育的伐后胸徑平均值和樹苗高度平均值都變大了。

2.2 近自然經(jīng)營(yíng)模式與傳統(tǒng)森林撫育模式在采伐木方面的對(duì)比分析

近自然森林經(jīng)營(yíng)模式中的采伐主要同目標(biāo)樹競(jìng)爭(zhēng)的樹木為主要，其次是選擇采伐決定了預(yù)計(jì)成為目標(biāo)樹和自然更新或者已經(jīng)成為目標(biāo)樹樹木的胸徑，然后再將過于緊密的樹木進(jìn)行間伐形成稀疏的樹群，最后一點(diǎn)是對(duì)實(shí)用價(jià)值的樹木進(jìn)行采伐利用。然而傳統(tǒng)森林撫育模式在采伐時(shí)堅(jiān)持砍伐較小樹苗留下較大樹苗，砍伐緊密的樹群留下稀疏的樹群，砍伐劣質(zhì)的樹苗留下優(yōu)質(zhì)的樹苗方面的原則，受到采伐數(shù)量的限制時(shí)，要按照先選擇伐差樹，然后再間伐過于密集的樹木，最后選擇砍伐過于出頭的樹木和年齡較老的樹木。

表1

3 近自然經(jīng)營(yíng)與傳統(tǒng)森林撫育的差異

近自然經(jīng)營(yíng)與傳統(tǒng)森林撫育的采伐強(qiáng)度并沒有顯著的差別，林木分布的密度和林木分布的均勻程度以及林木之間的競(jìng)爭(zhēng)力影響了采伐的強(qiáng)度。

近自然森林經(jīng)營(yíng)與傳統(tǒng)森林撫育采伐木的選擇方式不同，近自然森林經(jīng)營(yíng)主要考慮到林木之間的競(jìng)爭(zhēng)力，將對(duì)目標(biāo)樹木生長(zhǎng)有益作為基本，單棵選擇采伐目標(biāo)樹的競(jìng)爭(zhēng)木，以增快目標(biāo)樹的生長(zhǎng)速度，達(dá)到林木分布提升品質(zhì)增加效率的成果，傳統(tǒng)森林撫育主要考慮到林木分布的結(jié)構(gòu)，對(duì)林木分布生長(zhǎng)作為基本，單棵選擇采伐品質(zhì)較差的樹木和年齡較老的樹木。

近自然森林經(jīng)營(yíng)要比傳統(tǒng)森林撫育的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)要高很多，有助于森林經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的正常進(jìn)行。

4 結(jié)語

總之，森林的經(jīng)營(yíng)模式主要有兩種分別是近自然森林經(jīng)營(yíng)模式和傳統(tǒng)森林撫育模式，兩者之間存有很大的差異，本文通過比較近自然森林經(jīng)營(yíng)模式和傳統(tǒng)森林撫育模式兩者之間的差異性，得出了近自然森林經(jīng)營(yíng)模式更為值得推廣，該模式是一種新型且先進(jìn)的經(jīng)營(yíng)模式，可以帶動(dòng)了林業(yè)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步，獲取更多的經(jīng)濟(jì)收益。