周冉

濟南市知識產權保護中心 山東濟南 250000

1 新時代我國知識產權保護與運用面臨的問題

1.1 發(fā)明專利比重與實施率有待提高

就知識產權的絕對數量而言，我國目前已成為知識產權大國，但在龐大的知識產權儲備之后，中國專利質量仍與發(fā)達國家存在較大差距，這一差距突出反映在以下兩個方面：一是發(fā)明專利申請量占比不高，大部分專利活動資源投入到了技術含量較低的專利創(chuàng)造與申請之中。2015 年，中國成為國際首個年度發(fā)明專利申請受理量超過100 萬件的國家，當年受理的國內外發(fā)明專利申請量達到110．2 萬件，幾乎相當于美國、日本、德國和韓國的總和。這一數量看似巨大，但其中發(fā)明專利申請占比并不高，與發(fā)達國家相距甚遠。2015 年中國國內發(fā)明專利申請量占專利申請總量的36%，而當年美國、日本、德國、韓國的專利申請中，發(fā)明專利所占比重分別達到93．6%、76．3%、49．6%、72．5%。二是有效發(fā)明專利實施率和產業(yè)化率不高。2016 年，中國有效發(fā)明專利實施率僅為52．6%，其中企業(yè)的有效發(fā)明專利實施率為67．2%，在發(fā)明專利實施中發(fā)揮著重要作用，但高校和科研單位的發(fā)明專利有效實施率較低（分別為14．1%和29．1%）。產業(yè)化是專利實現(xiàn)價值的必然途徑，而目前我國專利的產業(yè)化率（用于生產出產品并投放市場的專利占有效專利的比例）仍然偏低[1]。

1.2 知識產權的流失

民營企業(yè)的類型決定了其先天知識產權意識的不足。當前國內的民營企業(yè)主要由以下三種形式組成：第一種是從個體戶出發(fā)積累起來形成家族式的民營企業(yè)，這種類型的民營企業(yè)較為封閉主要由家庭成員來管理，在發(fā)展初期對知識產權的需求不是很高，只有當完成一定的資本積累之后，為了追求更大的盈利，占據更好的市場地位，才會將重點轉移到知識產權方面；第二種是與周圍朋友合伙開辦的民營企業(yè)，這種類型的民營企業(yè)較為穩(wěn)定，所有權歸屬于少數的投資者，在企業(yè)創(chuàng)辦初級較為重視知識產權的保護；第三種是通過資金買企業(yè)轉換成的民營企業(yè)，這種類型的企業(yè)在初期時往往也不注重知識產權的保護，只有在發(fā)展過程中遇到較大的阻礙時，通過與競爭伙伴或者合作伙伴進行交流，才會逐步樹立起知識產權的意識，并制定知識產權的管理政策。

1.3 知識產權交易市場活躍程度不足

知識產權交易是實現(xiàn)知識產權價值增值和產業(yè)化的重要途徑，而目前中國知識產權交易市場還不夠成熟，整體交易仍然有欠活躍，在發(fā)展過程中也面臨著一些突出問題，主要表現(xiàn)在以下兩個方面：一是知識產權質押融資迅速增長，但整體規(guī)模仍然過小。從專利權質押融資占中國信貸總量的比例來看，2016 年中國新增貸款12．65 萬億，社會融資規(guī)模增量17．8 萬億元，當年專利權質押融資總額（436 億元）僅分別占新增信貸額和社會融資規(guī)模的0．3%和0．24%。從用于質押融資的專利比例來看，截至2017 年7 月，中國有效發(fā)明專利數量共計194 萬件，但年均專利質押融資項目數不足3000 件。二是知識產權國際貿易規(guī)模與歐美發(fā)達國家相比仍然存在較大差距。從本國縱向對比情況來看，中國知識產權使用費進出口總額快速擴大，但這主要來自知識產權使用費進口額的增長，造成中國知識產權使用費貿易逆差不斷增加。

2 加強新時代我國知識產權保護與運用的對策建議

2.1 打造新形勢下的知識產權海外預警保護平臺

隨著中國企業(yè)“走出去”步伐的不斷加快，海外知識產權保護成為企業(yè)面臨的新問題。近年來，中國企業(yè)在海外知識產權糾紛中屢遭挫敗，這很大程度上與我國尚未建立起海外知識產權布局與保護的平臺協(xié)同機制有關。為此，加快建立健全海外知識產權相關的跨部門平臺體系，健全海外知識產權風險預警和糾紛解決機制，參與區(qū)域性和國際性的知識產權規(guī)則制訂，構建有利于中國企業(yè)“走出去”的知識產權國際新秩序，成為新時代中國知識產權保護工作亟待解決的新問題[2]。

2.2 健全知識產權保護制度

我們國家應該不斷的完善立法，完善對知識產權保護方面法律這也就需要我們的民營企業(yè)和我們的司法部門進行有效的協(xié)商，從而可以形成一條有效的保護民營企業(yè)的知識產權保護機制。同時執(zhí)法部門也要形成一支高素質的知識產權的辦案隊伍，法院對于知識產權方面也要對知識產權的案例進行高度重視提升對這一類案件的審判水平，利用當前國家先進的互聯(lián)網技術加快在互聯(lián)網當中的信息資源共享，根據此來保護民營企業(yè)的知識產權問題同時在網上處理民營企業(yè)的知識產權問題將會效率更高而且服務將會更加的透明化、制度化。

3 結語

綜上所述，筆者認為需要從以下方面健全我國的知識產權保護體系：首先，要完善知識產權保護法律，保障法律法規(guī)運用的統(tǒng)一性和系統(tǒng)性；其次，要提高執(zhí)法機關效能，避免執(zhí)法不力；再次，要增加司法機關的設立，健全糾紛解決的程序和機制；最重要的是，應該拓寬知識產權保護對象的含義，將新出現(xiàn)的有用信息作為成果信息加以保護，鼓勵加強知識產權行業(yè)自律，降低知識產權實施成本，進而鼓勵和發(fā)展創(chuàng)新；最后，我國要積極創(chuàng)設自主品牌，加強國際合作，保證國家層面對知識產權的保護能夠積極地跟進世界發(fā)展。作為知識產權所有者，也要積極保護自己的智力成果，只有各方共同努力，知識產權保護才能全面深入人心，獲得良性發(fā)展[3]。