現(xiàn)今社會科技的日新月異，致使侵害公民個人信息安全的犯罪手段越來越多，公民的個人信息安全難以得到保障。而現(xiàn)有法律卻無法對這些新型犯罪行為進(jìn)行懲治，因此我們需要進(jìn)行法律的完善。本文將從個人信息的特征分析，并針對新時代下個人信息犯罪的特征，從刑法改進(jìn)方面提出立法上的展望，以期達(dá)到懲治犯罪的效果。

一、大數(shù)據(jù)時代個人信息的特征

過去的“大數(shù)據(jù)”形容的是海量的數(shù)據(jù)，形容數(shù)據(jù)數(shù)量之多。但隨著科技的發(fā)展，“大數(shù)據(jù)”已經(jīng)發(fā)展為對數(shù)據(jù)的處理與加工，包括對數(shù)據(jù)的存儲、收集、處理等等，新時代下的個人數(shù)據(jù)也有了一些新的特征：

（一）數(shù)據(jù)化

隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達(dá)，我們生活的各個細(xì)節(jié)已經(jīng)被數(shù)據(jù)所量化，從過去的靜態(tài)的個人數(shù)據(jù)，如家庭地址、身高、體重、家庭成員、婚姻狀況等等，到現(xiàn)代動態(tài)的數(shù)據(jù)，如位置定位等。信息的數(shù)據(jù)化無孔不入，將我們包圍已經(jīng)在我們的生活中。我們個人生活的任何細(xì)節(jié)均可作為數(shù)據(jù)所記錄，而這些數(shù)據(jù)一旦拼湊，不僅僅是數(shù)據(jù)的簡單相加，甚至?xí)⑽覀兊纳罴?xì)節(jié)還原，這無疑侵害的是我們個人的隱私權(quán)益[1]。

（二）網(wǎng)絡(luò)化

個人信息作為一種虛擬數(shù)據(jù)，是無形的，但這并不意味著沒有載體，過去的個人信息多是通過紙質(zhì)媒介進(jìn)行保存，而現(xiàn)今大數(shù)據(jù)時代海量數(shù)據(jù)則是依附于互聯(lián)網(wǎng)而傳輸，因此現(xiàn)今的個人信息具有網(wǎng)絡(luò)化的特征，一旦互聯(lián)網(wǎng)崩潰，且信息未及時保存，這些信息將會消失，因此信息的及時維護(hù)及信息的保存工作十分重要。

（三）社會化

大數(shù)據(jù)時代，人與人在社交過程中必不可少地需要進(jìn)行信息交互，相比傳統(tǒng)的個人信息概念，現(xiàn)今的個人信息還具有一定的社會性。雖然許多個人信息是由自然人自己提供，例如政府要求公民提供個人信息來制作戶籍，企業(yè)為公民提供服務(wù)時甚至要求公民提供個人信息以進(jìn)行量身定制，公民之間的交流無形中也會透露個人信息等等。看似公民自己是信息的提供者，政府、民間機(jī)構(gòu)等獲取方式的合法的，但這并不意味著公民對與自身利益切身相關(guān)的隱私權(quán)的放棄。這些數(shù)據(jù)在單一呈現(xiàn)時可能是公開的，但一旦被不法分子加以利用并進(jìn)行數(shù)據(jù)的整合，處理后的數(shù)據(jù)就可能成為了個人隱私的一部分，而這些信息若用在非法途徑，將是對個人隱私權(quán)益的一種侵害，這些信息甚至?xí)挥糜谄渌胤揭l(fā)犯罪，造成嚴(yán)重的社會危害性。

二、大數(shù)據(jù)時代下個人信息面臨的危機(jī)

（一）個人信息安全面臨泄露的危機(jī)

個人信息囊括在我們社會生活的方方面面，對我們十分重要。個人信息如果沒有保護(hù)好，我們的隱私權(quán)將難以得到保障。許多不法分子利用個人信息進(jìn)行違法犯罪行為，而這些行為侵害的將是我們切身的利益。而個人信息在某些方面具有一定的利用價值，會使得一些不法分子趨利而為。由此可見，大數(shù)據(jù)時代，個人信息是多么脆弱，需要引起我們的高度重視，信息一旦泄露，后果不堪設(shè)想。

（二）二次加工個人信息造成威脅

許多數(shù)據(jù)的擁有者會對已經(jīng)掌握的個人信息進(jìn)行二次加工，而這些二次加工所得到的新的數(shù)據(jù)可能會引發(fā)許多犯罪行為，對公民權(quán)益造成威脅，并且二次加工的數(shù)據(jù)通常更具有針對性，更能還原一個人的生活細(xì)節(jié)，因此我們必須采取相應(yīng)措施制止這些不法分子對我們的個人信息進(jìn)行二次加工。

三、完善侵犯公民個人信息犯罪的刑法規(guī)定

（一）合理界定個人信息的內(nèi)涵和外延

我國立法對于個人信息的界定并不明顯，現(xiàn)今社會中，每個人都在與他人打交道，而人與人的交往、人與政府及民間機(jī)構(gòu)的交往過程中不可避免在傳遞信息。例如政府在處理公共事務(wù)時也需要用到公民個人的信息，民間機(jī)構(gòu)為了更好地提供服務(wù)也需要用到公民的各人信息，人與人在交流中可能也在進(jìn)行信息交換。這使得公民的信息暴露在外，雖然是公民自愿給的信息，但這些信息同時也涉及公民的隱私權(quán)，上交這些信息并不意味著公民放棄自己的隱私權(quán)，如果不法分子通過不法渠道對這些信息加以利用，這也侵害了公民的隱私權(quán)，公民是可以拿出法律的武器進(jìn)行維權(quán)的。

筆者認(rèn)為可以通過司法實踐對公民個人信息的內(nèi)涵和外延進(jìn)行一個擴(kuò)展，隨著時代的發(fā)展，不僅僅是過去那些肖像、指紋、身高、體重等信息，還包括一個人的社會活動信息，包括婚姻信息，家庭信息，生活細(xì)節(jié)、個人習(xí)慣等等?？梢哉f任何關(guān)于人本身表征特征和一個人的生活活動，都可以是個人信息。司法解釋應(yīng)要做到對客體的定義及一般列舉，同時還要保有余地，以便于今后時代發(fā)展對定義進(jìn)行擴(kuò)展。

（二）行為方式規(guī)定的完善

隨著社會的發(fā)展，信息被濫用的方式越來越多，過去法條規(guī)定的一些方式已經(jīng)不能滿足社會需求，無法達(dá)到懲戒犯罪的作用，對于一些新時代下出現(xiàn)的非過去傳統(tǒng)方式的“竊取”或者“出售”個人信息的一些行為方式應(yīng)進(jìn)行相應(yīng)的歸納總結(jié)，規(guī)定在司法解釋之中。因為行為方式是構(gòu)罪的一個很重要的因素，如果沒有法條對新的行為方式進(jìn)行界定，可能會使法條的應(yīng)用有其模糊性，那么這可能會使得犯罪分子利用新的行為方式鉆法條的漏洞，不利于我們打擊此類犯罪。在現(xiàn)今社會中國，每個人都需要和他人打交道，在某些時刻提供個人信息成為必然，因此法律可以規(guī)定在何種情況下提供個人信息是合法的，這種非法性排除在某種程序上節(jié)約了司法資源，避免不必要的訴累。

（三）行為后果規(guī)定的完善

對于侵犯公民信息安全的犯罪的相關(guān)法條規(guī)定中，多要求“情節(jié)嚴(yán)重”，但何謂情節(jié)嚴(yán)重，也沒有一個十分具體可以量化的標(biāo)準(zhǔn)，這種模糊性的表述將給司法實踐帶來一定的困難。因此筆者認(rèn)為有必要對情節(jié)嚴(yán)重做一個細(xì)化的標(biāo)準(zhǔn)，例如在數(shù)量多少、次數(shù)幾次等上進(jìn)行細(xì)化。同時情節(jié)嚴(yán)重只要其中某個方面達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn)，那么該行為就已經(jīng)達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn)，或者該結(jié)果雖然未規(guī)定，但與情節(jié)嚴(yán)重達(dá)到同質(zhì)性，也可認(rèn)定是情節(jié)嚴(yán)重。

注 釋

[1] 徐子沛 ：《大數(shù)據(jù)》，廣西師范大學(xué)出版社2012年版，第47頁。

作者簡介：蔡曼菁（1986—），性別：女，籍貫：福建同安，民族：漢，學(xué)歷：大學(xué)本科，職稱：無，單位：漳州立達(dá)信光電子科技有限公司，單位郵編：研究方向：國際法。