蘇友紅
關(guān)峽鄉(xiāng)人民政府農(nóng)綜服務(wù)中心 湖南綏寧 422601
我國是一個(gè)人口大國,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上也逐步提升,但隨著對經(jīng)濟(jì)和利益的追求,使得在森林保護(hù)方面存在一定的漏洞,更多的人因?yàn)樽⒅亟?jīng)濟(jì)而忽略了森林對于一個(gè)國家的重要性,每一塊森林對于國家來說都是對生態(tài)環(huán)境保護(hù)的標(biāo)志,因此在產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益與價(jià)值的過程中不能忽略對森林的生態(tài)效益保護(hù),盡量做到不僅有充足的木材可供使用,也要維護(hù)穩(wěn)定的生態(tài)系統(tǒng)功能,禁止出現(xiàn)過度的森林砍伐和一切對樹木產(chǎn)生過度威脅的現(xiàn)象出現(xiàn)。
保證良好的森林經(jīng)營原則,主要是為了改善我國目前森林資源較為短缺以及過度使用的情況,因此在這過程中主要遵循以下幾個(gè)原則。第一是禁止出現(xiàn)揭發(fā)作業(yè)的現(xiàn)象,這種情況要保證林地在樹冠的覆蓋下,且土壤不能裸露出來。第二是在砍伐過程中,要避免出現(xiàn)過度砍伐的情況,在收獲一定木材的前提下,確保森林的生產(chǎn)功能可以正常行使。第三是選擇合適的地方與樹種進(jìn)行栽培,對樹種進(jìn)行選擇時(shí),一般選擇有多種樹種組成的結(jié)構(gòu)。第四是保證森林中樹木的多樣性,為保證森林可以保持良好的生態(tài)系統(tǒng)平衡且功能穩(wěn)定,需要在培養(yǎng)過程中將其栽培成較為混合的異齡林。第五是使用自然力量對樹林進(jìn)行更新。
在對森林模式進(jìn)行選擇時(shí),首先要根據(jù)我國的現(xiàn)實(shí)情況進(jìn)行特異性選擇,目前在世界上有較多的成功森林經(jīng)營模式,但對于模式的選擇卻有著較為專業(yè)的手段,在選擇的過程中,首先根據(jù)森林資源的現(xiàn)狀、想要獲得的經(jīng)營目的和經(jīng)營原則進(jìn)行選擇,這樣可以避免選擇過程中出現(xiàn)盲目性。目前在我國森林經(jīng)營模式中,較為合適的兩種經(jīng)營模式,為近自然森林經(jīng)營模式和集約經(jīng)營森林模式,一般情況下兩種模式分別適用不同的經(jīng)營要求,在有必要的條件下,可以將兩種模式結(jié)合在一起,應(yīng)用到森林木經(jīng)營中。
(1)近自然森林經(jīng)營模式為必然選擇。這種模式的成功實(shí)踐主要發(fā)生在德國,經(jīng)過了一系列的探討與經(jīng)營,使得這套經(jīng)營模式具有較為完整的體系構(gòu)造,因此在使用過程中可以直接借鑒其他國家成功的經(jīng)驗(yàn),德國通過這一種森林經(jīng)營模式獲得了良好的成果,使其在森林產(chǎn)量方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)的超過了在森林樹木質(zhì)量較為良好的其他國家。這種森林經(jīng)營模式廣泛地被應(yīng)用到我國森林經(jīng)營中,主要是因?yàn)榭梢詰?yīng)用的森林范圍十分廣泛,并且在最大程度上符合我國對森林生態(tài)要求的理念,使我國森林的質(zhì)量明顯提升,其生態(tài)功能有了良好的改善[1]。
(2)集約經(jīng)營模式是改善木材短缺的最佳途徑。這種模式的最大優(yōu)勢在于可以解決我國在木材供應(yīng)方面的缺點(diǎn),目前在我國有多個(gè)方面需要用到木材,但我國的實(shí)際情況為木材的產(chǎn)量較為短缺,無法滿足我國的現(xiàn)實(shí)要求,且隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,在木材方面的需求會遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于以往,為了解決我國在木材供應(yīng)方面的短缺問題,需要采取一定的方式對森林進(jìn)行合理經(jīng)營,其中最好的解決方法為采用集約經(jīng)營模式[2]。
不同的森林經(jīng)營模式適合于不同的森林經(jīng)營過程中,可以將近自然森林經(jīng)營模式應(yīng)用在除了經(jīng)濟(jì)林以外的其他林種上。對于這種模式的主要選擇也需考慮到我國森林資源目前的發(fā)展現(xiàn)狀以及相應(yīng)的社會經(jīng)濟(jì)條件。集約經(jīng)營模式主要適用于經(jīng)濟(jì)林和速生豐產(chǎn)林等。
不同的森林經(jīng)營模式均適合于什么樣的范圍,需要著重的對模式的特點(diǎn)和強(qiáng)度進(jìn)行考慮。每種經(jīng)營模式都有各自的優(yōu)缺點(diǎn),重點(diǎn)在于所適用的森林類型可以更多地吸取到經(jīng)營模式的優(yōu)點(diǎn)而弱化缺點(diǎn),盡自然森林經(jīng)營模式的主要優(yōu)點(diǎn)為人為干擾強(qiáng)度較小且可以天然更新。
(1)目標(biāo)樹經(jīng)營。這種經(jīng)營選擇的經(jīng)營模式為近自然經(jīng)營手段,目標(biāo)數(shù)經(jīng)營是將每株樹木都當(dāng)作經(jīng)營對象進(jìn)行相應(yīng)的操作。根據(jù)多個(gè)方面的要求,可以將其劃分為目標(biāo)樹,干擾樹,特殊目標(biāo)樹和其他樹。不同的樹種在栽培后有不同的用途,且在選擇樹種時(shí)具有不同的要求,除此之外,在比重上也有一定的區(qū)別。在對目標(biāo)數(shù)進(jìn)行經(jīng)營的過程中,需要選擇較好的林分,在立地條件好壞上要求較高,立地條件較差的林分會在更新上面存在一定難度,除此之外,經(jīng)濟(jì)收益較差的林分最好保持其原有狀態(tài)。
(2)人工林近自然化改造。要想使人工林成為較為自然的森林,需要在操作手段上給予一定的干擾,使得人工經(jīng)營的森林在最大程度上與自然森林貼近。改造方法主要包括三種模式,第一種是將多種鄉(xiāng)土樹種構(gòu)造成主林層,并且人工的林分需要具有一定的自然更新行為。第二種是對臨汾的結(jié)構(gòu)進(jìn)行一定的合理調(diào)整,可以選擇性地對其進(jìn)行小面積采伐。第三種是林相老化,在對林種進(jìn)行更新的過程中,如果發(fā)現(xiàn)這類不具備較強(qiáng)的更新功能,這時(shí)需要將整體的培養(yǎng)方向,集中在下一代林木的更新和生長上,避免不必要的資源浪費(fèi)和人力浪費(fèi)[3]。
(3)集約經(jīng)營。雖然目前集約經(jīng)營在我國應(yīng)用的較多,但是在整體的技術(shù)和內(nèi)容把握上仍然存在漏洞,需要通過一定的解決方式對其進(jìn)行整體改善,改善過程中可以通過確定法律地位、轉(zhuǎn)變政府職能、進(jìn)行經(jīng)濟(jì)幫助、制定相應(yīng)的新標(biāo)準(zhǔn)開始入手。
目前在我國,對于木材的產(chǎn)量有大量的需求,但在滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)上,更需要加強(qiáng)對生態(tài)系統(tǒng)的管理,防止出現(xiàn)樹木的亂砍濫伐現(xiàn)象,造成更多的自然資源浪費(fèi)與環(huán)境損害,因此需要在森林經(jīng)營模式上下足功夫,不斷地發(fā)展符合我國森林培養(yǎng)情況的培養(yǎng)模式。