顧 仙
財務(wù)盡職調(diào)查是企業(yè)進行并購活動最關(guān)鍵的一部分,從現(xiàn)階段的實際情況來分析,有少數(shù)企業(yè)對財務(wù)盡職調(diào)查工作的重要作用認識不明確,在并購過程中,財務(wù)盡職調(diào)查發(fā)揮的作用有限,對企業(yè)的并購活動造成了不利影響,因此企業(yè)需提高對并購前財務(wù)盡職調(diào)查的重視度,全面落實財務(wù)盡職調(diào)查工作。
企業(yè)在開展并購活動中存在的主要風險是信息不對稱引起的,導致企業(yè)的投資并購計劃和決策不準確。企業(yè)利用財務(wù)盡職調(diào)查能夠有效解決信息不對稱問題,通過對標的企業(yè)進行全面的調(diào)查分析,找出標的企業(yè)的關(guān)鍵信息,可協(xié)助企業(yè)調(diào)整并購計劃,從而防范并購風險。在并購過程中,標的企業(yè)為了保證自身的利益不被影響,在并購計劃確定時,可能存在故意隱瞞經(jīng)營問題或風險的行為,而在財務(wù)盡職調(diào)查時,相關(guān)人員可對標的企業(yè)進行深入的調(diào)查分析,明確企業(yè)的經(jīng)營方式、業(yè)務(wù)情況、負債情況、決策文件等,然后編制標的企業(yè)經(jīng)營及財務(wù)狀況報告,羅列相關(guān)風險點,以供并購企業(yè)制定投資決策[1]。
交易對價也是企業(yè)并購活動中的關(guān)鍵,直接反映企業(yè)預(yù)期收益、標的企業(yè)價值以及整合風險,財務(wù)盡職調(diào)查人員通過調(diào)查標的企業(yè)的經(jīng)營業(yè)務(wù)模式、盈利情況等,可掌握企業(yè)的價值,并對企業(yè)重組階段的協(xié)同效應(yīng)、收益等進行分析。而且全面詳細的調(diào)查工作可為后續(xù)的整合重組夯實基礎(chǔ),控制整合風險。
財務(wù)盡職調(diào)查主要是為了對標的企業(yè)的經(jīng)營情況進行全面的了解和分析,明確目標企業(yè)的整體發(fā)展情況、盈利水平、發(fā)展規(guī)模以及目標企業(yè)是否瞞報關(guān)鍵信息,全面評估目標企業(yè)。但結(jié)合目前的實際情況來看,部分企業(yè)在開展并購之前未能開展財務(wù)盡職調(diào)查工作,未能對目標企業(yè)進行更深入的調(diào)查,導致并購風險發(fā)生的可能性增加。另外,有少數(shù)企業(yè)的財務(wù)盡職調(diào)查工作內(nèi)容不全面,比如對目標企業(yè)主要業(yè)務(wù)的調(diào)查、無形資產(chǎn)的調(diào)查、負債情況的調(diào)查等,并購方無法掌握目標企業(yè)全面的信息,給制定并購計劃和決策增加難度,甚至容易出現(xiàn)決策失誤。
高質(zhì)量的財務(wù)盡職調(diào)查工作需要優(yōu)秀的人才團隊,財務(wù)盡職調(diào)查工作的專業(yè)性較強,財務(wù)盡職調(diào)查方法、流程等都對人才的能力有較高的要求,而且目標企業(yè)情況復(fù)雜,財務(wù)盡職調(diào)查人員的能力素質(zhì)直接影響企業(yè)的并購決策?,F(xiàn)階段,大多數(shù)企業(yè)并購前的財務(wù)盡職調(diào)查人員都是由企業(yè)內(nèi)部的財務(wù)人員和委托的會計師,財務(wù)人員負責把握調(diào)查進度和方向,對財務(wù)盡職調(diào)查工作進行監(jiān)督,會計師則負責實施調(diào)查并及時提出建設(shè)性意見[2]。少數(shù)企業(yè)內(nèi)部缺乏獨立的財務(wù)盡職調(diào)查隊伍,在并購活動中一般都是抽調(diào)具有財務(wù)專業(yè)知識的人才,而財務(wù)人員對財務(wù)盡職調(diào)查工作的了解較少,缺乏實踐經(jīng)驗,監(jiān)督指導方向過程中可能發(fā)生偏差,影響會計師的工作。另外,部分企業(yè)在委托會計師事務(wù)所時過于看重成本,忽略質(zhì)量,導致會計師不能有效完成財務(wù)盡職調(diào)查工作,反而給企業(yè)帶來不利影響,甚至會造成企業(yè)并購失敗。
內(nèi)部控制制度是保證企業(yè)穩(wěn)定運行的關(guān)鍵。相對于企業(yè)文化、資金等方面的調(diào)查,內(nèi)部控制調(diào)查力度稍顯不足。對目標企業(yè)的內(nèi)部控制調(diào)查是財務(wù)盡職調(diào)查的重點,但有少數(shù)財務(wù)盡職調(diào)查人員對這一項內(nèi)容的重視不足,導致內(nèi)部控制調(diào)查不充分。
在并購之前,并購方要全面評估目標企業(yè),減少信息不對稱問題,客觀準確地評估目標企業(yè)的經(jīng)營效益、發(fā)展?jié)摿σ约皟r值[3]。由于部分目標企業(yè)未能全面披露自身的經(jīng)營信息,導致并購方在制定決策和相關(guān)計劃時缺乏準確的數(shù)據(jù)支持,因此財務(wù)盡職調(diào)查應(yīng)運而生。企業(yè)在收到目標企業(yè)提供的數(shù)據(jù)時,不能全然相信,并購雙方要約定調(diào)查期限,由并購方安排人員對目標企業(yè)進行調(diào)查,在此期間,并購企業(yè)要如實提供調(diào)查人員所需的信息。雖然有了這一約定,但并購方仍無法獲知目標企業(yè)提供數(shù)據(jù)的真實性,因此,企業(yè)還需要財務(wù)盡職調(diào)查工作的輔助,由其對目標企業(yè)的業(yè)務(wù)經(jīng)營、財務(wù)報表、核心技術(shù)、核心資產(chǎn)、企業(yè)資源以及負債進行充分調(diào)查,及時向并購方反饋調(diào)查結(jié)果,便于其快速制定并購決策。
在構(gòu)建財務(wù)盡職調(diào)查隊伍方面,企業(yè)可根據(jù)自身的實際情況,比如企業(yè)的并購行為較為頻繁或者并購是企業(yè)業(yè)務(wù)經(jīng)營的重要組成部門,則可以考慮構(gòu)建獨立的財務(wù)盡職調(diào)查團隊,專項培養(yǎng)財務(wù)盡職調(diào)查人才,提前制定人才培訓方案,為企業(yè)儲備人才資源?!梆B(yǎng)兵千日用兵一時”,在并購過程中,經(jīng)過嚴格培訓的財務(wù)盡職調(diào)查人員可以與企業(yè)委托的會計師完美合作,從而提升財務(wù)盡職調(diào)查結(jié)果的準確性。另外,針對規(guī)模較大的并購項目或者是跨領(lǐng)域的并購項目,企業(yè)必須選擇專業(yè)的會計師事務(wù)所與企業(yè)內(nèi)部的財務(wù)盡職調(diào)查人員共同完成工作,因為會計師事務(wù)所的實踐經(jīng)驗豐富,可保證財務(wù)盡職調(diào)查數(shù)據(jù)的真實性,能夠使并購方全面掌握目標企業(yè)的信息[4]。同時,并購方企業(yè)在委托會計師事務(wù)所時,不應(yīng)當將選擇重心放在成本上,要注重考查會計師事務(wù)所的質(zhì)量、成功案例、實踐經(jīng)驗、與目標企業(yè)的了解程度,從而為并購活動做好萬全準備。
若是目標企業(yè)的內(nèi)部控制科學合理,則其提供的各項數(shù)據(jù)存在造假的可能性較?。蝗裟繕似髽I(yè)的內(nèi)部控制缺乏合理性,則其提供的數(shù)據(jù)真實性有待進一步考察。財務(wù)盡職調(diào)查內(nèi)容中,內(nèi)部控制調(diào)查是重點,因此,財務(wù)盡職調(diào)查人員要根據(jù)內(nèi)部控制的五要素,即內(nèi)部控制環(huán)境、風險評估、內(nèi)部控制活動、信息與溝通、內(nèi)部監(jiān)督展開全面調(diào)查,其中最重要的是內(nèi)部控制環(huán)境。在對目標企業(yè)實施財務(wù)盡職調(diào)查過程中,財務(wù)盡職調(diào)查人員在掌握企業(yè)財務(wù)情況之后,可以對管理層以及其他員工進行訪談?wù){(diào)查,深入了解企業(yè)的戰(zhàn)略方向、內(nèi)控情況、員工組成以及企業(yè)文化,同時也可掌握內(nèi)部控制哪一環(huán)節(jié)受制度約束或者系統(tǒng)約束,了解目標企業(yè)的管理層是否管控內(nèi)部控制工作,深入調(diào)查目標企業(yè)的內(nèi)部控制。
企業(yè)并購活動本身具有高風險、高投資特點,無論是并購前、中、后哪一階段出現(xiàn)問題,都可能引發(fā)并購風險,但并購前的準備工作是提前識別和制定并購風險應(yīng)對措施的關(guān)鍵,所以企業(yè)要加強并購前的準備工作,尤其是財務(wù)盡職調(diào)查,對目標企業(yè)進行深入的調(diào)查分析,減少信息不對稱,為企業(yè)整合發(fā)揮協(xié)同作用夯實基礎(chǔ)。總而言之,企業(yè)要提高對財務(wù)盡職調(diào)查工作的重視度,優(yōu)化財務(wù)盡職調(diào)查人員配置,委托專業(yè)會計師事務(wù)所完成財務(wù)盡職調(diào)查,掌握目標企業(yè)的關(guān)鍵信息,確保并購?fù)顿Y決策的準確性。