王 靜

（哈爾濱廣廈學(xué)院，哈爾濱 150027）

引 言

“互聯(lián)網(wǎng)＋”的發(fā)展影響了企業(yè)的財(cái)務(wù)活動(dòng)，大數(shù)據(jù)、財(cái)務(wù)共享中心等使財(cái)務(wù)活動(dòng)越來(lái)越智能化，提高了財(cái)務(wù)活動(dòng)運(yùn)作效率，但企業(yè)融資成本高、會(huì)計(jì)信息不透明等問(wèn)題仍有待進(jìn)一步解決。

2019 年10 月24 日，習(xí)近平總書(shū)記在中央政治局第十八次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)，“把區(qū)塊鏈作為核心技術(shù)自主創(chuàng)新重要突破口，加快推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展”。區(qū)塊鏈思想與理念正以前所未有的速度加速滲透到當(dāng)今時(shí)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)的方方面面，區(qū)塊鏈技術(shù)正在加快與5G、物聯(lián)網(wǎng)、邊緣計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能等新一代信息技術(shù)的深度融合，同時(shí)以更快的速度廣泛應(yīng)用于各行各業(yè)，推動(dòng)各領(lǐng)域的供給側(cè)改革與發(fā)展，促進(jìn)國(guó)家治理體系與治理能力現(xiàn)代化建設(shè)，由此充分展示出區(qū)塊鏈技術(shù)極強(qiáng)的生命力與無(wú)窮魅力。

互聯(lián)網(wǎng)改變了信息傳遞方式，區(qū)塊鏈將構(gòu)造信任的技術(shù)[9]。區(qū)塊鏈本質(zhì)為可以共享的數(shù)據(jù)庫(kù)，該數(shù)據(jù)庫(kù)儲(chǔ)存的信息，具有不可替代、有跡可循、完全公開(kāi)、高透明、共維護(hù)等特征。正因?yàn)樯鲜鎏卣?，為區(qū)塊鏈技術(shù)奠定六堅(jiān)實(shí)的“機(jī)器信任”基石，實(shí)現(xiàn)了可信的合作機(jī)制，具有廣闊的應(yīng)用途徑。本文針對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)活動(dòng)現(xiàn)存的問(wèn)題，探討運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)優(yōu)化財(cái)務(wù)活動(dòng)的具體措施。

一、企業(yè)財(cái)務(wù)活動(dòng)中存在的問(wèn)題

（一）融資成本高

債務(wù)性融資和權(quán)益性融資是企業(yè)融資的主要方式。企業(yè)運(yùn)用債務(wù)性融資的主要渠道為銀行貸款、發(fā)行債券等，權(quán)益性融資渠道主要為發(fā)行股票。無(wú)論哪種融資方式融資成本對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)都很高，主要原因是這些融資方式都要通過(guò)融資中介，融資中介會(huì)收取較高的中介費(fèi)用。而對(duì)于多數(shù)中小微企業(yè)而言，主要的融資方式為銀行貸款，而中小微企業(yè)又多存在無(wú)可抵押資產(chǎn)、財(cái)務(wù)信息不透明等問(wèn)題，使得其在與銀行等金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行融資時(shí)，議價(jià)能力較弱，進(jìn)而承擔(dān)過(guò)高的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)。

（二）跨境收匯款費(fèi)用高

目前企業(yè)跨境收匯款主要有兩種方式，一種為線上跨境收匯款，這種方式下企業(yè)通過(guò)第三方平臺(tái)收款，需要向其支付較高的手續(xù)費(fèi)，比如企業(yè)通過(guò)貝寶（Paypal）跨境收款，每筆匯款需要支付3.3%～4.4%的手續(xù)費(fèi)和0.3 美元的系統(tǒng)占用費(fèi)。另外一種為線下跨境收匯款，其中以電匯方式最為常用，在這種方式下企業(yè)通過(guò)銀行等金融中介機(jī)構(gòu)收匯款，并向其支付較高的手續(xù)費(fèi)。以中國(guó)建設(shè)銀行為例，企業(yè)在中國(guó)建設(shè)銀行辦理跨境匯款業(yè)務(wù)時(shí)需向銀行支付匯款金額0.1%的手續(xù)費(fèi)，另每筆匯款需支付150 元的電匯費(fèi)。

（三）財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)失真

財(cái)務(wù)報(bào)告為其使用者提供了解公司的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量的相關(guān)信息。在現(xiàn)實(shí)中，企業(yè)為了追求經(jīng)濟(jì)指標(biāo)等目的，往往會(huì)利用合法而不合理的手段對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行修飾，甚至虛構(gòu)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)等行為，導(dǎo)致財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)失真。此外，對(duì)于中小微企業(yè)多為家族式，財(cái)務(wù)信息記錄隨意性較大，財(cái)務(wù)報(bào)表的編制主觀性較強(qiáng)。又因其修改成本低，故而出于融資、納稅等不同目的，普遍存在報(bào)表舞弊、造假現(xiàn)象，人為導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息準(zhǔn)確性降低，財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)失真。

二、基于區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)財(cái)務(wù)活動(dòng)的優(yōu)化

（一）去中心化降低融資成本

區(qū)塊鏈技術(shù)的最本質(zhì)特征即去中心化，其不依賴第三方管理機(jī)構(gòu)或硬件設(shè)施，無(wú)中心管制，通過(guò)分布式核算和存儲(chǔ)，每個(gè)節(jié)點(diǎn)實(shí)現(xiàn)了信息的自我檢驗(yàn)、傳輸和管理。金融機(jī)構(gòu)獲取財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)得到了及時(shí)性保障，同時(shí)信息的共享，也降低了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。

此外，區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化可以提高企業(yè)與融資機(jī)構(gòu)，企業(yè)與資本市場(chǎng)之間的信任度，甚至能夠使企業(yè)脫離銀行和券商等中介機(jī)構(gòu)以及為其擔(dān)保的第三方，直接參與資本市場(chǎng)進(jìn)行融資，降低融資成本，提高融資效率。

（二）獨(dú)立性節(jié)約跨境交易成本

區(qū)塊鏈技術(shù)的特點(diǎn)之一為獨(dú)立性，利用區(qū)塊鏈分布式儲(chǔ)存和點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳輸?shù)募夹g(shù)特點(diǎn)，在統(tǒng)一的規(guī)范和協(xié)議基礎(chǔ)上，區(qū)塊鏈系統(tǒng)不依賴于中間代理層級(jí)即第三方，在系統(tǒng)內(nèi)各節(jié)點(diǎn)可以不需要人工干預(yù)，自動(dòng)完成驗(yàn)證和數(shù)據(jù)交換。最初由一家主體機(jī)構(gòu)組織搭建聯(lián)盟鏈，運(yùn)用智能合約以及共識(shí)算法創(chuàng)建一類(lèi)通用的數(shù)字貨幣，值得一提的是該主體機(jī)構(gòu)應(yīng)具備較高的信用度，之后將進(jìn)行交易的兩方或多方應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)和擁有的權(quán)利編進(jìn)智能合約里，當(dāng)達(dá)到支付情形時(shí)，系統(tǒng)將自動(dòng)完成支付行為，通用數(shù)字貨幣將直接打入收款方賬戶。收付款雙方均成為區(qū)塊鏈上各自獨(dú)立的節(jié)點(diǎn)共享分布式賬本，既節(jié)省了中間手續(xù)費(fèi)用，同時(shí)保證了交易數(shù)據(jù)。通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)，企業(yè)彼此之間可直接收付，無(wú)需通過(guò)其他第三方作為中介，進(jìn)而可以降低交易成本，且排除了地域和時(shí)間的限制，能夠通過(guò)電腦、手機(jī)等電子設(shè)備上實(shí)現(xiàn)隨時(shí)隨地交易，在節(jié)省成本的同時(shí)提升業(yè)務(wù)速度，提高效率，促進(jìn)企業(yè)資金的高效流通。

（三）可塑性準(zhǔn)確透明

運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)加上時(shí)間戳和非對(duì)稱秘鑰的方法，企業(yè)在系統(tǒng)中將日常經(jīng)營(yíng)中的每一筆交易都按照時(shí)間順序自動(dòng)記錄在區(qū)塊鏈上，任何人都無(wú)法私自篡改或刪除數(shù)據(jù)[8]，保證了財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的及時(shí)性、客觀性和準(zhǔn)確性?；诜植际接涃~，每個(gè)人都可以成為網(wǎng)絡(luò)上的節(jié)點(diǎn)，進(jìn)行數(shù)據(jù)信息的讀寫(xiě)。共識(shí)機(jī)制作為底層技術(shù)，解決了信息如何在分布式場(chǎng)景下達(dá)成統(tǒng)一的問(wèn)題，幫助各個(gè)節(jié)點(diǎn)維持平衡穩(wěn)定的狀態(tài)，更保證了每一個(gè)賬本中交易記錄的準(zhǔn)確性。區(qū)塊鏈的哈希算力，也為數(shù)據(jù)的真實(shí)性提供了保障，如果想要篡改區(qū)塊鏈中的某一區(qū)塊，最少要有全網(wǎng)51%和哈希算力，相當(dāng)于要篡改至少50 個(gè)區(qū)塊才能改變一個(gè)區(qū)塊，這幾乎是不可能的。正因?yàn)榉植际接涃~具有可追溯性以及不可篡改性，這就保證了財(cái)務(wù)信息的正確性。財(cái)務(wù)信息通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)由“被動(dòng)”變?yōu)椤爸鲃?dòng)”，保障了財(cái)務(wù)信息的安全、透明，避免了由于利益沖突可能存在的舞弊現(xiàn)象，以及財(cái)務(wù)信息虛假甚至作假的可能性。

三、區(qū)塊鏈技術(shù)存在的缺陷

首先，區(qū)塊鏈技術(shù)的工作量證明機(jī)制耗能?chē)?yán)重。根據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示，比特幣消耗的有效電量約73.1 千瓦時(shí)，這是什么概念？可維持阿根廷整個(gè)國(guó)家的用電量，這些電量也可維持非洲的電力消耗。故區(qū)塊鏈技術(shù)的投入與產(chǎn)出是否符合成本效益原則，是需要慎重考慮的。

其次，區(qū)塊鏈技術(shù)給企業(yè)財(cái)務(wù)活動(dòng)帶來(lái)創(chuàng)新機(jī)遇的同時(shí)，也潛在一定的風(fēng)險(xiǎn)。一方面，區(qū)塊鏈技術(shù)的相關(guān)法律制度并不完善，缺乏相關(guān)的監(jiān)管機(jī)制，導(dǎo)致區(qū)塊鏈的發(fā)展環(huán)境尚不穩(wěn)定，這一定程度上給區(qū)塊鏈技術(shù)運(yùn)用相關(guān)領(lǐng)域帶來(lái)挑戰(zhàn)。另一方面企業(yè)在運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)時(shí)，其衍生的各種形態(tài)的財(cái)務(wù)活動(dòng)也會(huì)產(chǎn)生更復(fù)雜的風(fēng)險(xiǎn)，而對(duì)于這些新型風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別、預(yù)警、衡量、防范等傳統(tǒng)的方法可能無(wú)法應(yīng)對(duì)。所以企業(yè)在運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)財(cái)務(wù)活動(dòng)進(jìn)行融合創(chuàng)新時(shí)，還應(yīng)考慮其相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)性。

結(jié) 語(yǔ)

區(qū)塊鏈技術(shù)給各行業(yè)都帶來(lái)機(jī)遇的同時(shí)，也伴隨著巨大的挑戰(zhàn)性，對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)在發(fā)展中融入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)是重要的變革。企業(yè)應(yīng)結(jié)合財(cái)務(wù)活動(dòng)的業(yè)務(wù)特點(diǎn)，運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新業(yè)務(wù)，做好財(cái)務(wù)和技術(shù)的互動(dòng)融合。針對(duì)區(qū)塊鏈高耗能的弊端，企業(yè)之間可聯(lián)合起來(lái)，利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)，降低固定成本，運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)加快企業(yè)財(cái)務(wù)活動(dòng)由信息化向智能化的轉(zhuǎn)型。