摘要:近年來(lái)隨著“一帶一路”戰(zhàn)略的進(jìn)一步開(kāi)展,中國(guó)與沿線國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)合作日益頻繁,特別是與沿線國(guó)家之間的貨物貿(mào)易無(wú)論是從量來(lái)看還是從質(zhì)來(lái)講都以明顯增長(zhǎng)。中國(guó)正在逐步實(shí)現(xiàn)“走出去”與“引進(jìn)來(lái)”雙重戰(zhàn)略。但是我們要注意的是隨著貿(mào)易量的增加,中國(guó)進(jìn)出口企業(yè)的涉外合同必然也隨之增加。由于當(dāng)今有關(guān)貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的選擇沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),不同國(guó)家或企業(yè)選擇貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的適用規(guī)則也不盡相同,因此有關(guān)貿(mào)易術(shù)語(yǔ)選擇不當(dāng)所引起的貿(mào)易摩擦?xí)蔀樽璧K中國(guó)“一帶一路”戰(zhàn)略順利實(shí)施的重要因素。本文通過(guò)對(duì)“一帶一路”戰(zhàn)略的深度剖析并結(jié)合《通則2010》中11種貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的特點(diǎn),以此為基礎(chǔ)試圖為中國(guó)進(jìn)出口企業(yè)在進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易時(shí)選擇恰當(dāng)?shù)馁Q(mào)易術(shù)語(yǔ)提供理論基礎(chǔ)。
關(guān)鍵詞:“一帶一路”;貿(mào)易術(shù)語(yǔ);貿(mào)易爭(zhēng)端;進(jìn)出口企業(yè)
一、“一帶一路”概述
(一)“一帶一路”簡(jiǎn)介
“一帶一路”(英文:The Belt and Road,縮寫B(tài)&R)是“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”的簡(jiǎn)稱?!耙粠б宦贰苯?jīng)濟(jì)合作倡議的提出旨在借用古代絲綢之路的歷史符號(hào),高舉和平發(fā)展的旗幟,積極發(fā)展與沿線國(guó)家的經(jīng)濟(jì)合作伙伴關(guān)系,共同打造政治互信、經(jīng)濟(jì)融合、文化包容的利益共同體、命運(yùn)共同體和責(zé)任共同體。
(二)“一帶一路”戰(zhàn)略布局
依托國(guó)際交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)的不斷完善,“一帶一路”戰(zhàn)略的線路布局從戰(zhàn)略提出之日起就開(kāi)始著手設(shè)計(jì),目前以制定出五條主干線,分別是:北線A:北美洲(美國(guó),加拿大)——北太平洋——日本,韓國(guó)——日本?!敱戎Z港(海參崴,斯拉夫揚(yáng)卡等)——琿春——延吉——吉林——長(zhǎng)春——蒙古國(guó)——俄羅斯——?dú)W洲(北歐,中歐,東歐,西歐,南歐)、北線B:北京——俄羅斯——德國(guó)——北歐、中線:北京——西安——烏魯木齊——阿富汗——哈薩克斯坦——匈牙利——巴黎、南線:泉州——福州——廣州——??凇焙!觾?nèi)——吉隆坡——雅加達(dá)——科倫坡——加爾各答——內(nèi)羅畢——雅典——威尼斯、中心線:連云港——鄭州——西安——蘭州——新疆——中亞——?dú)W洲。
(三)“一帶一路”背景下交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)
新亞歐大陸橋,又名”第二亞歐大陸橋”,是從中國(guó)的江蘇連云港市、到荷蘭鹿特丹港的國(guó)際化鐵路交通干線,中國(guó)國(guó)內(nèi)由隴海鐵路和蘭新鐵路組成。大陸橋途經(jīng)江蘇、安徽、河南、陜西、甘肅、青海、新疆7個(gè)省、區(qū),65個(gè)地、市、州的430多個(gè)縣、市,到中哈邊界的阿拉山口出國(guó)境。
中老鐵路是中國(guó)“一帶一路”倡議與老撾“變陸鎖國(guó)為陸聯(lián)國(guó)”戰(zhàn)略對(duì)接項(xiàng)目,北起老中邊境口岸磨丁,南至老撾首都萬(wàn)象,全長(zhǎng)414公里。
中蒙俄經(jīng)濟(jì)走廊是絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的一部分,承接經(jīng)濟(jì)走廊的鐵路干線主要有兩條,一是從華北通道,京津冀到呼和浩特,再到蒙古和俄羅斯;二是東北通道,沿著老中東鐵路從大連、沈陽(yáng)、長(zhǎng)春、哈爾濱到滿洲里和俄羅斯赤塔。
中國(guó)-中亞-西亞經(jīng)濟(jì)走廊從新疆出發(fā),抵達(dá)波斯灣、地中海沿岸和阿拉伯半島,主要涉及中亞五國(guó)(哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、烏茲別克斯坦、土庫(kù)曼斯坦)、伊朗、土耳其等國(guó)。
二、貿(mào)易術(shù)語(yǔ)概述
(一)《通則2010》簡(jiǎn)介
《2010年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》簡(jiǎn)稱”Incoterms 2010”是國(guó)際商會(huì)根據(jù)國(guó)際貨物貿(mào)易的發(fā)展對(duì)《2000年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》的修訂版本,于2010年9月27日公布,2011年1月1日開(kāi)始在全球范圍內(nèi)實(shí)施?!锻▌t2010》是在國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐中逐步形成的,它用11種貿(mào)易術(shù)語(yǔ)明確了國(guó)際貿(mào)易交易雙方的風(fēng)險(xiǎn)劃分、責(zé)任劃分以及費(fèi)用劃分等問(wèn)題,規(guī)范了交易雙方在貿(mào)易實(shí)踐中的行為,有效減少了國(guó)際貿(mào)易中由貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的不同而引起的貿(mào)易爭(zhēng)端,促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展。
(二)《通則2010》11種貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的比較研究
以下從5個(gè)方面來(lái)全面比較《通則2010》中11種貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的性質(zhì)。
1.從運(yùn)輸方式的角度。適合水運(yùn):FAS(指定裝運(yùn)港)、FOB(指定裝運(yùn)港)、CFR(指定目的港)、CIF(指定目的港);適合任何運(yùn)輸方式:EXW、FCA、CPT、CIP、DAT、DAP、DDP。
2.從交貨地點(diǎn)的角度。EXW的交貨地點(diǎn)為商品的產(chǎn)地或所在地;FCA、CPT、CIP術(shù)語(yǔ)下交貨地點(diǎn)為承運(yùn)人所在地;DAT、DAP、DDP術(shù)語(yǔ)下交貨地點(diǎn)為指定目的地;FAS術(shù)語(yǔ)下交貨地點(diǎn)為裝運(yùn)港船邊;FOB、CFR、CIF術(shù)語(yǔ)下交貨地點(diǎn)為裝運(yùn)港船上
3.從風(fēng)險(xiǎn)劃分的角度。EXW以貨物在指定地點(diǎn)交給買方控制為界;FCA、CPT、CIP以貨物交第一承運(yùn)人控制為界;DAT、DAP、DDP以貨物在指定地點(diǎn)交買方控制為界;FAS以貨物交裝運(yùn)港船邊為界;FOB、CFR、CIF以貨物裝上船為界
4.從交易性質(zhì)的角度。FCA、CPT、CIP、FAS、FOB、CFR、CIF貿(mào)易術(shù)語(yǔ)下交易屬于象征性交易,即賣方憑單交貨、買方憑單付款,買賣雙方不直接接觸,賣方也無(wú)需保證買方一定能收獲;EXW、DAT、DAP、DDP貿(mào)易術(shù)語(yǔ)下交易屬于實(shí)際性交貨,即賣方需保證產(chǎn)品能順利移交買方
5.從交易價(jià)格的角度。同一交易若采用不同的交易術(shù)語(yǔ)成交則交易價(jià)格由低到高依次為:任何運(yùn)輸方式:EXW價(jià)、FCA價(jià)、CPT價(jià)、CIP價(jià)、DAP價(jià)、DAT價(jià)、DDP價(jià);水運(yùn)方式:FAS價(jià)、FOB價(jià)、CFR價(jià)、CIF價(jià)
三、“一帶一路”戰(zhàn)略背景下中國(guó)進(jìn)出口企業(yè)選用貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的研究
“一帶一路”戰(zhàn)略背景下,中國(guó)進(jìn)出口企業(yè)可以依托自身地理環(huán)境的優(yōu)勢(shì)以及國(guó)際鐵路干線網(wǎng)絡(luò),同時(shí)利用產(chǎn)品在東道國(guó)市場(chǎng)的緊俏程度加強(qiáng)自己在貿(mào)易術(shù)語(yǔ)選擇上的自主性從而規(guī)避貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)減少貿(mào)易摩擦。具體而言可從以下幾方面來(lái)選擇合適的貿(mào)易術(shù)語(yǔ)。
1.根據(jù)地理?xiàng)l件。北線A和B以及中心線作為新亞歐大陸橋經(jīng)濟(jì)走廊的核心,其沿線國(guó)家多以中東歐為主,且該部分進(jìn)出口商都分布在我國(guó)內(nèi)陸城市如鄭州、西安、北京以及長(zhǎng)春等。由于隴海鐵路和蘭新鐵路極大的方便了貨物運(yùn)輸,因此在貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的選擇上首選適用陸路運(yùn)輸?shù)馁Q(mào)易術(shù)語(yǔ)比如EXW、FCA 等。
2.根據(jù)商品在沿線國(guó)家的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。一般而言、“一帶一路”沿線國(guó)家中東南亞、南亞以及非洲地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)科技實(shí)力相對(duì)于歐洲國(guó)家而言偏低,因此進(jìn)出口商品在歐洲國(guó)家屬于勞動(dòng)密集型的產(chǎn)品在這些國(guó)家可能屬于資本密集型,而資本密集型產(chǎn)品特別是技術(shù)密集型產(chǎn)品一般而言在東道國(guó)市場(chǎng)更具競(jìng)爭(zhēng)力,因此我國(guó)進(jìn)出口企業(yè)在選擇貿(mào)易術(shù)語(yǔ)時(shí)可根據(jù)產(chǎn)品在東道國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)弱程度來(lái)提高選擇貿(mào)易術(shù)語(yǔ)自主性。如EXW對(duì)賣方而言更具優(yōu)勢(shì),DDP對(duì)買方而言更具優(yōu)勢(shì)。
3.根據(jù)進(jìn)出國(guó)的相關(guān)對(duì)外貿(mào)易政策。目前中國(guó)已和“一帶一路”部分參與國(guó)簽訂自由貿(mào)易協(xié)定,如中國(guó)與東盟十國(guó)自由貿(mào)易區(qū),中國(guó)與新加坡、新西蘭、巴基斯坦自貿(mào)協(xié)定等。自貿(mào)區(qū)以及自貿(mào)協(xié)定的建立一方面有利于提高產(chǎn)品在該國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力增加企業(yè)經(jīng)營(yíng)利潤(rùn),同時(shí)免稅政策也為企業(yè)進(jìn)出口商品簡(jiǎn)化通結(jié)關(guān)手續(xù),這反過(guò)來(lái)也會(huì)影響企業(yè)貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的選擇。因?yàn)椴煌馁Q(mào)易術(shù)語(yǔ)下進(jìn)出口企業(yè)所需承擔(dān)的責(zé)任義務(wù)相差甚遠(yuǎn)。
參考文獻(xiàn):
[1] 吳建南,楊若愚.中國(guó)與“一帶一路”國(guó)家的科技合作態(tài)勢(shì)研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2016(01).
[2] 董鎖成,程昊,郭鵬,等.“一帶一路”交通運(yùn)輸業(yè)格局及對(duì)策[J].中國(guó)科學(xué)院院刊,2016(06).
[3] 許嬌,陳坤銘,楊書(shū)菲,等.“一帶一路”交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的國(guó)際經(jīng)貿(mào)效應(yīng)[J].亞太經(jīng)濟(jì),2016(03).
作者簡(jiǎn)介:肖山,佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院2019級(jí)國(guó)際商務(wù)碩士。