孫揚 張欣
摘要:進入21世紀(jì),市場經(jīng)濟開放程度越來越高,經(jīng)濟交易情況越來越錯綜復(fù)雜,而在經(jīng)濟交易活動當(dāng)中,利用合同進行詐騙的行為愈演愈烈,從而關(guān)于合同詐騙罪案件出現(xiàn)了很多復(fù)雜的情況,合同詐騙罪的成立標(biāo)準(zhǔn),合同詐騙罪與詐騙罪及普通的民事欺詐行為的區(qū)分適用標(biāo)準(zhǔn)有待進一步明確。對財產(chǎn)性利益、處分行為等相關(guān)概念進行界定,并將合同詐騙罪與詐騙罪從適用規(guī)則角度進行比較分析,以期將二者的界限予以明晰。
關(guān)鍵詞:合同詐騙;認定;適用標(biāo)準(zhǔn);比較分析
一、合同詐騙犯罪的概述
合同詐騙犯罪,是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當(dāng)事人財物,數(shù)額較大的行為,或者僅履行合同小部分,而對合同義務(wù)的絕大部分無履行誠意以騙取財物的行為。
合同詐騙罪是九七年《中華人民共和國刑法》普通詐騙罪中分離出來的一個罪名,它是經(jīng)濟犯罪活動中出現(xiàn)的一種犯罪形式,其行為的復(fù)雜性,往往與經(jīng)濟合同違約糾纏不清。合同詐騙除了具有經(jīng)濟犯罪固有的法定性、智能性、隱蔽性之外,還具有犯罪多樣化、犯罪形式“合法化”、犯罪的廣域化、犯罪對象的普遍性、案件查處難度大等自身特點。
二、合同詐騙犯罪的趨勢
隨著社會主義市場經(jīng)濟的不斷深入,相關(guān)經(jīng)濟方面的法律、法規(guī)不斷完善,企業(yè)和個體經(jīng)營者的自我防范意識逐步增強,公安機關(guān)打擊經(jīng)濟犯罪經(jīng)驗逐漸豐富,詐騙犯罪分子不得不在實施合同詐騙犯罪中不斷變換作案手段,選擇資金雄厚易于得逞的對象予以侵害,且犯罪手段也日趨狡猾詭秘,以逃避公安機關(guān)的打擊,因而使詐騙犯罪呈現(xiàn)新的趨勢。
(一)利用合同行編案件的增加與社會主義市場經(jīng)濟的繁榮程度呈正比
我國社會主義商品經(jīng)濟的發(fā)展打破了過去的統(tǒng)一調(diào)撥、統(tǒng)一管理的局面,商品的自由交換, 擴大到了社會生活的各個領(lǐng)域, 不僅生活資料可以用來進行交換, 生產(chǎn)資料除國家計劃調(diào)撥外,也可以用來進行交換。這種交換關(guān)系的產(chǎn)生及其發(fā)展, 對搞活經(jīng)濟、提高勞動生產(chǎn)率無疑是十分有利的。但是, 與此同時也為合同詐騙提供了可能。因為生活資料和生產(chǎn)資料的交換, 往往是通過各種形式的合同進行的。隨著合同的種類增多, 合同的領(lǐng)域擴大, 合同履行的頻率加快, 不法分子利用合同進行詐騙的機會也就增多。
(二)流竄作案、團伙作案日益突出且作案手段日趨多樣、隱蔽、狡詐化
犯罪分子為逃避公安機關(guān)的偵查,經(jīng)常是打一槍換一個地方。作案得逞后攜款物逃匿,致使公安機關(guān)經(jīng)偵部門在偵辦案件中調(diào)查取證難、捕人難、追贓難、破案難。
另外,犯罪分子犯罪的智能化程度越來越高,甚至達到了專業(yè)化程度。犯罪分子與公安機關(guān)始終是對立的,公安機關(guān)的偵查水平越高,在一定程度上也促使犯罪分子的犯罪手段不斷地朝多樣、隱蔽,狡詐化方向發(fā)展。
(三)犯罪分子作案“據(jù)點”和目標(biāo)有明顯自東南沿海向西北內(nèi)陸發(fā)展的態(tài)勢
從我國經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)律來看,東南沿海地區(qū)發(fā)展比較快,西北內(nèi)陸發(fā)展較慢。由此,在市場經(jīng)濟快速發(fā)展的同時也出現(xiàn)了負面效應(yīng),合同詐騙犯罪分子也最先將“黑手”伸向經(jīng)濟活躍的區(qū)域。但是隨著東南沿海地區(qū)的市場機制進一步完善,經(jīng)營單位的防范能力不斷提高,公安機關(guān)的打擊力度不斷加大以及辦案能力的不斷提高,犯罪分子不得不將“據(jù)點”和目標(biāo)移向那些防范控制能力較弱而容易得手的西北內(nèi)陸地區(qū)。
三、針對合同詐騙犯罪的對策及分析
(一)加強對經(jīng)濟活動的法律監(jiān)管
隨著經(jīng)濟體制改革和商品經(jīng)濟發(fā)展的進程,調(diào)整社會經(jīng)濟關(guān)系已成為我國法制建設(shè)的一項重要任務(wù)。有關(guān)行政執(zhí)法及行政、經(jīng)濟管理等職能部門應(yīng)切實運用法律、行政、經(jīng)濟等手段,參與組織、管理、指導(dǎo)社會經(jīng)濟活動。如銀行部門應(yīng)加強對各類票據(jù)及各環(huán)節(jié)業(yè)務(wù)活動的監(jiān)管;建委系統(tǒng)應(yīng)加強對建筑市場的監(jiān)管,完善行業(yè)備案體系;工商、稅務(wù)等管理部門和公證機關(guān)應(yīng)加強和完善合同審查、鑒定及公告、公證制度;公安等執(zhí)法部門應(yīng)加強信息溝通,形成合力,依法強化打擊合同詐騙等經(jīng)濟犯罪的力度。
(二)建立社會征信體制,實現(xiàn)經(jīng)濟信息的共享機制,提高社會監(jiān)控管理能力和預(yù)防犯罪能力
積極推進公安與檢察院、法院等司法機關(guān),以及與工商、稅務(wù)、金融、郵電、民航、信息產(chǎn)業(yè)等行政管理部門的信息聯(lián)網(wǎng),實現(xiàn)信息監(jiān)管交流和共享、優(yōu)勢互補,比如工商注冊登記、稅務(wù)部門的納稅情況等信息與經(jīng)濟犯罪、情報信息實現(xiàn)聯(lián)網(wǎng),既有助于工商、稅務(wù)等部門對有經(jīng)濟犯罪劣跡的行為人加強監(jiān)管,又有助于提高辦案效率,增強對經(jīng)濟犯罪嫌疑人的發(fā)現(xiàn)、控制能力。
(三)加強法制宣傳教育,提高全員防范意識,強化社會綜合治理
堅持“打防結(jié)合,標(biāo)本兼治,重在治本”為指導(dǎo)思想的社會綜合治理,充分運用法律、經(jīng)濟、行政的多種手段來預(yù)防、減少合同詐騙犯罪發(fā)生。運用新聞媒介、輿論工具,做好普法教育,增強全民法律、道德、防范意識,依法進行經(jīng)濟活動的意識。
經(jīng)驗證明, 要使防騙卓有成效, 需要社會各個方面長期齊心協(xié)力、綜合治理。大量的合同詐騙犯罪作為經(jīng)濟犯罪的一種形式將長期存在,它嚴重破壞了社會主義經(jīng)濟秩序,腐蝕了國家的肌體,其顯在的和潛在的社會危害極為巨大,這些詐騙犯罪分子是國家的蛀蟲是經(jīng)濟發(fā)展的絆腳石,是公安機關(guān)今后打擊的重點,對我們國家從事經(jīng)濟偵查工作的偵查員來說任重而道遠。
參考文獻:
[1] 趙秉志主編.刑法各論問題研究[M].吉林人民出版社出版,2012.
[2] 王明義.跨省詐騙“專業(yè)戶”遇到“高人”[N].人民公安報,2013—08—15(005).
[3] 趙長青.經(jīng)濟刑法學(xué)[M].北京:法律出版社,2011.
[4] 鄭立,王作堂主編.民法學(xué)[M].北京大學(xué)出版社出版,2013.
[5] 張穹主編.中國經(jīng)濟犯罪罪刑論[M].大地出版社出版,2013.
[6] 花克明著.以“非法占有為目的”的正確認定[J].人民檢察,2014(08).
[7] 胡康生,李福成著.中華人民共和國刑法釋義[M].法律出版社出版,2010.
[8] 馬克昌主編.經(jīng)濟犯罪新論一破壞社會主義經(jīng)濟秩序罪研究[M].武漢大學(xué)出版社出版,2013.
[9] 徐武生著.經(jīng)濟犯罪與經(jīng)濟糾紛[M].法律出版社出版,2011.
作者簡介:孫揚(1995—),男,河南信陽人,研究生在讀,研究方向:民商法學(xué);張欣(1994一),女,山西定襄人,碩士研究生,研究方向:民商法學(xué)。