馬佶琴
(甘肅甘蘭水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)院有限責(zé)任公司,蘭州 730000)
張掖市高臺(tái)縣八壩-十壩防洪治理工程位于黑河北岸(右岸)的合黎山山洪溝道防洪區(qū),八壩防洪堤屬合黎鎮(zhèn),九壩、十壩防洪堤屬黑泉鎮(zhèn),工程地理位置示意圖見(jiàn)圖1。
圖1 工程地理位置示意圖
防洪區(qū)涉及502戶1 308人,耕地面積0.272 24×104hm2,戈壁農(nóng)業(yè)示范基地農(nóng)場(chǎng)6個(gè),黑河沿岸林草地0.053 33×104hm2以及國(guó)家級(jí)重點(diǎn)公益林區(qū)[1]。防洪堤兩岸分布有農(nóng)田、蔬菜園(右岸樁號(hào)3+095~3+654段)、國(guó)家級(jí)重點(diǎn)公益林區(qū)(右岸樁號(hào)4+480~7+160段)以及明長(zhǎng)城、烽火臺(tái)(水涯墩)及保護(hù)范圍界樁(右岸樁號(hào)5+908~6+010之間、堤防左岸)等重點(diǎn)防洪保護(hù)對(duì)象?,F(xiàn)狀防護(hù)區(qū)只有部分少量已建土堤,結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,防洪功能低,不符合防洪標(biāo)準(zhǔn)要求,難以抵御較大洪水。且在河段內(nèi)未能形成統(tǒng)一的防洪系統(tǒng),部分河段寬淺,每逢暴雨,洪水肆流,周邊受洪水災(zāi)害面積大,損失嚴(yán)重,無(wú)法發(fā)揮防洪工程的整體效益。防洪區(qū)內(nèi)土地資源緊缺,人均耕地面積較小,由于洪水經(jīng)常性的淘刷和侵蝕,河道兩岸蠶蝕耕地的數(shù)量逐年擴(kuò)大,因洪水災(zāi)害造成的經(jīng)濟(jì)損失也在逐年增加。因此,本文在防洪治理工程中進(jìn)行河道演變及河相分析,可以為河道治理措施提供技術(shù)參考依據(jù)。
大量資料表明,河床在水流長(zhǎng)期作用下,其水深、河寬、比降等形態(tài)與來(lái)水來(lái)沙條件及河床地質(zhì)條件存在著一定函數(shù)關(guān)系,這種關(guān)系稱為河相關(guān)系[2]。本文主要從河床穩(wěn)定、河床河相關(guān)系及河型、河道平面河相關(guān)系、河道沖淤等方面對(duì)河道進(jìn)行分析。
河道穩(wěn)定分析計(jì)算主要包括河道縱向穩(wěn)定系數(shù)和河道橫向穩(wěn)定系數(shù)的計(jì)算、分析,根據(jù)穩(wěn)定系數(shù),推斷河道形態(tài)的穩(wěn)定性。
2.1.1 河道縱向穩(wěn)定系數(shù)計(jì)算
(1)
經(jīng)計(jì)算,本河段的縱向穩(wěn)定系數(shù)見(jiàn)表 1。
表1 八壩段-十壩段防洪堤縱向穩(wěn)定系數(shù)計(jì)算表
2.1.2 河道橫向穩(wěn)定系數(shù)計(jì)算[3]
(2)
式中:φb為橫向穩(wěn)定系數(shù),φb值越大,表明河道橫向越穩(wěn)定;Q為造床流量,m3/s;J為河道縱比降;B為相當(dāng)于造床流量對(duì)應(yīng)下的平灘河寬,m。
經(jīng)計(jì)算,八壩段-十壩段防洪堤在本段的橫向穩(wěn)定系數(shù)見(jiàn)表2。
從表2可以看出,八壩段防洪堤橫向穩(wěn)定系數(shù)φb在0.548~0.753之間,九壩十壩段防洪堤橫向穩(wěn)定系數(shù)φb在0.367~0.621之間。與《河床演變與整治》中橫向穩(wěn)定系數(shù)進(jìn)行類比,分析表明八壩段-十壩段防洪堤在本防護(hù)區(qū)內(nèi)河段的橫向穩(wěn)定性較好。
表2 八壩段-十壩段防洪堤橫向穩(wěn)定系數(shù)計(jì)算表
高河道斷面河相關(guān)系主要由深寬比ξ來(lái)表征,反映了沿程河相關(guān)系的斷面穩(wěn)定性。當(dāng)ξ值愈大時(shí),表明河道斷面愈淺,洪水對(duì)兩岸河床侵蝕愈強(qiáng)烈;反之當(dāng)ξ值較小時(shí),則表示河道斷面愈深,洪水對(duì)兩岸侵蝕愈小,河道愈穩(wěn)定[4]。河道橫斷面河相關(guān)系式為:
(3)
式中:ξ為河相關(guān)系數(shù);B、H分別為造床流量下對(duì)應(yīng)的水面寬度及平均水深,m。
計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表3。
表3 八壩河段河相關(guān)系數(shù)ξ計(jì)算成果表
經(jīng)過(guò)對(duì)八壩段39個(gè)斷面進(jìn)行分析計(jì)算,本段河道河相關(guān)系數(shù)為8~17,ξ平均值為15 (ξ取值區(qū)間約為2~4代表蜿蜒型河道,ξ取值區(qū)間約為20~30代表游蕩型河道,ξ取值區(qū)間約為8~12代表較為順直的過(guò)渡性河段),所以本段河道偏向于游蕩型河段。同理,經(jīng)過(guò)對(duì)九壩十壩段53個(gè)斷面進(jìn)行分析計(jì)算,本段河道河相關(guān)系數(shù)為19~21,ξ平均值為20,所以本段河道偏向于游蕩型河段。
河道平面河相關(guān)系主要反映河灣平面形態(tài)與河道特征之間的關(guān)系,河道的平面形態(tài)是由一系列圓弧、反弧以及連接二者的直線段近似表示。在治導(dǎo)線布置彎道半徑R、直線段長(zhǎng)度L應(yīng)滿足下列關(guān)系:
(4)
L>(1~3)B
(5)
式中:B為河道寬度,m;R為轉(zhuǎn)彎半徑,m;W為過(guò)水?dāng)嗝婷娣e。
經(jīng)過(guò)對(duì)八壩段~十壩段防洪堤天然彎道的河灣形態(tài)特征值的參數(shù)分析,轉(zhuǎn)彎半徑R=300~500 m,直線段長(zhǎng)L=150~300 m,基本滿足治導(dǎo)線布置的參數(shù)要求。
河道沖淤采用《河床演變與整治》中河道沖淤判別公式中沖淤判別系數(shù)Ψ分析,沖淤判別公式為:
(6)
式中:Ψ為沖淤判別系數(shù),當(dāng)Ψ<1時(shí),河床將發(fā)生沖刷;v為斷面流速;ho、hi分別為進(jìn)口斷面和出口斷面的斷面水深。
本文選取一典型斷面進(jìn)行計(jì)算,計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表4。
表4 典型斷面沖淤判別系數(shù)計(jì)算表
經(jīng)計(jì)算,在防護(hù)區(qū)內(nèi)沖淤判別系數(shù)Ψ=0.38<1,表明在防護(hù)區(qū)內(nèi)河床將發(fā)生沖刷。
根據(jù)河道演變特性以及河床沖刷特性,對(duì)堤身結(jié)構(gòu)進(jìn)行斷面設(shè)計(jì),初選仰斜式墻式堤防、重力式擋土墻、夯填砂礫石梯形斷面土堤3種方案進(jìn)行比選[5],斷面示意圖見(jiàn)圖2-圖4?,F(xiàn)按照河堤高度4.5 m比較分析,具體比選方案見(jiàn)表5。
圖2 仰斜式擋土墻斷面示意圖
圖3 重力式擋土墻斷面示意圖
圖4 夯填砂礫石梯形斷面土堤
表5 堤身結(jié)構(gòu)斷面設(shè)計(jì)比選方案表
從技術(shù)角度對(duì)比,結(jié)構(gòu)性能直墻式護(hù)岸優(yōu)于仰斜式擋土墻護(hù)岸優(yōu)于混凝土或漿砌石護(hù)面夯填砂礫石梯形土堤;但從經(jīng)濟(jì)角度比較,混凝土或漿砌石護(hù)面夯填砂礫石梯形土堤每公里造價(jià)遠(yuǎn)低于重力墻式護(hù)岸和護(hù)坡式護(hù)岸的造價(jià)。所以在性價(jià)比上,混凝土或漿砌石護(hù)面夯填砂礫石梯形土堤優(yōu)于墻式護(hù)岸和護(hù)坡式護(hù)岸。
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)踏勘,八壩段防洪堤、九壩十壩段防洪堤均為匯合口以上地形較開(kāi)闊,大多為荒灘,優(yōu)先選擇混凝土護(hù)面夯填砂礫石梯形土堤;匯合口以下較為狹窄,兩岸有耕地和林地分布,只能選擇仰斜式擋土墻斷面或直墻式護(hù)岸,二者都有其優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。直墻式護(hù)岸方案占地少,但工程量大,單位公里工程造價(jià)高; 仰斜式擋土墻方案較直墻式護(hù)岸方案占地稍多,但需要的漿砌石(或混凝土)量小,單位公里工程造價(jià)低。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)地形條件和經(jīng)濟(jì)合理的原則,結(jié)合堤段所處地理位置、河堤現(xiàn)狀、堤基地層巖性、施工條件、筑堤建筑材料、工程投資等因素綜合考慮,本次治理段堤防匯合口以上采用貼坡式護(hù)岸,匯合口以下采用仰斜式擋土墻護(hù)岸。
本文根據(jù)現(xiàn)有資料和計(jì)算成果分析,河床縱向、橫向穩(wěn)定性較好,但河道偏向于游蕩型河段。由于河道為寬淺型,河床沖刷嚴(yán)重,本文根據(jù)河道演變特性及河相分析結(jié)果,進(jìn)行八壩段-十壩段防洪堤堤身設(shè)計(jì)和整體布局。本次防洪溝的治理,可以有效保護(hù)防洪渠內(nèi)人口、耕地、農(nóng)場(chǎng)和公益林等免受山洪災(zāi)害,確保防洪區(qū)內(nèi)人民生命和財(cái)產(chǎn)安全。