勞海軍,雷小平,張家龍,韓 俊
(中國電建集團(tuán)貴陽勘測設(shè)計研究院有限公司,貴陽 550081)
鋼閘門重量估算公式的研究目的是在水利水電工程設(shè)計初期階段,快速估算鋼閘門重量,為金屬結(jié)構(gòu)設(shè)備造價提供重要參考依據(jù)。
一般國內(nèi)工程不同設(shè)計階段的投資估算精度要求分別為:項目規(guī)劃設(shè)計階段的投資估算允許誤差±30%以內(nèi);項目建議書設(shè)計階段允許誤差±20%以內(nèi);初步可行性研究設(shè)計階段和詳細(xì)可行性研究設(shè)計階段允許誤差±10%以內(nèi)。
國外工程不同階段的投資估算精度要求分別為:項目投資設(shè)想期允許誤差可大于±30%;項目投資機會研究期允許誤差±30%以內(nèi);項目初步可行性研究階段允許誤差±20%以內(nèi);項目詳細(xì)可行性研究階段允許誤差±10%以內(nèi);項目工程設(shè)計階段允許誤差±5%以內(nèi)。
鋼閘門重量估算公式誤差不大于20%時,可用于項目前期閘門工程量的估算。因此,對閘門重量數(shù)據(jù)進(jìn)行挖掘、分析、歸納,總結(jié)出較高精度的鋼閘門重量估算公式,對項目前期金屬結(jié)構(gòu)方案的設(shè)計與比選具有重要意義。
業(yè)內(nèi)學(xué)者對于閘門重量的估算已經(jīng)進(jìn)行了很多研究,研究者主要對已建成的典型閘門重量數(shù)據(jù)進(jìn)行歸納和總結(jié),得出簡單易用的經(jīng)驗公式或圖表。
中國學(xué)者早期研究主要參考蘇聯(lián)的資料和經(jīng)驗。劉當(dāng)炎[1]介紹了蘇聯(lián)策維特柯夫的閘門估算公式,并推導(dǎo)出閘門單位面積重量公式:
(1)
式中:g′ 為閘門孔口單位面積重量,kg/m2;k為閘門構(gòu)造系數(shù),可查圖表確定;L為孔口寬度,m;H0為閘門孔口中心以上水頭,m。
該公式根據(jù)閘門孔口中心上方的水頭、孔口寬度及可查得的閘門構(gòu)造系數(shù)計算出每平方米閘門的重量,乘以孔口面積即可得出閘門重量。劉當(dāng)炎根據(jù)此公式對系數(shù)k進(jìn)行了研究,給出不同結(jié)構(gòu)平面閘門k值曲線、定輪閘門與滑動閘門以及定輪總成與定輪閘門的重量比例關(guān)系,提出了閘門重量的實用計算方法。
該公式反映了閘門孔口寬度和設(shè)計水頭對閘門重量的影響,即材料設(shè)計應(yīng)力一定的情況下,閘門跨度和設(shè)計水頭越大,主梁截面越大,閘門面積的單位重量也就越大。但該公式只適用于平面閘門,構(gòu)造系數(shù)k需根據(jù)圖表確定,操作性稍顯復(fù)雜。
20世紀(jì)80年代,王鐵生[2]和周克敏[3]對閘門重量估算進(jìn)行了更為細(xì)致的研究。兩位學(xué)者都在大量統(tǒng)計數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上,對閘門進(jìn)行了更詳細(xì)全面的分類。以平面定輪閘門為例,王鐵生得出的閘門重量計算公式為:
(2)
(3)
式中:g為閘門活動部分重量,kN;w為閘門支承跨度,m;h′為閘門高度,m;Hs為閘門設(shè)計水頭,m。
周克敏得出的潛孔定輪閘門重量估算公式為:
(4)
吳霽云[5]還對升臥式閘門、雙扉閘門、舌瓣閘門和轉(zhuǎn)動閘門重量估算公式進(jìn)行了推導(dǎo),并對公式誤差進(jìn)行計算分析。采用與王鐵生相同的公式,即:
G=k(B2hHs)b
(5)
式中:B為閘門孔口寬度,m;h為孔口高度,m。
通過回歸分析方法確定幾種平面閘門估算公式中系數(shù)k和b,并對根據(jù)34個升臥式閘門埋件重量數(shù)據(jù),總結(jié)出埋件重量約為閘門重量的20%。
近期對閘門重量估算公式總結(jié)比較全面的有《水工鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計》[6]附錄四和《Design of Hydraulic Gates》[7]第七章。
同樣以潛孔平面定輪閘門為例,文獻(xiàn)[6]給出的估算公式為:
(6)
文獻(xiàn)[7]給出的估算公式為:
對于B2hHs>2 000的大型閘門:
g=0.735(B2hHs)0.697
(7)
對于B2hHs<2 000的中小型閘門:
g=0.886(B2hHs)0.654
(8)
式(6)與式(4)相似,而式(7)、式(8)與式(2)、式(3)相似,計算結(jié)果單位都為kN。
陳嬌、周建方[8]也在豐富文獻(xiàn)和數(shù)據(jù)資料基礎(chǔ)上,采用多次回歸分析,對不同類型弧門重量估算公式進(jìn)行了研究,對比以閘門靜水壓力P與閘門孔口寬度B為變量的估算公式g=f(PB)和G=g(B2hHs)b兩種公式,得出前者理論上更為適合估算弧門重量。通過對文獻(xiàn)[4]、文獻(xiàn)[9]、文獻(xiàn)[10]中700余項弧門數(shù)據(jù)進(jìn)行合理的篩選和分析,最終得出較為精確的弧門自重估算公式:
對于露頂式弧門:
g=0.173kc(PB)0.7
(9)
對于潛孔式弧門:
g=0.102kc(PB)0.748
(10)
式中:kc為閘門材料系數(shù),普通碳素鋼取1.0;低合金鋼取0.85。
文獻(xiàn)[8]中同時指出,《水利水電工程閘門技術(shù)特性手冊》中有近30%的弧門數(shù)據(jù)并不合理,尤其是Q345材料制作的弧門,很多20世紀(jì)90年代前設(shè)計的閘門數(shù)據(jù)都偏離了正常的設(shè)計水平,對估算公式準(zhǔn)確性有一定程度的影響。
對比上述閘門估算公式,式(5)更為簡單實用,所用參數(shù)B、h和Hs均為閘門基礎(chǔ)設(shè)計參數(shù)。在滿足估算精度前提下,推薦采用w2hHs≤2000與w2hHs>2000區(qū)分中小型與大型閘門, 以特定范圍的閘門數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),第一次回歸分析后,剔除偏差過大數(shù)據(jù)并再次回歸分析,即可得出較為精確的閘門重量估算公式。
特定范圍的閘門數(shù)據(jù)是指閘門的類型、主材相同,結(jié)構(gòu)布置類似,閘門主要部件的計算應(yīng)力在正常范圍內(nèi)。對主材不同或結(jié)構(gòu)特殊的閘門可另作分類歸納。
對于估算公式的精確度評價,可暫不考慮由閘門設(shè)計非標(biāo)特性產(chǎn)生的樣本偏差,通過分析公式計算結(jié)果與樣本誤差的總體標(biāo)準(zhǔn)差S,來比較估算公式的精度。公式如下:
(11)
標(biāo)準(zhǔn)差越小,說明公式計算結(jié)果總體上越接近樣本實際值。
以31例近年來某單位設(shè)計的大型潛孔平面定輪閘門(主材Q345)為例,閘門重量分布范圍28.9~123 t,采用式(5)冪指數(shù)方程進(jìn)行第一次擬合,得出下式:
G=0.355(B2hHs)0.555
(12)
對公式計算結(jié)果進(jìn)行偏差計算,剔除誤差大于-20%、30%的3個數(shù)據(jù)后進(jìn)行第二次回歸擬合得出公式:
G=0.457(B2hHs)0.526
(13)
閘門實際重量樣本分布與式(13)擬合曲線見圖1。式(12)與式(13)估算誤差對比見圖2。
圖1 閘門數(shù)據(jù)分布與擬合曲線
圖2 兩次擬合公式誤差分布
采用二次擬合公式使用的28例樣本,驗證式(6)、式(7)、式(12)、式(13)共4個公式的估算誤差,結(jié)果見表1。
表1 公式估算結(jié)果誤差對比
由表1可知,式(6)、式(7)與式(12)、式(13)所依據(jù)的數(shù)據(jù)樣本不同,造成估算結(jié)果驗證時誤差偏大。因此,根據(jù)典型工程案例和閘門數(shù)據(jù)推導(dǎo)得出的重量估算公式更為實用。
雖然式(13)在整個樣本范圍內(nèi)重量誤差比式(12)有提高,但若以樣本誤差率為研究對象,會發(fā)現(xiàn)誤差率的標(biāo)準(zhǔn)差稍低于式(12)。說明第二次擬合公式對樣本中間部分?jǐn)?shù)據(jù)精度提高,偏小和偏大閘門的重量估算精度稍有降低,但總體重量誤差減小。兩公式均滿足項目前期精度要求。
通過研究發(fā)現(xiàn),按照B2hHs對不同類型閘門或攔污柵進(jìn)行規(guī)模分類,對分類數(shù)據(jù)歸納整理,都可推導(dǎo)出式(5)型式的重量估算公式,簡單實用,精度基本滿足前期金屬結(jié)構(gòu)方案的設(shè)計與比選。
1) 采用G=k(B2hHs)b作為鋼閘門重量估算公式,擬合推導(dǎo)過程簡單,公式實用。
2) 估算公式精度與數(shù)據(jù)樣本質(zhì)量有關(guān),宜根據(jù)閘門類型、規(guī)模、材質(zhì)、設(shè)計應(yīng)力范圍等因素對數(shù)據(jù)進(jìn)行選用,并應(yīng)對估算公式作誤差分析,獲得的公式實用性更強。
3) 鋼閘門估算公式不僅可用于項目前期金結(jié)布置方案設(shè)計與比選,也可作為單個閘門設(shè)計應(yīng)力安全裕度、結(jié)構(gòu)合理性的初級評價參考。
4) 估算公式的精確度評價標(biāo)準(zhǔn),通過殘差分析篩選樣本數(shù)據(jù),提高多次回歸擬合公式的精度等課題值的進(jìn)一步研究探討。