蓮間鯉/ 文

提問：大唐王朝能開創(chuàng)“貞觀之治”的盛世，靠的是什么？

對于唐太宗李世民來說，這是一道送分題，答案當然是：人才！

唐太宗是一位知人善任的君主，他曾經(jīng)舉辦過一次別開生面的“人才測評”，但我們今天要介紹的主角卻不是唐太宗，而是在這場活動中負責點評的“導師”“唐初四大名相”之一的王珪。

話說貞觀年間的某一天，唐太宗舉辦了一場“宰相茶話會”，把政事堂所有的宰相都叫來吃了頓好的，君臣之間其樂融融，氣氛特別好。

不過，宰相們當然不會天真地認為，皇上請吃飯只是單純地為了搞搞團建，根據(jù)他們對唐太宗的了解，這位不管做什么事都是別有深意，而且肯定會玩點刺激的。

果不其然，酒過三巡，唐太宗找上了侍中王珪：“愛卿啊，你一向有慧眼識人的名聲，口才又好，現(xiàn)在你就從房玄齡開始，為在座的每個人點評一番！別忘了最后也點評一下你自己。”

宰相們頓時繃緊了神經(jīng)，大家的心情在緊張中帶著一點兒期待：不知道王珪的點評風格是什么樣的，是麻辣犀利派，還是溫和治愈派？

至于王珪本人，聽到這個指示，汗都下來了，內(nèi)心涌出了無數(shù)個問號：

什么情況？敢情今天是來評選“大唐好宰相”的？我還被指定成導師了？

他看了看在座的同僚，內(nèi)心就更抗拒了：房玄齡、李靖、溫彥博、戴胄、魏徴。大唐最給力的重臣都在這兒，簡直是大牌云集，哪個都不好點評。

有句話怎么說來著，人比人，氣死人，沒有對比就沒有傷害。如果光說場面話，皇上肯定不高興。如果說得過于犀利，又容易得罪人。

但是，王珪既然能做到宰相，當然也有自己的兩把刷子。他想了想，從容不迫地站起來說：

“論勤勤懇懇地報效國家、全心全力無所保留，臣不如房玄齡；論文武雙全，出將入相，臣不如李靖；論撰寫詔書和奏報事務詳明而公允，臣不如溫彥博；論處理繁雜和緊急事務妥當而周到，臣不如戴胄；論能以諫爭為己任，輔佐皇上成為堯舜一樣的明君，臣不如魏徵。至于激濁揚清，疾惡好善，我和在座諸位比起來，也算是略有所長?！?/p>

這一刻，每個被點到名的人內(nèi)心都給王珪點了個贊：高手！唐太宗也露出了滿意的微笑：這個“導師”，沒選錯。

這場“宰相點評”，不但載入了唐朝的歷史，也成了王珪人生中的一段佳話。王珪把自己的姿態(tài)放低，用自己來襯托每一位宰相的優(yōu)點，并且對每個人的評價都說在了點子上，完美凸顯出了大家的長處。最后的本人自評，也是不卑不亢，落落大方，不愧是本屆大唐宰相團人才測評唯一指定“導師”！