一份新的研究報(bào)告發(fā)現(xiàn)，各國(guó)在實(shí)現(xiàn)阻止生物多樣性災(zāi)難性喪失的國(guó)際目標(biāo)上進(jìn)展不佳。

因非法土地清理引起火災(zāi)頻發(fā)而受災(zāi)的紅毛猩猩，攝于2019年

2020年9月，聯(lián)合國(guó)發(fā)布了第五版《全球生物多樣性展望》（簡(jiǎn)稱(chēng)《展望》），這份進(jìn)行了全方位評(píng)估的報(bào)告顯示，世界并未能解決生物多樣性災(zāi)難性喪失的問(wèn)題，這一問(wèn)題不僅產(chǎn)生了我們痛失珍貴物種及遺傳多樣性的威脅，還將危及人類(lèi)的食物供給、健康以及安全。

報(bào)告作者發(fā)現(xiàn)，當(dāng)各國(guó)政府采取措施來(lái)保護(hù)和恢復(fù)大自然時(shí)，這些措施是有成效的。但盡管在10年前做出了承諾，各國(guó)的努力與這一危機(jī)的巨大規(guī)模相比，不值一提。而由于不可持續(xù)的農(nóng)業(yè)、過(guò)度捕撈、化石燃料的燃燒以及人類(lèi)的其他活動(dòng)行為，這一危機(jī)將會(huì)繼續(xù)惡化下去。

報(bào)告稱(chēng)：人類(lèi)正身處十字路口。

與此同時(shí)，與大自然間的不良關(guān)系可能造成的毀滅性后果正得到充分展示：一場(chǎng)極有可能是從蝙蝠傳給人類(lèi)的全球大流行病已經(jīng)將全世界掀了個(gè)底朝天，而因?yàn)槿驓夂蜃兓屯恋毓芾碚吒訍夯囊盎鹫遘k著美國(guó)西部。

“這些只是尚未到來(lái)的災(zāi)難的前兆，”《聯(lián)合國(guó)生物多樣性公約》（簡(jiǎn)稱(chēng)《公約》）副執(zhí)行秘書(shū)、《展望》作者之一戴維·庫(kù)珀（David Cooper）表示，“我們?nèi)绻俨桓淖儺?dāng)下的路線，事情只會(huì)變得更加糟糕。”《公約》正是此次評(píng)估所依據(jù)的基礎(chǔ)。

報(bào)告回顧了各國(guó)政府十年來(lái)的努力。2010年，經(jīng)過(guò)艱辛的科學(xué)研究和艱難的協(xié)商，世界上幾乎每一個(gè)國(guó)家都簽署了含有20個(gè)目標(biāo)的《公約》以阻止生物多樣性的喪失。

當(dāng)時(shí)，科學(xué)研究就已經(jīng)清楚地表明，人類(lèi)活動(dòng)正在摧毀整個(gè)地球上的動(dòng)物與植物，引發(fā)了一波滅絕浪潮，并讓生態(tài)系統(tǒng)失去平衡，以至于到了多米諾骨牌效應(yīng)已經(jīng)威脅人類(lèi)自身的地步。以2020年為期限定下新目標(biāo)的《公約》是來(lái)之不易的外交勝利。

《展望》對(duì)20個(gè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)情況進(jìn)行了評(píng)估，發(fā)現(xiàn)人類(lèi)社會(huì)采取的行動(dòng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

聯(lián)合國(guó)大會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人莫勒瑪（Elizabeth Maruma Mrema）表示：“我們?nèi)〉昧艘恍┻M(jìn)展，但光是這點(diǎn)進(jìn)展并不夠。”

與全球氣候變化一樣，隨著問(wèn)題的日益尖銳，有關(guān)生物多樣性喪失的科學(xué)界預(yù)警大多都為人們所忽略。

2019年，一份長(zhǎng)達(dá)1 500頁(yè)、內(nèi)容詳盡無(wú)遺的國(guó)際報(bào)告（《生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)政府間科學(xué)政策平臺(tái)全球生物多樣性及生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)估報(bào)告》）總結(jié)稱(chēng)，人類(lèi)對(duì)自然界改造得如此徹底，以至于約百萬(wàn)種動(dòng)植物瀕臨滅絕。2020年，世界經(jīng)濟(jì)論壇全球風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告在除氣候變化之外，還將生物多樣性的喪失列入最緊迫的威脅之一，并表示“人類(lèi)影響下的自然以及生物多樣性的喪失正威脅著我們星球上的每一個(gè)生命”。近日， 一份關(guān)于動(dòng)物生命指數(shù)的權(quán)威報(bào)告《2020年地球生命力報(bào)告》顯示，自1970年起，哺乳動(dòng)物、鳥(niǎo)類(lèi)、爬行動(dòng)物、兩棲動(dòng)物和魚(yú)類(lèi)共計(jì)4 400種受到監(jiān)測(cè)的物種平均減少了68% 。

縱覽全球，《公約》的20項(xiàng)目標(biāo)中僅有6項(xiàng)被部分實(shí)現(xiàn)，無(wú)一目標(biāo)是被完全實(shí)現(xiàn)了的。

森林、紅樹(shù)林和草原等生境的破壞并沒(méi)能減半，過(guò)度捕撈也沒(méi)有減少。各國(guó)政府對(duì)那些會(huì)造成生物多樣性危機(jī)的化石燃料、化肥以及殺蟲(chóng)劑的補(bǔ)貼也并未停止。

事實(shí)上，報(bào)告估計(jì)全世界各國(guó)政府每年在損害環(huán)境的舉措上花費(fèi)高達(dá)5 000億美元，而用于生物多樣性的政府撥款及私人資助總計(jì)僅有800至900億美元，相較之下只占其中一小部分。

“許多政府的環(huán)境部門(mén)內(nèi)部對(duì)生物多樣性都有勃勃雄心，”生態(tài)學(xué)家安妮·拉里高德里（Anne Larigauderie）提到，她曾于2010年參加了簽訂《公約》的全球大會(huì)，“但他們的權(quán)力比不上諸如農(nóng)業(yè)、交通和能源等其他部門(mén)?！崩锔叩吕锊┦恐鞴艿纳锒鄻有院蜕鷳B(tài)系統(tǒng)服務(wù)政府間科學(xué)政策平臺(tái)是一個(gè)獨(dú)立的政府間組織，主要負(fù)責(zé)為生物多樣性損失提供科學(xué)支持。她表示，哪怕是那些聲稱(chēng)自己理解這場(chǎng)危機(jī)的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，也很難招架得住游說(shuō)團(tuán)體、短期利益和對(duì)連任的渴望。

在196個(gè)締約國(guó)中，167個(gè)國(guó)家提交了其生物多樣性保護(hù)國(guó)家報(bào)告。由于美國(guó)不是締約國(guó)，因此并未提交。

陸地多樣性喪失的最大驅(qū)動(dòng)因素是生境破壞及退化，這主要是由農(nóng)耕引起的。而海洋里最大的問(wèn)題是過(guò)度捕撈。未來(lái)，隨著產(chǎn)生的影響日益加劇，全球氣候變化會(huì)越來(lái)越不容小覷。氣候變化和生物多樣性喪失的雙重危機(jī)密不可分。例如，樹(shù)木能夠吸收并幫助儲(chǔ)存碳元素，因此砍伐森林會(huì)加劇了氣候改變，恢復(fù)森林則有助于緩解氣候變化。

“通過(guò)對(duì)大自然進(jìn)行投資，我們不僅僅能減少物種滅絕，還能幫助解決氣候問(wèn)題，”庫(kù)珀先生說(shuō)道，“我們還能夠擁有更加健康的景觀和更加健康的人們?！?/p>

盡管整體目標(biāo)失敗了，《展望》還是突出了世界各國(guó)取得進(jìn)展的領(lǐng)域，這些亮點(diǎn)工作表明人類(lèi)有能力保護(hù)和恢復(fù)自然，而不只是破壞自然。據(jù)估計(jì)，在過(guò)去的十年里保育工作阻止了11到25種鳥(niǎo)類(lèi)和哺乳動(dòng)物遭到滅絕，如果沒(méi)有這些舉措，研究者們推測(cè)，遭到滅絕的物種數(shù)量可能會(huì)是現(xiàn)在的兩到四倍。

出于宣傳和鼓勵(lì)的目的，報(bào)告里點(diǎn)綴了大大小小成功的案例。通過(guò)與科學(xué)家合作，中國(guó)在減少了水稻、小麥等作物上的氮肥用量的同時(shí)穩(wěn)步提升了產(chǎn)量。印度尼西亞、利比亞和岡比亞對(duì)外國(guó)非法漁船進(jìn)行了打擊，并將本國(guó)的魚(yú)類(lèi)資源發(fā)展得有益當(dāng)?shù)貪O民。危地馬拉還對(duì)那些利用當(dāng)?shù)匚锓N恢復(fù)森林的土地持有者進(jìn)行了獎(jiǎng)勵(lì)。

納金（Najin），肯尼亞奧·佩杰塔自然保護(hù)區(qū)兩只北部白犀牛之一，拍攝于8月接受取卵手術(shù)之前

但是這類(lèi)行動(dòng)必須大范圍推廣。危機(jī)的規(guī)模之大和地球上人類(lèi)數(shù)量之多意味著僅僅進(jìn)行保育工作是不夠的。相對(duì)的，報(bào)告稱(chēng)，人類(lèi)社會(huì)將不得不轉(zhuǎn)變食物和其他商品的生產(chǎn)與消費(fèi)方式。《公約》的目標(biāo)之一直接就涉及這個(gè)問(wèn)題：各級(jí)政府、企業(yè)和利益相關(guān)方最起碼應(yīng)該采取措施來(lái)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)生產(chǎn)及消費(fèi)。3/4的國(guó)家就其進(jìn)展進(jìn)行了匯報(bào)，報(bào)告發(fā)現(xiàn)其中僅有1/10步入了正軌。

“我們的經(jīng)濟(jì)體系和融資體系都被搞得一團(tuán)糟，” 聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專(zhuān)門(mén)委員會(huì)（IPCC）及生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)政府間科學(xué)政策平臺(tái)前主席羅伯特·沃森（Robert Watson）評(píng)價(jià)稱(chēng)，“我們運(yùn)用國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）來(lái)衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，這一指標(biāo)完全忽略了自然，忽略了人類(lèi)福祉，由此可見(jiàn)這是一個(gè)非常局限的概念。”

報(bào)告提出，如果不進(jìn)行改革，全人類(lèi)都將受到影響，原住民及窮人將遭受最為嚴(yán)重的影響。

科學(xué)家表示，生態(tài)系統(tǒng)的崩潰、氣候變化、傳粉者減少和不可持續(xù)的農(nóng)業(yè)所造成的土壤退化都會(huì)對(duì)糧食供給造成威脅，而糧食與水的匱乏會(huì)引發(fā)矛盾沖突。

報(bào)告呼吁在土地及海洋利用、糧食種植、飲食、城市建造、淡水管理等八個(gè)方面進(jìn)行緊急轉(zhuǎn)型。例如，我們需要減少肉類(lèi)和魚(yú)類(lèi)的食用，將自然引入城市以及盡快停止化石燃料的燃燒。

報(bào)告發(fā)現(xiàn)，通過(guò)這些大膽的轉(zhuǎn)變，減緩并最終扭轉(zhuǎn)這一危機(jī)還為時(shí)不晚。

“為了我們自身的生存，我們依然需要這個(gè)星球，”莫勒瑪女士表示，“為了我們的子子孫孫，我們依然需要這個(gè)星球。”

資料來(lái)源 The New York Times