近10年來，在國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)綜藝節(jié)目興起的背景下，以《喜歡你，我也是》《心動(dòng)的信號(hào)》為代表的戀愛觀察類綜藝節(jié)目也在各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上受到年輕人熱捧[1]。此類節(jié)目以明星或素人的戀愛交往為賣點(diǎn)，收獲了大量受眾，其中80%是女性，當(dāng)中女大學(xué)生占據(jù)非常重要的比例。

國內(nèi)針對(duì)女大學(xué)生群體進(jìn)行的研究表明，許多女大學(xué)生的愛情觀普遍有著“立足現(xiàn)實(shí)，心向浪漫”的特點(diǎn)，她們的愛情觀在一定程度上受到了婚戀劇、偶像劇等浪漫媒介內(nèi)容的影響，但擁有大量女大學(xué)生受眾的戀愛觀察類節(jié)目，卻尚未有研究將其與女大學(xué)生愛情觀念關(guān)聯(lián)起來。因此本研究試圖探討的第一個(gè)問題就是，近年在國內(nèi)興起的戀愛觀察類節(jié)目是否會(huì)對(duì)女大學(xué)生的愛情觀產(chǎn)生影響？

戀愛觀察類節(jié)目可以被劃分至浪漫媒介內(nèi)容的范圍內(nèi)。許多學(xué)者曾對(duì)其他浪漫媒介內(nèi)容接觸與浪漫信念的關(guān)系展開研究，比如Borae Jin和Joohan Kim兩位韓國學(xué)者發(fā)現(xiàn)電視劇觀看通過“準(zhǔn)社會(huì)互動(dòng)”這一中介變量對(duì)浪漫信念有間接影響[2]；美國學(xué)者Valerie Ellen Kretz發(fā)現(xiàn)電視喜劇、肥皂劇和浪漫電影等與浪漫信念呈正相關(guān)[3]；國內(nèi)學(xué)者牛更楓、武俐等研究了浪漫媒介內(nèi)容接觸對(duì)大學(xué)生浪漫信念的影響及作用機(jī)制[4]，等等。

上述一系列研究均得出相同的結(jié)論：浪漫媒介內(nèi)容接觸程度與浪漫信念呈正相關(guān)。但目前尚未有學(xué)者研究戀愛觀察類節(jié)目的接觸程度與浪漫信念的關(guān)系，因此本研究將聚焦于這一特定的浪漫媒介內(nèi)容類型展開研究。要對(duì)戀愛觀察類節(jié)目的接觸程度進(jìn)行量化分析，就需要引進(jìn)媒介滿意度這一概念——媒介滿意度是用戶對(duì)媒介、媒介體裁、媒介節(jié)目、媒介內(nèi)容或媒體生成的活動(dòng)進(jìn)行有利消費(fèi)后評(píng)估所引起的變化的積極總體感覺[5]，它可以作為媒介內(nèi)容接觸的測量指標(biāo)之一。故本研究還致力探討以下問題：

女大學(xué)生對(duì)戀愛觀察類節(jié)目的滿意度是否影響了其浪漫信念？是否滿意度越高，浪漫信念指數(shù)越高？節(jié)目滿意度中的哪些因素對(duì)浪漫信念構(gòu)成影響？

此外，一些學(xué)者的研究表明，一些常見的人口變量同樣會(huì)對(duì)女大學(xué)生的浪漫信念造成一定影響，例如，李雄、胡宏安、汪楊皓發(fā)現(xiàn)單身者在內(nèi)隱擇偶觀的測量上偏于積極，對(duì)理想的擇偶標(biāo)準(zhǔn)（交配價(jià)值）持有更強(qiáng)烈的積極態(tài)度，較易受生物本能和社會(huì)價(jià)值觀的影響[6]。戀愛者由于愛情的滋潤，對(duì)生活的滿意度也顯著高于單身者；劉晨曄、蘇雯發(fā)現(xiàn)父母的婚姻質(zhì)量會(huì)影響子女對(duì)婚姻的信心[7]，等等。因此，我們還將探討戀愛經(jīng)歷對(duì)女大學(xué)生浪漫信念的影響，以及女大學(xué)生的家庭氛圍、受教育程度、所在階層等因素對(duì)其浪漫信念的影響。

綜上所述，我們提出以下幾條研究假設(shè)：

研究假設(shè)1：女大學(xué)生是否有戀愛經(jīng)歷對(duì)浪漫信念指數(shù)的影響有差異。

研究假設(shè)2：女大學(xué)生所處的階層影響其浪漫信念，階層越高，越傾向于浪漫的愛情。

研究假設(shè)3：女大學(xué)生自己的受教育程度影響浪漫信念，受教育程度越高，越傾向于浪漫的愛情。

研究假設(shè)4：女大學(xué)生觀看戀愛節(jié)目的數(shù)量對(duì)浪漫信念的影響有差異。

研究假設(shè)5：不同的戀愛節(jié)目類型對(duì)女大學(xué)生浪漫信念的影響有差異。

研究假設(shè)6：女大學(xué)生對(duì)戀愛觀察類節(jié)目中戀愛CP的滿意度越高，她們的浪漫信念越會(huì)受到影響。

研究假設(shè)7：女大學(xué)生對(duì)戀愛觀察類節(jié)目中點(diǎn)評(píng)嘉賓的表現(xiàn)的滿意度越高，她們的浪漫信念越會(huì)受到影響。

研究假設(shè)8：女大學(xué)生對(duì)戀愛觀察類節(jié)目中對(duì)環(huán)節(jié)設(shè)置和內(nèi)容的滿意度越高，她們的浪漫信念越會(huì)受到影響。

研究假設(shè)9：女大學(xué)生對(duì)戀愛觀察類節(jié)目中對(duì)后期剪輯的滿意度越高，她們的浪漫信念越會(huì)受到影響。

研究假設(shè)10：女大學(xué)生的家庭氛圍影響其浪漫信念，對(duì)家庭氛圍越滿意，越傾向于浪漫的愛情。

研究的自變量確定為女大學(xué)生對(duì)戀愛觀察類節(jié)目的接觸體驗(yàn)，測量指標(biāo)包括對(duì)嘉賓CP相處的滿意度、對(duì)點(diǎn)評(píng)嘉賓的表現(xiàn)的滿意度、對(duì)環(huán)節(jié)設(shè)置和內(nèi)容的滿意度、對(duì)后期剪輯的滿意度。由Padmini Patwardhan、Jin Yang和Hemant Patwardhan開發(fā)的媒介滿意度四項(xiàng)量表適用于檢驗(yàn)受眾對(duì)媒介內(nèi)容的體驗(yàn)，且具有良好的信度和效度，可以用來測量大學(xué)生對(duì)戀愛觀察類節(jié)目的接觸體驗(yàn)。

研究的因變量確定為女大學(xué)生的浪漫信念。浪漫信念是指個(gè)體所持有的那些影響人們在個(gè)人戀愛關(guān)系的質(zhì)量、穩(wěn)定性以及滿意度的思想觀念和意識(shí)形態(tài)。測量指標(biāo)方面利用了張曉正針對(duì)中國當(dāng)代大學(xué)生修訂的浪漫信念量表。該量表包括13項(xiàng)指標(biāo)，以1989年Sprecher和Metts開發(fā)的浪漫信念量表（ROMBEL,the Romantic Beliefs Scale）為基礎(chǔ)，更加符合中國大學(xué)生的語境，且信度、效度、結(jié)構(gòu)均表現(xiàn)良好，如圖1所示。

圖1 研究模型

為解決上述問題，本次研究共發(fā)放問卷1 023份，其中有效問卷共965份，考察其對(duì)戀愛觀察節(jié)目的滿意度及浪漫信念之間的因果關(guān)系。

1 研究方法

1.1 研究對(duì)象

此次調(diào)查以965名女大學(xué)生為研究對(duì)象，其中沒有觀看過戀愛觀察類節(jié)目的人數(shù)為334，占比34.6%，觀看過戀愛觀察類節(jié)目的人數(shù)為631，占比65.4%。從專業(yè)類型上來看，文史哲專業(yè)有332人，占比34.4%；經(jīng)管法類有251人，占比26.01%；理工農(nóng)醫(yī)類有231人，占比23.94%；藝體類及其他專業(yè)類型有151人，占比15.65%。

1.2 研究方法

此次調(diào)查以女大學(xué)生為調(diào)查對(duì)象，研究者決定采用在公共場所隨機(jī)分發(fā)禮品的方式尋找被試者。為了保證問卷的科學(xué)可靠性，在正式發(fā)放此問卷前，研究者進(jìn)行了兩次前測。通過問卷訪談和初步數(shù)據(jù)分析，在原有的問卷基礎(chǔ)上進(jìn)行了題目刪改與調(diào)整。由于研究者在前測中發(fā)現(xiàn)大學(xué)生群體中女生是戀愛觀察類節(jié)目的主要受眾，所以將女大學(xué)生作為研究總體。此次調(diào)查共收集到1 023份問卷，其中965份為有效問卷，回收率為94.3%。樣本囊括了各個(gè)省份以及部分海外留學(xué)生。此外，研究者通過聯(lián)系到數(shù)名戀愛觀察類節(jié)目的忠實(shí)粉絲，將問卷發(fā)放至節(jié)目粉絲群、以及微博節(jié)目超話和豆瓣小組，使問卷樣本更符合研究者的研究主題。本次研究抽樣過程中存在的不足是沒有很好地控制樣本是否談過戀愛的比例，談過戀愛與沒有談過戀愛的人數(shù)分別為606與359人，比例為62.8%與37.2%。

2 結(jié)果

2.1 描述性統(tǒng)計(jì)

數(shù)據(jù)分析表明（表1），在被調(diào)查的女大學(xué)生中：第一，在觀看節(jié)目數(shù)量中，觀看1-3檔占多數(shù)為54.9%，其次是觀看0檔的34.6%，觀看4-6檔占8.2%，而觀看7檔以上占比很低，僅占2.2%，這反映了當(dāng)代女大學(xué)生觀看戀愛觀察類節(jié)目數(shù)量一般較少；第二，在更喜歡的CP類型中，喜歡觀看明星類所占比例為26.3%，其次是素人類占23%，兩者比例接近，認(rèn)為都喜歡或無所謂所占的比例也大體相同，分別為20.8%和23.6%，都不喜歡僅有6.3%，這說明當(dāng)代女大學(xué)生觀看戀愛觀察類節(jié)目對(duì)CP類型沒有太多的要求；第三，在所在學(xué)校類別方面，一般本科與重點(diǎn)本科合計(jì)所占比例94.2%，?？圃盒Ｕ急葍H為5.8%；第四，在是否有戀愛經(jīng)歷方面，有過戀愛經(jīng)歷的受訪者占62.8%，無戀愛經(jīng)歷則占37.2%。

本研究的因變量為女大學(xué)生的浪漫信念，自變量為女大學(xué)生對(duì)戀愛觀察類節(jié)目的接觸體驗(yàn)，測量指標(biāo)包括對(duì)嘉賓CP相處的滿意度、對(duì)點(diǎn)評(píng)嘉賓表現(xiàn)的滿意度、對(duì)環(huán)節(jié)設(shè)置和內(nèi)容的滿意度、對(duì)后期剪輯的滿意度。表2為總體樣本中所有變量的描述性統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

表1 受訪者基本情況列表

表2 戀愛觀察類節(jié)目滿意度各維度均值

在戀愛CP滿意度和節(jié)目內(nèi)容滿意度的方面，被調(diào)查的女大學(xué)生的平均滿意度分別為3.506 7和3.438 2，平均滿意度均較高，但不同女大學(xué)生對(duì)戀愛CP的滿意度相差較大，而女大學(xué)生對(duì)節(jié)目內(nèi)容的滿意度相對(duì)集中。

在嘉賓點(diǎn)評(píng)滿意度和剪輯滿意度的方面，被調(diào)查的女大學(xué)生的平均滿意度為3.026 9和3.155 3，平均滿意度均較低，但不同女大學(xué)生的嘉賓點(diǎn)評(píng)滿意度和剪輯滿意度均相差較大。

在浪漫信念方面，被調(diào)查的女大學(xué)生的平均滿意度為4.107 8，平均滿意度在5個(gè)變量中最高，但不同個(gè)體的滿意度之間差異較大，說明不同女大學(xué)生的浪漫信念相差較大。

從表3可知，在被調(diào)查的女大學(xué)生當(dāng)中，戀愛CP滿意度、嘉賓點(diǎn)評(píng)滿意度、節(jié)目內(nèi)容滿意度、剪輯滿意度和浪漫信念四個(gè)變量的alpha值均大于0.8，信度較好；而浪漫信念的信度處于可接受范圍，alpha值為0.788。以上說明該量表整體的可信度較高。具體而言，嘉賓點(diǎn)評(píng)滿意度的信度最高，為0.942；其次是剪輯滿意度的信度為0.933，戀愛CP滿意度的信度為0.923，節(jié)目內(nèi)容滿意度信度為0.908。

表3 戀愛觀察類節(jié)目滿意度各維度信度

2.2 假設(shè)檢驗(yàn)

為了探究女大學(xué)生的戀愛經(jīng)歷、所處的階層、受教育程度、觀看戀愛節(jié)目數(shù)量和類型的假設(shè)與真實(shí)情況的差異程度，我們對(duì)其分別進(jìn)行了測量。

假設(shè)1：女大學(xué)生是否有戀愛經(jīng)歷對(duì)浪漫信念指數(shù)的影響有差異。

通過獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)得表4，從戀愛經(jīng)歷方面，有過戀愛經(jīng)歷對(duì)比沒有戀愛經(jīng)歷的女大學(xué)生在浪漫信念是存在顯著的差異（F=17.909,p＜.05）。將女大學(xué)生是否有戀愛經(jīng)驗(yàn)的均值進(jìn)行比較，則得出的結(jié)果為：無戀愛經(jīng)歷的女大學(xué)生浪漫信念＞有戀愛經(jīng)歷的女大學(xué)生浪漫信念。

表4 影響女大學(xué)生浪漫信念各因素方差分析

假設(shè)2：女大學(xué)生所處的階層影響其浪漫信念，階層越高，越傾向于浪漫的愛情。

在女大學(xué)生所處階層這一維度的測量，我們采用了上大學(xué)前所在地區(qū)和家庭收入作為衡量的指標(biāo)。數(shù)據(jù)分析表明，上大學(xué)前所在地區(qū)（F=1.202，P＞0.1）、家庭收入（F=1.191,p＞0.1）。故女大學(xué)生所處的階層對(duì)其浪漫信念指數(shù)不存在顯著差異。

假設(shè)3：女大學(xué)生自己的受教育程度影響浪漫信念，受教育程度越高，越傾向于浪漫的愛情。

不同類別學(xué)校的女大學(xué)生浪漫信念差異較顯著（F=3.733，p＜.05）,但在年級(jí)上無顯著的差異。根據(jù)事后檢驗(yàn)如表5，?？圃盒５呐髮W(xué)生與一般、重點(diǎn)本科的女大學(xué)生浪漫信念差異較顯著。同時(shí)將不同院校的女大學(xué)生浪漫信念均值進(jìn)行比較，則由高到低均值為：?？圃盒＃局攸c(diǎn)本科＞一般本科。專科院校的女大學(xué)生浪漫信念最高，重點(diǎn)本科的女大學(xué)生浪漫信念次之，一般本科的女大學(xué)生浪漫信念相較之下最低。

表5 受訪女大學(xué)生所在院校類型多重比較

假設(shè)4：女大學(xué)生生觀看戀愛節(jié)目的數(shù)量對(duì)浪漫信念的影響有差異。

觀看不同數(shù)量戀愛觀察類節(jié)目的女大學(xué)生浪漫信念整體呈現(xiàn)較顯著差異（F=2.843，p＜.05）。事后檢驗(yàn)如表6，觀看10檔以上戀愛觀察類節(jié)目的女大學(xué)生浪漫信念與觀看0，1-3檔，4-6檔節(jié)目的女大學(xué)生浪漫信念有較顯著差異，且觀看檔數(shù)差距越大，差異越明顯。

表6 受訪女大學(xué)生觀看戀愛節(jié)目數(shù)量多重比較

假設(shè)5：不同的戀愛節(jié)目類型對(duì)女大學(xué)生浪漫信念的影響有差異。

觀看戀愛節(jié)目類型對(duì)浪漫信念有較顯著影響（F=2.843,P＜.05），但在事后檢驗(yàn)如表7，看不出具體是哪兩組之間有顯著差異,故組間無明顯差異。將女大學(xué)生更喜歡觀看的不同類型的戀愛節(jié)目類型的均值進(jìn)行比較，則由高到低依次為：明星類＞都喜歡＞素人類＞無所謂＞都不喜歡。

表7 受訪女大學(xué)生觀看戀愛節(jié)目類型多重比較

假設(shè)6：大學(xué)生對(duì)戀愛觀察類節(jié)目中嘉賓相處內(nèi)容的滿意度越高，他們的浪漫信念越會(huì)受到影響。

根據(jù)相關(guān)分析（請(qǐng)參考表8）結(jié)果顯示，p值＜0.001,R值為0.270，此假設(shè)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，兩個(gè)變量間存在正相關(guān)關(guān)系，但相關(guān)性較弱。證明女大學(xué)生對(duì)嘉賓相處內(nèi)容的滿意度越高，浪漫信念的確會(huì)受到一定影響。并且根據(jù)回歸分析（請(qǐng)參考表9）sig＜0.05可以得出，戀愛CP滿意度可以預(yù)測浪漫信念，兩者有因果關(guān)系。

表8 影響女大學(xué)生浪漫信念各因素的相關(guān)分析

假設(shè)7：大學(xué)生對(duì)戀愛觀察類節(jié)目中點(diǎn)評(píng)嘉賓的表現(xiàn)滿意度越高，浪漫信念越會(huì)受到影響。

根據(jù)相關(guān)分析（請(qǐng)參考表8）結(jié)果顯示，P值＜0.001，R值為0.218，此假設(shè)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，兩個(gè)變量間存在正相關(guān)關(guān)系，但相關(guān)性弱。證明女大學(xué)生對(duì)嘉賓相處內(nèi)容的滿意度越高，浪漫信念的確會(huì)受一定影響。

假設(shè)8：大學(xué)生對(duì)戀愛觀察類節(jié)目中對(duì)環(huán)節(jié)設(shè)置和內(nèi)容的滿意度越高，浪漫信念越會(huì)受到影響。

根據(jù)相關(guān)分析（請(qǐng)參考表8）結(jié)果顯示，P值＜0.001，R值為0.270，此假設(shè)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，兩個(gè)變量間存在正相關(guān)關(guān)系，但相關(guān)性較弱。證明女大學(xué)生對(duì)環(huán)節(jié)設(shè)置和內(nèi)容的滿意度越高，浪漫信念的確會(huì)受一定影響。

假設(shè)9：大學(xué)生對(duì)戀愛觀察類節(jié)目后期剪輯的滿意度越高，浪漫信念越會(huì)受到影響。

根據(jù)相關(guān)分析（請(qǐng)參考表8）結(jié)果顯示，P值＜0.001，R值為0.295，此假設(shè)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，兩個(gè)變量間存在正相關(guān)關(guān)系，但相關(guān)性較弱。證明女大學(xué)生對(duì)后期剪輯的滿意度越高，浪漫信念的確會(huì)受一定影響。并且根據(jù)根據(jù)回歸分析（請(qǐng)參考表9）sig＜0.01可以得出，后期剪輯滿意度對(duì)浪漫信念有預(yù)測性，兩者有因果關(guān)系。

表9 影響女大學(xué)生浪漫信念各因素的回歸分析

假設(shè)10：女大學(xué)生的家庭氛圍影響其浪漫信念，對(duì)家庭氛圍越滿意，越傾向于浪漫的愛情。

根據(jù)相關(guān)分析（請(qǐng)參考表8）結(jié)果顯示，P值＜0.05，R值為0.072，此假設(shè)成立可能性低，兩個(gè)變量間幾乎不存在相關(guān)關(guān)系。證明女大學(xué)生的家庭氛圍與浪漫信念間不存在相關(guān)關(guān)系。

3 研究討論

3.1 是否有戀愛經(jīng)歷差異的討論

由表4可以得知，有無戀愛經(jīng)歷的女大學(xué)生的浪漫信念存在顯著的差異。沒有戀愛經(jīng)歷的女大學(xué)生在此維度上平均得分相近且高于有戀愛經(jīng)歷的女大學(xué)生的平均得分。隨著戀愛經(jīng)歷的增加，女大學(xué)生也獲得了更多兩性相處的經(jīng)驗(yàn)，她們思想日漸成熟起來，愛情中幻想成分減少，更注重親密和長久的愛情關(guān)系，重視情感的體驗(yàn)。而沒有戀愛經(jīng)歷的女大學(xué)生，對(duì)愛情的想法較為天真，愛情中的幻想和自我滿足成分更重一些，各類戀愛觀察類綜藝節(jié)目等所描述的愛情故事和對(duì)異性標(biāo)準(zhǔn)對(duì)她們影響更大，她們更容易將媒介刻畫的兩性形象和相處的模式隱射到對(duì)自身另一半的期待中。

3.2 觀看戀愛觀察類節(jié)目數(shù)量差異的討論

由表6可以知道，觀看不同數(shù)量戀愛觀察類節(jié)目的女大學(xué)生浪漫信念的差異明顯。觀看的戀愛觀察類節(jié)目越多，女大學(xué)生所呈現(xiàn)的浪漫信念越強(qiáng)。觀看的節(jié)目檔數(shù)越多，也反映了這種表現(xiàn)和傾向在收看該類型節(jié)目時(shí)間長的女大學(xué)生受眾中表現(xiàn)得更加明顯。收看的檔數(shù)越多和所觀看的時(shí)間越長，相較于收看檔數(shù)少、時(shí)間短的女大學(xué)生來說，對(duì)于社會(huì)現(xiàn)實(shí)的兩性觀念，更能反映她們接收節(jié)目內(nèi)容所受的影響。這些女大學(xué)生在節(jié)目中看到的情景同其現(xiàn)實(shí)生活所見所聞不謀而合時(shí)，就會(huì)在無形中影響其，在兩性關(guān)系中對(duì)浪漫信念的期待，收看的行為越深入，其浪漫期待值更高。這種期待可能會(huì)直接明顯地呈現(xiàn)出來，也可能會(huì)在隱形中影響其相處行為。

3.3 觀看戀愛觀察類節(jié)目四個(gè)滿意度差異的討論

從相關(guān)分析的結(jié)論來看，四個(gè)滿意度維度與浪漫信念間都是呈現(xiàn)出弱相關(guān)，｜R｜都只在0.2以內(nèi)。造成這樣的原因我們認(rèn)為可能與受眾觀看節(jié)目的心理狀態(tài)有關(guān)，在前期訪談時(shí)，就有近八成的人指出，看戀愛觀察類節(jié)目只是消遣的一種方式，為的是在學(xué)習(xí)之余看綜藝放松一下，娛樂化的心態(tài)讓大家不會(huì)過多的注意節(jié)目剪輯、節(jié)目內(nèi)容。對(duì)節(jié)目的一些設(shè)置、對(duì)CP的相處，也不會(huì)過度深究。除此之外，喜愛看明星類節(jié)目的訪談對(duì)象也表達(dá)了類似“這類節(jié)目基本是作假”這樣的看法?？梢哉f受眾普遍都是以非常理智的心態(tài)來看戀愛觀察節(jié)目，對(duì)于節(jié)目所傳達(dá)的一些戀愛觀念，她們絕大多數(shù)都能以客觀的角度選擇是否接受。其次，在965個(gè)有效問卷中，五成人都只看過三檔以內(nèi)的節(jié)目，這也會(huì)使得過少的觀看數(shù)量無法真正影響到女大學(xué)生已形成的浪漫信念。

4 結(jié)論

“90后”女大學(xué)生觀看戀愛觀察類節(jié)目后浪漫信念的顯著性：無戀愛經(jīng)歷的平均得分高于有戀愛經(jīng)歷的。在節(jié)目滿意度維度中，在觀看過戀愛觀察類節(jié)目的女大學(xué)生中，對(duì)節(jié)目中戀愛CP、嘉賓點(diǎn)評(píng)、環(huán)節(jié)設(shè)置和內(nèi)容、后期剪輯的滿意度越高，浪漫信念越可能受到弱影響，其中對(duì)戀愛CP、后期剪輯的滿意度與浪漫信念有因果關(guān)系。此外，女大學(xué)生所處階層、受教育程度、所觀看戀愛節(jié)目的數(shù)量以及觀看戀愛節(jié)目類型在其各自維度存在顯著差異。

5 致謝

在本次論文設(shè)計(jì)過程中，感謝暨南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院給了我們團(tuán)隊(duì)學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。感謝論文指導(dǎo)老師給予了我們團(tuán)隊(duì)莫大的幫助。此外，特別感謝朱彥瑜同學(xué)在論文編寫中提供的大力支持和幫助，給我們的研究帶來極大的啟迪。