非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案是指國(guó)家機(jī)構(gòu)、社會(huì)組織以及個(gè)人為保護(hù)和傳承非物質(zhì)文化遺產(chǎn)而運(yùn)用錄音、錄像、照片、文字、數(shù)字化多媒體等對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)進(jìn)行真實(shí)、全面的記錄、整理而形成的對(duì)社會(huì)有保存價(jià)值的各種形式、各種載體的歷史紀(jì)錄[1]。近年來，為了管理和保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案，社會(huì)各界各級(jí)檔案部門為之做出了巨大努力，我國(guó)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案也得到了很好的保護(hù)。利用CiteSpace軟件對(duì)該領(lǐng)域文獻(xiàn)進(jìn)行梳理及可視化分析，不僅能讓研究者更詳細(xì)地得知我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案的研究熱點(diǎn)和研究狀況，而且也可以更好的把握以后的研究方向，推動(dòng)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案的發(fā)展，為后續(xù)研究奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

CiteSpace又稱為“引文空間”，是由陳超美博士開發(fā)的一款可視化分析工具，利用該軟件對(duì)文獻(xiàn)信息進(jìn)行分析與研究，能夠?qū)ξ墨I(xiàn)的機(jī)構(gòu)、作者、熱點(diǎn)詞等方面進(jìn)行可視化分析，其數(shù)據(jù)節(jié)點(diǎn)之間的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，可以清晰地展現(xiàn)該研究領(lǐng)域在一定時(shí)期的發(fā)展趨勢(shì)與動(dòng)向，并且能夠把該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)以知識(shí)圖譜的形式展示出來。

由于CNKI中收錄的文獻(xiàn)類型眾多，為了更加精確地把握非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案的發(fā)展動(dòng)態(tài)，提高文獻(xiàn)分析質(zhì)量，通過高級(jí)檢索、跨庫(kù)選擇為“期刊”“碩士”“博士”“學(xué)術(shù)輯刊”，以主題“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”并含“檔案”，從CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中得知第一篇文獻(xiàn)發(fā)表于2003年，所以時(shí)間選擇2003年到2019年，選擇中文文獻(xiàn)，基于以上條件可以得到629篇文獻(xiàn)，對(duì)檢索結(jié)果反復(fù)排查、整理、去重，剔除不相關(guān)的數(shù)據(jù)樣本，最后得到有效樣本文獻(xiàn)共623篇。利用該軟件對(duì)文獻(xiàn)信息進(jìn)行分析與研究。

2 文獻(xiàn)分析與結(jié)果

2.1 年發(fā)文量分析

通過對(duì)檢索到的文獻(xiàn)數(shù)量進(jìn)行繪圖，能夠直觀且全面地了解該研究領(lǐng)域每年發(fā)文的情況，也有利于分析該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。因此，本文根據(jù)檢索到的文獻(xiàn)數(shù)量進(jìn)行繪圖，統(tǒng)計(jì)出了該主題的年發(fā)文量，如圖1所示。從圖中可以看到我國(guó)關(guān)于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案的文獻(xiàn)最早發(fā)表于2003年，但僅有一篇；2004年到2006年，每年非遺檔案的文獻(xiàn)發(fā)布數(shù)量依舊波動(dòng)不大處于緩慢增長(zhǎng)的階段；2007年到2016年文獻(xiàn)發(fā)布數(shù)量明顯上升，這說明該研究領(lǐng)域受到人們的關(guān)注，處于快速增長(zhǎng)的階段；在2017年出現(xiàn)了峰值達(dá)到熱度，2018年—2019年后雖然有所回落，但是一直保持著相對(duì)穩(wěn)定的研究趨勢(shì)，這說明我國(guó)有關(guān)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案研究工作正在有序的全面展開。

經(jīng)過梳理后發(fā)現(xiàn)，國(guó)務(wù)院決定從2006年起舉辦“文化遺產(chǎn)日”，這充分體現(xiàn)了我國(guó)對(duì)文化遺產(chǎn)的高度重視，有助于提高群眾對(duì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的參與，增強(qiáng)全社會(huì)的文化遺產(chǎn)保護(hù)意識(shí)，隨之研究非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的成果也大量涌現(xiàn)出來，由此2006年之后的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案的研究文獻(xiàn)同樣大量增長(zhǎng)起來；2016年，國(guó)家檔案局發(fā)布《全國(guó)檔案事業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃綱要》，其中指出“為有效推進(jìn)檔案資源體系建設(shè)，鼓勵(lì)開展非物質(zhì)文化遺產(chǎn)建檔和口述歷史檔案等工作”，由此導(dǎo)致2017年的文獻(xiàn)數(shù)量呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)。

2.2 作者及機(jī)構(gòu)分析

如圖2所示，利用CiteSpace對(duì)關(guān)于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案的文獻(xiàn)作者關(guān)系進(jìn)行分析，獲得作者合作知識(shí)圖譜，作者合作圖譜反映了該領(lǐng)域作者研究的力量分布與活躍程度。圖中的圓環(huán)形節(jié)點(diǎn)代表作者的發(fā)文數(shù)量，節(jié)點(diǎn)的大小和作者的發(fā)文量成正比；作者之間的合作關(guān)系則是由連接節(jié)點(diǎn)之間的連線來表示?？梢郧逦目吹酵踉茟c教授是該領(lǐng)域的核心學(xué)者，以他為中心呈放射狀發(fā)散出10條連線，他們合作發(fā)表了27篇文獻(xiàn)，通過查看文獻(xiàn)得知王云慶教授的研究方向主要是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案保護(hù)與傳承；其次，以戴旸教授為中心的作者合作一共發(fā)表了14篇相關(guān)文獻(xiàn)，他的主要研究方向是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案?jìng)鞑?；除此之外其他學(xué)者之間的相互合作甚少，幾乎都以單獨(dú)的作者出現(xiàn)，作者合作關(guān)系線存在于王云慶、戴旸等作者之間，合作范圍較小，合作網(wǎng)絡(luò)極其簡(jiǎn)單、疏松，這說明我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案的研究尚未形成一定規(guī)模的研究團(tuán)隊(duì)，作者合作之間處于“大分散，小匯聚”的狀態(tài)，相關(guān)學(xué)者處于初步的探索研究階段。

圖2 作者合作圖譜

借助CiteSpace中institution功能對(duì)研究機(jī)構(gòu)的合作關(guān)系進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，不僅可以發(fā)現(xiàn)該機(jī)構(gòu)在該領(lǐng)域的科研實(shí)力，也可以發(fā)現(xiàn)不同類型的科研機(jī)構(gòu)對(duì)某一領(lǐng)域的關(guān)注度。圖中節(jié)點(diǎn)的大小代表機(jī)構(gòu)發(fā)文數(shù)量，節(jié)點(diǎn)與節(jié)點(diǎn)之間的連線粗細(xì)程度代表各機(jī)構(gòu)之間的合作密度。從圖3中可以發(fā)現(xiàn)中國(guó)人民大學(xué)信息資源管理學(xué)院、中國(guó)人民大學(xué)人文北京研究中心以及世界記憶項(xiàng)目北京研究中心的合作關(guān)系比較緊密；武漢大學(xué)信息資源管理學(xué)院、湖北大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院、中國(guó)檔案學(xué)會(huì)、中國(guó)檔案保護(hù)技術(shù)委員會(huì)之間形成一個(gè)高集中的合作關(guān)系；除此之外，大部分研究機(jī)構(gòu)之間的合作都不緊密或者絕大部分機(jī)構(gòu)都是獨(dú)立研究?？傮w而言，我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案的主要研究機(jī)構(gòu)為高校，研究主體單一；雖然研究機(jī)構(gòu)間有一定合作，但合作規(guī)模不大、聯(lián)系不深，尚未形成高產(chǎn)并具有高影響力的引領(lǐng)機(jī)構(gòu)來帶動(dòng)整個(gè)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案的發(fā)展和研究，這說明各研究機(jī)構(gòu)有關(guān)此領(lǐng)域的探索和合作交流還有待深入。

圖3 機(jī)構(gòu)合作圖譜

2.3 關(guān)鍵詞分析

CiteSpace中的關(guān)鍵詞分析功能可以分析某學(xué)科在某一時(shí)期的研究熱點(diǎn)及發(fā)展趨勢(shì)。在初期檢索時(shí)發(fā)現(xiàn)最早的一篇文獻(xiàn)發(fā)表于2003年且檢索的文獻(xiàn)時(shí)間范圍過大，所以在CiteSpace時(shí)間切片欄中時(shí)間選擇為From 2003 to 2019，Years Per Slice選擇2，Node Types選擇Keyword關(guān)鍵詞，Selection Criteria中g(shù)-index選擇15，Pruning修剪方式選擇Pathfinder、Pruning sliced networks、Pruning the merged network,這種修剪方式可以使圖中的關(guān)鍵詞之間的脈絡(luò)更加清晰。圖4所示，左上角的信息顯示出本圖是由270個(gè)節(jié)點(diǎn)以及285條連線構(gòu)成，Density=0.0078。圖中大小不一的圓環(huán)代表以高頻次關(guān)鍵詞為結(jié)點(diǎn)的知識(shí)圖譜，每個(gè)圓環(huán)形節(jié)點(diǎn)代表一個(gè)熱點(diǎn)關(guān)鍵詞，關(guān)鍵詞的字體和圓環(huán)的大小體現(xiàn)了該關(guān)鍵詞的相對(duì)熱度，圓環(huán)形節(jié)點(diǎn)越大則代表該關(guān)鍵詞的熱度越高。經(jīng)過合并同類詞之后，圖中顯示了近年來非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案的文獻(xiàn)研究中產(chǎn)生了大量重復(fù)和無效關(guān)鍵詞，如“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案”“檔案”“保護(hù)”等高頻關(guān)鍵詞，這是因?yàn)橥ㄟ^“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”并含“檔案”作為主題詞來檢索的，所以成為高頻詞，但這些詞在內(nèi)涵范疇上交叉重疊，導(dǎo)致研究對(duì)象含糊，含義宏觀且易遮蓋研究熱點(diǎn)，不容易發(fā)現(xiàn)研究熱點(diǎn)[2]。剔除上述相關(guān)關(guān)鍵詞后，總體數(shù)量偏少，研究主題主要集中于“檔案式保護(hù)”“檔案管理”“傳承人檔案”等方面。

圖4 關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

2.3.1 檔案式保護(hù)

2012年舉辦的全國(guó)檔案工作者年會(huì)明確了：“檔案工作者要主動(dòng)記錄即將消失的各種文化現(xiàn)象。用文字、照片、錄音、錄像等各種形式為‘瀕危文化’建立檔案,使它們能夠傳之后世”[3]。因?yàn)闄n案的原始記錄性能夠真實(shí)、完整、可靠地記錄非物質(zhì)文化遺產(chǎn)以及它的長(zhǎng)遠(yuǎn)價(jià)值能在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)滿足社會(huì)各方面的利用者的需求，所以建立非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案即檔案式保護(hù)是我國(guó)加強(qiáng)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作的需要，保證了非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的后續(xù)研究。隨著現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展，大數(shù)據(jù)、云端存儲(chǔ)等技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生，檔案數(shù)字化保護(hù)技術(shù)正在替代過往的保護(hù)方式成為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的新方法、新途徑，即通過數(shù)字化采集、數(shù)字化存儲(chǔ)、數(shù)字化開發(fā)等技術(shù)來保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案。目前，我國(guó)已初步建立起一批非遺檔案資源數(shù)據(jù)庫(kù)。

2.3.2 檔案管理

近年來，為了管理和保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案，社會(huì)各界做出了巨大努力，我國(guó)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)也得到了很好的保護(hù)，并且進(jìn)一步為其研究工作提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)[4]。但是，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案工作是在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)主要是由文化主管部門負(fù)責(zé)，其他相關(guān)機(jī)構(gòu)協(xié)同參與的，分工不明確，檔案部門又缺乏相關(guān)方面的長(zhǎng)效管理機(jī)制，制約了檔案管理規(guī)范工作的有序開展。檔案部門要充分發(fā)揮主導(dǎo)作用，在《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》的基礎(chǔ)上建立協(xié)調(diào)有效的相關(guān)工作機(jī)制，健全非物質(zhì)文化遺產(chǎn)建檔、檔案管理、數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)方面的法規(guī)制度，明確主體職責(zé)權(quán)限。

2.3.3 傳承人檔案

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人檔案是針對(duì)遺產(chǎn)項(xiàng)目代表性傳承人或傳承群體建立起來的、記錄和反映其社會(huì)文化活動(dòng)、標(biāo)識(shí)其民族(族群)文化特征的檔案集合[5]。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)作為一種依托于人來活態(tài)化傳承的傳統(tǒng)文化，傳承人是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的承載者，沒有了傳承人，就沒有了非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，隨著我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人的年齡逐漸老化，青少年對(duì)作為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人的興趣不高，傳承人問題亟待解決，因此需要建立非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人檔案。在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人檔案建設(shè)中，首先要秉承“保護(hù)為主，搶救第一”的原則優(yōu)先對(duì)老齡的非遺傳承人建檔，開展搶救性檔案記錄工作；再次要鼓勵(lì)中青年傳承非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，使其能源源不斷的流傳下去。

3 結(jié)語(yǔ)

通過利用CiteSpace可視化知識(shí)圖譜的分析，可以得出：作者合作之間處于“大分散，小匯聚”的狀態(tài)，相關(guān)學(xué)者處于初步的探索研究階段，標(biāo)志性成果還應(yīng)提升；機(jī)構(gòu)合作規(guī)模不大、聯(lián)系不深，跨學(xué)科、交叉學(xué)科研究成果甚少，大多數(shù)成果來自于高校，其研究?jī)?nèi)容也大多是從非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案保護(hù)、開發(fā)利用等傳統(tǒng)角度來研究的，與其他學(xué)科交叉的研究不多，各學(xué)科及研究機(jī)構(gòu)之間的合作還有待加強(qiáng)；研究熱點(diǎn)集中在檔案式保護(hù)、檔案管理、傳承人檔案等這種宏觀層面；研究方法大多以定性分析為主，不利于研究思路的開拓,可以以社會(huì)熱點(diǎn)為角度切入，融合跨學(xué)科專業(yè)知識(shí)，拓展有研究?jī)r(jià)值的主題?？梢灶A(yù)見，在未來互聯(lián)網(wǎng)、新媒體、區(qū)塊鏈等信息技術(shù)的驅(qū)動(dòng)下，我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案的研究維度及深度會(huì)進(jìn)一步深化和完善，作者合作的范圍將不斷擴(kuò)大，合作會(huì)更加緊密，機(jī)構(gòu)合作將加入更多的研究主體，將為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案的研究提供更多的理論指導(dǎo)、技術(shù)支持和研究空間。