燕廷淼(教授)(河南工程學(xué)院 河南新鄭451191)
進(jìn)入本世紀(jì)之來(lái),我國(guó)高校陸續(xù)曝光出一系列科研經(jīng)費(fèi)舞弊案,同時(shí),科研經(jīng)費(fèi)使用過(guò)程中所存在的效率不高等也廣受病垢。為此,2012—2013年間,高校普遍加強(qiáng)了對(duì)科研經(jīng)費(fèi)的管理力度。然而,2014年以來(lái),隨著創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的強(qiáng)力推進(jìn),國(guó)家又相繼出臺(tái)了一系列鼓勵(lì)科研創(chuàng)新的政策與措施。前后比較,有人將這些政策與措施稱之為“松綁+激勵(lì)”[1]。借此,一些高校的內(nèi)部審計(jì)人員片面地認(rèn)為,科研經(jīng)費(fèi)不用審計(jì)了。對(duì)此,筆者持不同的看法:對(duì)科研經(jīng)費(fèi)進(jìn)行審計(jì)是必須的,因?yàn)槿魏问ケO(jiān)督的活動(dòng),都可能會(huì)偏離其本來(lái)應(yīng)有的目標(biāo),科研活動(dòng)亦如此。
高校內(nèi)部審計(jì)部門,作為高校履行法人責(zé)任重要的職能部門之一,在國(guó)家實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略、加快推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的新形勢(shì)下,為了更好地服務(wù)科研,提高科研經(jīng)費(fèi)使用效果,同時(shí)又必須降低高校管理科研經(jīng)費(fèi)的風(fēng)險(xiǎn),如何開展科研經(jīng)費(fèi)的審計(jì)工作,應(yīng)當(dāng)引起高度重視并認(rèn)真加以思考。
在新的戰(zhàn)略背景下,高校內(nèi)部審計(jì)必須具有宏觀的大局意識(shí),圍繞我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,增強(qiáng)“放管服”意識(shí),把脈內(nèi)部審計(jì)工作的側(cè)重點(diǎn),才能明確目標(biāo),把準(zhǔn)審計(jì)方向,才能做創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的助力者。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本特征,就是市場(chǎng)配置資源、經(jīng)濟(jì)行為主體權(quán)責(zé)利分明、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行基礎(chǔ)以及國(guó)家實(shí)行必要的調(diào)控等。高校科研經(jīng)費(fèi)的收支活動(dòng)作為整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的組成部分,不因其發(fā)生在教育科研等事業(yè)單位而脫離市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大環(huán)境,更不因其非經(jīng)營(yíng)性而忽略市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的作用。因此,高校職能部門在對(duì)科研業(yè)務(wù)及其經(jīng)費(fèi)進(jìn)行管理時(shí),必須摒棄過(guò)分關(guān)注“支出過(guò)程”的慣性思維,依據(jù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境狀況與科研業(yè)務(wù)的特點(diǎn),制訂出相適應(yīng)的科研業(yè)務(wù)及其經(jīng)費(fèi)管理制度與措施。否則,管理很難達(dá)到預(yù)期效果,管理制度或措施很難落地執(zhí)行。
根據(jù)《關(guān)于進(jìn)一步完善中央財(cái)政科研項(xiàng)目資金管理等政策的若干意見》(中辦發(fā)[2016]50號(hào)),高校在科研經(jīng)費(fèi)管理方面也要實(shí)施“放管服”改革,也就是說(shuō),在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,依據(jù)科研活動(dòng)規(guī)律辦事,轉(zhuǎn)變觀念,不該管的方面,松綁放開;該管的方面,更新和完善管理制度,管住管好;創(chuàng)新服務(wù)方式,寓管理于服務(wù)之中,行為高效,便利科研。為此,高校內(nèi)部審計(jì)部門應(yīng)從關(guān)心科研經(jīng)費(fèi)使用效果角度,關(guān)注經(jīng)費(fèi)使用的行政環(huán)境,切實(shí)增強(qiáng)科研人員投身科研的積極性。
“當(dāng)前的高校科研經(jīng)費(fèi)管理常常受到來(lái)自有關(guān)法律和文件的羈絆,法律與文件之間相互‘打架’的現(xiàn)象并不鮮見,嚴(yán)重影響了高??蒲泄ぷ鞯姆€(wěn)定有序開展,消減了高??蒲腥藛T承擔(dān)科研任務(wù)的積極性”[2]。因此,作為審計(jì)工作的依據(jù),需要對(duì)既往(2014年之前)的相關(guān)科研經(jīng)費(fèi)管理制度或政策進(jìn)行必須的梳理,以便整體把握,甄別應(yīng)用。既往的相關(guān)科研經(jīng)費(fèi)管理制度或政策具有以下特點(diǎn):
在我國(guó),科研經(jīng)費(fèi)管理制度與政策的頒布部門主要有財(cái)政部、科技部(原國(guó)家科委)、教育部、自然科學(xué)基金委員會(huì)、社會(huì)科學(xué)基金委員會(huì)、國(guó)防科工委、總裝備部、發(fā)改委以及其他相關(guān)部委等。同時(shí),這些制度或政策,往往與某項(xiàng)科技發(fā)展計(jì)劃相配套。如《863計(jì)劃經(jīng)費(fèi)管理暫行辦法》([93]財(cái)文字第822號(hào))配套于《高技術(shù)研究發(fā)展計(jì)劃(“863”計(jì)劃)綱要》等。
在既往的制度與政策中,尤其是一些普適性的政策,往往把高校的科研經(jīng)費(fèi)被視作行政事業(yè)經(jīng)費(fèi)管理。從2005年《教育部財(cái)政部關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)高??蒲薪?jīng)費(fèi)管理的若干意見》(教財(cái)[2005]11號(hào))、2006年《國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)財(cái)政部科技部關(guān)于改進(jìn)和加強(qiáng)中央財(cái)政科技經(jīng)費(fèi)管理若干意見的通知》(國(guó)辦發(fā)[2006]56號(hào)),一直到2012年12月教育部等密集出臺(tái)的“三個(gè)意見”,即《加強(qiáng)高??蒲许?xiàng)目管理的意見》(教技[2012]14號(hào))、《教育部關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范高校科研行為的意見》(教監(jiān)[2012]6號(hào))和《關(guān)于加強(qiáng)中央部門所屬高校科研經(jīng)費(fèi)管理的意見》(教財(cái)[2012]7號(hào))等。其中,有些規(guī)定與要求,如支付方式、預(yù)算管理等,過(guò)于具體、過(guò)于細(xì)致,將科研經(jīng)費(fèi)視同一般行政事業(yè)經(jīng)費(fèi)管理,與科研業(yè)務(wù)活動(dòng)規(guī)律不相符合。這些看似枝節(jié)方面,但卻是貫穿經(jīng)費(fèi)管理中的日常工作,直接關(guān)系到科研人員的積極性。
在既往的制度和政策中,對(duì)人員經(jīng)費(fèi)和勞務(wù)費(fèi)支出限制過(guò)多,不重視項(xiàng)目主持人和主要參與人員的勞動(dòng)付出等忽視科研人員權(quán)益的規(guī)定較多,導(dǎo)致科研人員缺少必要的“獲得感”。再加上我國(guó)職務(wù)發(fā)明制度尚不完善,使得科研人員在研究過(guò)程中的創(chuàng)造性勞動(dòng)沒有得到應(yīng)有的報(bào)償,在成果收益階段也未得到該有的分享。這無(wú)疑也會(huì)影響科研人員的積極性。
在既往的制度和政策中,較少有關(guān)于績(jī)效評(píng)價(jià)的管理規(guī)定。盡管也有“逐步建立科研經(jīng)費(fèi)績(jī)效考核制度”(教財(cái)[2005]11號(hào))和“健全管理機(jī)制,完善績(jī)效管理辦法”(教財(cái)[2012]7號(hào))等政策要求,但是由于多種因素的影響,在基層組織中,績(jī)效管理也只是停留在“申請(qǐng)”與“成果”兩端較淺層次的績(jī)效量化方面,并以“科研工作量”的方式予以體現(xiàn),忽視了對(duì)科研業(yè)務(wù)過(guò)程的績(jī)效考評(píng),缺少了對(duì)過(guò)程的引導(dǎo)與必要的信息反饋,妨礙了管理效果的提升。
通過(guò)對(duì)既有相關(guān)政策與制度的梳理,有利于在審計(jì)工作中,甄別相關(guān)法律法規(guī)與規(guī)章制度的規(guī)定,并能精準(zhǔn)地加以應(yīng)用,科學(xué)地把握審計(jì)工作的標(biāo)準(zhǔn)與目標(biāo)。
對(duì)高校科研經(jīng)費(fèi)的審計(jì),在遵從一般審計(jì)程序的基礎(chǔ)上,從科研績(jī)效管理的視角,要特別關(guān)注以下幾方面。
有關(guān)科研經(jīng)費(fèi)的管理,涉及到科研業(yè)務(wù)的各個(gè)方面,而且科研經(jīng)費(fèi)管理不同于一般的行政事業(yè)經(jīng)費(fèi),根據(jù)國(guó)家的發(fā)展戰(zhàn)略,順應(yīng)新形勢(shì)需要,健全完善科研經(jīng)費(fèi)管理制度,勢(shì)所必然。對(duì)本單位有關(guān)科研制度進(jìn)行審計(jì),旨在推動(dòng)高校更新完善學(xué)校有關(guān)科研的一系列管理規(guī)范,科學(xué)地實(shí)施必要的內(nèi)部控制,旨在審檢制度的合理性、規(guī)范性和合法性,發(fā)現(xiàn)制度的漏洞,降低相關(guān)業(yè)務(wù)活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。制定科研方面相關(guān)制度的目的之一就是快出成果出好成果。國(guó)家支持與鼓勵(lì)科研活動(dòng),但決不是放縱與科研相關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),制度審計(jì)應(yīng)當(dāng)圍繞這一宗旨來(lái)評(píng)價(jià)制度的質(zhì)量。其中,合理性主要是指制度與科研業(yè)務(wù)活動(dòng)規(guī)律符合程度;規(guī)范性主要是指科研業(yè)務(wù)及其實(shí)務(wù)操作的規(guī)矩與標(biāo)準(zhǔn);合法性主要是指國(guó)家法律法規(guī)和最新出臺(tái)的科研管理政策與制度。
財(cái)政預(yù)算管理是預(yù)算管理在政府財(cái)政管理中的應(yīng)用,是國(guó)家財(cái)政管理的重要內(nèi)容。單就高??v向科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)而言,作為財(cái)政資金的一部分,亦屬財(cái)政預(yù)算管理之列,這是法定的基本要求。一般情況下,預(yù)算管理的基本內(nèi)容主要是指預(yù)算編制、預(yù)算執(zhí)行和決算等。依據(jù)科研業(yè)務(wù)特點(diǎn),高校科研經(jīng)費(fèi)預(yù)算管理的側(cè)重點(diǎn)應(yīng)在于預(yù)算編制及其執(zhí)行。
1.科研經(jīng)費(fèi)預(yù)算編制情況審計(jì)。該方面的審計(jì),在制度審計(jì)的基礎(chǔ)上,與科研或是財(cái)務(wù)部門溝通,了解預(yù)算編制程序。其重點(diǎn)是,將預(yù)算編制的管轄權(quán)由原來(lái)的財(cái)務(wù)部門轉(zhuǎn)變?yōu)榭蒲胁块T,突出科研部門對(duì)預(yù)算編制工作輔導(dǎo)作用的發(fā)揮。側(cè)重點(diǎn)在于預(yù)算的編制依據(jù),充分的編制依據(jù)、扎實(shí)的測(cè)算基礎(chǔ),是預(yù)算高質(zhì)量的前提。其審計(jì)內(nèi)容大致如下:(1)審核科研業(yè)務(wù)資料。協(xié)調(diào)科研管理部門,取得科研業(yè)務(wù)基本信息,尤其是項(xiàng)目研究工作方案、項(xiàng)目研究工作基本內(nèi)容及其目標(biāo)、項(xiàng)目研究進(jìn)度規(guī)劃等,突出編制依據(jù)的重要性。(2)審核測(cè)算基礎(chǔ)。根據(jù)研究?jī)?nèi)容及其目標(biāo),結(jié)合科研業(yè)務(wù)部門的專業(yè)說(shuō)明和財(cái)務(wù)部門的編制要求,審核項(xiàng)目預(yù)算的測(cè)算基礎(chǔ)與方法。(3)審核風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。根據(jù)項(xiàng)目性質(zhì),與科研管理部部門聯(lián)袂確定項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中可能的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。如外協(xié)經(jīng)費(fèi)預(yù)算等。
2.科研經(jīng)費(fèi)預(yù)算執(zhí)行情況審計(jì)。該方面的審計(jì),在制度審計(jì)基礎(chǔ)上,與科研部門溝通,了解預(yù)算變更及控制的依據(jù);與財(cái)務(wù)部門溝通,了解預(yù)算支出核算程序,以及財(cái)務(wù)部門服務(wù)狀況等。側(cè)重點(diǎn)在于,實(shí)際支出的目標(biāo)相關(guān)性、政策相符性和經(jīng)濟(jì)合理性。審計(jì)工作主要內(nèi)容有:(1)審核預(yù)算變更依據(jù)。預(yù)算變更必須以科研業(yè)務(wù)及其研究子目標(biāo)的變化為前提,變更管理的重點(diǎn)在科研部門而非財(cái)務(wù)部門。特別是重大變更,必須審核其變更依據(jù)。(2)審核大額資金支付。對(duì)于大額資金支付,涉及外協(xié)單位者,按規(guī)定對(duì)關(guān)鍵事項(xiàng)進(jìn)行審核;涉及設(shè)備購(gòu)置者,對(duì)其程序進(jìn)行審核;等等。(3)審核支出中的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。按照項(xiàng)目性質(zhì)和制度規(guī)定,審核管理費(fèi)或間接費(fèi)提取情況,以及勞務(wù)費(fèi)、助研費(fèi)、咨詢費(fèi)等執(zhí)行情況。涉及科研人員利益者應(yīng)當(dāng)依法依規(guī)給予維護(hù);涉及風(fēng)險(xiǎn)事項(xiàng)者應(yīng)當(dāng)檢視相關(guān)職能服務(wù)。
總之,在新的科研政策與制度框架下,該環(huán)節(jié)審計(jì)的目的,旨在促進(jìn)科研經(jīng)費(fèi)預(yù)算管理,突出預(yù)算編制為科研服務(wù)、預(yù)算執(zhí)行為科研人員服務(wù)的重點(diǎn)。同時(shí),防范風(fēng)險(xiǎn),最終為提高科研績(jī)效服務(wù)。
科研項(xiàng)目的研究過(guò)程,是產(chǎn)出科研成果的必由之路,同時(shí),也是科研經(jīng)費(fèi)支出的基本依據(jù)。對(duì)科研過(guò)程的審計(jì),也就是對(duì)科研經(jīng)費(fèi)支出依據(jù)的審計(jì)。從績(jī)效評(píng)價(jià)角度看,對(duì)每一科研項(xiàng)目的研究過(guò)程,即從研究力量的組織、研究方案的規(guī)劃、研究工作的安排、中期管理,直到研究工作實(shí)施,進(jìn)行審計(jì),促其規(guī)范,既必要又迫切。
1.項(xiàng)目研究規(guī)劃情況審計(jì)。項(xiàng)目研究規(guī)劃內(nèi)容涉及專業(yè)技術(shù)問題或保密問題,該方面的審計(jì)工作,重點(diǎn)在項(xiàng)目資料的完整性、規(guī)范性方面。(1)審核項(xiàng)目立項(xiàng)資料。立項(xiàng)資料包括項(xiàng)目發(fā)布機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)的任務(wù)書或合同書,以及隨同任務(wù)書批復(fù)的項(xiàng)目預(yù)算等。(2)審核項(xiàng)目組研究工作規(guī)劃。包括項(xiàng)目組人員配置、研究實(shí)施方案、資源投入方案,以及研究進(jìn)程及其目標(biāo)等。
2.項(xiàng)目實(shí)施情況審計(jì)。該方面審計(jì)工作重點(diǎn)是,項(xiàng)目實(shí)施的真實(shí)狀況,也是科研人員履行業(yè)務(wù)誠(chéng)信承諾的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。在制度審計(jì)的基礎(chǔ)上,與科研管理部門溝通,聯(lián)袂實(shí)施,必要時(shí)也可以聘請(qǐng)業(yè)內(nèi)專家參與。(1)審核項(xiàng)目進(jìn)度資料。核查反映項(xiàng)目進(jìn)度資料,包括階段性成果、階段性總結(jié)報(bào)告等。(2)審核項(xiàng)目研究方案實(shí)施的基本情況,針對(duì)重大的方案變更、任務(wù)變更,尤其是涉及大額資金的業(yè)務(wù)變更,應(yīng)審核其手續(xù)的完備性等。
獲取研究成果是科研經(jīng)費(fèi)支出的最終目的。成果管理,就是指對(duì)研究成果的管理。其主要內(nèi)容包括項(xiàng)目的結(jié)題、成果的登記與推廣等。對(duì)成果管理的審計(jì),旨在確??蒲谐晒|(zhì)量與科研人員應(yīng)有的科研勞動(dòng)“獲得感”。
1.審核項(xiàng)目結(jié)題資料。與科研部門溝通,核查項(xiàng)目立項(xiàng)申請(qǐng)書、項(xiàng)目任務(wù)(合同)書、經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目調(diào)整方案、結(jié)題報(bào)告及其附屬資料,以及第三方科研評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)或同行專家所給予的科研成果評(píng)價(jià)。重點(diǎn)是研究成果與任務(wù)(合同)書的要求是否相符,或高于要求。
2.審核項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)結(jié)余情況。與財(cái)務(wù)部門溝通,核查項(xiàng)目結(jié)題時(shí)的資金收支情況、項(xiàng)目決算情況,以及結(jié)余資金的處置情況等。從維護(hù)科研人員權(quán)益,激勵(lì)科研人員開展科研工作出發(fā),尤其要核查結(jié)題時(shí)結(jié)余資金處置是否符合國(guó)家最新科研政策要求。
3.審核成果資料的完備情況??蒲谐晒强蒲薪?jīng)費(fèi)的最終歸宿,也是科研活動(dòng)的價(jià)值體現(xiàn)。審核成果時(shí),應(yīng)與科研管理部門溝通,對(duì)第三方專業(yè)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)出具的評(píng)價(jià)資料進(jìn)行審核,尤其是評(píng)價(jià)過(guò)程的規(guī)范性、先進(jìn)性等重點(diǎn)關(guān)注。此外,對(duì)由境外機(jī)構(gòu)出具的水平證明,要追溯查源,弄清真?zhèn)巍?/p>
4.審核項(xiàng)目成果登記與推廣情況??蒲谐晒麘?yīng)當(dāng)?shù)怯浥c推廣,登記是對(duì)科研成果的確認(rèn),推廣則是科研成果應(yīng)有的歸宿。與科研部門溝通,審核項(xiàng)目成果登記管理流程,了解科研成果的保護(hù)與保密,以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬分配情況。同時(shí),審核項(xiàng)目成果的轉(zhuǎn)化情況,了解項(xiàng)目成果的應(yīng)用狀況等。
在實(shí)施科研項(xiàng)目審計(jì)時(shí),內(nèi)部審計(jì)部門還應(yīng)當(dāng)關(guān)注以下幾點(diǎn):(1)審核預(yù)算編制過(guò)程中職能部門,尤其是科研管理部門的管理服務(wù)情況。(2)審核財(cái)務(wù)部門的政策宣傳、便民措施等制定、執(zhí)行情況。(3)審核涉及科研人員權(quán)益的保障情況。根據(jù)項(xiàng)目來(lái)源與性質(zhì),以及所對(duì)應(yīng)的上級(jí)制訂的經(jīng)費(fèi)管理制度,結(jié)合本單位內(nèi)部制度與管理措施,尤其是項(xiàng)目研究的實(shí)際情況,了解科研人員有關(guān)權(quán)益及鼓勵(lì)政策的落實(shí)情況。從關(guān)注科研人員權(quán)益角度,關(guān)注科研過(guò)程的質(zhì)量。(4)審核科研部門成果管理環(huán)節(jié)的服務(wù)情況。成果管理環(huán)節(jié)是學(xué)校科研成果發(fā)揮最終效益的關(guān)鍵。核查科研部門有關(guān)項(xiàng)目成果的轉(zhuǎn)化與推廣資料,了解學(xué)校成果推廣機(jī)制,以促進(jìn)項(xiàng)目成果質(zhì)量的提高和效益的發(fā)揮。
總之,在新形勢(shì)下,高校開展科研經(jīng)費(fèi)審計(jì)工作,在指導(dǎo)思想上,要增強(qiáng)“放管服”意識(shí),既要防范科研及其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的風(fēng)險(xiǎn),又要有利于促進(jìn)科研工作的開展;在具體操作上,增強(qiáng)績(jī)效意識(shí),既要著眼科研活動(dòng)的最終成果,又要兼顧科研活動(dòng)的業(yè)務(wù)過(guò)程;在審計(jì)方式上,目前宜采取制度導(dǎo)向,不僅要關(guān)注本單位相關(guān)制度的規(guī)范性、合理性與可行性,而且要關(guān)注科研人員在業(yè)務(wù)活動(dòng)中誠(chéng)信履行情況。此外,在維護(hù)科研人員權(quán)益的同時(shí),引導(dǎo)科研人員全身心地投入到科研活動(dòng)中,同時(shí)關(guān)注科研質(zhì)量,促進(jìn)科研水平的提高。