經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和參與水平衡量了一個(gè)經(jīng)濟(jì)體中的人力資本水平。健康的人力資本投入對(duì)高層次的知識(shí)生產(chǎn)來說非常重要,并且為進(jìn)一步的知識(shí)投資打下了基礎(chǔ)。此外,高層次的活動(dòng)表明了生產(chǎn)過程的利潤是惠及廣泛的人群的。高度的參與不僅對(duì)于知識(shí)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn),而且還對(duì)于有活力和凝聚力的社會(huì)來說也是必要的。低層次的活動(dòng)總體上代表了缺乏社會(huì)及經(jīng)濟(jì)包容性和整個(gè)經(jīng)濟(jì)體承受的高負(fù)擔(dān)。
雖然人口因素是非常重要的,但經(jīng)濟(jì)活動(dòng)水平還取決于勞動(dòng)力市場(chǎng)開放性和靈活性、社會(huì)安全保障制度和福利制度,以及人口和文化的混合因素。有效的勞動(dòng)力市場(chǎng)和福利制度最大限度地給人們自由和機(jī)會(huì)去積極參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng),并充分利用人口環(huán)境。
表2顯示了53個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)率排名,與去年相比,中國大陸省份整體有明顯進(jìn)步。新加坡從去年第4名下滑到第7名,前10名除新加坡外均為中國大陸地區(qū),其中5個(gè)位于較為發(fā)達(dá)的東部地區(qū)。對(duì)于中國發(fā)達(dá)地區(qū)而言,從內(nèi)地大量涌入的年輕人作為常住人口提高了這些發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)水平。但上海和北京的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)率依然處于相對(duì)靠后的位置,這不僅因?yàn)檫@兩個(gè)城市老齡化程度高,還與兩城市的中等與高等教育在校人數(shù)遠(yuǎn)高于其他城市有關(guān)(15歲以上的在校學(xué)生屬于非勞動(dòng)人口,但會(huì)被計(jì)入經(jīng)濟(jì)活動(dòng)率的分母)。
同去年相比,澳大利亞三個(gè)地區(qū)均有所下滑。今年印度的排名仍然位于末尾,和亞洲其他地區(qū)仍有很大差距。
一個(gè)特殊的情況是中國西藏地區(qū)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)率位居第5,這除了反映西藏經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力的客觀事實(shí)以外,也與內(nèi)地較大力度的援藏有關(guān)。由于援藏人員的勞動(dòng)參與率幾乎是百分之百,大幅度地提高了該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)率。每年數(shù)量可觀的援藏干部,教育、科技、醫(yī)療衛(wèi)生人員有力地支援了西藏的發(fā)展。
表2 亞太區(qū)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)率排名
每千從業(yè)人員中經(jīng)理人的數(shù)量表明了經(jīng)濟(jì)體中知識(shí)勞動(dòng)者的集中度。管理人員、專業(yè)人員和高端技術(shù)工人是知識(shí)生產(chǎn)過程的關(guān)鍵要素。這些人越來越被認(rèn)為是創(chuàng)新產(chǎn)生的源泉,他們的價(jià)值確切地說就是他們的智慧,能夠刺激投資和經(jīng)濟(jì)增長。盡管知識(shí)勞動(dòng)者在全部產(chǎn)業(yè)中都發(fā)揮其作用,但是大部分集中于新興產(chǎn)業(yè)和高度的知識(shí)密集型制造業(yè)及服務(wù)業(yè)。管理人員的任務(wù)是運(yùn)用新技術(shù)尋找有效的工作方式,并促進(jìn)這些技術(shù)的傳播。這些勞動(dòng)者不僅為經(jīng)濟(jì)提供了高附加值,而且使地區(qū)獲得了高水平的財(cái)政收入。
同去年相比,澳大利亞三個(gè)地區(qū)均有明顯上升,西澳大利亞、新南威爾士和維多利亞分別位居第9位、13位和15位。
新西蘭從第4名躍升至第1名,新加坡退居第2,以色列升至第3。證實(shí)了創(chuàng)業(yè)環(huán)境優(yōu)越的地區(qū)會(huì)催生大量中小型公司,相應(yīng)地帶來大量管理層人員的聚集。
印度地區(qū)的排名持續(xù)回升,特倫甘納從第6上升到了第4,馬哈拉施特從第23上升到了第16,卡納塔克更是從第35上升到了第26。
日本千人經(jīng)理數(shù)大幅下滑,最高的地區(qū)東京從第10位下降到40位,其余城市也下滑嚴(yán)重,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口過少的問題日趨嚴(yán)重。
表 3 亞太區(qū)每千從業(yè)人員中經(jīng)理人數(shù)排名
今年中國大陸的若干地區(qū)有較明顯進(jìn)步。上海和天津上升至第5和7位,北京上升8位居14名。由此可見,改革和轉(zhuǎn)型有較為明顯的成果,中國的經(jīng)理人增長潛力巨大。
知識(shí)經(jīng)濟(jì)中的產(chǎn)業(yè)越來越向著高附加值、密集研發(fā)部門集中。如果一個(gè)地區(qū)的發(fā)展向知識(shí)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)移,則以知識(shí)為基礎(chǔ)的就業(yè)人數(shù)和比例將增加。為了研究以知識(shí)為基礎(chǔ)的就業(yè)情況,我們定義了5類以知識(shí)為基礎(chǔ)的活動(dòng)。以知識(shí)為基礎(chǔ)的部門是高端技術(shù)和智力成果集中的部門,其生產(chǎn)過程需要高度的投資和創(chuàng)新。這些產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)在研發(fā)投入上有很高的比重,相應(yīng)提供高附加值的財(cái)富。由于這些部門擁有知識(shí)密集度很高的生產(chǎn)過程,為地區(qū)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)提供了機(jī)會(huì)。這些知識(shí)密集部門的產(chǎn)出還提高了其他經(jīng)濟(jì)部門的生產(chǎn)率并促進(jìn)了知識(shí)的擴(kuò)散。
以知識(shí)為基礎(chǔ)部門的包括四個(gè)制造業(yè)和一個(gè)服務(wù)部門:
● 生物技術(shù)和化學(xué)部門—制藥、藥材、化工和化學(xué)產(chǎn)品。
● IT和計(jì)算機(jī)制造部門—通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)和辦公設(shè)備、電子配件及輔助設(shè)備。
● 汽車和機(jī)械工程部門—汽車和運(yùn)輸工具、機(jī)械工具和設(shè)備。
● 儀器和電子工程部門—精密設(shè)備和光學(xué)設(shè)備、電子傳輸和分配設(shè)備、照明和線路設(shè)備。
● 高技術(shù)服務(wù)部門—軟件和計(jì)算機(jī)相關(guān)服務(wù)、電信、研究、開發(fā)和測(cè)試服務(wù)。
以知識(shí)為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)在區(qū)域上的集中表明了知識(shí)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)模式的存在。這種經(jīng)濟(jì)體的增長不僅依賴人力和實(shí)物資本資源的增值,而且依賴于技術(shù)生產(chǎn)力創(chuàng)新的產(chǎn)出水平。由于在以知識(shí)為基礎(chǔ)的部門就業(yè)的人員通常具有較高的文化和科學(xué)水平,因此這部分指標(biāo)是對(duì)知識(shí)資本投入的測(cè)量。在這些部門指標(biāo)上表現(xiàn)良好的地區(qū)更可能是對(duì)知識(shí)資本的投資很大的地區(qū),希望以此獲得高水平的要素生產(chǎn)力。
由于知識(shí)密集制造業(yè)與知識(shí)服務(wù)業(yè)的特征和集中程度有較大的不同,我們分別對(duì)這兩類產(chǎn)業(yè)進(jìn)行分析。
從四個(gè)知識(shí)密集制造業(yè)部門總體上看,中國大陸的表現(xiàn)依然十分優(yōu)秀。江蘇、浙江、廣東、上海、天津分別位于第 1、2、3、4、7位,較去年均有較大幅度提升。去年位列第12位的山東略微下降至第17位,江蘇依然是中國排名第一的地區(qū),廣東部門間發(fā)展不平衡,IT和計(jì)算機(jī)制造、儀器和電子機(jī)械表現(xiàn)優(yōu)異,IT和計(jì)算機(jī)制造居于亞太地區(qū)的第1名,緊隨其后的浙江和上海則在部門間發(fā)展相對(duì)比較平衡。安徽、江西首次進(jìn)入前十,分別位列第8、第10位。
前10名中中國以外的地區(qū)有愛知縣(第5)、首爾(第6)、新加坡(9)。
除了總體優(yōu)勢(shì)較明顯以外,中國的幾個(gè)地區(qū)在產(chǎn)業(yè)部門方面也都有自己的特色,例如廣東在IT和計(jì)算機(jī)制造、儀器和電子機(jī)械分列第1和第3。江蘇進(jìn)步尤其明顯,四部門排名均進(jìn)入了亞太地區(qū)前五。中國香港因?yàn)橹圃鞓I(yè)逐步退出,每千從業(yè)人員中的知識(shí)密集制造業(yè)從業(yè)人員不到6人,今年位于榜單末位。