毛英奇

摘要：本文通過分析現(xiàn)代戰(zhàn)爭中艦艇對空防御時(shí)間緊迫的原因，指出抗擊序列的重要性，并討論了在劃分抗擊威判區(qū)和警戒威判區(qū)之后，根據(jù)確定的六個(gè)威脅因素，將威脅程度相近的來襲目標(biāo)分類，再劃分出威脅等級，并在每一等級中進(jìn)一步劃分緊迫度等級，最終得出抗擊序列。

關(guān)鍵詞：威脅因素;緊迫度;抗擊序列

1 引言

現(xiàn)在各種空中作戰(zhàn)平臺(tái)憑借其速度快、隱身性能好、機(jī)動(dòng)性強(qiáng)等優(yōu)秀的作戰(zhàn)性能使海上戰(zhàn)場變得更加復(fù)雜，水面艦艇對空防御是有限度的，一旦來襲導(dǎo)彈數(shù)量超過其所能承受的范圍，防空作戰(zhàn)就難以取得成功，所以對敵方而言，飽和攻擊無疑是個(gè)行之有效的手段。水面艦艇編隊(duì)面對多批次、全空域、高速度、高密度的飽和攻擊將成為常態(tài)化。

為了妥善處理好來自空中飽和攻擊的威脅，最有效的將來襲導(dǎo)彈全部攔截，必須按照一定準(zhǔn)則對來襲導(dǎo)彈進(jìn)行威脅判斷，按照其威脅程度進(jìn)行排序，然后結(jié)合自身的作戰(zhàn)性能，排出抗擊的序列，水面艦艇只有按照這個(gè)最優(yōu)的攻擊順序?qū)硪u導(dǎo)彈進(jìn)行攔截，才能確保最有效的攔截來襲導(dǎo)彈。

2 威脅判斷區(qū)劃分

首先將水面艦艇編隊(duì)所在環(huán)境劃分為兩個(gè)區(qū)域，抗擊威判區(qū)和警戒威判區(qū)[1]，應(yīng)分別在這兩個(gè)區(qū)域進(jìn)行威脅判斷。

2.1警戒威判區(qū)

遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的殺傷區(qū)遠(yuǎn)界到所能偵察最遠(yuǎn)處中間區(qū)域?yàn)榫渫袇^(qū)，此段區(qū)域無法對導(dǎo)彈進(jìn)行抗擊，此段區(qū)域和來襲飛行物距離較遠(yuǎn)，飛行過程中不確定因素較多，所以對威脅判斷要求精度不需要太高。

2.2抗擊威判區(qū)

編隊(duì)到遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的殺傷區(qū)遠(yuǎn)界中間區(qū)域?yàn)榭箵敉袇^(qū)，此段區(qū)域和來襲導(dǎo)彈距離較近，可以對來襲導(dǎo)彈進(jìn)行打擊，所以對威脅判斷要求比較緊迫，需要最終確定導(dǎo)彈來襲方向、攻擊企圖和威脅程度，并最終確定抗擊序列，下定打擊決心。

3威脅判斷

3.1威脅因素

可以看出留給我方進(jìn)行威脅判斷的時(shí)間很少，為了追求效率，不可能將所有的因素都考慮進(jìn)去，而且多種因素之間有相互影響、重疊的地方，所以要將他們整合然后選一些主要的因素作為指標(biāo)，將一些不改變結(jié)果的次要因素省略，最終選擇如下六個(gè)威脅因素[2]：

3.1.1目標(biāo)類型

目標(biāo)類型能反映出目標(biāo)的進(jìn)攻方式、突防能力、殺傷能力，所以威脅判斷最首要的在于判斷出目標(biāo)的類型，只有掌握了目標(biāo)類型，在防御時(shí)候才能針對其特點(diǎn)做到有的放矢，要考慮到不同目標(biāo)在作戰(zhàn)使用的過程中會(huì)表現(xiàn)出不同的戰(zhàn)術(shù)特征，要綜合物理特征和戰(zhàn)術(shù)特征才能準(zhǔn)確又快捷的判斷出目標(biāo)類型。

3.1.2目標(biāo)速度

目標(biāo)速度能反映出目標(biāo)的突防能力和被攔截的緊迫性。目標(biāo)速度越快，防空系統(tǒng)對目標(biāo)跟蹤的穩(wěn)定性越差，防空導(dǎo)彈單次攔截概率越低;速度越快就說明到達(dá)我艦的時(shí)間越短，整體抗擊次數(shù)越少。一般目標(biāo)速度越快威脅程度越高。

3.1.3目標(biāo)高度。

目標(biāo)的高度能反映出目標(biāo)被雷達(dá)發(fā)現(xiàn)的難易程度和防空導(dǎo)彈攔截的難易程度。一般目標(biāo)飛行高度越低，受海面雜波和地球曲率的影響越大，被雷達(dá)發(fā)現(xiàn)的概率就越小，所以低空掠海飛行是常見的進(jìn)攻手段，近距離突然發(fā)現(xiàn)的低空導(dǎo)彈威脅程度非常大;一般防空導(dǎo)彈受其原理的影響對低空的導(dǎo)彈攔截的難度要高于高空飛行物的。一般目標(biāo)高度越低威脅程度越大。

3.1.4目標(biāo)距離

目標(biāo)距離能反映目標(biāo)攻擊的企圖和緊迫性。一般情況下目標(biāo)與我方距離由大變小表明有攻擊企圖，與我方距離由大變小表明沒有攻擊企圖;目標(biāo)被發(fā)現(xiàn)的距離越近說明艦艇防御時(shí)間越緊迫。一般目標(biāo)距離越小威脅程度也越大。

3.1.5目標(biāo)航路捷徑

航路捷徑能反映目標(biāo)的攻擊企圖。航路捷徑是指艦艇到目標(biāo)航路水平投影的垂直距離它取決于目標(biāo)的方位和航行。來襲目標(biāo)的航路捷徑越小，它攻擊可能性越大，威脅程度也就越大。

3.1.6目標(biāo)電子干擾能力

目標(biāo)電子干擾能力能反映目標(biāo)被攔截的難易程度。敵方為了隱藏自己企圖、提高己方平臺(tái)的生存能力和突防能力，會(huì)采取電子干擾的方式來攻擊我方的電子設(shè)備，通常電子干擾能力越強(qiáng)對我方威脅程度越大。

3.2威脅程度分類

結(jié)合前面給出的目標(biāo)類型、目標(biāo)速度、目標(biāo)高度、目標(biāo)距離、目標(biāo)航路捷徑、目標(biāo)電子干擾能力六個(gè)因素，使用模糊傳遞閉包法對來襲的多枚導(dǎo)彈進(jìn)行分類，將威脅程度相似的分為一類，適當(dāng)選取參數(shù)，使之聚成三類。

3.3劃分威脅等級

在將來襲目標(biāo)劃分為三類后，在每一類中分別進(jìn)行威脅程度排序。分析各威脅因素的特性，并建立相應(yīng)的各因素的模糊隸屬度函數(shù)，對各種因素進(jìn)行綜合考慮，對影響結(jié)果進(jìn)行加權(quán)綜合，確保因素信息不缺失，可得每個(gè)目標(biāo)的綜合威脅值，對其按照從大到小進(jìn)行排序，進(jìn)而對前文劃分的三類目標(biāo)進(jìn)行威脅排序，根據(jù)威脅程度，將三類目標(biāo)分為三級威脅，一級最嚴(yán)重，三級最輕。

4抗擊序列

威脅判斷雖然可以對目標(biāo)威脅程度進(jìn)行排序，但是不能直接將威脅判斷的排序當(dāng)作抗擊序列，因?yàn)橥{判斷只是按照目標(biāo)的威脅程度大小排出的次序，但是實(shí)際上單純考慮目標(biāo)信息是不夠的，抗擊序列需要綜合我方的防御能力來綜合考慮。排出抗擊序列只需要在抗擊威判區(qū)進(jìn)行。

4.1抗擊緊迫度

抗擊緊迫度是指抗擊該目標(biāo)的緊急程度，能反應(yīng)抗擊目標(biāo)的優(yōu)先次序和轉(zhuǎn)火的可行性，通過比較兩個(gè)目標(biāo)的剩余抗擊時(shí)間和抗擊所需時(shí)間，來判斷攻擊的緊迫度[3]。

4.1.1剩余抗擊時(shí)間

來襲導(dǎo)彈從被發(fā)現(xiàn)到進(jìn)入我方防空死區(qū)所需要的時(shí)間，即從我方剛好可以對來襲導(dǎo)彈進(jìn)行攔截到剛好無法進(jìn)行攔截經(jīng)過的時(shí)間。

4.1.2抗擊所需時(shí)間

從對來襲導(dǎo)彈威脅判斷到效果評估所需要的時(shí)間，其中包括威脅判斷的時(shí)間，指揮員下達(dá)攻擊命令的時(shí)間，命令傳輸?shù)臅r(shí)間，導(dǎo)彈離開發(fā)射架的時(shí)間，導(dǎo)彈飛行時(shí)間，毀傷效果評估時(shí)間，攔截失敗再次發(fā)射導(dǎo)彈攔截的時(shí)間和后續(xù)毀傷效果評估的時(shí)間[4]。

4.2抗擊序列

根據(jù)前文計(jì)算每一級中目標(biāo)的抗擊緊迫度，對每一級威脅判斷的排序進(jìn)行調(diào)整。如果在一枚來襲導(dǎo)彈的威脅度最大，但它的剩余抗擊時(shí)間較多，就可以考慮先抗擊威脅度低一些但時(shí)間更緊迫的導(dǎo)彈之后，再轉(zhuǎn)火抗擊它。同時(shí)應(yīng)該注意，反艦導(dǎo)彈的威脅較大，要盡量為所有的來襲反艦導(dǎo)彈分配防空導(dǎo)彈，應(yīng)避免出現(xiàn)有的反艦導(dǎo)彈被攔截多次，而有的反艦導(dǎo)彈卻沒有分配防空導(dǎo)彈的情況。

5 結(jié)語

威脅判斷能夠根據(jù)來襲導(dǎo)彈對于整個(gè)編隊(duì)的威脅程度，排出一個(gè)抗擊序列，在時(shí)間緊迫的情況下為指揮員提供更高效的決策參考。

參考文獻(xiàn)

[1] 吳金平， 陸銘華， 黃文斌，等. 水面艦艇編隊(duì)對反艦導(dǎo)彈的威脅判斷研究[J]. 系統(tǒng)仿真學(xué)報(bào)， 2004， 016（005）：879-882.

[2] 馬其東， 方立恭. 海上區(qū)域防空目標(biāo)威脅評估模型[J]. 現(xiàn)代防御技術(shù)， 2009（01）：25-29+49.

[3] 史紅權(quán)， 王超. 基于緊迫度的空中目標(biāo)火分排序模型[J]. 火力與指揮控制， 2008（09）：50-52.

[4]徐安德.防空導(dǎo)彈武器系統(tǒng)反空襲抗多目標(biāo)作戰(zhàn)效能的評定[ A].北京： 軍事系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)第六屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C ]， 1991.