文/王威廉
“城市”放在“文學(xué)”的前邊,構(gòu)成“城市文學(xué)”這樣一個概念,對文學(xué)本身來說其實是顯得怪異的。任何一種加在文學(xué)前邊的綴詞終究會失效而脫落,這樣的例子在文學(xué)史上屢見不鮮。但是這樣的綴詞著力表達的是一種當(dāng)下性,是一種具有強烈意味的提醒,尤其是置身于一個劇烈變遷的轉(zhuǎn)型時代,還是有著它的必要性。在這篇文章中,我從五個方面簡單談?wù)勎覍Τ鞘信c文學(xué)的理解。
歷史上有過很多偉大的城市,但那些前現(xiàn)代的城市主要起源于宗教和政治,比如耶路撒冷,比如長安。如果追根溯源,尤其是宗教信仰在其中起到了根本性的作用,從美索不達米亞、伊斯蘭阿拉伯到中國、美洲等,都以祭祀為中心產(chǎn)生了城市聚落。美國史學(xué)家費恩巴哈(T.R.Ferenbach)說:“早期全球各地的城市建造者有種‘精神上的一致性’?!辈贿^這種“一致性”或許在史前期比較明顯,但隨著歷史的發(fā)展,這種“一致性”已經(jīng)有所分野。舉例來說,在面對古希臘與古代中國時,可以很明顯感到兩種文明模式的不同,古希臘是城邦國家,而中國早已是統(tǒng)一的中央帝國,城市在這兩種國家形態(tài)中有著不可同日而語的地位及功能。蘇格拉底說:“鄉(xiāng)野和樹木無法教導(dǎo)我任何知識,唯有城市中的居民才可以?!钡鬃忧∏≌f:“禮失求諸野?!边@兩種文明的城市觀念是截然不同的。
現(xiàn)代城市與古典城市是很不相同的,它是工業(yè)革命之后大規(guī)模的社會生產(chǎn)所造就的,因此它是生產(chǎn)的、流動的、消費的、轟鳴的,而在這些喧囂的表象之下,又有著一套經(jīng)過精密設(shè)計的技術(shù)體系?,F(xiàn)代城市的出現(xiàn)是與資本主義的發(fā)展緊密交織在一起的,大工業(yè)生產(chǎn)像是黑洞一般將越來越多的人吸附、聚集到了一起,一種行業(yè)啟動了另一種行業(yè),一個機遇呼喚著另一個機遇,城市化運動如火如荼地展開了?,F(xiàn)代城市終于站在了歷史的橋頭堡上,成為現(xiàn)代性文明的集中體現(xiàn)。
現(xiàn)代性起源于西方而后席卷全球,現(xiàn)代性中的偶然性與必然性、區(qū)域性與普遍性是辯證統(tǒng)一在一起的,尤其是在全球化的今天,西方文明中的普遍性部分被推向了極致,一個不論國家還是個人都無可逃避的世界體系已經(jīng)形成,正是在這樣的時代圖景下,現(xiàn)代城市正在把世界連成一個整體。
如果說曾經(jīng)有一度城市文學(xué)是相對于鄉(xiāng)土文學(xué)而言才成立的,那么今天,這種語境已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化。城市正在以現(xiàn)代傳媒的直觀力量大規(guī)模地改變與吞噬以往的鄉(xiāng)村生活,鄉(xiāng)村正在變成城市的郊區(qū)的郊區(qū),整個社會都被同質(zhì)化的權(quán)力意志所裹挾,因此,我們今天談?wù)摮鞘形膶W(xué),肯定不能把城市文學(xué)限定在狹隘的題材論里面,而是要放在更廣闊的思想視野里去考量。從思想史的意義來說,城市文學(xué)之所以越來越重要,其實是關(guān)于發(fā)現(xiàn)一種新的中國經(jīng)驗的問題。關(guān)于現(xiàn)代城市生活的種種認知,曾經(jīng)我們通過各種媒介并不陌生,但是切身的經(jīng)驗要比外在的認知更加重要,這個時代已然來臨了。當(dāng)然,這些光怪陸離的變化表象是否就能代表這個時代的精神特質(zhì),無疑還是需要商榷的。但是,應(yīng)該看到城市已經(jīng)成為現(xiàn)代經(jīng)驗的主要表演舞臺,甚至都可以這么說,城市文化就是現(xiàn)代性最集中的體現(xiàn)。正是基于此點,城市文學(xué)對于中國當(dāng)代文學(xué)的重要性就在于它能夠?qū)⑽赐瓿傻默F(xiàn)代性繼續(xù)推進、深化,直至最終完成。也就是說,使得現(xiàn)代性體驗成為中國經(jīng)驗水乳交融的一部分。
我們絕大部分人都被現(xiàn)代城市及其文明的這套體系吸納進來,個體在這個資本理性發(fā)達的秩序之中顯得格外無力,生命與時空的關(guān)系變得不再像農(nóng)業(yè)文明那樣是固定的、情感的、詩意的,而是無根的、游離的、偶在的。從波德萊爾、西美爾到本雅明,他們都是在對城市的體驗當(dāng)中發(fā)現(xiàn)了這些現(xiàn)代性的奧秘。當(dāng)代中國人在極短的時間內(nèi)倉促地經(jīng)歷著現(xiàn)代性帶來的深刻變化。五年一小變,十年一大變,中國人已經(jīng)習(xí)慣了將變化本身視作一種常態(tài)。這種過多的變化撕扯著個人有限的生命體驗,常常使得很多作家有著欲語還休的狀態(tài),也使得一些作家直接從現(xiàn)實新聞取材,認為現(xiàn)實的荒誕已經(jīng)遠勝于虛構(gòu)的荒誕。
從這個角度回顧文學(xué)史,很多問題可以看得更加清晰。比如二十世紀(jì)八十年代發(fā)軔的先鋒文學(xué)運動之所以僅僅停留在形式的探索上,而止步于內(nèi)容的探索與表達,除了歷史語境中意識形態(tài)的制約之外,也因為現(xiàn)代性經(jīng)驗對那時的中國經(jīng)驗來說還是相當(dāng)陌生與異質(zhì)的,這極大地限制了作家們的生命經(jīng)驗、思想視野與現(xiàn)實立場。從文化人類學(xué)的視野看,文明作為文化的高級形態(tài),具有一整套的觀念體系以及無遠弗屆的涵納沖動,我們的基本生活方式也會隨之變遷,這一定會影響到審美的趣味,尤其是藝術(shù)的發(fā)生。
現(xiàn)代城市以及文明經(jīng)驗也不是這個時代的新生事物,上述也提到了一些敏感的詩人和批評家,從波德萊爾、西美爾到本雅明等等西方哲人的論述值得我們溫習(xí),但是,我們應(yīng)該注意到,他們的生活經(jīng)驗已經(jīng)屬于十九世紀(jì)下半葉到二十世紀(jì)上半葉,盡管他們的這種經(jīng)驗依然體現(xiàn)著現(xiàn)代性當(dāng)中的普遍性,與世界其他地方的現(xiàn)代性經(jīng)驗有著比較一致的特征;但同時,中國的語境又是獨特的,它繼承了傳統(tǒng)帝國的廣闊疆域,多種民族與文化共存,內(nèi)部的遷移頻繁而數(shù)量巨大;此外,它的文化政治學(xué)有著較強的保守色彩,再加上漫長歷史延續(xù)下來的多元的精神話語,構(gòu)成了中國文明的一種“底音”,綿綿不絕地回蕩在今天的文化語境當(dāng)中。更重要的是,中國這次趕上了信息科技革命的潮流,比如“智慧城市”的建設(shè)等等工程,也在參與著一種新經(jīng)驗的生成。
所謂嶄新的經(jīng)驗,正是這些復(fù)雜力量交織與扭結(jié)的場所蘊藏著的可能性,我們書寫城市,如果忽略掉這些復(fù)雜的面向,那么我們忽略掉的其實是當(dāng)代中國本身所具有的復(fù)雜經(jīng)驗?,F(xiàn)代城市不再僅僅意味著地理學(xué)意義上的閉合空間,而是成為一種開放的、沒有邊界的文化空間,它依靠更加精密的技術(shù)手段不斷地將自身的一部分鏡像傳播出去,以復(fù)制、模仿等手段使得文化基因得到再生。
為什么我們說魯迅是一個偉大的作家?根本原因在于他以大悲憫的情懷寫出了鄉(xiāng)土社會的蒙昧與黑暗時代的絕望體驗,從而發(fā)現(xiàn)并觸及當(dāng)時中國社會的核心問題。今天,我們的核心問題就涉及城鄉(xiāng)一體化進程中涌現(xiàn)出來的各種問題與困境,涉及社會結(jié)構(gòu)自上而下的迅速變動與分化,涉及城市對鄉(xiāng)村人口的大規(guī)模吸納與消化,涉及個體尊嚴(yán)與權(quán)利的合理表達,涉及技術(shù)時代里邊個人精神世界與生活方式的迷茫與失落,涉及人們對一個美好中國的期待與想象……而這一切,都涉及城市以怎樣的方式來聚攏與處理這些問題,或是提供處理的契機與平臺,因此,我們愈加可以明確,城市文學(xué)肯定不能是一種僅僅針對城市的文學(xué),它針對的其實注定是當(dāng)下渾濁裹挾的總體歷史進程,并在其中呈現(xiàn)、分辨、創(chuàng)造著嶄新的人類經(jīng)驗。放眼未來,城市文學(xué)的意義一定會隨著中國城市化進程的進一步劇烈加速而凸現(xiàn)出來。說到底,只要能以城市為基本視野,發(fā)現(xiàn)并觸及當(dāng)代中國的核心問題,就是一種新的成熟的城市文學(xué)。
進入新世紀(jì)以來,中國產(chǎn)生了幾個巨型城市,北京、上海、廣州和深圳的人口,各自已經(jīng)超過兩千萬,外加流動人口,它們與過億的人口有著直接性的關(guān)聯(lián)。此外,東南沿海由于經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展,也正在涌現(xiàn)多座人口突破千萬的世界級大城市。這些人口當(dāng)然不是靠著生物學(xué)的生育方式造就的,而是大量的外來人口涌入。城市即便像瘋狂繁殖的怪獸一般,也完全無法滿足不斷涌入的大量人口的各種需求。因而,在這種巨型都市當(dāng)中,個體賴以生存的空間是非常狹小的,人的生活被龐然大物壓迫、切割與隔絕了起來。而另一方面,隨著科學(xué)技術(shù)的進步,現(xiàn)代城市變得越來越符號化,城市空間不僅局限于地理學(xué)上的空間,而且越來越成為一個充滿信息符號流動的虛擬空間。因而,這種流動是雙重的,一方面是人作為物理性的移動,一方面是人在符號汪洋里的精神漂流,這兩者一同塑造著當(dāng)代人的生命和生活的存在形態(tài)。
現(xiàn)實對文學(xué)作品來說,即是一種修辭藝術(shù)的再現(xiàn),在現(xiàn)代語境下,如果文學(xué)再現(xiàn)還是像以往那樣攝像機般地羅列外部的環(huán)境與人物關(guān)系,那么也許意味著一種無效的現(xiàn)實。因為城市的空間不但是可以復(fù)制的,而且充滿了不確切的流動性,所以從外部來抓住現(xiàn)代社會的精神特質(zhì)無異于緣木求魚。
網(wǎng)絡(luò)、電視、手機、GPS無所不在,將人從狹小封閉的地理空間里解救出來,投入到某種自由無界的心理幻象當(dāng)中。所以說,我們的現(xiàn)實空間一方面極端有限,一方面又被虛擬符號抽空了真實感,置身在沒有具體邊際的漂流狀態(tài)中,這構(gòu)成了一個現(xiàn)代城市人的基本困境。這種極具張力的基本困境對于文學(xué)來說是一種豐富的土壤,因為它可以構(gòu)成小說敘述的矛盾、沖突與動力,最終得以獲得審美的升華從而超越卑瑣的現(xiàn)實。好的文學(xué)是一定要給人類的心靈帶來自由,慰藉人的孤獨與絕望,我在這里要特別強調(diào)城市文學(xué)需要一種飛躍的想象力。
空間的狹隘需要文學(xué)想象力拓展它的邊界,同時,空間的虛擬為文學(xué)想象力提供了豐富的養(yǎng)料。這些都是想象力對于城市文學(xué)之所以重要的客觀條件。當(dāng)然,文學(xué)想象力并非一種毫無來由的臆想,它尋找的其實是一個恰切的形象,這個形象不再如傳統(tǒng)文學(xué)那樣局限于人物角色,它可以是人,也可以是事物,或者是人與世界的關(guān)系本身,這個鮮活的形象作為隱喻得以突破語言與敘述的束縛,喚醒人們內(nèi)心思想與情感的潛流,并刷新這個城市化時代人類存在的體驗。
成熟的城市文學(xué)無疑是要努力去呈現(xiàn)出這樣一種流動的空間,以內(nèi)在的精神關(guān)聯(lián)塑造出當(dāng)代中國的整體景觀。這樣的寫作是有難度的寫作,也應(yīng)當(dāng)是城市文學(xué)的書寫方向以及創(chuàng)造契機。我個人的寫作自然稱不上成熟,不過近些年來我也有意識地在這個大方向上去探索,比較偏愛寫城市的“虛擬現(xiàn)實”的一面,尤其是科幻元素的使用,也是在增強城市的“未來感”,這方面的小說有《野未來》《城市海蜇》《退化日》《地圖里的祖父》等等,試圖用小說的藝術(shù)容器來盛放這種空間的流動性。小說的可能性一定會因為這種流動性而得到大幅度拓展。
我們知道人類的發(fā)展,尤其是從十五世紀(jì)以來現(xiàn)代文明的發(fā)展,從某個角度講,是從個人跟公共領(lǐng)域的區(qū)分開始的。我們把一部分領(lǐng)域限制為個人的,如此一來,我們就有了個人權(quán)利的概念、個人身份的概念,同時也建構(gòu)起了一個相應(yīng)的公共領(lǐng)域。我們可以用自己的立場,在公共領(lǐng)域探討關(guān)于全人類或者整個社群、民族這樣一種大的話題,以謀求一種綜合的判斷與進步。這種區(qū)分是相當(dāng)重要的,極大地解放了人的創(chuàng)造性,但隨著城市與技術(shù)的發(fā)展,個人的空間在不斷地接受強烈的侵蝕。
這種私人空間的萎縮感,也在影響公共領(lǐng)域討論問題的方式。公共領(lǐng)域中相對嚴(yán)肅的東西被消解了,這也使得作為我們精神家園的人文精神變得稀薄。在這樣的歷史大背景下,在這樣的現(xiàn)實狀況中,我認為,一個人對于自己生命的責(zé)任,實際上越來越重了。法國思想家??虏粺o悲觀地提到“人的死亡”,也就是主體性的死亡。但是,正因為如此,人的主體性又愈加重要起來,我們來到了一個逼迫你要建立自己主體性的時代,否則精神意義上的個體的確會變成碎片一般的存在。
何謂生命的責(zé)任?就是一個人面對喧囂復(fù)雜的時代依然具備一種道德判斷,為自己的生命找到切實的落腳點,并生發(fā)出意義來。我的小說《無據(jù)之夜》曾把這樣的追問放置在了一個極端的情況下,一個因為技術(shù)進步而失業(yè)的記者,遭遇了一個表面上青春陽光卻要去自殺的少女,生命的內(nèi)在主體就是如此復(fù)雜、豐富而脆弱,甚至有著自我毀滅的可怕傾向。因此,城市不可能只是作為一個客體或是客觀意象而存在,它與主體的關(guān)系是親密無間的。城市當(dāng)中看不見的晦暗地帶,包括城市的氣質(zhì)、風(fēng)格,乃至它的欲望與需求,才是滋養(yǎng)寫作的源頭活水。一個作家應(yīng)當(dāng)從中創(chuàng)造出與自己、與人類密切相關(guān)的“世界連通器”,從而抵達精神與思想的高度。
據(jù)說,這是一個經(jīng)驗同質(zhì)化的時代,每個人的想法跟另外一個人差不多。用小說來比喻的話,就是我們變成“扁平化的人物”。這是很悲哀的事情。因此,我們應(yīng)該對自己的生命負起責(zé)任來,重建自身的精神主體性,使自己的生命更加豐厚。這個信息泛濫的時代,實際上也有它的優(yōu)勢,因為如果你有了強大的精神主體性,你便能夠從喧囂如大海般的訊息中找到自己所需要的,而不是隨波逐流、虛度光陰。隨著新一代青年作家步入文壇——他們的生活經(jīng)歷與教育背景使得他們在城市生活中如魚得水——城市文學(xué)的作品數(shù)量肯定會呈爆發(fā)之勢,但我在這結(jié)尾處,還是想再強調(diào)一次,城市文學(xué)肯定不能只是一種關(guān)于城市的文學(xué),它面對的是當(dāng)下渾濁裹挾的總體歷史進程,我們要敏銳地切入到這個時代的核心問題里邊,并努力發(fā)現(xiàn)一種新的中國經(jīng)驗。