李桉孛,李如琦,李 娜*,鄭育琳
(1.新疆氣象臺,新疆 烏魯木齊830002;2.成都信息工程大學大氣科學學院,四川 成都610225)
新疆北部暴雪常引發(fā)雪災,給當?shù)亟煌ㄟ\輸、電力輸送和設施農(nóng)業(yè)帶來巨大損失,嚴重威脅人民生命及財產(chǎn)安全,因此,深入認識新疆北部暴雪成因,提高其預報能力,對新疆的防災減災有重要意義。國內(nèi)外學者對暴雪的氣候背景、天氣系統(tǒng)演變、水汽輸送和動力、熱力條件及中尺度系統(tǒng)結構等開展了大量研究,發(fā)現(xiàn)降雪過程多與鋒生、條件對稱不穩(wěn)定引發(fā)的傾斜對流等因素有關[1-3];暴雪過程動力機制研究表明[4-5],正渦度變率增大對強降雪中心位置及強度變化有顯著指示作用,冀蘭芝等[6]通過數(shù)值模擬,指出暴雪發(fā)生的動力機制為降雪前期低層正渦度增強,低層輻合、高層輻散;中尺度模式MM4對暴雪過程的模擬分析發(fā)現(xiàn)[7-8],渦度場、散度場、垂直速度場與相當位溫場的配合有利于暴雪的形成與維持。以上研究主要是針對因冷鋒引發(fā)的暴雪而言的,暖區(qū)暴雪是新疆北部獨有的暴雪類型,其特征與冷鋒暴雪有明顯的差異。
近些年來,新疆的氣象工作者對暖區(qū)暴雪開展了許多研究,莊曉翠等[9]統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)北疆地區(qū)冬季降水呈現(xiàn)明顯的增加趨勢,尤其是強降雪,而北疆北部又是暖區(qū)降水量和降水日數(shù)最多的區(qū)域;新疆北部暴雪過程的環(huán)流特征、中尺度特征、水汽輸送路徑和降雪落區(qū)分析指出[10-13],暖區(qū)暴雪與冷鋒暴雪存在一定差異,減壓升溫是暖區(qū)暴雪最典型地面要素特征,冷鋒暴雪則相反,冷鋒暴雪區(qū)具有較強的對流不穩(wěn)定層結,而暖區(qū)暴雪區(qū)相對較弱等;暖區(qū)暴雪的鋒面結構分析表明[14-15],強降雪的發(fā)生發(fā)展與中低層暖鋒鋒生有關,大尺度環(huán)流背景、中低層切變線、低空急流、鋒面氣旋等天氣系統(tǒng)的配置有利于暴雪的發(fā)生。研究表明,動力條件是暴雪發(fā)生的關鍵因素,對動力條件的分析有助于加深對暴雪成因的認識,暖區(qū)暴雪過程中具有怎樣的動力特征是需要進一步深入分析探討的問題。2016年11月10—17日,新疆北部的塔城地區(qū)北部和阿勒泰地區(qū)連續(xù)出現(xiàn)暖區(qū)暴雪,此次持續(xù)性暖區(qū)暴雪天氣過程范圍廣、強度大、持續(xù)時間長、災害重。本文針對此次典型的暖區(qū)暴雪過程,從兩個階段強降雪中心各相關物理量變化特征的對比分析入手,探討暖區(qū)暴雪動力結構及演變規(guī)律,加深對暖區(qū)暴雪的認識,為提高此類天氣的預報能力提供參考。
利用地面氣象觀測站逐時降水、常規(guī)觀測以及美國氣象環(huán)境預報中心(NCEP)全球逐日4次1°×1°再分析等資料,通過計算不同層次渦度、散度、螺旋度、濕位渦等物理量,對2016年11月10—17日新疆北部暖區(qū)暴雪過程的動力特征進行分析。
文中采用新疆降雪標準:24 h降水量為R,當6.0 mm 2016年11月10 —17日,新疆北部出現(xiàn)罕見的持續(xù)性強降雪過程(圖1),其中塔城地區(qū)北部、阿勒泰地區(qū)平均降雪量40 mm以上,積雪深度達20 cm以上,阿勒泰東部青河縣最大積雪深度67 cm。此次強降雪過程分為兩個階段:第一階段為10—13日,塔城地區(qū)北部、阿勒泰地區(qū)自西向東出現(xiàn)降雪,過程最大累計降雪中心為塔城地區(qū)北部裕民縣,達55.3 mm,12日降雪量達41.4 mm,其中11日14時—12日02時12 h降雪量32.3 mm(雨夾雪轉(zhuǎn)雪),11日20時—12日02時6 h降雪量22.1 mm,最大小時雪強5.5 mm(11日22—23時);第二階段為14—17日,塔城地區(qū)北部、阿勒泰地區(qū)自西向東再次出現(xiàn)降雪,過程最大累計降雪中心為阿勒泰地區(qū)東部的青河縣,降雪量達51.6 mm,16日降雪量29.3 mm,其中15日20時—16日08時12 h降雪量17.1 mm,16日02—08時6 h降雪量8.7 mm,最大小時雪強2.2 mm(16日04—05時)。裕民、青河站日降雪量均居歷史同期第一位。 圖1 2016年11月10—17日北疆降雪量空間分布(單位:mm) 對流層高層,極渦為偏心型分布,極渦中心位于120°E的西伯利亞,極鋒急流帶位置南下至西伯利亞地區(qū)長時間維持,是新疆北部暖區(qū)強降雪的典型環(huán)流背景[13],極渦逆轉(zhuǎn),副熱帶西風急流北移,兩支急流帶在新疆北部匯合是形成暴雪的主要天氣尺度環(huán)流形勢。 500 hPa暴雪開始前歐亞范圍為兩槽兩脊形勢,歐洲東部和貝加爾湖附近為高壓脊區(qū),歐洲沿岸和西西伯利亞為低槽活動區(qū),歐洲脊較為強盛,極地冷空氣沿脊前偏北氣流南下堆積,冷中心降至-40℃以下,西西伯利亞低渦底部形成強鋒區(qū),伊朗脊向東歐伸展與東歐阻塞高壓合并疊加,南支鋒區(qū)斷裂,僅在里、咸海北部存在弱的鋒區(qū)。隨著東歐脊減弱東移,西西伯利亞低渦緩慢逆轉(zhuǎn)南壓,低渦底部強鋒區(qū)南下,與里、咸海弱的南支鋒區(qū)在巴爾喀什湖以北地區(qū)匯合,并東移至新疆北部區(qū)域,45°~50°N等溫線加密,位勢高度梯度達20 dagpm,風速增大至36 m/s,北疆北部開始出現(xiàn)降雪。11日20時(圖2a)匯合后的鋒區(qū)控制北疆北部,降雪強度迅速增大,6 h降雪量達22.1 mm。12日20時短波槽進入新疆北部緩慢東移,降雪減弱。14日歐洲脊和伊朗脊再次疊加西移并形成阻塞高壓,導致槽脊系統(tǒng)移動緩慢,脊前北風帶加強,使冷空氣南下至巴爾喀什湖北部地區(qū),冷中心強度再次增強至-40℃以下,里、咸海地區(qū)有短波槽發(fā)展,南支鋒區(qū)迅速發(fā)展,西西伯利亞低渦東移南壓,底部鋒區(qū)再次加強并與南支鋒區(qū)在巴爾喀什湖地區(qū)匯合,新疆北部風速迅速增至40 m/s,第二階段降雪開始。15日20時(圖2b),鋒區(qū)強度逐漸達到最大,青河12 h降雪量達17.1 mm。隨后,環(huán)流形勢穩(wěn)定維持,降雪持續(xù),強度逐漸減弱。 在700 hPa上10—13日46°N始終維持一支風速≥16 m/s的偏西低空急流,將里、咸海和巴爾喀什湖水汽不斷向新疆北部上空輸送,同時與高空強鋒區(qū)耦合作用引起強烈的上升運動,隨著風速的加強,加大了向暴雪區(qū)的水汽輸送,降雪也有所增強,急流核位于塔城地區(qū)北部,最大可達42 m/s,于13日20時減弱,降水隨之減弱;14—17日偏西低空急流再次加強,但強度較前期偏弱,位置偏北1°左右,從而使得垂直上升運動較弱,也不利于水汽向暴雪區(qū)的匯集,降雪小時強度明顯較前次偏弱。850 hPa上10日14時—12日20時塔城地區(qū)北部始終位于切變線前側,同時北部伴有偏西急流的加強,而阿勒泰地區(qū)東部則在14日02時—17日08位于切變線前側,期間東西風向輻合時降水加強,隨著冷空氣東移,阿勒泰地區(qū)東部轉(zhuǎn)為西北氣流控制,切變線消失,降水趨于結束。 圖2 2016年11月11日20時(a)和15日20時(b)500 hPa高度場和風場 綜上所述,在兩個階段強降雪過程中,500 hPa由于東歐地區(qū)長時間維持阻塞形勢,使得西伯利亞低渦及其底部強鋒區(qū)始終存在,并與降雪強度正相關,700 hPa降雪區(qū)北側維持一支風速≥16 m·s-1的偏西低空急流,850 hPa降雪中心西側均出現(xiàn)明顯的切變線。 海平面氣壓場11月中旬北半球中高緯冷暖氣團頻繁更替,10日08時西西伯利亞和蒙古地區(qū)為高壓活動區(qū),中心強度分別為1 027.5 hPa和1025 hPa。兩高壓區(qū)之間,新疆以北為低壓活動區(qū),北疆受負3 h變壓控制,裕民(圖3a)地面氣壓維持持續(xù)下降的趨勢,地面氣溫迅速上升,隨著降雪開始,氣壓不斷下降,氣溫維持較高,此時青河(圖3b)氣壓在降雪開始后也維持下降,氣溫迅速抬升,在降雪期間維持較高并呈上升趨勢,至11日20時低壓中心氣壓下降至1 007.5 hPa,裕民降雪強度最大,氣壓達到最低,氣溫維持最高,這種降雪期間的減壓升溫具有明顯的暖區(qū)降雪性質(zhì),在青河雪強最大時,其氣壓同樣達到最低點,氣溫最高,降雪減小至結束后,氣壓迅速上升,氣溫斷崖式下降近20℃。由此可見,青河的降雪也為典型的暖區(qū)降雪。13日08時隨著氣團東移,上游冷高壓東移南下,北疆大部受高壓控制加壓,冷鋒影響下降雪較前期減弱;而此時又有高壓與低壓系統(tǒng)自西向東移至西西伯利亞與新疆以北地區(qū),在 40°E~110°E 范圍再次形成“高—低—高”形勢,冷高壓中心分別達1030、1 037.5 hPa,北疆不斷減壓,至14日20時最低降為1 012.5 hPa,第二階段降雪期間與第一階段相似,雪強大時,氣溫維持相對較高,氣壓下降,隨著氣溫下降,氣壓上升,降雪間歇。兩個階段降雪區(qū)均處于暖低壓外圍,地面氣壓和氣溫變化與降雪強度有明顯的相關關系,區(qū)別在于第一階段位于蒙古高壓后部暖低壓前部區(qū)域,降雪發(fā)生在低壓向高壓東南部伸展的過程中,而第二階段位于西西伯利亞冷高壓前部暖低壓后部區(qū)域,降雪發(fā)生在高壓向低壓東南部伸展的過程中。由于環(huán)流系統(tǒng)的配置沒有改變,兩個階段降雪間歇期短,第一階段偏東區(qū)域降雪尚未結束,第二階段偏西區(qū)域的降雪已開始,形成了持續(xù)性的降雪過程。 圖3 2016年11月10—17日裕民(a)和青河(b)的氣溫/℃、氣壓/hPa、降水量/mm(柱狀)隨時間變化 分析暴雪中心裕民(46.20°N,82.90°E)上空的渦度、散度、垂直速度廓線表明,11日08時(圖4a),降雪前,800 hPa以下散度為負,最大值位于850 hPa,為-5×10-5s-1;整層渦度均為負值,最大值在750 hPa附近,為-14×10-5s-1;垂直速度在700 hPa以下為負值,表明800 hPa以下為弱的輻合,以上為弱輻散,上升運動較弱,但中層負渦度較大,使輻散發(fā)展,有利于上升運動的加強。11日14—20時是系統(tǒng)發(fā)展階段(圖4b),散度負值區(qū)迅速向上擴展到700 hPa,最大值仍位于850 hPa附近達-13×10-5s-1;整層仍然維持負渦度,最小值的高度下降,出現(xiàn)在800 hPa附近,最大值為-15×10-5s-1,500 hPa正散度值增大到6×10-5s-1;垂直速度值變化不大,但負值區(qū)向上擴展到500 hPa,表明低層輻合中層輻散的耦合作用發(fā)展到最強盛階段,上升運動加強,水汽在低層聚積,同時通過垂直運動向上輸送使高層大氣濕度增加,裕民開始出現(xiàn)降雪并逐漸增強,6 h降雪量達10.2 mm。12日02時(圖4c),負散度區(qū)回落至800hPa以下,中高層正散度值略有減?。徽麑泳S持負渦度,但中低層的絕對值明顯減小;400 hPa以下垂直速度均為負值,最大值在 700 hPa,達-4×10-3hPa·s-1,表明低層輻合高層輻散的配置沒有改變,上升運動達到最大值,裕民的降雪強度也達到最大,6 h降雪量22.1 mm。之后散度、渦度、垂直速度隨高度的分布和強度幾乎維持不變,降雪持續(xù)。20時(圖4d),散度、渦度的數(shù)值均減小,垂直速度也明顯減弱,700 hPa以上轉(zhuǎn)為下沉運動區(qū),降雪減弱趨于結束。第二階段裕民上空的散度、渦度、垂直速度的變化與第一階段基本類似,只是數(shù)值偏小,最大降雪強度為4.6 mm/6 h??梢?,在裕民降雪過程中,上升運動主要出現(xiàn)在700 hPa附近,最強時可擴展至500 hPa,渦度主要對中層輻散的發(fā)展有正貢獻,中層輻散的發(fā)展使上升運動和低層輻合加強。 圖4 裕民上空渦度(單位:10-5s-1)、散度(單位:10-5s-1)和垂直速度(單位:10-3hPa·s-1)的垂直廓線 青河(46.67°N,90.38°E)降雪時段渦度、散度、垂直速度廓線特征圖中,14日08時(圖5a),750 hPa以下正渦度增大,800 hPa附近最大值達5×10-5s-1;700 hPa以下為負散度,最大值-9×10-5s-1也位于800 hPa;低層垂直速度增大,這種低層正渦度輻合、中層負渦度輻散的配置有利于上升運動發(fā)展,系統(tǒng)加強,青河開始降雪,6 h降雪量在2.6~6.1 mm,15日08時(圖5b),中、低層渦度、散度的數(shù)值均減小,垂直速度也接近于0,降雪減弱。在正渦度的支持下,650 hPa以下的低層負散度再次發(fā)展,15日20時(圖 5c),750 hPa負散度數(shù)值最大達到-8×10-5s-1,650 hPa以上負渦度、正散度也再次強烈發(fā)展,低層輻合高層輻散的配置使抽吸作用加劇,上升運動加強并擴展至600 hPa,降雪強度逐漸達到最大,6 h降雪量達8.4 mm。16日02時—17日02時,上升運動強盛,增大了低層水汽向上輸送,有利于形成深厚的濕層,青河維持6 mm/6 h以上的強降雪。17日08時(圖5d),中、低層渦度、散度數(shù)值均迅速減小,垂直速度在負值區(qū)回落至700 hPa以下,上升運動減弱,降雪減弱,20時轉(zhuǎn)為低層輻散中層輻合,上升運動基本停止,降雪也逐漸結束。青河降雪過程中,低層輻合中層輻散的配置更清晰,渦度對輻合、輻散的正貢獻也更明顯,最強時上升運動可伸展至500 hPa,但主要位于700 hPa以下,低層輻合中層輻散的耦合作用使上升運動加強。 螺旋度是表征流體邊旋轉(zhuǎn)邊沿旋轉(zhuǎn)方向運動的動力特性的物理量,其不僅考慮了大氣旋轉(zhuǎn)的特性,同時又考慮了水平和垂直方向上的輸送。 計算裕民500 hPa以下各層的垂直螺旋度,沿46°N作垂直螺旋度的剖面圖,可以看到,在降雪發(fā)生前,850 hPa暴雪區(qū)垂直螺旋度為正值區(qū),表明系統(tǒng)低層氣旋輻合及上升運動的初步建立,中層有明顯的負垂直螺旋度相對應且逐漸壓縮至600 hPa以下,有利于中低層系統(tǒng)發(fā)展;11日20時,低層垂直螺旋度中心增至100×10-5Pa·s-2,中層負值區(qū)范圍中心進一步壓縮至700 hPa以下,說明低層垂直方向的氣旋式旋轉(zhuǎn)加強,降雪增強,對應11日22—23時小時降雪強度達最大值5.5 mm/h;12日02時低層正值中心減弱,中層負值區(qū)范圍向上擴展,降雪開始減弱;12日08時,低層正值區(qū)范圍明顯擴大,強度增強,并逐漸形成與中層負值區(qū)緊密連接對應的正值中心,說明低層氣旋式輻合加強,中層負值區(qū)范圍縮小,中心強度達 150×10-5Pa·s-2,中層強烈的輻散抽吸使得中低層系統(tǒng)進一步發(fā)展,降雪再次增強,雪強由4.0 mm/6 h增至12.1 mm/6 h。因此,強降雪期間裕民附近的垂直螺旋度在600 hPa以下呈上“負”下“正”結構分布,垂直螺旋度正負值中心數(shù)值都較大,表明低層輻合中層輻散強度大,對上升運動的發(fā)展和維持提供動力,強的上升運動主要在700 hPa以下。 圖5 青河上空渦度(單位:10-5s-1)、散度(單位:10-5s-1)和垂直速度(單位:10-3hPa·s-1)的垂直廓線 計算青河500 hPa以下各層的垂直螺旋度,沿46°N做垂直螺旋度的剖面圖發(fā)現(xiàn),在降雪發(fā)生前,暴雪區(qū)925~800 hPa垂直螺旋度為正值區(qū)且中心強度不斷增強,750 hPa附近負垂直螺旋度范圍逐漸減小東移,中低層系統(tǒng)發(fā)展,700 hPa以上為正值區(qū),初步形成“+-+”的垂直結構,降水開始;14日14時—15日02時,低層正值中心增至25×10-5Pa·s-2,750 hPa附近負值區(qū)中心迅速增強,中低層垂直方向的氣旋式旋轉(zhuǎn)加強,“+-+”的垂直結構更加顯著,降雪增強;15日白天低層正值中心減弱消失,中低層負值區(qū)范圍向上擴展,降雪開始減弱,雪強小于1.0 mm/6 h;15日20時,低層正值區(qū)范圍明顯擴大,強度增強,低層氣旋式輻合加強,中低層負值區(qū)形成閉合中心,中心強度達-20×10-5Pa·s-2,與低層正垂直螺旋度中心梯度增加,“+-+”的垂直結構再次建立,在中層強烈的輻散抽吸與低層氣旋式輻合的相互作用下,使得暴雪系統(tǒng)強烈發(fā)展,降雪再次增強并維持在6 mm/6 h以上;最后,隨著低層轉(zhuǎn)為負垂直螺旋度,降雪減弱并結束。綜上,強降雪期間青河上空的垂直螺旋度在500 hPa以下為“+-+”結構,有利于700 hPa以下低層上升運動的發(fā)展和維持,垂直螺旋度正負值中心數(shù)值都相對較小,表明上升運動強度也偏弱。 分析沿46°N濕位渦正壓項MPV1的垂直剖面發(fā)現(xiàn),10日前,500 hPa以下MPV1均為正值,大值區(qū)位于86°E的800 hPa附近,中心值18 PVU。11日MPV1逐漸增大,14 h中心值增大至24 PVU,位置下降至86°E的850 hPa附近,隨后整層MPV1開始減小,裕民附近的近地面層負的濕位渦開始發(fā)展。至降水開始后12日02時(圖7a),MPV1最大值僅為9 PVU,且在85°E以東隨高度向東傾斜,裕民上850 hPa以下為負值區(qū),中心值-2 PVU,800 hPa出現(xiàn)值為6 PVU的正值中心,此階段降雪強度也是最大的,6 h降水量達22.1 mm。表明前期有冷空氣影響,強度逐漸減弱,裕民上空低層有暖平流發(fā)展,冷平流位于800 hPa附近,低層對流不穩(wěn)定發(fā)展,高濕位渦疊加在對流不穩(wěn)定擾動之上,有利于位勢不穩(wěn)定能量釋放及低層氣旋式輻合的增強,使降雪加強。而從濕位渦斜壓項MPV2和θse的垂直剖面(圖7b)可以看到,500 hPa以下整層MPV2均為負值,裕民上空800 hPa為-7×10-1PVU的大值中心,θse等值線形成隨高度向北傾斜的相對密集陡立帶,表明低層大氣存在對流不穩(wěn)定,根據(jù)下滑傾斜渦度發(fā)展理論[17],800 hPa以下垂直渦度得到顯著發(fā)展,使上升運動加強,使降雪增強,裕民降雪達到強盛階段,至12日02時12 h降雪量達到32.3 mm,小時雪強也達 5.5 mm/h。MPV1 上正下負、MPV2<0 且等 θse線隨高度向北傾斜使得垂直渦度得到較大增長,上升運動強烈,由此可見,裕民上空800 hPa附近有對流發(fā)展,降雪具有一定的對流性特征。 圖6 2016年11月11日20時(a)和15日08時(b)垂直螺旋度沿46°N剖面(單位:10-5Pa·s-2) 圖7 2016年11月12日02時沿46°N的垂直剖面(△處為裕民,灰色陰影區(qū)為地形) 對比分析青河MPV1的垂直剖面(圖8a)發(fā)現(xiàn),主要降雪時段在900 hPa以下也出現(xiàn)MPV1負值區(qū),但強度較小,中心值僅為-0.5 PVU,800 hPa附近的MPV1增長較快,發(fā)展成值為+10 PVU的中心,表明900 hPa以下低層也存在暖平流之間,但強度較裕民明顯偏弱,降雪量也較裕民小,至16日14時12小時降雪量15.9 mm。在MPV2和θse的垂直剖面圖(圖8b)上,500 hPa以下整層MPV2也為負值,但中心值僅有-4×10-1PVU,θse等值線密集帶位于青河以西區(qū)域,幾乎垂直于地面,低層渦度沒有明顯的發(fā)展,上升運動也明顯偏弱,沒有對流發(fā)展,因此,青河的降雪強度低于裕民,最大雪強僅為2.2 mm/h,但因降雪持續(xù)時間長,還是出現(xiàn)了大暴雪。 圖8 2016年11月16日14時沿46°N的垂直剖面(☆處為青河,灰色陰影區(qū)為地形) (1)強降雪出現(xiàn)在500 hPa西伯利亞低渦底部強鋒區(qū)與南支鋒區(qū)匯合風速加強與700 hPa偏西低空急流、850 hPa切變線、地面暖低壓綜合疊置的有利環(huán)流背景下。降雪期間存在明顯氣壓下降、氣溫升高的要素變化,為典型暖區(qū)暴雪。 (2)暴雪過程中低層輻合、中層輻散的耦合作用為上升運動的發(fā)展和維持提供動力條件;不同區(qū)域暴雪的上升運動強度有差異,但上升運動層均較為淺薄,主要在700 hPa以下;渦度對上升運動的發(fā)展有正貢獻。 (3)強降雪期間,裕民和青河兩地700 hPa以下垂直螺旋度均為“上負下正”結構,700 hPa為正值但強度明顯不同;裕民上空正負垂直螺旋度的數(shù)值大,上升運動強,降雪強度也大。 (4)暴雪區(qū)MPV1呈“上正下負”結構,有利于低層對流性不穩(wěn)定增大;MPV2<0,裕民上空等θse線密集陡立帶向暖區(qū)傾斜時,垂直渦度增長、上升運動增強,有利于低層淺薄層的對流發(fā)展;青河上空等θse線與地面接近垂直,上升運動偏弱,沒有對流發(fā)展。2 暴雪過程實況
3 環(huán)流形勢演變特征及地面要素變化
4 強降雪動力特征
4.1 渦度、散度、垂直速度場垂直結構
4.2 垂直螺旋度
4.3 濕位渦分析
5 結論