陳 巖
(賀州學(xué)院 文化與傳媒學(xué)院,廣西 賀州 542800)
崇高感伴隨著時(shí)間與空間的流變,一直以來(lái)都是美學(xué)研究的基本范疇。早在久遠(yuǎn)的古希臘時(shí)期,朗吉努斯《論崇高》中就有著“親愛(ài)的朋友,有一點(diǎn)你一定要了解,正如真正偉大的東西在生活中絕對(duì)不會(huì)受到鄙視,崇高也一樣”的文本闡述,生發(fā)關(guān)乎崇高的共性語(yǔ)態(tài)。隨后,眾多哲人都在擴(kuò)展著關(guān)乎崇高的思辨。其中,伯克關(guān)乎“個(gè)體的存在感、尊嚴(yán)感和價(jià)值感”話語(yǔ)、康德從“先驗(yàn)哲學(xué)的觀點(diǎn)對(duì)崇高和美進(jìn)行了區(qū)分”、席勒的“理論與時(shí)間的二為關(guān)系”等對(duì)崇高的論述,都在對(duì)崇高的命題進(jìn)行系統(tǒng)的闡釋??梢哉f(shuō),“崇高就是一種崇高之感或者崇高性體驗(yàn),是主觀個(gè)體在面對(duì)諸如神秘的大自然、詭異的生活環(huán)境或不可逃避的死亡等事物時(shí)的心理感受或心理特征”。也正基于如此的關(guān)乎崇高感知和體驗(yàn)的闡發(fā),從古希臘到文藝復(fù)興,從思想啟蒙到現(xiàn)代主義,文學(xué)、戲劇、繪畫、雕塑等藝術(shù)樣式都關(guān)照了崇高的哲理表達(dá),藝術(shù)的指向也有著崇高哲思下的“肅穆與偉岸”。換句話說(shuō),正是由于哲人關(guān)乎崇高感知的文本闡發(fā),為藝術(shù)創(chuàng)作提供理論基石,也使得諸多藝術(shù)作品具有了意義的指向和美學(xué)的深度。但是,關(guān)照當(dāng)下的電影創(chuàng)作,崇高視域下的個(gè)體感知呈現(xiàn)著一種倒流,崇高美感的影像追求也被極大地消解。由此,電影的鏡像表達(dá)往往充斥著“娛樂(lè)泛化”和“意義缺失”的境地,關(guān)乎人生意義的崇高范疇下的深度體驗(yàn)也就很難呈現(xiàn)。故此,筆者提出“電影崇高感”的論點(diǎn),借助個(gè)案分析,闡發(fā)崇高關(guān)乎影像表達(dá)的美學(xué)意義和學(xué)理深度。
陸慶屹執(zhí)導(dǎo)的紀(jì)錄影片《四個(gè)春天》可以說(shuō)是闡發(fā)“電影崇高感”的有為之作。在影片《四個(gè)春天》中,導(dǎo)演借助個(gè)人的情感體驗(yàn)和生命感知,在關(guān)乎“天人之思”的鏡像語(yǔ)言中生發(fā)崇高意義的美感,并“通過(guò)視聽(tīng)化的圖像手段讓受眾獲得直接的情感認(rèn)同和心靈升華”,讓觀者在有為的情感體驗(yàn)中,感知無(wú)為的關(guān)乎生命的崇高意義。本文也基于此,立足于哲學(xué)思辨的崇高范疇,著眼《四個(gè)春天》的文本敘事,從人生存在的過(guò)往情感、勞作表征下的當(dāng)下生活以及儀式訴求中的未來(lái)期許三個(gè)方面,闡釋關(guān)乎“四個(gè)春天”的生命感知。也通過(guò)如此的論述,闡發(fā)對(duì)“電影崇高感”的影像構(gòu)建,應(yīng)該得到更有為的明確和認(rèn)知。這即是對(duì)于“消費(fèi)社會(huì)”的博弈之述,也是關(guān)乎“電影藝術(shù)放縱化”的積極回應(yīng)。
過(guò)往的記憶和生命體驗(yàn)一直都是激發(fā)個(gè)體崇高感生發(fā)的重要源泉和載體。正如伯克在其著述中所言,“崇高感的產(chǎn)生需要一定的距離,主體雖然無(wú)法征服那些力量,但是力量也是對(duì)主體無(wú)害的,符合這一相互條件才可產(chǎn)生崇高感”。換句話說(shuō),正是過(guò)往情感的相較當(dāng)下生活的“距離屬性”和“無(wú)害意識(shí)”促使了崇高感的生發(fā)。由此而言,過(guò)往性的存在是個(gè)體關(guān)乎自我保存的一種途徑和方式,也是人生回憶中情感流露所要追問(wèn)的源泉和動(dòng)力。人生在世的意義和趨向也只有在個(gè)體過(guò)往的回憶中方能具有詩(shī)性的表達(dá)。也基于此,人生情感的流露才有了可以訴求的意義空間,崇高感知的影像表達(dá)才能夠釋放得完滿。正如英國(guó)哲學(xué)家伯克所言,“崇高來(lái)源于心靈所能感知到的最強(qiáng)烈的情感”。而基于個(gè)體情感的觀照有著“顯性情感”和“隱性情感”二維表露。也就是說(shuō),相對(duì)于影片本身的敘事而言,讓觀者感知“在正在發(fā)生的時(shí)空中,主體在時(shí)在場(chǎng)所做的動(dòng)作和行為,并由此表露出來(lái)的情感”,稱為“顯性情感”;在播放的影片中,讓觀者感知到“銀幕空間所呈現(xiàn)的人物行為和動(dòng)作是在回憶的空間中發(fā)生的,并非在時(shí)在場(chǎng)的,由此回憶空間中的主體所流露的情感”,稱為“隱性情感”。而正是這種二維情感的時(shí)間及場(chǎng)域的特殊性,讓“電影崇高感”影像表達(dá)變得有為而又有力。影片《四個(gè)春天》也正基于此,通過(guò)對(duì)過(guò)往生活的情感觀照,立足個(gè)體存在所生發(fā)的“顯性情感”和“隱性情感”,闡發(fā)關(guān)乎人生意義的崇高感知。
首先,“顯性情感”借助人物主體銀幕形象,傳遞生命的崇高與偉岸。在影片《四個(gè)春天》中,導(dǎo)演本著紀(jì)錄片的真實(shí)屬性,最大化地做敘事上的客觀,與之有著眾多“顯性情感”的空間表征。這種“顯性情感”并非孤立的表露,而是借助父親陸運(yùn)坤、母親李桂賢、姐姐陸慶偉等空間形象,通過(guò)時(shí)間的在時(shí)性和場(chǎng)域的同一性,敘述過(guò)往,闡發(fā)個(gè)體情感的崇高。這種情感在影片中有著多維影像呈現(xiàn):在影片中,父親回憶過(guò)往歲月中的同學(xué),有著“有好多都沒(méi)聯(lián)系,好多同學(xué)都不在了”的話語(yǔ),感嘆“歲月悠悠,光陰荏苒,一晃就是幾十年”的人生體悟;母親回憶與父親的結(jié)識(shí),敘述婚時(shí)“擱的一張床,擱的幾根凳子,明天準(zhǔn)備結(jié)婚”的過(guò)往,并由此相伴一生;姐姐在家吃飯的場(chǎng)域中,回憶或者上被誤認(rèn)為是弟弟的妻子,闡發(fā)“我們那個(gè)年代和你們不一樣,我們有沒(méi)有夫妻相”的話語(yǔ),由此流露歡聲與笑語(yǔ)。這樣的真情記錄借助了回憶而呈現(xiàn),顯性情感的流露也直接具體?;谟^者而言,“顯性情感”的存在并非只是“歡聲與笑語(yǔ)”,也是一件沉痛的過(guò)往;在面對(duì)如此真實(shí)的個(gè)體回憶中,會(huì)感懷“歲月悠悠,光陰荏苒”,由此生發(fā)關(guān)乎人生的哲理思考。但顯性的情感使得觀者在感懷之后,發(fā)現(xiàn)個(gè)體與銀幕形象的距離,由此感受到自己當(dāng)下“年華仍在”,并由此感受著“顯性情感”所帶來(lái)的崇高感知。
其次,《四個(gè)春天》通過(guò)回憶空間的人物呈現(xiàn),感知個(gè)體“隱性情感”下的生命崇高??v觀《四個(gè)春天》全片,回憶性的鏡頭有著重要的銀幕分量,也有著特定的意義表達(dá);在回憶性鏡頭的畫面表達(dá)中,過(guò)往主體的空間再現(xiàn)時(shí)常出現(xiàn),由此生發(fā)關(guān)乎“隱性情感”下的生命崇高。在影片中,這種對(duì)生命觀照下的隱性情感首先折射于姐姐過(guò)往生活上。影片中,姐姐由于意外不幸去世了。在姐姐葬禮辦完的最后階段,導(dǎo)演給予一組姐姐的鏡頭:一個(gè)是姐姐和父親在國(guó)旗下,姐姐順著臺(tái)階而下凝望鏡頭,面容平靜而又淡然;第二個(gè)鏡頭是姐姐在家里舞動(dòng)著手臂,唱著歌;第三個(gè)鏡頭是姐姐上山,到鏡頭面前稍作停頓并凝望鏡頭,然后出境,似乎在與這個(gè)世界道別。這三個(gè)鏡頭沒(méi)有個(gè)體存在的聲音,只有姐姐畫面的呈現(xiàn),也由此讓觀者在“靜觀默想”中感知生命的隕落。此外,影片最后部分姐姐拍攝的一段生前對(duì)春節(jié)一家團(tuán)圓的記錄性視頻,也折射著生者在世的美好。也基于這樣的關(guān)乎姐姐“隱性情感”的銀幕再現(xiàn),讓創(chuàng)作者追思過(guò)往,讓接受者體悟人生?!端膫€(gè)春天》如此的人物空間,讓觀者本著生命對(duì)于個(gè)體“本我”的間離存在,在自我情感與銀幕空間的個(gè)體形象的情感認(rèn)同中,感知到生命之于現(xiàn)世的崇高屬性。抑或生活中終將要面對(duì)的“生老病死”本就是如此的平淡如常;至于其中的意義升華,唯有留給處于安全境遇的他者慢慢感知。
崇高感的生發(fā)總是借助一定的形式才有意義,正如康德在《判斷力批判》中提到“崇高常常通過(guò)一定的形式或物質(zhì)載體來(lái)展現(xiàn),諸如險(xiǎn)峻的山崖、電閃雷鳴的云層、狂怒的颶風(fēng)、飛湍的瀑布和熊熊的大火等”。而在影片《四個(gè)春天》中,這種崇高的形式是以人生處世中的“勞作”而表現(xiàn),用一種溫情的敘事闡發(fā)“因生命而偉大”的崇高。尤其在處世的空間格局中,“勞作”是個(gè)體存在涉及自我保存的重要途徑,這也是“勞作”形式能夠生發(fā)崇高感的緣由??梢哉f(shuō),脫離“勞作”的個(gè)體,很難立于處世之人的場(chǎng)域之中。但是,與世的個(gè)體間的勞作并非有著趨同的形式表征,而是呈現(xiàn)豐富多彩的形態(tài)。也正是個(gè)體與個(gè)體之間勞作的差異,使得關(guān)乎勞作的意義表達(dá)有著“間離”的屬性。而正是如此的“間離”特性,使得受眾關(guān)乎影像的視覺(jué)呈現(xiàn)趨向于更有為的崇高感知。影片《四個(gè)春天》正是基于如此的形態(tài)觀照,建立了關(guān)乎“勞作”的多維面向,以一種超然的“勞作”影像,超脫于處世之人的勞作表征。由此,讓觀者感知有別普通個(gè)體的超然“勞作”的快感,并訴諸于通達(dá)的崇高化的感召力。故此,基于《四個(gè)春天》的勞作表征,崇高感主要通過(guò)“生存勞作”和“詩(shī)性勞作”的二維視角得以表達(dá)。
首先,“生存勞作”的影像存在,給予觀者崇高意義的快感表達(dá)。在影片中,“生存勞作”主要關(guān)乎個(gè)體自我保存的物質(zhì)層面。在“生存勞作”的影像呈現(xiàn)中,主要折射于家庭的“飲食傳統(tǒng)”和“土地情愫”兩個(gè)方面。個(gè)體的人生趨向和生命審美也通過(guò)如此的勞作形態(tài)得以呈現(xiàn)。一方面,就其家族的“飲食傳統(tǒng)”而言,影片《四個(gè)春天》的家族“飲食傳統(tǒng)”勾勒起家族成員間的至深情感。在影片第一個(gè)春天的敘事篇章,弟弟和姐姐在父母五十周年金婚紀(jì)念日趕回老家,在此階段父母的佳肴鑄就家庭溫馨的團(tuán)聚。尤其是母親講到姐姐時(shí),感懷姐姐患病的艱辛,并提出為姐姐制作最愛(ài)吃的“黃糯飯”和“豆糯飯”。在這段介乎樸實(shí)的鏡像語(yǔ)言之中,擔(dān)憂、疼愛(ài)、不舍、眷顧等復(fù)雜的情感顯現(xiàn)于母親歲月蹉跎后的面容。介乎生命無(wú)常的控告,母親著實(shí)無(wú)能為力;但面對(duì)眼前鐘愛(ài)的女兒,母親唯有盡其所有的美食方能消除內(nèi)心的擔(dān)憂。在此,介乎觀者的情感間離的是個(gè)體知曉至親身處安全地帶,但人世間的生命觀照也在如此的崇高感知中得以凸顯。另一方面,生存勞作表征為影像個(gè)體的“土地情愫”。在影片《四個(gè)春天》中,“土地情愫”下的勞作成為父母釋放或消解個(gè)體恐懼情感的重要方式。影片中,當(dāng)姐姐亡故而入土之后,母親及其子女就在姐姐的墳前種植農(nóng)作物,以此維護(hù)姐姐墳冢的安然;在此,土地也成為父母與姐姐對(duì)話的重要載體。也基于此,當(dāng)個(gè)體意志難以維系當(dāng)下的現(xiàn)世境況,個(gè)體存在都將會(huì)通過(guò)土地勞作來(lái)消解內(nèi)心的不安,進(jìn)而尋求內(nèi)心的平靜。由此,打蕨菜、打花椒等都是追尋“土地勞作”而給予生命合理的闡釋。在此,這種土地勞作關(guān)乎生命的載體性存在,也讓觀者在靜觀默想的空間語(yǔ)境中感知關(guān)乎生命的崇高意義。
其次,“詩(shī)性勞作”的影像表達(dá)折射著崇高意義上的生命審美。如此的“詩(shī)性勞作”語(yǔ)義主要著眼個(gè)體存在的精神領(lǐng)域;亦即,關(guān)乎個(gè)體存在精神世界的豐滿而所付出的勞作。筆者對(duì)“詩(shī)性勞作”基于《四個(gè)春天》的影像表達(dá)有著三個(gè)層次的闡發(fā),即淺層次的情感陶冶、中層次的心靈感知、深層次的生命凈化。第一,基于淺層次的情感陶冶而言,父母對(duì)花草等植物的栽養(yǎng)是其重要的表征。在影片中,關(guān)乎敘事主體的生存場(chǎng)域,呈現(xiàn)四環(huán)閉合的天井形態(tài);父母關(guān)乎個(gè)體的生存環(huán)境有著眾多花草、植物的裝飾。尤其在影片第一篇章,父親見(jiàn)到鄰人送來(lái)的蠟梅喜出望外,并由此詢問(wèn)栽培的技巧。父母之間的情感宣泄也在眾多關(guān)乎花草種植的淺層勞作中得以完成。再者,姐姐墳冢上的花兒,也是父母思女情感宣泄后的寄托。第二,《四個(gè)春天》有著中層次的心靈感知,這種感知寄托于器樂(lè)和歌舞表達(dá)中。影片中姐姐在世時(shí)鐘愛(ài)唱歌與舞蹈,并通過(guò)個(gè)人詩(shī)性勞作予以保存;尤其是父親用電視播放慶偉生前影像,唱著《風(fēng)雨兼程》中“來(lái)也匆匆,去也匆匆,就這樣風(fēng)雨兼程”的歌詞,在此,關(guān)乎生命“來(lái)去匆匆”的心靈感知著實(shí)深刻。此外母親的《心中的玫瑰》《青春友誼圓舞曲》亦有如此的心靈感知。再者父親花費(fèi)眾多個(gè)人精力去奏響二胡、小提琴、手風(fēng)琴、笛子等也都在訴說(shuō)著其關(guān)乎心靈的詩(shī)性向往。第三,“詩(shī)性勞作”還表征在個(gè)體存在“深層次的生命凈化”,如此觀照的生命存在的詩(shī)性訴求。在影片中,這種深層次的生命凈化通過(guò)許多意象得以呈現(xiàn),比如燕子歸來(lái)、蜜蜂筑巢、魚兒戲水等。尤其是父母對(duì)于家里燕子有著深厚情感,談到燕子歸來(lái)時(shí),父母有著形象生動(dòng)的表達(dá)。由此而言,父母關(guān)乎個(gè)體的存在,有著多維詩(shī)性勞作的訴求,并把如此的勞作當(dāng)作個(gè)體生命延續(xù)的一部分;這種與現(xiàn)世世俗存在的個(gè)體形成鮮明的反差,崇高感也在這種關(guān)乎世俗個(gè)體的“欲及而不能及”的生命情感中得以產(chǎn)生。
生命的存在終將是一個(gè)由生入死的過(guò)程,這種生命的必然歷程即是關(guān)乎人生存在根本性問(wèn)題的終極追問(wèn),也是崇高感生發(fā)的心理源泉?;蛟S,死生之思本就是一種個(gè)體自我保存的方式,崇高感的生發(fā)也只有在“生命受到威脅才能活躍起來(lái)”。正如季水河所言,“面對(duì)崇高的審美對(duì)象,審美主體產(chǎn)生的不是清新明快、喜悅歡快的心情,而是驚異震顫、悲壯敬畏的崇高感”,而在關(guān)乎人生存在的思辨中,生死的終極關(guān)照總是夾雜著“驚異震顫”和“悲壯敬畏”的崇高感懷。而在陸慶屹的影像表達(dá)中,關(guān)照著積極的人生期許,傳遞死生之命的崇高感。誠(chéng)然,這種終極的生命感知和理性思考,趨向于個(gè)體的意志表達(dá);亦即面對(duì)人生的終極之思,“如何過(guò)好當(dāng)下如此的生活”以及“如何安排好未來(lái)未知的生活”成為個(gè)體存在的二維面向。但在個(gè)體關(guān)乎生命終極命題的追問(wèn)之下,人生中的種種意外和不如意往往會(huì)超出個(gè)體存在的想象力,個(gè)體需要一種外化的介乎理性間儀式來(lái)消除心靈的恐懼。尤其“儀式是人類社會(huì)生活的意義和目的,是人類社會(huì)生活的最基本最明顯的形式”,個(gè)體需要對(duì)接儀式,以此尋求更為完滿的生活。這種關(guān)乎個(gè)體存在的儀式往往趨向于一種理性的存在,以一種超然于世的姿態(tài)彌補(bǔ)想象力的有限和恐懼感的定式。生命的崇高感知也正是通過(guò)對(duì)儀式所表征的關(guān)乎理性的意志,并在對(duì)想象力和恐懼感的征服中,產(chǎn)生一種關(guān)乎生命完滿的快感;由此,以一種更高的意志存在面向有限的未來(lái)。影片《四個(gè)春天》正是基于如此的哲理表達(dá),通過(guò)對(duì)已知世界和未知世界的儀式訴求,讓個(gè)體在對(duì)未來(lái)的群體觀照中,感懷生命的崇高。
首先,儀式關(guān)乎著已知世界的靈性溝通,給予生命過(guò)往歲月的崇高感懷。人類關(guān)于過(guò)往歲月的悲歡是相同的,無(wú)關(guān)符號(hào)化的差異。基于悲歡情愫的普世價(jià)值,個(gè)體悲歡趨向于儀式化的形式觀照,就此有著神圣化的情理表達(dá);也基于此,個(gè)體存在有著關(guān)乎“在世時(shí)間”的敬畏,由此生發(fā)對(duì)于生命的崇高感知?!端膫€(gè)春天》基于如此的表達(dá),從“逝者空間”和“生者空間”二個(gè)維度來(lái)觀照個(gè)體存在的已知世界。第一,在“逝者空間”中,儀式化的表征往往通過(guò)生者的追思得以為體現(xiàn)。在影片《四個(gè)春天》中,掃墓是一件常態(tài)化的敘事。在影片第一個(gè)篇章中,整個(gè)家族來(lái)到爺爺墓前,面對(duì)逝者,所有后輩個(gè)體有著“掃墓”“燒紙”“燒香”等眾多儀式化的行為,以此追思過(guò)往。這樣的儀式行為并非即刻之事,而是常態(tài)化的行動(dòng)。尤其在影片第三個(gè)篇章中,由一段姐姐解說(shuō)的《1997年春節(jié)上墳》的錄像可以看出家人之于逝者的儀式化追思。此外,姐姐是一個(gè)跨時(shí)空的個(gè)體存在,在“第三個(gè)春天”到來(lái)之前,姐姐是一個(gè)生者的存在,而在第三個(gè)春天及之后,姐姐是一個(gè)逝者的存在。生者與逝者之間的共有屬性,都包含著儀式化的情感追思。尤其當(dāng)姐姐去世之后,父母為她寫字于紙上,并通過(guò)“燒紙”的儀式傳遞“父母與女兒”間的情感。也在這種儀式化的觀照中,之于生命的崇高情感得以表露。第二,在關(guān)乎“生者空間”的銀幕呈現(xiàn)中,生命的感知與儀式通過(guò)“家族集會(huì)”“影像志”等群體性的情感觀照得以體現(xiàn)。在影片中,春天往往和春節(jié)有著時(shí)間上的交集,由此具有“家族集會(huì)”的儀式感知。影片中,從2013年到2016年四個(gè)銀幕敘述的空間,分散于祖國(guó)各地的個(gè)體往往在春節(jié)有著集會(huì)的意識(shí),也由此維系著家族間的情感紐帶。也正是分離的常態(tài)化,才使得短暫的相聚具有儀式感。生命的崇高感懷也在這兼具儀式感的屬性中得以凸顯。此外,關(guān)乎在時(shí)在場(chǎng)的生活印跡有著“影像志”般存在;亦即影片呈現(xiàn)的家族群體都在感懷生之不易,希望借用溫情般的鏡像語(yǔ)言,記錄轉(zhuǎn)瞬而過(guò)的生命過(guò)往。由此,在影片第三個(gè)春天的篇章中,有著許多關(guān)乎記憶的影像呈現(xiàn),包括《1997年春節(jié)上墳》《1997年春節(jié)全家團(tuán)聚》《1998年4月6日最后一課》《2008年11月上山砍柴》《2009年去幫代姨家收包谷》《2010年3月1日慶偉回家,我們?nèi)ダ瓑艤贤妗贰?010年4月27日去山里洗衣服》《2011年2月2日,慶偉和佟暢回家,全家團(tuán)聚》,通過(guò)如此多的影像記錄,生發(fā)關(guān)乎人生易逝與年華不再的惆悵;也基于此,闡發(fā)對(duì)于生命的敬畏,由此通過(guò)儀式化的“影像”,激發(fā)關(guān)乎他者感懷生命的崇高。
其次,儀式關(guān)乎未來(lái)世界的精神對(duì)話,給予生命未知領(lǐng)域的崇高感懷。人的存在一直都是在時(shí)在場(chǎng)性的存在,人生完滿也必然包含美好愿景的實(shí)現(xiàn);也正是個(gè)體在有限時(shí)空之于未知世界的無(wú)限憧憬,才使得生命充滿了意義。由此,生命本就是一個(gè)矛盾體的存在,一方面留戀過(guò)往,另一方面又期許未來(lái)。但是,在未來(lái)還未到來(lái)之時(shí),處世主體關(guān)乎未來(lái)的向往往往通過(guò)儀式等精神化的載體予以傳遞,以此觀照人生未知領(lǐng)域的可能。在影片《四個(gè)春天》中,這種儀式性的存在有著處世主體與未知世界的二維觀照,通過(guò)祭拜、叩首等行為方式,生發(fā)關(guān)乎生存欲望及生命感懷的靈性交感。這種交感是處世個(gè)體與未知世界的精神對(duì)話,一種關(guān)乎生存和生命的靈魂溝通;也由此,讓處世個(gè)體更好地善待過(guò)往,擁抱未來(lái)。崇高的感懷也在這有為的靈性交感與通達(dá)的人生體悟中得以體現(xiàn)。在影片《四個(gè)春天》中,每當(dāng)春節(jié)到來(lái),祭拜、叩首的儀式都會(huì)成為家族固有的形式。家族成員各司其職,媽媽備紙、爸爸備菜、哥哥燒香等,由此成員心中默念著儀式化的語(yǔ)詞,依次跪拜叩首。這種儀式化的觀照關(guān)乎著已知時(shí)空和未知世界的群體溝通,雖然家族個(gè)體間的形式是相對(duì)獨(dú)立的,但關(guān)乎未知生命的群體交感即是共通的。此外,當(dāng)姐姐意外離世,在世者也在通過(guò)儀式的交感與她進(jìn)行靈性的溝通,由此慰藉悲傷的內(nèi)心,憧憬彼此未知的生活。在影片《四個(gè)春天》中,姐姐離世,家人在姐姐的房間擺放相片予以悼念。生者立于屋內(nèi)固有的實(shí)體空間,通過(guò)個(gè)體祈禱般的儀式,感懷彼此間的情感。尤其每當(dāng)哥哥慶松離家的時(shí)候,都會(huì)和媽媽在姐姐的房間進(jìn)行祈禱,并說(shuō)“好,我走了,姐,以后來(lái)”,在此,生命的意義傾情而出。由此,姐姐虛幻的存在與家族間實(shí)體化的存在尋找到了一種對(duì)話的載體,也由此有了繼續(xù)交流的方式。也通過(guò)這種方式,感懷姐姐在未知空間的生存境遇,祈求其在另外的精神空間生活得更為完滿。由此,現(xiàn)世生命隕落所造就的傷痛得以化解,變通為一種更為超然的生活態(tài)度;由此緬懷過(guò)往,活好當(dāng)下,積極地面向未知生活。正如父親在影片最后所訴說(shuō)的,“每天至少為家里多做一件事,譬如修凳子啊、整電燈啊,等嘍嘛”。經(jīng)歷過(guò)生死磨難、忍受人間至悲,最后仍能以豁然的志向面對(duì)當(dāng)下,由此生發(fā)出關(guān)乎生命偉岸的崇高表達(dá)。畢竟,好好活著就是給予逝者及未來(lái)最好的期許和回報(bào)。由此,影片最后伴隨著悠然的手風(fēng)琴音樂(lè),我們看到“陽(yáng)光出來(lái)了”“燕子回來(lái)了”“金銀花開(kāi)了”“蠟梅開(kāi)了”“蒲公英也開(kāi)了”。由此而言,生命本平凡,生死也是必然經(jīng)歷的過(guò)程,其中有苦難,有分別,有悲憫,有離愁,但歷經(jīng)人生所有而又超然處世,亦是一種精神。對(duì)于過(guò)往,坦然追憶;正視未來(lái),少有擔(dān)憂。也正是未來(lái)的未知,方讓生命包含更多的可能;也正是未知生命的不確定性,方能促使個(gè)體抱有憧憬之心?!端膫€(gè)春天》也正是基于如此的終極訴求,讓個(gè)體在儀式交感中,感懷生命的崇高。
《四個(gè)春天》關(guān)乎崇高的意義映照沒(méi)有悠然于“陽(yáng)春白雪”般的美學(xué)關(guān)照,而是以導(dǎo)演個(gè)體生存和生命體驗(yàn)為切入點(diǎn),充盈著濃厚的生活氣息。可以說(shuō),正是影片關(guān)乎生命崇高的影像表達(dá),才使得《四個(gè)春天》脫俗于“放縱化的電影消費(fèi)”?;蛟S,“電影崇高感”的論調(diào)闡發(fā)本就并非游離于人民的群體意識(shí),而是借助可視化的影像,立足生命體驗(yàn)的共性感知,追尋大眾共有的關(guān)乎生命的崇高之光。誠(chéng)然,縱觀中國(guó)電影產(chǎn)業(yè),關(guān)乎“電影崇高感”的定調(diào),筆者并非將其局限于關(guān)乎生命的感知、感召與感懷;而是希望通過(guò)對(duì)《四個(gè)春天》的個(gè)案分析,激發(fā)更多的關(guān)乎中國(guó)文化與中國(guó)精神等多維的崇高屬地的影像化表達(dá)。故此,對(duì)于“電影崇高感”的論調(diào)明確,這既是“電影藝術(shù)”提升格調(diào)和層次的內(nèi)在要求,也是影像創(chuàng)作到評(píng)論的共有使命。也希望筆者關(guān)乎“電影崇高感”的論調(diào),能夠?yàn)閲?guó)產(chǎn)電影的影像創(chuàng)作提供積極的可選擇視點(diǎn)。