段 婕
(山西傳媒學(xué)院 動畫與數(shù)字藝術(shù)學(xué)院,山西 晉中 030619)
在當(dāng)代香港影壇中,王家衛(wèi)這個名字堪稱文藝影片的典范標(biāo)簽,由他執(zhí)導(dǎo)的眾多杰作,往往都是出自于文藝風(fēng)格,所以在中國香港乃至整個亞洲影壇中,都是獨樹一幟的。王氏雖然于1958年出生于上海,但很早便移居香港,接受著香港現(xiàn)代都市文化的浸染,對于這個大都市特有的文藝品位有著相當(dāng)親切的了解。而1980年,王家衛(wèi)于香港理工大學(xué)平面設(shè)計專業(yè)畢業(yè)后,更是促使他進入導(dǎo)演領(lǐng)域的直接契機。因為香港文藝生活的文化背景已經(jīng)對王家衛(wèi)產(chǎn)生了刻畫都市文化的沖動,而平面設(shè)計與影視拍攝又屬姊妹技術(shù),這為王家衛(wèi)刻畫香港生活提供了技術(shù)手段。兩者相結(jié)合,遂使王家衛(wèi)在香港影壇中逐漸成為文藝電影的代言人,制作了一部部精良的文藝電影。對于這一點,學(xué)界已有不少學(xué)者有所察覺,并進行過較為深入的討論。在王家衛(wèi)的影片中,曾經(jīng)刻畫過若干相當(dāng)經(jīng)典的人物形象,也有非常多的經(jīng)典情節(jié),但其核心的人文元素則是倫理。王家衛(wèi)特別重視倫理關(guān)系在影片中的呈現(xiàn),更值得重視的是,他能夠根據(jù)任務(wù)和情節(jié)需要,采用不同的表達方式來表現(xiàn)倫理關(guān)系。這一特點在目前的學(xué)術(shù)論著中還未獲得深入詳贍的研究,本文將以王家衛(wèi)呈現(xiàn)倫理的多種方式為中心,結(jié)合其具體作品加以探討。
所謂直接呈現(xiàn),指的是影視作品通過臺詞或者背景音樂等方式,直接將人物要傳達的想法加以表達。這是文藝電影常常使用的方式。在王家衛(wèi)導(dǎo)演的影片中,1988年的《旺角卡門》和1997年的《春光乍泄》對于倫理關(guān)系的呈現(xiàn),就非常突出地采用了直接呈現(xiàn)的方式。
《旺角卡門》在王家衛(wèi)的執(zhí)導(dǎo)生涯中尤其具備著拓荒的意義,因為這是王家衛(wèi)執(zhí)導(dǎo)的首部影片,在登上銀幕之后,收獲了來自社會各界的認(rèn)可。這部電影,對于倫理關(guān)系做了相當(dāng)直接的表達。影片以劉德華飾演的阿華和張曼玉飾演的阿娥的愛情故事為主線,看似是平淡無奇的劇本卻隱藏著倫理關(guān)系的危機,因為阿華與阿娥是表兄妹的關(guān)系。王家衛(wèi)在自己執(zhí)導(dǎo)的第一部影片中,就涉及了如此挑戰(zhàn)日常倫理關(guān)系的劇情,足見他對于這一題材的青睞。《旺角卡門》對于這對兄妹愛情的塑造,采取的是歌頌的態(tài)度。從阿華與阿娥首次在大嶼山相會以來,兄妹之間便一直采用較為直接的傳遞情感的方式來互傾情愫。但這對來自表兄妹之間的愛情,在現(xiàn)代社會來看,不免令人杌隉不安,因為近親戀愛結(jié)婚是有悖于倫理關(guān)系的行為。王家衛(wèi)深知這種情感負(fù)載了亂倫的因素,但又的確想為這段異常純粹的愛情提供一個生長的平臺,所以《旺角卡門》的感人之處正體現(xiàn)在這種“知其不可為而為之”的無奈中。最終,影片仍然是將這段感情拋向了悲情的結(jié)局:阿華因保護張學(xué)友飾演的烏蠅而身受重傷。這段為人詬病的不倫之戀,也因此而畫上了沉重的句號。陳祎沛曾對《旺角卡門》的倫理悲劇進行了相當(dāng)富有詩意的解讀:“仿佛海水遇到冷空氣瞬間凝固一般,將那試探性的純凈原封保存在電影間,被團團籠罩在阿娥藏下的第五個杯子中,籠罩在酒吧門口華仔烏蠅漸漸扭曲的面目里,籠罩在顛簸于大嶼山中黃紅相間的小巴車中,籠罩在那間小小的電話亭中?!睉?yīng)該說,這是非常精準(zhǔn)的概括。
《春光乍泄》也同樣沿襲了《旺角卡門》擅長的直接呈現(xiàn),該影片“通過情緒的自我認(rèn)知與外在表達,反映時代轉(zhuǎn)折期掙扎個體的生存境遇”。與《旺角卡門》相比,《春光乍泄》在題材上彰顯了王家衛(wèi)對于倫理關(guān)系的進一步離經(jīng)叛道,因為這是講述男人愛情的影片。在1997年,能夠反映出這樣一個敏感話題,不得不佩服王家衛(wèi)獨到又深刻的選材眼光。這部影片,直接為王家衛(wèi)帶來了戛納電影節(jié)的最佳導(dǎo)演獎,足見其實力之不俗。在《春光乍泄》的語境中,直接呈現(xiàn)仍然是倫理關(guān)系表達的主要方式。由梁朝偉飾演的黎耀輝與張國榮飾演的何寶榮系男性情侶,后來情感生出波折,一度將張震飾演的張宛卷入這段感情糾葛中,進而發(fā)展成三位男性之間的愛情。這種同性戀愛對于傳統(tǒng)倫理的挑戰(zhàn),遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于《旺角卡門》所塑造的表兄妹之間的愛情,所以在上映伊始,便引發(fā)了各界的密切關(guān)注,贊譽的聲音有,詆毀的聲音也有。但拋開劇情,考察這部影片呈現(xiàn)倫理關(guān)系的方式,則可以很明顯地感受到一種直接明了,這種直接呈現(xiàn)的方式使得觀眾對于曖昧扭曲的劇情有了深入的理解,否則在這樣一種稀見題材的影片中,觀眾是較難把握其主旨大意的。王家衛(wèi)當(dāng)然理解此類劇情帶給觀眾理解上的難度,所以在對白的設(shè)置方面相當(dāng)簡潔。由此可見,王家衛(wèi)很擅長結(jié)合劇情的發(fā)展來安排對倫理關(guān)系的呈現(xiàn)方式。
間接呈現(xiàn)區(qū)別于直接呈現(xiàn),其最大特點是導(dǎo)演和演員想要表達的內(nèi)容,是通過細(xì)微的動作、微妙的肢體語言,或者富于暗示意味的臺詞來傳達的。王家衛(wèi)對于間接呈現(xiàn)倫理關(guān)系的方式,開始于21世紀(jì)以后,其代表作品便是2000年拍攝的《花樣年華》和2004年拍攝的《2046》,這兩部影片分別為王家衛(wèi)加冕了香港金像獎的最佳導(dǎo)演和最佳編劇。
《花樣年華》根據(jù)小說家劉以鬯教授的小說《對倒》改編,講述的是張曼玉飾演的蘇麗珍與梁朝偉飾演的周慕云,在得知各自配偶出軌的情況下,漸生愛慕之心,但并沒有最終走到一起的愛情悲劇。從整部影片直接呈現(xiàn)出來的面貌來看,觀眾很容易發(fā)現(xiàn)其中的舊上海氣息。但如果從更加深入的倫理關(guān)系的角度來看,這講述的無疑是婚外情,這是王家衛(wèi)一如既往地挑戰(zhàn)傳統(tǒng)倫理精神的展現(xiàn)。但整部影片對于蘇麗珍與周慕云情感的發(fā)展,并沒有使用直接呈現(xiàn)的方式,而是用了非常間接的方式,留給觀眾以豐富的思考空間。例如蘇麗珍與周慕云彼此愛慕的實情有沒有發(fā)展出結(jié)果?這一問題在影片中并沒有得到直接的呈現(xiàn),但答案卻是肯定的。因為影片最后,蘇麗珍帶著名為“庸生”的孩子出現(xiàn)了。這個名字是非常有深意的,因為它是影射著名武俠小說家金庸和梁羽生。眾所周知,蘇麗珍和周慕云因武俠小說而結(jié)緣,所以這一名字顯然帶有紀(jì)念他們結(jié)緣的情味。這一隱喻如此高妙,以至于不聯(lián)系相關(guān)情節(jié),便得不到正確的解釋。這種含有意味的間接呈現(xiàn),在《花樣年華》中得到了淋漓盡致的展示。而一旦這一謎底揭曉,那么蘇麗珍與周慕云在2046號房間發(fā)生的一切也便如烘云托月般呈現(xiàn)出來,就好像中國傳統(tǒng)的寫意畫,初次看來仿佛朦朧難懂,細(xì)加回味,則意味深長?!痘幽耆A》對這種倫理關(guān)系的展現(xiàn),充分反映了王家衛(wèi)高深的導(dǎo)演技巧,有學(xué)者認(rèn)為:“(《花樣年華》)男女主人公周慕云、蘇麗珍情感往來中的曖昧與坦蕩,以及全片整體指向的個體情感認(rèn)同與集體懷舊置換等,究其實質(zhì),均凸顯了王家衛(wèi)刻意營造出的隔離和釋放共生之下的藝術(shù)張力?!边@是非常合理的分析。
《2046》可以看作是《花樣年華》的續(xù)集,取材于劉以鬯教授的小說《酒徒》,講述周慕云與蘇麗珍分手后,又經(jīng)歷了若干情感糾葛,最終決意封存一切記憶與承諾,撰寫小說《2046》來寄托自己的前半生。這部影片不僅在情節(jié)方面與《花樣年華》相連綴,在呈現(xiàn)倫理關(guān)系的方式上也與《花樣年華》有著異曲同工之妙,即大量采用間接呈現(xiàn)的手段。單從影片的題目便已經(jīng)出現(xiàn)了端倪,2046來自香港回歸時中英政府商定的“五十年(1997—2046)不變”,從中即可看出王家衛(wèi)對于時間這一概念的特殊敏感。而所謂“不變”,又必須從1997年拍攝的《春光乍泄》何寶榮所說的那句“我們不如重新開始”來分析,因為在香港回歸的起點(1997),王家衛(wèi)決意“重新開始”,到香港承諾的終點(2046),王家衛(wèi)又積極回應(yīng)了“不變”的信息,二者相連,王家衛(wèi)在其影片中對待情感的態(tài)度才逐漸清晰起來,也就是:一旦決意重新開始,那么就要保持初心,永不改變?!?046》的深刻之處正在于不僅接續(xù)了《花樣年華》未了的情節(jié),還遠(yuǎn)遠(yuǎn)呼應(yīng)了他在香港回歸之初拍攝的《春光乍泄》中的臺詞。如此間接又意味豐富的呈現(xiàn)方式,的確將王家衛(wèi)的所有影片構(gòu)成了破解謎團的共同體,觀眾只有看遍王家衛(wèi)的所有文藝影片,才能對其中的每個個例做出全面的判斷。
無論《花樣年華》還是《2046》,王家衛(wèi)都能夠?qū)㈤g接呈現(xiàn)的技巧運用得爐火純青,使得觀眾在破解謎團的同時,也享受著王家衛(wèi)所提供給他們的各種思緒,并引發(fā)觀眾對社會和人生的深刻反省。
混合呈現(xiàn),指的是在一部影片中較為平衡地使用了直接呈現(xiàn)與間接呈現(xiàn)兩種方式。1994年的《重慶森林》和1995年的《墮落天使》則似乎體現(xiàn)了王家衛(wèi)尋求直接呈現(xiàn)和間接呈現(xiàn)之間平衡的嘗試。
《重慶森林》的劇情較為復(fù)雜,包含了兩條情感路線:一是金城武扮演的223號警察與林青霞扮演的金發(fā)女殺手的愛恨情仇,一是王菲扮演的阿菲與梁朝偉扮演的663號警察的情感故事。王家衛(wèi)清晰地意識到了對于這兩條情感路線的倫理刻畫不能使用單調(diào)的表現(xiàn)方式,所以在223號警察與金發(fā)女殺手的情感故事中,采用了直接呈現(xiàn)的方式;而對于663號警察與阿菲的故事表達,采用的則是間接呈現(xiàn)的方式。所以直接呈現(xiàn)的那段感情,充滿了溢于言表的清晰感;而另一條情感路線,則顯然有些撲朔迷離。也正是這樣一種回環(huán)往復(fù)的呈現(xiàn)方式,使得《重慶森林》兼具明晰與晦澀的特質(zhì),不同的觀眾均可結(jié)合自身的生活經(jīng)歷,在影片中找到屬于自己的理解。
與《重慶森林》相似,《墮落天使》采用的也是混合了直接呈現(xiàn)與間接呈現(xiàn)的表達方式,同樣留給觀眾一種耐得住品味的感覺。影片講述的是5位號稱墮落天使的社會邊緣人,被劇情分割為兩組不同的類型,王家衛(wèi)也仍然采用了區(qū)別設(shè)置呈現(xiàn)方式的路數(shù),天使1號、3號和4號采取的是直接呈現(xiàn),而天使2號和5號則是間接呈現(xiàn)。兩條感情主線都帶有鮮明的反倫理精神,既有愛恨交織的仇殺事件,又有欲言又止的曖昧情感。但整部影片通過混合呈現(xiàn)的方式,將錯綜復(fù)雜的故事情節(jié)編織得有條不紊,是非常成功的藝術(shù)設(shè)計。
《重慶森林》和《墮落天使》是王家衛(wèi)在20世紀(jì)90年代中期連續(xù)拍攝的兩部使用混合呈現(xiàn)方式的影片,這兩部影片采用的都是雙線性的情節(jié)走向,這很大程度決定了需要采用兩套不同的呈現(xiàn)方式與之配合,從這個角度去觀察這兩部影片的呈現(xiàn)方式,或許會更加容易理解。當(dāng)然,無論是《重慶森林》還是《墮落天使》,都展現(xiàn)了王家衛(wèi)對倫理關(guān)系所存在的持之以恒的關(guān)注。
王家衛(wèi)拍攝了近20部文藝影片,本文以其對倫理關(guān)系的呈現(xiàn)方式為線索,選出六部最具代表性的作品加以分析,借以總結(jié)王家衛(wèi)文藝影片呈現(xiàn)倫理關(guān)系的規(guī)律。對一部影片而言,題材內(nèi)容永遠(yuǎn)對呈現(xiàn)方式起著至關(guān)重要的限制作用,而成功的導(dǎo)演則往往能夠突破這一藩籬,選出最恰當(dāng)?shù)某尸F(xiàn)方式與劇情相照應(yīng),王家衛(wèi)便是這樣的導(dǎo)演。他的作品充滿著對日常倫理的挑戰(zhàn)與顛覆,但又能根據(jù)情節(jié)的需要,在呈現(xiàn)方式中進行自由多樣的選擇,最終制造出骨肉豐腴的作品。在直接呈現(xiàn)的作品中,觀眾看到了直截了當(dāng)?shù)碾x經(jīng)叛道;在間接呈現(xiàn)的作品中,觀眾看到了可望不可即的鏡花水月;而在混合呈現(xiàn)的作品中,觀眾看到的卻是若即若離地穿梭于真實與虛幻之間的情感,這同樣是一種語言難以形容的愉悅。