我國(guó)是世界上鞋類(lèi)生產(chǎn)、銷(xiāo)售、出口大國(guó),年制鞋總量超過(guò)60億雙。中國(guó)鞋類(lèi)市場(chǎng)的銷(xiāo)售規(guī)模龐大,并隨著生活水平的提高逐年增長(zhǎng)。鞋作為生活必需品和消耗品,在人們的日常生活支出中占據(jù)了一定比例。而一雙穿著舒服且結(jié)實(shí)的鞋也會(huì)給人帶來(lái)身體和心情的愉悅。但實(shí)際上鞋類(lèi)產(chǎn)品的質(zhì)量問(wèn)題很多,在每年的消費(fèi)品投訴中都居高不下。2019年全國(guó)消協(xié)接受的商品投訴中,鞋類(lèi)產(chǎn)品位居第五名,投訴量為18960件。而僅在我單位接受的服裝鞋類(lèi)投訴中,每年鞋類(lèi)產(chǎn)品投訴大約有500例。
鞋類(lèi)產(chǎn)品在穿著過(guò)程中,有可能會(huì)因?yàn)樯a(chǎn)制造工藝、洗滌養(yǎng)護(hù)、人的走路習(xí)慣、接觸其他物品等方面出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題,因此在判定產(chǎn)生問(wèn)題的原因上有一定難度。為了保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益,也給質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)提供判定依據(jù),有的鞋類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)附有售后服務(wù)質(zhì)量判定依據(jù),如QB/T 1002—2015 《皮鞋》、GB/T 15107—2013 《旅游鞋》、QB/T 2880—2016 《兒童皮鞋》、QB/T 4331—2012 《兒童旅游鞋》等。這些判定不可能包含了所有的質(zhì)量問(wèn)題,因此本文匯總了消費(fèi)者投訴中反映的常見(jiàn)問(wèn)題,并和標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合起來(lái),對(duì)鞋類(lèi)產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題判定原則進(jìn)行分析探討,以期給檢測(cè)機(jī)構(gòu)及生產(chǎn)企業(yè)改善產(chǎn)品質(zhì)量提供借鑒,也能給消費(fèi)者提供指引。
鞋類(lèi)產(chǎn)品的質(zhì)量問(wèn)題,有的是生產(chǎn)制造出來(lái)的,有的是只有穿著后才能產(chǎn)生的,有的是該批次產(chǎn)品合格但不能代表該產(chǎn)品合格,上述問(wèn)題說(shuō)明鞋類(lèi)產(chǎn)品的質(zhì)量問(wèn)題比較復(fù)雜難判定,而且對(duì)鞋類(lèi)產(chǎn)品的使用期限,國(guó)家沒(méi)有明確的法律、法規(guī)規(guī)定,為了給檢測(cè)機(jī)構(gòu)及生產(chǎn)企業(yè)提供判定依據(jù),這些在鞋類(lèi)的售后問(wèn)題,在產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中都作了規(guī)定。
《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十條規(guī)定:售出的產(chǎn)品有下列情形之一的,銷(xiāo)售者應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)修理、更換、退貨:(一)不具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能而事先未作說(shuō)明的;(二)不符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的;(三)不符合以產(chǎn)品說(shuō)明、實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況的。
《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第八條規(guī)定:消費(fèi)者有權(quán)根據(jù)商品或者服務(wù)的不同情況,要求經(jīng)營(yíng)者提供商品的價(jià)格、產(chǎn)地、生產(chǎn)者、用途、性能、規(guī)格、等級(jí)、主要成分、生產(chǎn)日期、有效期限、檢驗(yàn)合格證明、使用方法說(shuō)明書(shū)、售后服務(wù),或者服務(wù)的內(nèi)容、規(guī)格、費(fèi)用等有關(guān)情況。第二十三條規(guī)定:經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)保證在正常使用商品或者接受服務(wù)的情況下其提供的商品或者服務(wù)應(yīng)當(dāng)具有的質(zhì)量、性能、用途和有效期限。
根據(jù)以上法律,售出的產(chǎn)品應(yīng)該有“三包”,對(duì)于鞋類(lèi)產(chǎn)品的“三包”期限,國(guó)家沒(méi)有統(tǒng)一的規(guī)定,有的省市有地方自己制定的標(biāo)準(zhǔn),有的省市沒(méi)有,執(zhí)行的是企業(yè)在質(zhì)量“三包”上自己的承諾,因此在鞋類(lèi)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中,對(duì)“三包”期限的要求只是以資料性附錄給出了建議(見(jiàn)表1)。
表1 鞋類(lèi)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中售后服務(wù)期限規(guī)定
生產(chǎn)廠家的售后服務(wù)期限,一般是正常穿著情況下天然皮革面料三個(gè)月,非天然皮革面料兩個(gè)月,也有一個(gè)月的。廠商確定“三包”期限,一般根據(jù)的是鞋類(lèi)產(chǎn)品的材質(zhì),而不是價(jià)格,因此并不是價(jià)格高的“三包”期限就長(zhǎng),消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)時(shí)應(yīng)該了解清楚,以免在發(fā)生質(zhì)量問(wèn)題后吃虧。
因?yàn)樾?lèi)產(chǎn)品在穿著中出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題的形式多樣,鑒定起來(lái)比較復(fù)雜,因此鞋類(lèi)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)把在售后服務(wù)期限內(nèi)、正常穿用情況下比較常見(jiàn)的質(zhì)量問(wèn)題判為質(zhì)量問(wèn)題(見(jiàn)表2和表3),給生產(chǎn)企業(yè)和售后服務(wù)機(jī)構(gòu)提供了判定依據(jù)。
對(duì)于消費(fèi)者投訴的質(zhì)量問(wèn)題,有的對(duì)照表2、表3就能找到,而有的在標(biāo)準(zhǔn)里沒(méi)有提到或模棱兩可,現(xiàn)將一些消費(fèi)者投訴中常見(jiàn)的質(zhì)量問(wèn)題和標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容結(jié)合起來(lái),進(jìn)行分析和探討。
新買(mǎi)的鞋磨腳,很多消費(fèi)者都碰到過(guò)這種情況,大部分消費(fèi)者認(rèn)為是質(zhì)量問(wèn)題,選擇去商場(chǎng)處理,但是商場(chǎng)認(rèn)為不是質(zhì)量問(wèn)題,不會(huì)給退換。對(duì)于磨腳情況,我們實(shí)驗(yàn)室結(jié)合多年的經(jīng)驗(yàn)分析認(rèn)為,新鞋磨腳一般有幾種情況:(1)鞋材質(zhì)偏硬;(2)鞋大小不合腳;(3)腳型與鞋型不合;(4)走路姿勢(shì)引起;(5)鞋做工問(wèn)題。
對(duì)于前4個(gè)情況引起的磨腳,商場(chǎng)一般不會(huì)給退換,只有可能用鞋楦給處理?yè)未?。而?duì)于第5種鞋做工問(wèn)題,如果是鞋內(nèi)有釘尖,不平服引起的,屬于質(zhì)量問(wèn)題,如果不是這些引起的,則需要依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行鞋整體外觀中平服、平穩(wěn)和繃幫端正的項(xiàng)目檢測(cè)。檢驗(yàn)依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)GB/T 3903.5—2011《鞋類(lèi) 整鞋試驗(yàn)方法 感官質(zhì)量》,將鞋放在水平平臺(tái)上,用手輕撥鞋后部使其產(chǎn)生輕微晃動(dòng),如能復(fù)位即平穩(wěn);看兩鞋前蹺相差大小,鞋身是否扭曲,來(lái)判斷繃幫的端正平服。
皮鞋和旅游鞋的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定:整鞋要端正、平服、平穩(wěn)。如果是鞋不平穩(wěn)引起的磨腳能判為質(zhì)量問(wèn)題。在皮鞋標(biāo)準(zhǔn)中還規(guī)定,繃幫端正平服,雖然旅游鞋標(biāo)準(zhǔn)里沒(méi)有這條規(guī)定,但檢測(cè)時(shí)如果發(fā)現(xiàn)兩鞋前蹺相差太大,鞋身扭曲,則屬于繃幫不平服,會(huì)導(dǎo)致磨腳,可以歸于質(zhì)量問(wèn)題。
表2 皮鞋標(biāo)準(zhǔn)里判定為質(zhì)量問(wèn)題的情況
在鞋類(lèi)產(chǎn)品投訴中,開(kāi)膠能占到50%左右。鞋類(lèi)產(chǎn)品開(kāi)膠主要有兩方面原因:(1)生產(chǎn)工藝??梢院?jiǎn)單歸納為原材料選用和工藝控制不當(dāng)。膠粘劑和其他化學(xué)藥水的質(zhì)量、操作工是否按標(biāo)準(zhǔn)操作、生產(chǎn)過(guò)程溫度控制等都可能造成幫底或鞋底開(kāi)膠。(2)穿著保養(yǎng)。質(zhì)量再好的鞋,如果不注意保養(yǎng),也會(huì)引起開(kāi)膠。比如下雨天濕了后沒(méi)有擦干鞋面,沒(méi)有讓鞋在陰涼處自然風(fēng)干,而是放在太陽(yáng)下暴曬等。
鞋類(lèi)產(chǎn)品粘合好壞是以剝離強(qiáng)度指標(biāo)來(lái)考核的,但這個(gè)指標(biāo)只能考核新鞋,穿過(guò)的鞋不能再考核這個(gè)指標(biāo)。在鞋類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)里,開(kāi)膠判定為質(zhì)量問(wèn)題,這條規(guī)定經(jīng)銷(xiāo)商都認(rèn)可執(zhí)行,但現(xiàn)在引起矛盾的是剛買(mǎi)的鞋穿了幾天就開(kāi)膠,經(jīng)銷(xiāo)商要給維修,消費(fèi)者不同意,因?yàn)樵谏a(chǎn)企業(yè)明示的“三包”里屬于包修范圍。有的企業(yè)的“三包”里規(guī)定在7日內(nèi)發(fā)生開(kāi)膠(幫底結(jié)合處脫落或彈開(kāi)長(zhǎng)度2cm、深度0.5cm以上者)包換,但這條要求較高,一般開(kāi)膠不容易達(dá)到,且修理對(duì)剛買(mǎi)幾天的消費(fèi)者來(lái)說(shuō)不公平。
在消費(fèi)者的投訴中,有鞋內(nèi)里掉色污染襪子、皮鞋鞋面掉色(或褪色)和鞋清洗后掉色(或褪色)。掉色或褪色主要有兩方面原因:(1)生產(chǎn)工藝。制革過(guò)程中,染料與皮革結(jié)合不牢固,沒(méi)有達(dá)到固色作用,致使大量染料浮于面革表面,在摩擦或汗液作用下,易于脫色。(2)護(hù)理保養(yǎng)不當(dāng)。如油皮鞋不能用普通鞋油擦拭、保養(yǎng),否則會(huì)造成皮革擦花、變色、掉色。
在鞋類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)里,鞋面脫色、變色屬于質(zhì)量問(wèn)題,而對(duì)于鞋里脫色污染襪子,皮鞋、兒童皮鞋、兒童旅游鞋標(biāo)準(zhǔn)里都規(guī)定明顯脫色為質(zhì)量問(wèn)題,旅游鞋售后質(zhì)量判定里沒(méi)有規(guī)定,但對(duì)于消費(fèi)者的投訴,我們參照皮鞋標(biāo)準(zhǔn),把旅游鞋鞋里明顯脫色也判定為質(zhì)量問(wèn)題。對(duì)于鞋脫色的檢測(cè)依據(jù),標(biāo)準(zhǔn)里有檢驗(yàn)方法(見(jiàn)表4),而對(duì)污染了的襪子和做完掉色試驗(yàn)后紗布的沾色程度判定,我們一般根據(jù)的是標(biāo)準(zhǔn)里襯里和內(nèi)墊材料的耐摩擦色牢度技術(shù)指標(biāo)(見(jiàn)表5)。
在鞋類(lèi)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的“售后質(zhì)量判定”里,都有一條“不符合本標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量要求“的規(guī)定,但這項(xiàng)規(guī)定對(duì)消費(fèi)者投訴的舊鞋就不適用。因?yàn)椴还苁切褪綑z驗(yàn)、出廠檢驗(yàn)還是國(guó)家監(jiān)督抽查檢驗(yàn),檢驗(yàn)樣品都是新鞋,對(duì)于穿過(guò)一段時(shí)間的鞋,檢驗(yàn)項(xiàng)目中的感官質(zhì)量、異味、幫底剝離強(qiáng)度、外底與外中底粘合強(qiáng)度、成鞋耐折強(qiáng)度、外底耐磨性能、可分解有害芳香胺染料、游離甲醛等項(xiàng)目就不能再做檢測(cè)。消費(fèi)者想要檢測(cè)只能購(gòu)買(mǎi)新鞋,且經(jīng)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢測(cè)后不合格時(shí)才會(huì)對(duì)新鞋、舊鞋還有檢測(cè)費(fèi)進(jìn)行賠償,而合格的話費(fèi)用都由消費(fèi)者承擔(dān),這樣的處理明顯對(duì)消費(fèi)者不公平。
表3 旅游鞋標(biāo)準(zhǔn)里判定為質(zhì)量問(wèn)題的情況
表4 鞋類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)中脫色的檢驗(yàn)方法
表5 鞋類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)中襯里和內(nèi)墊耐摩擦色牢度考核指標(biāo)
針對(duì)這類(lèi)投訴情況,我們單位一般根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第十二條: 產(chǎn)品質(zhì)量應(yīng)當(dāng)檢驗(yàn)合格,不得以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品這條規(guī)定,讓經(jīng)銷(xiāo)商承擔(dān)舉證責(zé)任,提供檢驗(yàn)合格證明,即包括這個(gè)項(xiàng)目的檢測(cè)報(bào)告,如果不能提供,則要承擔(dān)“三包”責(zé)任。
購(gòu)買(mǎi)一雙質(zhì)量好、價(jià)格合理、穿著舒適的鞋是消費(fèi)者共同的心聲,而產(chǎn)品售后服務(wù)質(zhì)量好壞,產(chǎn)生售后質(zhì)量糾紛能不能及時(shí)解決也會(huì)直接影響消費(fèi)者的選擇。因此減少消費(fèi)糾紛,維護(hù)消費(fèi)環(huán)境也是鞋類(lèi)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)里制定“售后服務(wù)質(zhì)量判定”的目的。減少消費(fèi)糾紛,維護(hù)消費(fèi)環(huán)境,不能只依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢測(cè),還需要全社會(huì)共同努力,因此本文提出以下建議:
4.1 強(qiáng)化生產(chǎn)企業(yè)質(zhì)量責(zé)任主體意識(shí)。一雙鞋從設(shè)計(jì)到成品出貨,最多可達(dá)30多道工序,每道工序的疏忽都可能導(dǎo)致產(chǎn)品的不合格,因此提高管理水平,完善質(zhì)量管理體系,是企業(yè)提高產(chǎn)品質(zhì)量的保證。特別是企業(yè)要嚴(yán)格執(zhí)行原輔料進(jìn)貨檢驗(yàn)驗(yàn)收和出廠檢驗(yàn)制度,如果企業(yè)自身沒(méi)有檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室,可以送檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢驗(yàn)。
4.2 標(biāo)準(zhǔn)體系建立要及時(shí)合理。標(biāo)準(zhǔn)里技術(shù)指標(biāo)的設(shè)定應(yīng)該以實(shí)際使用為依據(jù),要適應(yīng)市場(chǎng)技術(shù)快速變化和發(fā)展的需要,但現(xiàn)在還存在標(biāo)準(zhǔn)的制定與相關(guān)技術(shù)的研究脫節(jié)問(wèn)題,如現(xiàn)在市場(chǎng)上出現(xiàn)的籃球鞋、跑步鞋等,名稱和實(shí)際功用有什么聯(lián)系,標(biāo)準(zhǔn)里也沒(méi)有考核要求;氣墊鞋的漏氣、癟塌也沒(méi)有考核要求,只能憑肉眼觀察來(lái)找出原因;旅游鞋和絨面革的鞋面、襯里的耐摩擦色牢度考核指標(biāo)太低,標(biāo)準(zhǔn)要求不小于2~3級(jí),但實(shí)際情況是2~3級(jí)已嚴(yán)重影響穿著。
4.3 監(jiān)管服務(wù)機(jī)制要逐步完善。為了保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益,國(guó)家制定了《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》,全國(guó)設(shè)立了各級(jí)消費(fèi)者協(xié)會(huì),還有12315平臺(tái),有的省市還出臺(tái)了鞋類(lèi)產(chǎn)品“三包”規(guī)定,有的地方在檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)還專(zhuān)門(mén)設(shè)置了投訴部門(mén)。但還有更多的地方?jīng)]有鞋類(lèi)產(chǎn)品“三包”規(guī)定,或者已出臺(tái)的“三包”規(guī)定還有缺陷,可操作性不強(qiáng),不能很好地保護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益,因此還希望相關(guān)部門(mén)能加強(qiáng)這方面的建設(shè)。
4.4 加強(qiáng)各級(jí)售后人員專(zhuān)業(yè)知識(shí)培訓(xùn)。很多大型鞋企都設(shè)有產(chǎn)品售后質(zhì)量認(rèn)定部門(mén),出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題可以返廠認(rèn)定。而大型商場(chǎng)、電商平臺(tái)也有售后服務(wù)人員。這些人員的專(zhuān)業(yè)業(yè)務(wù)能力直接影響售后處理,因此加強(qiáng)這些人員的業(yè)務(wù)知識(shí)培訓(xùn),也是順利解決質(zhì)量糾紛的一個(gè)輔助手段。
4.5 消費(fèi)者自身消費(fèi)意識(shí)還需要提高。隨著科技水平和生活質(zhì)量的提高,人們的要求也在不斷提高,怎樣來(lái)保護(hù)自己的合法權(quán)益,避免產(chǎn)生糾紛后的麻煩,消費(fèi)者也需要不斷提高自身消費(fèi)素質(zhì)。消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)鞋類(lèi)產(chǎn)品以后,要認(rèn)真閱讀合格證上的質(zhì)量“三包”規(guī)定和保養(yǎng)指南,同時(shí)也要學(xué)點(diǎn)相關(guān)的法律常識(shí),學(xué)會(huì)用法律武器來(lái)保護(hù)自己的合法權(quán)益。