王麗娟
(湖南工學院 機械工程學院,湖南 衡陽,421002)
增材制造(ALM)由于其獨特的優(yōu)勢,近年來受到了極大的關(guān)注[1]。增材制造的優(yōu)勢總結(jié)為以下三點 :(1)零件的幾何形狀不局限于模具或模具形狀,而且可以制造傳統(tǒng)技術(shù)不可能制造的復雜幾何形狀;(2)使用ALM可以很容易地實現(xiàn)零件的快速原型測試和評估;(3)無需進行任何后續(xù)處理(例如機加工或鉆孔)就可以呈現(xiàn)所需的幾何形狀,從而消除了在此類后處理過程中引起零件局部和微觀結(jié)構(gòu)破壞的殘余應力[2-6]。復合材料3D打印還具有在復雜曲率中更改纖維方向以增強任何給定區(qū)域的附加優(yōu)勢[7-8]。
借助3D打印技術(shù),可以在不使用昂貴的定制模具以及傳統(tǒng)方法相關(guān)的后續(xù)處理加工工藝的條件下實現(xiàn)低成本、高性能的復合材料的制備[9-11]。絕大多數(shù)3D打印纖維增強復合材料包括預混合的聚合物長絲、樹脂或帶有短碳纖維(SCF)的粉末[12]。用于商用3D打印機的打印方法包括熔融沉積建模(FDM)、立體光刻(SLA)、擠出和選擇性激光燒結(jié)(SLS)。最常見的3D打印方法是熔融沉積建模(FDM),也稱為熔融長絲制造(FFF)[13-16]。熔融沉積建模(FDM)是一種ALM塑料技術(shù),人們認為其足以將纖維增強材料和聚合物基體結(jié)合起來。在FDM技術(shù)中,將熱塑性長絲通過注射器擠出,加熱到塑料的熔化溫度,然后放在普通模具上[17-18]。一旦放置,材料就會冷卻下來,變成固體并達到最終形狀。最終的3D幾何形狀是由2D層制成的[19-20]。復合材料的3D打印可制造出更堅固,更輕量化的零件,可以滿足汽車和航空航天行業(yè)的迫切需求[21]。
復合材料的3D打印存在兩個難點[22]。一個是纖維長絲的橫截面為橢圓形,而且有機材質(zhì)基體與纖維之間潤濕性不好,長絲的形狀阻止熱塑性基體完全填充纖維之間的空間,從而導致微小的孔隙。復合長絲纖維層與層之間的孔隙以及纖維與熱塑性基體之間的孔隙是應力集中和裂紋擴展的潛在失穩(wěn)源。研究表明,3D打印復合材料的孔隙含量通常在10%左右。另一個難點是增強纖維直徑的大小限制了薄壁的厚度。由于纖維長絲的直徑,Mark 2復合3D打印機的碳纖維厚度限制為0.125 mm,玄武巖纖維、凱夫拉爾纖維和高強度玻璃纖維厚度限制為0.1 mm。寬度限制高于纖維絲的厚度限制(2.9 mm)。而且,商用3D打印機中預混合樹脂在使用時存在一些問題,用于FDM實驗的長絲中的纖維會減少材料沉積過程中打印頭處的膠帶膨脹,并增加長絲的剛度[23-26]。
為了改善3D打印材料的性能,本文首先采用硅烷偶聯(lián)劑對纖維進行改性處理,增加纖維與聚酰胺(PA6)有機材料基體之間的潤濕性,然后通過在MarkOne?3D打印機中使用熔融沉積建模FDM工藝制造長纖維增強3D打印復合材料,對纖維表面和3D打印復合材料進行顯微結(jié)構(gòu)分析,同時研究了玻璃纖維增強聚酰胺復合材料試樣的拉伸、壓縮、面內(nèi)剪切等力學性能。
聚酰胺纖維(PA6纖維-1500D),由江蘇杜為新材料科技有限公司提供,性能參數(shù)如表1所示。玻璃纖維,由美國Markforged提供,玻璃纖維經(jīng)過表面改性處理后,纏繞入線軸。玻璃纖維性能參數(shù)如表2所示。
表1 PA6纖維的性能參數(shù)
表2 玻璃纖維的性能參數(shù)
為了研究在零部件中應用3D打印復合材料的可能性,通過3D打印工藝制造連續(xù)纖維增強聚酰胺復合材料。在FDM中,3D打印機將高溫下的PA纖維材料和玻璃纖維材料注入到設(shè)備中,在材料冷卻時,即形成連續(xù)纖維增強聚酰胺復合材料樣品。打印機打印溫度設(shè)定為260 ℃,打印層高0.2 mm,打印速度為40 mm/s。
采用日本日立S4800掃描電鏡觀察玻璃纖維的形態(tài);采用英國布萊特公司BRIGHT KAS-2000F離子濺射儀進行噴金200 s,用導電膠將材料粘到鋁板上進行觀察;在室溫下,采用日本島津IRTracer-100傅里葉變換紅外光譜儀檢定玻璃纖維的化學結(jié)構(gòu),采用衰減全反射模式,在450~4 000 cm-1范圍內(nèi)掃描樣品。
拉伸試驗按照《GB/T 3354—2014定向纖維增強聚合物基復合材料拉伸性能試驗方法》進行測試,以表征3D打印纖維增強復合材料在纖維方向和垂直于纖維方向上的力學性能。將3D打印纖維增強復合材料沿纖維方向和垂直于纖維方向制成一塊面板,然后再切割。沿纖維方向制造的拉伸試驗試樣的尺寸為高250 mm,寬12.5 mm,厚1 mm;垂直于纖維的方向上的拉伸試驗試樣尺寸為高175 mm,寬25 mm,厚2 mm。
壓縮試驗按照《GB/T 21239-2007 纖維增強塑料層合板沖擊后壓縮性能試驗方法》進行測試。測試是在沿纖維方向和垂直于纖維方向上進行的。試樣尺寸為高80 mm,寬12.5 mm,厚2 mm。
圖1為玻璃纖維表面處理前后的紅外光譜分析,其中GF譜線為未經(jīng)處理的玻璃纖維,GF-S譜線為1.5%(質(zhì)量分數(shù))硅烷偶聯(lián)劑處理的玻璃纖維。從圖1可以看出,未經(jīng)處理的玻璃纖維無明顯峰值,而經(jīng)硅烷偶聯(lián)劑處理的玻璃纖維譜線則出現(xiàn)了明顯的峰,其中在1 071 cm-1處的峰對應于Si-O鍵的特征吸收峰;在1 580 cm-1處的峰對應于-HN2的變形振動峰;在1 441 cm-1處的峰對應-CH3的不對稱伸縮振動和彎曲振動峰;而2 972 ,2 886,1 387 ,953和764 cm-1處的峰為Si-O-CH2CH3的基團特征峰。通過對比可以發(fā)現(xiàn),硅烷偶聯(lián)劑與玻璃纖維表面存在化學反應發(fā)生。
圖1 玻璃纖維表面處理前后的FT-IR圖
圖2為玻璃纖維表面處理前后的SEM圖譜。從圖2可以看出,處理前的玻璃纖維表面光滑平整,經(jīng)硅烷偶聯(lián)劑處理后,玻璃纖維表面變得粗糙,有明顯的凸起顆粒,進一步說明玻璃纖維表面與硅烷偶聯(lián)劑發(fā)生了化學反應。
圖2 玻璃纖維表面處理前后的SEM圖
圖3為由玻璃纖維/PA復合材料制成的3D打印單絲的SEM圖。從圖3可以看出,玻璃纖維表面出現(xiàn)了大量樹脂堆積,纖維之間沒有經(jīng)過任何壓實階段,因此最終3D打印復合材料含有較多孔隙,而且長絲(并排和逐層)之間的接頭不充分。
圖3 由玻璃纖維/PA復合材料制成的3D打印單絲的SEM圖
2.3.1 試樣沿纖維方向的拉伸性能
沿纖維方向上拉伸試驗的應力-應變曲線如圖4所示。由圖4可以看出,復合材料試樣的拉伸曲線中,應力隨應變呈線性變化,直到發(fā)生斷裂。在應力達到550 MPa時,試樣發(fā)生斷裂,拉伸應變?yōu)?.23%。對于沿纖維方向的拉伸斷裂而言,斷裂失效是可以預測的,而且斷裂方向基本垂直于應力加載方向。
圖4 沿纖維方向上拉伸試驗的應力-應變曲線
2.3.2 試樣垂直于纖維方向的拉伸性能
垂直于纖維方向上拉伸試驗的應力-應變曲線如圖5所示。由圖5可知,在應變曲線的前半段可以觀察到線性演變,到應變曲線后半段,復合材料試樣可以觀察到非線性應變,直至材料發(fā)生斷裂。非線性應變的出現(xiàn)應該主要是由于基體材質(zhì)為有機材料,韌性較好。復合材料試樣垂直于纖維方向上的斷裂強度可以達到10.56 MPa,試樣發(fā)生斷裂時,拉伸應變?yōu)?.32%。
2.3.3 試樣沿纖維方向的壓縮性能
沿纖維方向上壓縮試驗的應力-應變曲線如圖6所示。從圖6可以看出,應力隨應變呈現(xiàn)線性變化,直至材料斷裂。復合材料試樣沿纖維方向上的壓縮斷裂強度可以達到86.82 MPa,試樣發(fā)生斷裂時,壓縮應變?yōu)?.62%。
圖5 垂直于纖維方向上拉伸試驗的應力-應變曲線
圖6 沿纖維方向上壓縮試驗的應力-應變曲線
2.3.4 試樣垂直于纖維方向的壓縮性能
垂直于纖維方向上壓縮試驗的應力-應變曲線如圖7所示。從圖7可以看出,測試過程中應力-應變曲線直到斷裂失效,一直呈現(xiàn)非線性的變化。失效裂紋方向垂直于載荷方向,斷裂失效處與試樣的局部橫向不穩(wěn)定性具有很強的相關(guān)性,這可能與3D打印復合材料孔隙較多有關(guān)。復合材料試樣垂直于纖維方向上的壓縮斷裂強度可以達到13.95 MPa,試樣發(fā)生斷裂時,壓縮應變?yōu)?.22%。
圖7 垂直于纖維方向上壓縮試驗的應力-應變曲線
(1)纖維的表面處理表明,硅烷偶聯(lián)劑與玻璃纖維表面有化學反應發(fā)生。
(2)復合材料試樣沿纖維方向的拉伸曲線應力隨應變呈線性變化,直到斷裂,在應力達到550 MPa時,試樣發(fā)生斷裂,拉伸應變?yōu)?.23%;而在垂直于纖維方向上,斷裂強度可以達到10.56 MPa,試樣發(fā)生斷裂時,拉伸應變?yōu)?.32%。
(3)復合材料試樣沿纖維方向的壓縮斷裂強度可以達到86.82 MPa,試樣發(fā)生斷裂時,壓縮應變?yōu)?.62%;而在垂直于纖維方向上,壓縮斷裂強度可以達到13.95 MPa,試樣發(fā)生斷裂時,壓縮應變?yōu)?.22%。