岑榮潔

（湖南省腫瘤醫(yī)院，湖南 長沙，410000）

肺癌屬臨床常見惡性腫瘤，其中以非小細(xì)胞癌最為常見，非小細(xì)胞癌具有分裂緩慢，擴(kuò)散遲緩的特點(diǎn)，晚期臨床治療多行放、化療等保守方法[1]，對患者生存質(zhì)量影響較大。我院近年來以優(yōu)質(zhì)護(hù)理配合治療局部晚期非小細(xì)胞肺癌患者，在提高療效、提高患者護(hù)理滿意度方面取得良好效果，現(xiàn)對此進(jìn)行分析和探討，具體報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 以2018年5月-2019年6月我院收治的100例非小細(xì)胞肺癌患者為研究對象。全部患者均知曉本此臨床研究目的，自愿簽署知情同意書配合研究工作。隨機(jī)將人選病例均分為兩組。甲組組（50例)：男35例，女15例；患者年齡44-75歲，平均年齡(56.54±6.21)歲。乙組(50例)：男24例，女26例；患者年齡36-78歲，平均年齡(54.85士8.12)歲。兩組患者基本臨床資料無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＞O.05)，具有可比性。

1.2 方法 甲組患者接受常規(guī)護(hù)理干預(yù)；乙組患者接受優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)：第一，組織護(hù)理人員參與學(xué)習(xí)《基礎(chǔ)護(hù)理服務(wù)工作規(guī)范》、《分級護(hù)理指導(dǎo)原則》、《衛(wèi)生部關(guān)于加強(qiáng)醫(yī)院臨床護(hù)理工作的通知》中關(guān)于全面提高護(hù)理質(zhì)量的相關(guān)內(nèi)容，以激發(fā)護(hù)理人員的崗位責(zé)任意識(shí)和主動(dòng)服務(wù)意識(shí)，同時(shí)關(guān)注護(hù)理人員的護(hù)理技能提升。第二，從患者入院開始，耐心為患者提供全程護(hù)理服務(wù)，記錄患者的基本信息，強(qiáng)化與患者及其家屬的溝通，盡快帶領(lǐng)患者熟悉醫(yī)院環(huán)境，減輕患者心理負(fù)擔(dān)。第三，耐心傾聽患者主訴，主動(dòng)解答患者疑問，要求語言緩和、態(tài)度親切，注意應(yīng)用溝通藝術(shù)，在允許的范圍內(nèi)滿足患者需求，保護(hù)患者隱私。第四，注意心理疏導(dǎo)，幫助患者建立疾病治療信心。與患者主動(dòng)溝通，傳達(dá)積極、樂觀的情緒和態(tài)度。第五，不良反應(yīng)護(hù)理。一方面，組織健康教育活動(dòng)，引導(dǎo)患者正確認(rèn)識(shí)放化療治療后出現(xiàn)的一系列不良反應(yīng)，提高患者耐受性；另一方面，開展針對性護(hù)理，如飲食指導(dǎo)，減輕患者腸胃負(fù)擔(dān)，避免化療后腸道反應(yīng)加重。再如做好皮膚護(hù)理，注意對皮膚的清潔與保養(yǎng)，定期擦洗皮膚、降低放療過敏癥發(fā)生率。第六，病房管理。做好清潔與消毒工作，禁止室內(nèi)吸煙和喧嘩。盡量滿足患者需求，如因故無法達(dá)到要求，護(hù)理人員要耐心解釋[2]。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者SAS/SDS評分差異分析 護(hù)理后乙組患者SAS/SDS評分水平均低于甲組患者，對比統(tǒng)計(jì)學(xué)差異有意義（P＜0.05）。

表1 兩組患者的SAS/SDS評分比較

2.2 兩組患者的護(hù)理滿意度差異分析 乙組的護(hù)理總滿意率（96.00%）和甲組護(hù)理總滿意率（88.00%）通過統(tǒng)計(jì)學(xué)方法比較，結(jié)果突出差異性（P＜0.05）。

表2 兩組患者的護(hù)理滿意度比較

3 討論

近年來，肺癌的發(fā)病率及病死率迅速攀升，肺癌是臨床常見惡性腫瘤之一，其中惡性程度較高的類型為非小細(xì)胞肺癌[3]。長期的放化療治療會(huì)使部分患者產(chǎn)生多種負(fù)面情緒，這對患者身心健康造成重大影響，往往影響患者臨床治療，降低治療效果。為了減輕負(fù)面情緒對患者病情以及治療效果帶來的消極影響，提升患者的生活質(zhì)量和住院滿意度，可在治療過程中為患者實(shí)行有效的護(hù)理干預(yù)措施。優(yōu)質(zhì)護(hù)理是一種以患者為中心的護(hù)理模式，結(jié)合患者實(shí)際需求制定針對性、個(gè)性化的護(hù)理方案。臨床研究表明優(yōu)質(zhì)護(hù)理是一種效果理想的護(hù)理方案，值得在臨床護(hù)理中推廣應(yīng)用。

基于此，我科室收集我院2018年5月-2019年6月期間住院治療的臨床患者，隨機(jī)選擇100例符合研究準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)驗(yàn)對象，隨機(jī)分成兩組，甲組和乙組分別包括50例患者，觀察兩組患者分別參與常規(guī)護(hù)理與優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)活動(dòng)后的臨床指標(biāo)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示：護(hù)理后乙組患者SAS/SDS評分水平均低于甲組患者，對比統(tǒng)計(jì)學(xué)差異有意義（P＜0.05）；乙組的護(hù)理總滿意率（96.00%）和甲組護(hù)理總滿意率（88.00%）通過統(tǒng)計(jì)學(xué)方法比較，結(jié)果突出差異性（P＜0.05）。

綜上，臨床放化療后的晚期非小細(xì)胞肺癌患者參與優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)過程，可以改善患者心理狀態(tài)，同時(shí)提高患者滿意度，該護(hù)理模式建議推廣使用。