柳艷杰,金明山,張曉東,張仕龍,劉 佳, 丁 琳
(1.黑龍江大學(xué) a.建筑工程學(xué)院;b.黑龍江省村鎮(zhèn)飲水安全工程技術(shù)研究中心,哈爾濱 150080;2. 黑龍江農(nóng)墾現(xiàn)代農(nóng)業(yè)工程設(shè)計(jì)有限公司,哈爾濱 150090,3.黑龍江省隆業(yè)水利水電工程建設(shè)有限公司,哈爾濱 150080;)
由于建筑物具有一定的使用年限,使用過(guò)程中又不可避免地會(huì)出現(xiàn)損壞,廢棄混凝土占用大量的土地資源。同時(shí),由于碎石及卵石資源日益短缺,將混凝土合理循環(huán)利用,變廢為寶,將會(huì)帶來(lái)重要的資源節(jié)省和環(huán)境保護(hù)。
再生混凝土是指將通過(guò)破碎、清洗和分級(jí)等方法處理廢棄的混凝土作為骨料,按照相應(yīng)的比例拌合而成的一種混凝土[1]。它是用全部或者部分的再生骨料,代替砂石等天然骨料,配制而成的新的混凝土材料。試驗(yàn)采用廢棄的原生骨料來(lái)制作再生混凝土,由于再生混凝土骨料的力學(xué)及抗凍性能較低,本研究采用摻入納米級(jí)硅粉改善再生混凝土的性能[2]。李佳鑫研究得出,硅粉摻量對(duì)混凝土的早期強(qiáng)度影響較大[3];2019年孫劍飛提出了長(zhǎng)齡期粉煤灰即硅粉作用的機(jī)理[4];陳潔瑤研究表明:水泥礦粉土強(qiáng)度大于水泥土強(qiáng)度; 水泥礦粉土滲透系數(shù)小于水泥土滲透系數(shù)[5];孫華研究了不同水泥摻量對(duì)粒料穩(wěn)定基層的影響[];丁琳通過(guò)大量的試驗(yàn)研究,分析了粉煤灰對(duì)硅粉泡沫混凝土長(zhǎng)期抗壓強(qiáng)度的作用機(jī)理[6]。張鴻儒研究了再生骨料混凝土干縮裂縫產(chǎn)生的過(guò)程及變化規(guī)律[7];Xuan采用加速碳化技術(shù)來(lái)增強(qiáng)再生混凝土骨料的質(zhì)量,評(píng)估再生骨料的性能及其對(duì)新混凝土力學(xué)性能的影響[8];Shayan比較使用了兩種已知現(xiàn)場(chǎng)性能的再生骨料通過(guò)兩種測(cè)試方法獲得膨脹結(jié)果,并評(píng)估其膨脹極限,預(yù)測(cè)這些骨料的有效性,提出了兩種評(píng)估粉煤灰抑制膨脹有效性的測(cè)試方法[9-10]。姚宇峰進(jìn)行了再生粗骨料對(duì)再生混凝土的基本力學(xué)影響研究[11]。
試驗(yàn)采用哈爾濱水泥廠生產(chǎn)的天鵝牌42.5級(jí)普通硅酸鹽水泥、硅灰、松花江砂子、再生骨料、石子、黑龍江省低溫科學(xué)研究所生產(chǎn)的聚羧酸高性能減水劑、自來(lái)水等材料。
試驗(yàn)設(shè)備見(jiàn)表1。試驗(yàn)配合比見(jiàn)表2。
表1 試驗(yàn)設(shè)備Table 1 Test equipment
表2 C30混凝土的配合比Table 2 Mixing ratio of C30 concrete
本次試驗(yàn),筆者制作了邊長(zhǎng)為150 mm的立方體和100 mm×100 mm×400 mm的長(zhǎng)方體試塊。首先,將廢棄的混凝土進(jìn)行破碎、清洗和分級(jí)處理,為制作良好級(jí)配的混凝土做準(zhǔn)備。
先將石子和再生粗骨料倒入攪拌機(jī)攪拌,再將砂子倒入攪拌約30 s后,加入已經(jīng)摻加減水劑的水,繼續(xù)攪拌約90 s后,準(zhǔn)備進(jìn)行澆筑。在澆筑前,在模具四周放上一層保鮮膜,有利于脫模?;炷裂b模后放到振動(dòng)臺(tái),震動(dòng)約90 s,待混凝土均勻分布于模具中后,關(guān)閉電源。在實(shí)驗(yàn)室放置24 h后,進(jìn)行拆模。脫模后,將試塊放入標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)室內(nèi)養(yǎng)護(hù)28 d。
本次試驗(yàn)先進(jìn)行常溫下立方體抗壓試驗(yàn),對(duì)比再生混凝土凍融循環(huán)前的立方體抗壓強(qiáng)度大小,之后通過(guò)快凍法進(jìn)行凍融循環(huán)試驗(yàn),研究經(jīng)過(guò)凍融循環(huán)后,再生骨料混凝土試塊的強(qiáng)度損傷。
本試驗(yàn)使用NYL3000型壓力試驗(yàn)機(jī),從養(yǎng)護(hù)室中取出立方體試塊S0、S1、S2、S3各組3塊,共12塊。通過(guò)文獻(xiàn)[3],進(jìn)行立方體抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)。加載前后的再生骨料混凝土試件見(jiàn)圖1。
圖1 再生骨料混凝土試件加載破壞過(guò)程Fig.1 Loading failure process of recycled aggregate concrete specimen
經(jīng)歷壓縮試驗(yàn)后,再生骨料混凝土呈X型或者四角錐形破壞,破壞形態(tài)見(jiàn)圖2。主要破壞界面有3種:天然骨料和老砂漿間、老砂漿和新砂漿間以及天然骨料和新砂漿間。破壞主要原因:再生骨料與水泥砂漿之間的黏結(jié)相對(duì)比較薄弱;再生粗骨料強(qiáng)度不夠大,導(dǎo)致加載后壓碎;再生粗骨料的空隙率比天然粗骨料相對(duì)較大,導(dǎo)致承受軸向荷載時(shí)產(chǎn)生內(nèi)部應(yīng)力集中現(xiàn)象,且再生粗骨料表面存在未除凈的薄水泥漿,導(dǎo)致破壞發(fā)生。
圖2 再生混凝土立方體抗壓呈錐形破壞Fig.2 Compressive cone-shaped failure of recycled concrete cube
再生混凝土的抗壓強(qiáng)度見(jiàn)表3。再生混凝土在再生骨料取代率和硅粉摻量協(xié)同升高下,它的立方體抗壓強(qiáng)度先增加而后遞減。S1、S2、S3的立方體抗壓強(qiáng)度分別為S0的177.8%、213.8%、141.0%,故S2的抗壓效果相對(duì)較好。查閱文獻(xiàn)得知,再生骨料取代率提高,混凝土的抗壓強(qiáng)度應(yīng)該降低。本實(shí)驗(yàn)的再生混凝土抗壓強(qiáng)度較原生混凝土有相應(yīng)的提高,且先增后減??梢?jiàn),硅粉的摻量對(duì)再生混凝土強(qiáng)度的提高具有顯著的作用,可使再生混凝土達(dá)到高強(qiáng)的效果。
表3 凍融循環(huán)試驗(yàn)Table 3 Freeze-thaw cycle test
根據(jù)文獻(xiàn)[12-13],本次試驗(yàn)采用的是快凍法,取標(biāo)準(zhǔn)尺寸為100 mm×100 mm×400 mm的S0、S1、S2、S3長(zhǎng)方體試塊每組各3塊,共12塊試件進(jìn)行試驗(yàn)。用于測(cè)定試件在凍融循環(huán)的作用下,進(jìn)行多次凍融直至達(dá)到失效指標(biāo),利用極限凍融次數(shù)來(lái)評(píng)價(jià)再生混凝土抗凍性;通過(guò)觀察混凝土的表面現(xiàn)象,得出凍融循環(huán)作用下,再生混凝土的破壞機(jī)理。
由于再生混凝土內(nèi)部的微裂縫較多,骨料的空隙較大,吸水性較強(qiáng)。不斷進(jìn)行水凍冰融,在凍脹力作用下,混凝土試件內(nèi)部結(jié)構(gòu)變得疏松,外部砂漿開(kāi)始脫落,骨料外露,產(chǎn)生了強(qiáng)度損失。
通過(guò)凍融循環(huán)試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)在50次時(shí),出現(xiàn)了表面的砂漿脫落現(xiàn)象;100次試驗(yàn)時(shí),表面脫落現(xiàn)象更加明顯,變得粗糙;150次時(shí),砂漿繼續(xù)脫落,伴隨有掉角現(xiàn)象;200次循環(huán)時(shí),砂漿脫落嚴(yán)重,有石子外露現(xiàn)象;250次時(shí),砂子脫落,部分石子開(kāi)始脫落,部分試件已經(jīng)破壞;300次凍融循環(huán)試驗(yàn),試件幾乎完全失效。25~100次凍融循環(huán)后,再生混凝土試件見(jiàn)圖3。本次極限凍融循環(huán)次數(shù)見(jiàn)表4。
圖3 混凝土凍融循環(huán)變化過(guò)程Fig.3 Change process of concrete with freeze-thaw cycle
由表4可見(jiàn),再生混凝土在再生骨料取代率和硅粉摻量協(xié)同升高下,它的凍融循環(huán)次數(shù)先增加而后出現(xiàn)遞減。S1、S2、S3經(jīng)受的凍融循環(huán)次數(shù)分別為S0的140.1%、155.5%、150.5%,故S2的抗凍耐久性能最好。查閱文獻(xiàn)[5]得知,隨著再生取代率的增大,再生混凝土的抗凍耐久性降低。本試驗(yàn)的再生混凝土抗凍耐久性較原生混凝土有相應(yīng)的提高??梢?jiàn),硅粉的摻量對(duì)再生混凝土抗凍性的提高具有顯著的作用,可使再生混凝土達(dá)到耐寒的效果。
表4 凍融循環(huán)試驗(yàn)結(jié)果Table 4 Freeze-thaw cycle test results
通過(guò)對(duì)以上兩組再生混凝土試塊的對(duì)比實(shí)驗(yàn),得出以下結(jié)論:
1)硅粉的比表面積為20~25 m2/g,是水泥比表面積的50~60倍;納米硅粉摻入能有效增加其密度及凝聚力,從而提高了再生混凝土的抗壓強(qiáng)度,使再生混凝土達(dá)到高強(qiáng)的目標(biāo)。試驗(yàn)研究表明,再生混凝土骨料替代率為50%,當(dāng)硅粉摻量為9%時(shí),再生混凝土的抗壓強(qiáng)度最高。
2)由于再生混凝土骨料內(nèi)部存在微裂隙,導(dǎo)致受力不均勻,混凝土受到荷載作用時(shí),再生骨料的微裂隙會(huì)進(jìn)一步發(fā)展形成貫通裂隙,混凝土產(chǎn)生破壞。再生骨料混凝土僅摻入水泥,因水泥顆粒較大無(wú)法進(jìn)入再生骨料微裂隙,而納米級(jí)的硅粉可有效滲入到微裂隙中,起到充填膠結(jié)作用,有效降低了混凝土的孔隙率。試驗(yàn)結(jié)果表明:破壞時(shí)常出現(xiàn)應(yīng)力集中現(xiàn)象,沿著骨料和水泥石的微裂縫處破壞,破壞形狀多為X型或四棱錐。
3)未摻入硅粉的再生骨料混凝土,由于再生骨料空隙較多,內(nèi)部微孔吸水性好,前期吸水的質(zhì)量大于骨料脫落的質(zhì)量,故在凍融循環(huán)的前50次出現(xiàn)質(zhì)量增加現(xiàn)象,之后一直降低。經(jīng)過(guò)多次凍融循環(huán),再生混凝土變得疏松,表面凹凸不平,砂漿脫落,骨料外露并脫落,出現(xiàn)缺角破壞。摻量硅粉可有效提高再生骨料的抗?jié)B及抗凍性,再生骨料為50%,當(dāng)硅粉摻量為9%時(shí),再生骨料混凝土的抗?jié)B性增強(qiáng),再生骨料混凝土的抗凍性提高了155%,達(dá)到最大;進(jìn)一步加大硅粉摻量至12%時(shí),其抗凍指標(biāo)降低了5%。