劉海燕,蔡文瑋,陳誼,胡萍,成靜,陳朝婷,盛凈,陸平,劉淑萍
上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第九人民醫(yī)院老年科,上海200011
牙科焦慮癥(dental anxiety, DA)是指患者對牙科診治過程或某些環(huán)節(jié)不同程度地擔(dān)心,表現(xiàn)為交感神經(jīng)機能亢進,嚴重者可致患者拒絕、逃避口腔科治療和護理[1]。在拔牙手術(shù)中,由于患者的精神緊張和疼痛刺激誘發(fā)血壓突然升高,可以增加心血管疾病患者的心臟負擔(dān),甚至發(fā)生腦血管意外[2]。本研究旨在評估DA 對老年高血壓病患者血壓和心率的影響,為預(yù)防和治療口腔科門診拔牙患者DA 提供指導(dǎo)依據(jù)。
1.1 研究對象 2018年3月—2019年5月,簡單隨機抽樣法抽取上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第九人民醫(yī)院口腔外科心血管拔牙門診行拔牙術(shù)的高血壓病患者。研究經(jīng)上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第九人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審查通過(滬九院倫審2017-366-T268 號),并在中國臨床試驗注冊中心注冊(試驗注冊號:ChiCTR1900023077)。
1.2 納入和排除標準 納入標準(1)年齡≥60 歲;(2)根據(jù)中國高血壓防治指南(2018年修訂版)[3]確診為高血壓,在未使用降壓藥物的情況下,非同日3 次測量診室血壓,收縮壓≥140 mmHg 和/或舒張壓≥90 mmHg;(3)知情同意。排除標準:(1)有拔牙禁忌證者;(2)精神疾病史,不能配合問答者;(3)拔牙術(shù)前3 d 內(nèi)使用過抗焦慮藥及鎮(zhèn)靜劑者;(4)血壓控制水平不佳,收縮壓≥180 mmHg 和/或舒張壓≥100 mmHg;(5)拔牙當天未服用降壓藥者;(6)術(shù)前1 d 未停用華法林、阿司匹林等抗凝、抗血小板聚集藥物的患者;(7)糖尿病及瓣膜置換術(shù)后,未在術(shù)前3 d 口服抗生素者。
1.3 研究方法 患者候診時,1 名經(jīng)過培訓(xùn)的研究人員通過改良的牙科焦慮量表(dental anxiety scale, DAS)[4-6]對患者進行問卷調(diào)查,評估其焦慮水平。DAS 是DA 相關(guān)研究中最常用的量表,在評價DA 方面具有良好的信度和效度[7]。DAS 包括4 個問題,分別為患者在就診前、候診時、麻醉時和拔牙時的感受,每個問題有5 個選項,從最冷靜至最焦慮分別記為1~5 分,總分4~20 分。根據(jù)DAS 總分將焦慮水平分為3 個等級:(1)I 級輕松,4 分≤DAS≤8 分;(2)Ⅱ級有點緊張,9 分≤DAS≤12 分;(3)III 級緊張,13 分≤DAS≤20 分。DAS≥13 分的患者即有明顯的DA。
患者進入診室后,由口腔科醫(yī)師為患者進行麻醉和患牙拔除。拔牙過程中全程心電監(jiān)護,分別記錄患者拔牙前、麻醉后和拔牙后的血壓(blood pressure,BP)以及心率(heart rate,HR)。患者術(shù)中測得的HR、收縮壓(systolic blood pressure, SBP)及舒張壓(diastolic blood pressure, DBP)波動的最大差值為增幅值。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 通過SPSS 20.0 進行統(tǒng)計分析,計量資料用均數(shù)±標準差(±s)表示,計數(shù)資料用百分率(%)表示,2 個獨立樣本的比較通過獨立樣本 檢驗,2 個配對樣本的比較通過配對樣本 檢驗,多個獨立樣本的比較通過單因素方差分析,重復(fù)測量資料的比較應(yīng)用單因素重復(fù)測量的方差分析,直線回歸分析拔牙術(shù)中BP、HR增幅值與DAS評分的相關(guān)關(guān)系<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 DAS 評分 研究共收回有效問卷371 份,患者年齡60~88 歲,平均(72.0±7.2)歲,其中女性201 例(54.2%)、男性170 例(45.8%)。DAS 總分4~19 分,平均(8.39±3.15)分,DAS≥13 分者43 例(11.6%)。見表1。
患者在就診前、候診時、麻醉時和拔牙時的DAS評分分別為(2.36±0.86)分、(1.84±0.96)分、(2.19±0.98)分和(2.01±0.94)分。DAS 評分的4 個問題,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(=52.566,<0.001)。就診前DAS 評分最高,候診時DAS 評分最低,麻醉時DAS評分較拔牙時高。
2.2 BP 和HR 的變化 患者術(shù)中SBP 為(153.81±20.73)mmHg,平均增幅(14.02±7.86)mmHg;術(shù)中DBP 為(80.11±11.07)mmHg,平均增幅(9.19±5.36)mmHg;術(shù)中HR 為(79.49±13.13)次/min,平均增幅(7.47±5.17)次/min?;颊甙窝狼?、麻醉后和拔牙后的SBP(=51.167,<0.01)、DBP(=54.014,<0.01)及HR(=48.530,<0.01)差異均有統(tǒng)計學(xué)意義。麻醉后SBP、DBP 和HR 最高,拔牙后患者的SBP 比拔牙前升高(<0.001)。見表2。
2.3 SBP、DBP 和HR 與DAS 的關(guān)系 不同焦慮水平的患者在拔牙前、麻醉后和拔牙后的SBP、DBP 差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(<0.05)。焦慮水平越高,患者的SBP、DBP 越高,焦慮分級III 級的患者SBP、DBP在各個拔牙階段均最高。而在拔牙前和麻醉后,不同焦慮水平患者的HR 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(>0.05)。見表3。
表1 患者DAS 評分
表2 術(shù)中BP 及HR 變化
焦慮分級I 級和III 級的患者在麻醉后和拔牙后的SBP 增幅差異均有統(tǒng)計學(xué)意義。I 級患者麻醉后SBP增幅較拔牙后升高了3.19mmHg(t=5.161<0.01),III級患者麻醉后SBP增幅較拔牙后升高了4.17 mmHg(t=2.267,=0.029)。II 級患者在不同拔牙時間點SBP增幅差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t=1.882,=0.062)。見表5。
表3 SBP、DBP、HR 與DAS 的關(guān)系
表4 DAS 評分與HR、BP 的相關(guān)性
表5 不同焦慮等級患者在不同拔牙時間點SBP 增幅的比較
長期患有高血壓的老年患者,容易因自身或外界因素導(dǎo)致血壓波動,嚴重時可發(fā)生心絞痛、心肌梗死、心律失?;蛐氖翌潉拥葒乐夭l(fā)癥[8-9]。目前,老年患者接受口腔治療的機會越來越多,術(shù)中疼痛刺激、精神緊張等更易引起交感神經(jīng)亢進,不利于臨床診療安全。
侯銳等[5]發(fā)現(xiàn)非高血壓成年拔牙人群中的DA 發(fā)生率為9.33%,毛旭等[10]調(diào)查發(fā)現(xiàn)普通拔牙人群中DA 的患者占10.5%。而此次調(diào)查中11.6%的老年高血壓病患者出現(xiàn)明顯的DA,較既往研究高,考慮口腔外科心血管拔牙門診的就診患者多為高齡,且合并多種慢性基礎(chǔ)疾病,對口腔治療的焦慮程度也會有所升高[11]。同時本次研究發(fā)現(xiàn),患者的牙科焦慮程度越高,SBP、DBP 越高,且SBP 增幅與患者的DA 程度呈正相關(guān),這與以往的研究相似[12]。因此,老年高血壓患者拔牙前,醫(yī)務(wù)人員需充分了解患者的焦慮水平,評估患者可能存在的焦慮因素,采取必要的預(yù)防措施,控制患者的焦慮情緒,減少術(shù)中BP 波動。在心電監(jiān)護下拔牙,既能實時監(jiān)控患者術(shù)中的生命體征,又能給予患者一定的安全感[13]。對于機能減退、對外界環(huán)境產(chǎn)生壓力反應(yīng)的老年人,可以在口腔科治療過程中進行心理疏導(dǎo),引導(dǎo)患者正確認識口腔治療[14]。Schüller等[15]研究發(fā)現(xiàn),患者的DA 水平越高,牙科就診率越低。提示口腔科醫(yī)師應(yīng)盡可能縮短拔牙手術(shù)時間,為患者提供良好的就診體驗[16]。Mansell 等[17]研究表明疼痛是患者發(fā)生DA 的重要影響因素,而焦慮程度加重時,患者對疼痛的敏感性也隨之增加,如能有效控制疼痛,可以明顯減輕患者的DA 程度。
本研究發(fā)現(xiàn),患者拔牙過程中,麻醉時焦慮程度高于拔牙時和候診時,麻醉后BP、HR 較拔牙前和拔牙后均有所升高。麻醉后SBP 增幅升高,焦慮程度III 級患者麻醉后的SBP 增幅可達(10.79±11.01)mmHg。表明麻醉注射是影響老年高血壓病患者DA 和BP、HR 的重要因素。對于麻醉所致焦慮,可以通過麻醉注射前涂抹表面麻醉藥、口服麻醉凝膠等,減輕注射時的疼痛感[18]。有條件者,使用STA 無痛麻醉技術(shù)可以降低術(shù)中BP 波動,對伴有高血壓的老年患者拔牙安全性有所保障[19]。另外,有些患者在口腔科治療前出現(xiàn)暫時性高血壓,術(shù)前應(yīng)用小劑量咪達唑侖可穩(wěn)定患者的血壓[20]。
DA 在老年高血壓病患者中并不少見,拔牙過程中患者的BP 與焦慮水平一定程度上存在相關(guān)性,DA越嚴重,拔牙術(shù)中SBP、DBP 及SBP 增幅越高,但HR 和HR 增幅升高并不明顯。必要時,對有明顯DA的患者采取相應(yīng)的預(yù)防治療措施,有效緩解患者的焦慮情緒,減少BP 波動,提高臨床拔牙安全性。未來將進一步對比高血壓及非高血壓人群拔牙術(shù)中BP、HR 變化的差異,明確老年高血壓人群發(fā)生牙科焦慮癥的危害,有助于臨床上采取更積極的應(yīng)對措施。