萬鵬 吳奎 向耕 湖北省引江濟漢工程管理局
國內某大型輸水工程自建成通水以來,發(fā)揮了巨大的綜合水利效益,該工程在調度上常需要進行流量計算和閘門開度計算,計算公式采用原設計單位提供的經(jīng)驗公式(主要是在固定閘門開度的情況下,以觀察閘前、閘后水位計算得出流量數(shù)據(jù),2018年8月該工程進行了設計最大流量校核試驗,數(shù)據(jù)表明在流量>300m3/s情況下,計算流量與實測值誤差普遍在15%以上,而在2020年7月利用該工程為某超保證水位湖泊撇洪的實踐中發(fā)現(xiàn),在閘門全開情況下,閘前、閘后水頭差觀測值小于1cm,利用該公式計算流量,誤差較大,即該公式在部分工況下不適用于工程調度計算流量。
某大型輸水工程,輸水干渠全長約67km。干渠設計引水流量350m3/s,最大引水流量500m3/s,輸水斷面為梯形,坡比1:3,干渠底面和坡面為混凝土襯砌結構,進口渠底高程26.20m(1985黃海高程 下同),出口渠底高程25.04m。
圖1 工程概況圖
其中:Q為流量(m3/s),μ為流量系數(shù)(取0.7),n為閘門孔數(shù),b為閘門寬度,e為閘門開度,?h為閘門上下游水頭差。
2018年8月,該工程建成通水4年,此時進口閘上與出口閘下水頭差約7米,各方面試驗條件成熟,工程運管單位決定對設計最大流量進行校核測試,作為對該工程設計的檢驗。
本次流量測試工具為聲學多普勒剖面流速儀(ADCP),理論誤差<1m3/s。
通過比對進口閘、出水閘的計算流量與實測流量數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)在小開度、高水頭差情況下,人為觀測水位誤差對計算結果影響較?。辉陂l門全開,上下游水頭差較小情況下,人為觀測水位誤差對計算結果影響較大,計算流量與實測流量偏差率均大于15%。
2020年7月梅雨季節(jié)期間,在多輪強降雨侵襲下,某大型湖泊水位創(chuàng)歷史最高值,超保證水位0.57米,湖泊周邊內澇十分嚴重,防汛形勢十分嚴峻,針對此情況,聯(lián)合調度降低出口閘下游水位,創(chuàng)造為湖泊來水撇洪條件,將該湖泊來水通過泄洪閘撇洪進入輸水工程,再通過出口閘入江河。
表1 計算流量與實測流量偏差率
圖2 斷面1-2水位及流量變化圖
謝才公式(Chézy formula)是計算明渠和管道均勻流平均流速或沿程水頭損失的主要公式。謝才公式的基本形式為:
式中v為斷面平均流速(m/s);R為水力半徑(m),A為過水斷面面積,Pw為水流與固體邊界接觸部分的周長,稱為濕周;J=hf/L為水力坡度,hf為流段L內的沿程水頭損失,對于梯形斷面:
A=(b+mh)h,Pw=b+2h(1+m2)^0.5,為方便計算,采取另一種明渠恒定非均勻漸變流的推導公式:
式中:Zu為上游斷面水位;Zd為下游斷面水位,Au為上游過水斷面面積,Ad為下游過水斷面面積,n為渠道粗糙系數(shù),為動能修正系數(shù),計算時取1,不計局部損失,取0。
2020年7月,以工程為湖泊撇洪為例(模型見圖1),本次實測數(shù)據(jù)主要為斷面1流量,斷面2流量僅測了3次,特作出如下假設:經(jīng)過較長時間的撇洪,水流達到一個相對平衡,斷面1流量等于斷面2,斷面2實測流量可作為驗證計算公式準確性使用。
先用公式(2)以斷面1 實測流量計算n 值,得出粗糙系數(shù)n 的平均值為0.0222,再用公式(1)計算流量,得出數(shù)據(jù)偏差(見表1)。
因流量測試條件所限,實測主要為斷面1流量,計算結果為斷面2流量,斷面1到斷面2之間庫容較大(107m3級),固斷面1流量與斷面2流量并不完全相等,但分析表1及圖2數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)當斷面1水位和斷面2水位變化斜率基本一致時,計算流量與實測流量基本相等,斷面2實測數(shù)據(jù)驗證了公式(1)對于明渠流量計算準確性較高。
在明渠恒定非均勻流中,本文通過實測流量與計算流量的數(shù)據(jù)對比,驗證了低水頭差情況下,謝才公式計算結果較準確,可在該輸水工程流量計算中推廣使用。
本文水位數(shù)據(jù)中,出口閘3水尺通過附近國家二級水準點往返引測校核(誤差0.002m),觀測精度高,建議對斷面1水尺也進行校核,提高觀測精度,減小因觀測數(shù)據(jù)的偏差影響計算結果。
本文是假設渠道斷面1與渠道斷面2流量相等的情況下計算的,而實際中該段渠道庫容較大,流量只有在2處斷面水位變化趨勢一致時才相等,建議在具備條件的情況下,同時在泄水閘2和出口閘3實測流量,對粗糙系數(shù)n值進行更精準的修正,對該輸水明渠流量計算公式進行校核計算,進一步推廣應用。