黃彥君,沙向東,祝兆文,上官志洪,蔣 婧,張 兵,曾 帆,曹鐘港,左偉偉
(1.蘇州熱工研究院有限公司,蘇州 215004;2.生態(tài)環(huán)境部核與輻射安全中心,北京 100082;3.生態(tài)環(huán)境部輻射環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)中心,杭州 310012)
流出物監(jiān)測(cè)是核電廠環(huán)境管理的主要內(nèi)容之一,是監(jiān)督核電廠運(yùn)行環(huán)境影響的主要手段。流出物監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)是評(píng)估核電廠排放放射性物質(zhì)對(duì)環(huán)境和公眾造成輻射影響的主要數(shù)據(jù),也是判斷核電廠排放是否滿(mǎn)足國(guó)家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)限值的主要依據(jù)[1]?!逗藙?dòng)力廠環(huán)境輻射防護(hù)規(guī)定》(GB 6249—2011)提出了對(duì)我國(guó)核電廠流出物監(jiān)測(cè)及排放的控制要求[2];《核設(shè)施流出物監(jiān)測(cè)的一般規(guī)定》(GB 11217—1989)提出了包括對(duì)核電廠在內(nèi)的相關(guān)單位流出物監(jiān)測(cè)的一般要求[3]。然而,現(xiàn)有核電廠流出物監(jiān)測(cè)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)需要關(guān)注的核素要求尚不明確,需要進(jìn)一步研究確定。
核電廠流出物監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的逐步完善,需要考慮現(xiàn)有法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)以及多年來(lái)各核電廠的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。其中的核心問(wèn)題是關(guān)注的核素以及對(duì)低于探測(cè)限數(shù)據(jù)的處理[4-6]。多年來(lái),我國(guó)各核電廠根據(jù)環(huán)境影響評(píng)價(jià)及運(yùn)行參考經(jīng)驗(yàn)確定需要監(jiān)測(cè)的核素清單,并按法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)要求,對(duì)低于探測(cè)限的數(shù)據(jù)取其一半?yún)⑴c統(tǒng)計(jì)。在實(shí)際開(kāi)展監(jiān)測(cè)和統(tǒng)計(jì)時(shí),可能存在能監(jiān)測(cè)到的核素未統(tǒng)計(jì)、遠(yuǎn)低于探測(cè)限的核素卻進(jìn)行統(tǒng)計(jì)的現(xiàn)象,嚴(yán)重影響了流出物監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的準(zhǔn)確性,也無(wú)法準(zhǔn)確地評(píng)估核電廠排放的輻射影響[4,5]。本文參考國(guó)外有關(guān)流出物監(jiān)測(cè)的經(jīng)驗(yàn),對(duì)公開(kāi)的流出物監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,統(tǒng)計(jì)出流出物監(jiān)測(cè)中的關(guān)鍵核素及分布特征,這將有助于規(guī)范我國(guó)核電廠流出物監(jiān)測(cè)管理,為確定流出物監(jiān)測(cè)關(guān)注核素清單提供參考借鑒。
以美國(guó)和法國(guó)為首的國(guó)外核能先進(jìn)國(guó)家,多年來(lái)在核電廠流出物監(jiān)測(cè)方面積累了豐富的經(jīng)驗(yàn),其流出物監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)已在一定程度上實(shí)現(xiàn)了信息公開(kāi)[7]。目前,在美國(guó)核管會(huì)(NRC)網(wǎng)站中可以查閱2005年至今的各核電廠的流出物的監(jiān)測(cè)報(bào)告[8]。報(bào)告詳細(xì)給出了各核電廠流出物的監(jiān)測(cè)方法、監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)以及根據(jù)場(chǎng)外劑量評(píng)估手冊(cè)(ODCM)評(píng)估的公眾劑量水平[9]。歐洲國(guó)家根據(jù)歐洲原子能共同體(Euratom)建議書(shū)2004/2/Euratom的要求[10],建立了統(tǒng)一的數(shù)據(jù)庫(kù)(RADD),收集各核電廠的流出物監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)[11]。
本文收集了美國(guó)所有41座壓水堆核電廠2005—2017年以及歐洲各國(guó)48座壓水核電廠1995—2017年共約2 400堆年的流出排放監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、歸納和分析,研究流出物監(jiān)測(cè)的內(nèi)容及需要重點(diǎn)關(guān)注的核素并提出技術(shù)見(jiàn)解。該研究可為我國(guó)流出物監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的建立提供參考。
美國(guó)核電廠流出物監(jiān)測(cè)遵循NRC發(fā)布的技術(shù)導(dǎo)則RG 1.21[12],對(duì)于壓水堆核電廠,流出物監(jiān)測(cè)還應(yīng)滿(mǎn)足導(dǎo)則NUREG 1301的要求[13]。
對(duì)于氣態(tài)流出物排放,美國(guó)壓水堆核電廠一般按裂變產(chǎn)物和活化產(chǎn)物(主要是惰性氣體)、放射性碘、顆粒物、3H進(jìn)行監(jiān)測(cè)和統(tǒng)計(jì)。自2010年起,NRC要求各核電廠增加14C的統(tǒng)計(jì)[8]。NUREG 1301提出了惰性氣體監(jiān)測(cè)需要關(guān)注 的 核素包括87Kr、88Kr、133Xe、133mXe、135Xe、138Xe;碘和顆粒物中需要關(guān)注的核素包括54Mn、59Fe、58Co、60Co、65Zn、99Mo、131I、134Cs、137Cs、144Ce,同時(shí)還特別提出應(yīng)開(kāi)展對(duì)89Sr和90Sr的監(jiān)測(cè)。針對(duì)液態(tài)流出物排放,美國(guó)壓水堆核電廠一般按裂變產(chǎn)物和活化產(chǎn)物(不含惰性體)、3H、溶解和夾帶的惰性氣體、總α以及排放的體積進(jìn)行報(bào)告[8,12,13]。NUREG 1301推薦的液態(tài)流出物排放的裂變產(chǎn)物和活化產(chǎn)物包括54Mn、59Fe、58Co、60Co、65Zn、99Mo、134Cs、137Cs、141Ce、144Ce等γ核素以及特別指出需要監(jiān)測(cè)的89Sr、90Sr和55Fe。美國(guó)壓水堆核電廠統(tǒng)計(jì)的液態(tài)流出物排放量均需要考慮各釋放點(diǎn)的連續(xù)排放和批量排放。所有流出物監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)均應(yīng)按季度給出,即每季度匯總各監(jiān)測(cè)項(xiàng)目及對(duì)應(yīng)的放射性核素的排放量。
NUREG 1301提出,對(duì)氣態(tài)流出物和液態(tài)流出物排放的γ核素,列出的核素清單并不意味著僅需要監(jiān)測(cè)統(tǒng)計(jì)這些核素,其他可通過(guò)γ譜分析得到的核素(即在能譜上可以識(shí)別)也應(yīng)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。例如,NUREG 1301雖然沒(méi)有明確對(duì)氣態(tài)流出物中85Kr進(jìn)行監(jiān)測(cè),但是實(shí)際情況是,在美國(guó)41座壓水堆核電廠中,僅兩座核電廠在2005—2017年未統(tǒng)計(jì)該核素。
美國(guó)核電廠流出物排放統(tǒng)計(jì)不考慮低于探測(cè)限的數(shù)據(jù),對(duì)于實(shí)際監(jiān)測(cè)到的核素,在各流出物監(jiān)測(cè)報(bào)告中均按照實(shí)際監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)給出排放量。對(duì)于低于探測(cè)限的數(shù)據(jù),一般以“ND”“ 法國(guó)核電廠流出物監(jiān)測(cè)遵循法國(guó)核安全局(ASN)的相關(guān)規(guī)定。ASN對(duì)每座核電廠發(fā)布流出物排放統(tǒng)計(jì)和控制要求的決議,決議要求監(jiān)測(cè)和統(tǒng)計(jì)的項(xiàng)目一般包括氣態(tài)流出物中的3H、14C、惰性氣體、放射性碘、其他裂變產(chǎn)物和活化的β、γ核素,以及液態(tài)流出物中的3H、14C、碘,其他裂變產(chǎn)物或活化的β、γ核素。根據(jù)ASN發(fā)布的2013-DC-0360決議第3.2.8條,核電廠營(yíng)運(yùn)單位需要建立每一類(lèi)流出物監(jiān)測(cè)的參考譜并進(jìn)行系統(tǒng)統(tǒng)計(jì),該譜中應(yīng)包括必須測(cè)量的放射性核素(不需要考慮這些放射性核素的量是否大于判斷閾[14])。參考譜的確定考慮了各個(gè)核素的放射毒性、排放檢出率以及測(cè)量方法的限制。核電廠營(yíng)運(yùn)單位對(duì)參考譜中的放射性核素進(jìn)行排放統(tǒng)計(jì)時(shí),如果放射性核素體積活度小于或等于判斷閾,則按判斷閾進(jìn)行保守計(jì)算;如果大于判斷閾,則按實(shí)際活度濃度進(jìn)行計(jì)算。法國(guó)核電廠流出物年排放量是基于每月的排放數(shù)據(jù)進(jìn)行加和統(tǒng)計(jì)的。 法國(guó)核電廠液態(tài)排放參考譜的核素包括3H、14C、131I、其他裂變產(chǎn)物和活化產(chǎn)物(54Mn、58Co、60Co、63Ni、110mAg、123mTe、124Sb、125Sb、134Cs、137Cs);氣態(tài)排放參考譜的核素包括3H、14C、放射性碘(131I、133I)、其他裂變產(chǎn)物和活化產(chǎn)物(58Co、60Co、134Cs、137Cs)、惰性氣體(包括煙囪排放的133Xe、135Xe,衰變罐排放的85Kr、131mXe、133Xe以及反應(yīng)堆廠房掃氣排放的41Ar、133Xe、135Xe)[15]。除參考譜中的核素外,常監(jiān)測(cè)到的其他核素也需要統(tǒng)計(jì),包括液態(tài)流出物中的51Cr、59Fe等以及氣態(tài)流出物中的54Mn、59Fe、95Nb等,這些核素在判斷閾以上時(shí)才進(jìn)行排放統(tǒng)計(jì)。法國(guó)核電廠參考譜中的核素范圍,需要根據(jù)前期監(jiān)測(cè)的經(jīng)驗(yàn)反饋不斷調(diào)整。 歐洲所有核電廠流出物監(jiān)測(cè)需要滿(mǎn)足《歐洲原子能共同體條約》(Euratom Treaty)第37章的相關(guān)要求[16]。氣態(tài)流出物監(jiān)測(cè)項(xiàng)目一般包括3H、14C、碘、總β+γ核素、惰性氣體。其中,總β+γ核素相當(dāng)于氣溶膠放射性,部分核電廠還開(kāi)展了總α及α核素的監(jiān)測(cè)和統(tǒng)計(jì)。各核電廠還需要單獨(dú)監(jiān)測(cè)統(tǒng)計(jì)131I。對(duì)液態(tài)流出物,其監(jiān)測(cè)項(xiàng)目一般包括3H、14C和總β+γ核素,少部分核電廠還對(duì)總α及具體的α核素進(jìn)行了監(jiān)測(cè)和統(tǒng)計(jì)。歐洲原子能共同體建議《歐盟委員會(huì)關(guān)于常規(guī)操作動(dòng)力反應(yīng)器和核燃料再處理廠時(shí)的放射性氣態(tài)和液態(tài)排放標(biāo)準(zhǔn)信息的意見(jiàn)》(2004/2/Euratom—2003)給出了流出物監(jiān)測(cè)和統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)化的建議[10],各成員國(guó)根據(jù)各自情況確定是否接受相應(yīng)的建議。 對(duì)美國(guó)核電廠流出物監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)的原則如下:如有匯總數(shù)據(jù)(如各核素的年度排放量),直接取匯總數(shù)據(jù);如無(wú)匯總數(shù)據(jù),采用各季度、各機(jī)組、各釋放點(diǎn)的排放數(shù)據(jù)加和處理;對(duì)流出物年報(bào)中不可識(shí)別的數(shù)據(jù)、明顯異常的數(shù)據(jù)予以剔除;對(duì)美國(guó)核電廠流出物監(jiān)測(cè)年報(bào)中低于探測(cè)限的數(shù)據(jù)不統(tǒng)計(jì);對(duì)于歐洲各國(guó)核電廠流出物排放,直接取RADD數(shù)據(jù)庫(kù)中的年排放量。 由于各核電廠機(jī)組功率水平、各年度的能力因子不同,本文對(duì)各核電廠流出物年排放量按發(fā)電量進(jìn)行了歸一化,其中發(fā)電量的數(shù)據(jù)取自IAEA核電數(shù)據(jù)庫(kù)[17]。對(duì)統(tǒng)計(jì)期間關(guān)停后仍有流出物排放的,本文不考慮統(tǒng)計(jì)其排放量。 數(shù)據(jù)分析表明,核電廠各監(jiān)測(cè)項(xiàng)目或核素的歸一化排放水平處于非常大的漲落范圍內(nèi),歸一化排放水平對(duì)數(shù)化后的數(shù)據(jù)滿(mǎn)足正態(tài)分布。本文采用幾何平均值的方法進(jìn)行比較分析。 3.1.1 氣態(tài)流出物 (1)3H、14C。表1給出了美歐壓水堆核電廠流出物排放水平。從表1我們可以看出,3H和14C的歸一化排放量幾何平均值約為0.081 4 GBq·GWh-1和 0.026 1 GBq·GWh-1。美國(guó)壓水堆核電廠從2010年開(kāi)始全部統(tǒng)計(jì)氣態(tài)排放的14C,其年排放量主要根據(jù)美國(guó)電力研究院(EPRI)給出的方法和程序得到[18],一般不進(jìn)行實(shí)測(cè)。從表1我們還可看出,美國(guó)壓水堆核電廠氣態(tài)流出物排放的14C歸一化排放量幾何平均值約為0.036 6 GBq·GWh-1,法國(guó)的壓水堆電廠氣態(tài)流出物中14C主要通過(guò)監(jiān)測(cè)得到,相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)值為0.023 5 GBq·GWh-1,美國(guó)和法國(guó)整體上處于相近的水平。 表1 美歐壓水堆核電廠流出物排放量水平①Table 1 Emission levels from pressurized water reactor nuclear power plants in the United States and Europe單位:GBq·GWh-1 (2)裂變產(chǎn)物和活化產(chǎn)物(惰性氣體)。氣態(tài)流出物中的裂變產(chǎn)物和活化產(chǎn)物主要指放射性惰性氣體,其中包括Ar、Kr和Xe的主要放射性同位素。惰性氣體中各核素的占比情況如圖1所示。圖1表明,美歐壓水堆核電廠各核素的排放量水平最大的為133Xe,其次為41Ar和85Kr(采用歸一化后的排放量)。 (3)顆粒物。統(tǒng)計(jì)顯示,美歐國(guó)家核電廠排放量最大的5個(gè)核素分別為51Cr、58Co、60Co、134Cs、137Cs(如圖1所示)。美國(guó)和法國(guó)核電廠的統(tǒng)計(jì)樣本數(shù)較多,具有一定的代表性。 圖1 氣態(tài)流出物排放放射性核素占比Fig.1 The proportion of radionuclides emitted by gaseous effluents (4)放射性碘。氣態(tài)流出物中關(guān)注的放射性碘主要涉及幾個(gè)碘的放射性同位素,包括131I、132I、133I、134I以及135I等。美國(guó)和歐洲核電廠也將放射性碘類(lèi)別稱(chēng)為鹵素,其中還統(tǒng)計(jì)了F、Cl、Br的有關(guān)放射性同位素(如82Br、18F等)。 3.1.2 液態(tài)流出物 美歐各國(guó)壓水堆核電廠液態(tài)流出物中3H和14C的歸一化排放量幾何平均值分別約為2.19 GBq·GWh-1、0.001 42 GBq·GWh-1。美國(guó)僅有兩座核電廠統(tǒng)計(jì)了液態(tài)流出物排放的14C,統(tǒng)計(jì)代表性較差。 3.1.3 裂變產(chǎn)物和活化產(chǎn)物 美國(guó)核電廠液態(tài)流出物中的裂變產(chǎn)物和活化產(chǎn)物未計(jì)入溶解和夾帶的惰性氣體。歐洲國(guó)家核電廠的統(tǒng)計(jì)則作為總β+γ進(jìn)行計(jì)算,包括放射性碘。從美歐主要國(guó)家壓水堆核電廠液態(tài)流出物排放的核素比例(如圖2所示),可以看出,由于監(jiān)測(cè)關(guān)注的核素不同,各國(guó)家壓水堆核電廠液態(tài)流出物排放核素占比有一定差別。本文對(duì)多年來(lái)監(jiān)測(cè)結(jié)果的進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,得出結(jié)論:需要關(guān)注的核素仍集中在58Co、60Co、55Fe、63Ni等,一般情況下這些核素占比超過(guò)70%。 圖2 液態(tài)流出物排放除3H、14C外核素占比Fig.2 The proportion of nuclides in liquid effluents except 3H and14C 實(shí)際情況下,每年統(tǒng)計(jì)排放的各核素占比也有著一定的差別。圖3給出了法國(guó)和美國(guó)歷年來(lái)統(tǒng)計(jì)的液態(tài)流出物中放射性核素的占比。對(duì)于法國(guó)核電廠,由于從2002年開(kāi)始監(jiān)測(cè)和統(tǒng)計(jì)63Ni的排放,所以,之后每年的監(jiān)測(cè)結(jié)果基本上是63Ni占比第一,其他主要核素主要包括58Co、60Co、110mAg、125Sb等。131I在法國(guó)的液態(tài)流出物排放量中一般占比極小,最大不超過(guò)5.5%(2011年)。對(duì)于美國(guó)核電廠,統(tǒng)計(jì)的主要核素為58Co、55Fe、63Ni、60Co、125Sb、51Cr等。這幾個(gè)核素的占比之和一般達(dá)到了80%。 3.1.4 溶解與夾帶的惰性氣體 圖3 液態(tài)流出物排放除3H、14C外核素占比歷年變化Fig.3 The ratio of nuclides in liquid effluents changed over the years except for3H and14C 美歐國(guó)家一般都重視對(duì)液態(tài)流出物中惰性氣體的監(jiān)測(cè)。這是由于惰性氣體可能溶解或夾帶于液態(tài)流出物中。美歐國(guó)家氣、液態(tài)流出物排放的惰性氣體含量水平如下:通過(guò)氣態(tài)排放的值為0.337 GBq·GWh-1,通過(guò)液態(tài)流出物排放的幾何平均值為1.4×10-5GBq·GWh-1??梢钥闯?,液態(tài)排放量?jī)H占?xì)鈶B(tài)排放量的1/24 000。美歐國(guó)家壓水堆核電廠通過(guò)液態(tài)流出物排放的裂變產(chǎn)物和活化產(chǎn)物的幾何平均值為1.32×10-4GBq·GWh-1,可以看出,惰性氣體排放量約為其他裂變產(chǎn)物和活化產(chǎn)物的11%。惰性氣體排放量與裂變產(chǎn)物和活化產(chǎn)物中重要核素(如58Co、60Co等)基本上處于同一水平(甚至略高)。 惰性氣體不易溶解于水,溶解和夾帶的惰性氣體經(jīng)釋放后將很快進(jìn)入環(huán)境大氣,其排放量與氣態(tài)排放量相比極小,因此,不需要特別關(guān)注液態(tài)流出物排放的放射性惰性氣體。 3.1.5 總α 對(duì)液態(tài)流出物,美國(guó)核電廠一般需要同時(shí)監(jiān)測(cè)總α,并單獨(dú)統(tǒng)計(jì)。歐洲除法國(guó)外的其他國(guó)家一般都監(jiān)測(cè)了總α,并單獨(dú)統(tǒng)計(jì)??偊帘O(jiān)測(cè)是一種篩選分析方法,主要用于初步識(shí)別其他可能存在的α放射性。數(shù)據(jù)表明,液態(tài)流出物中總α歸一化排放量幾何平均值為2.94×10-8GBq·GWh-1,比液態(tài)流出物排放的裂變產(chǎn)物和活化產(chǎn)物低4個(gè)數(shù)量級(jí)。同時(shí),還要注意到,美國(guó)核電廠的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)中,絕大部分總α監(jiān)測(cè)結(jié)果都低于探測(cè)限,進(jìn)入本文統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的極少。因此,從統(tǒng)計(jì)結(jié)果來(lái)看,對(duì)總α進(jìn)行測(cè)量并納入到統(tǒng)計(jì)排放量的必要性是不足的。 3.2.1 氣態(tài)流出物中除3H、14C的外其他核素 圖4給出了美歐壓水堆核電廠氣態(tài)流出物中顆粒物、放射性碘、惰性氣體監(jiān)測(cè)到的核素的報(bào)告率(美國(guó)核電廠流出物監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)實(shí)際為檢出率)分布情況??梢钥闯?,顆粒物中報(bào)告的主要核素為60Co、58Co、137Cs;報(bào)告的放射性碘的主要核素為131I和133I;放射性惰性氣體中報(bào)告的主要核素為133Xe、41Ar和135Xe。圖4中同時(shí)給出了相應(yīng)的歸一化排放量??梢钥闯觯瑘?bào)告率較高的幾個(gè)核素的排放量水平也處于相對(duì)較高的水平。 圖4 壓水堆核電廠氣態(tài)流出物核素比例分布Fig.4 The reporting ratio of main radionuclides from gaseous effluent 3.2.2 液態(tài)流出物中除3H、14C外的其他核素 圖5給出了美歐國(guó)家壓水堆核電廠液態(tài)流出物中除3H、14C的其他核素(未含溶解與夾帶的惰性氣體核素)報(bào)告率的結(jié)果??梢钥闯觯罋W壓水堆核電廠液態(tài)流出物中最常報(bào)告的核素包括60Co、58Co、137Cs、54Mn等,其中超過(guò)50%的共11個(gè)核素。本文注意到63Ni是近年來(lái)逐步關(guān)注的核素。法國(guó)壓水堆核電廠從2002年開(kāi)始監(jiān)測(cè)63Ni。近年來(lái),美國(guó)開(kāi)展63Ni監(jiān)測(cè)的核電廠也越來(lái)越多,截至2017年,美國(guó)41座壓水堆核電廠中至少有38座核電廠開(kāi)展了63Ni監(jiān)測(cè)。因此,63Ni也是重點(diǎn)關(guān)注的核素之一。圖5中同時(shí)給出了各核素歸一化排放統(tǒng)計(jì)幾何平均值,可以看出,60Co、58Co、55Fe、63Ni、125Sb 等處于排放量相對(duì)較高的水平。 圖5 液態(tài)流出物核素比例分布Fig.5 The reporting ratio of main radionuclides from liquid effluent 本文對(duì)美歐壓水堆核電廠的排放量水平以及報(bào)告率進(jìn)行對(duì)比分析,將報(bào)告率為10%以上,以及占比在10%以上的核素作為關(guān)鍵核素,見(jiàn)表2。對(duì)比我國(guó)各壓水堆核電廠流出物監(jiān)測(cè)關(guān)注核素的情況,對(duì)氣態(tài)流出物監(jiān)測(cè)應(yīng)考慮增加51Cr;對(duì)于碘,只需要考慮131I和133I;對(duì)于惰性氣體,主要需要考慮的核素為133Xe。需要說(shuō)明的是,我國(guó)主要核電廠以及法國(guó)核電廠則主要考慮對(duì)反應(yīng)堆廠房掃氣進(jìn)行監(jiān)測(cè)和統(tǒng)計(jì),未對(duì)41Ar進(jìn)行監(jiān)測(cè),但41Ar是美歐壓水堆核電廠氣態(tài)流出物中普遍監(jiān)測(cè)的核素,并納入年排放量統(tǒng)計(jì)中,雖然41Ar其半衰期相對(duì)較短(109.6 min),但鑒于美歐的經(jīng)驗(yàn),建議在煙囪排放時(shí)增加該核素的監(jiān)測(cè);對(duì)于85Kr,由于其物理化學(xué)性質(zhì)的特殊性,常規(guī)的γ能譜分析方法的探測(cè)限一般在104Bq·m-3以上,如果考慮對(duì)其開(kāi)展監(jiān)測(cè),則應(yīng)改進(jìn)煙囪排放流出物采樣方法,降低探測(cè)限至可能的實(shí)際水平[19],或者參考法國(guó)流出物監(jiān)測(cè)活度譜的方法,確定僅針對(duì)衰變罐的85Kr開(kāi)展監(jiān)測(cè)[14,15],至于在煙囪中連續(xù)排放(衰變罐未排放)的85Kr可能占比,需要進(jìn)一步開(kāi)展試驗(yàn)研究后確定。 對(duì)液態(tài)流出物中除3H、14C外的其他核素,本文建議增加55Fe、63Ni等核素。 表2同時(shí)給出了根據(jù)美歐國(guó)家壓水堆核電廠各核素排放量統(tǒng)計(jì)的四分位差(第三、第四分位數(shù)與第一、第四分位數(shù)之差,代表了統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中間50%的結(jié)果范圍)。針對(duì)國(guó)內(nèi)核電廠,建議統(tǒng)計(jì)有關(guān)核素排放水平,如在美歐國(guó)家排放量統(tǒng)計(jì)的第一、第四分位數(shù)以上,可考慮加入關(guān)鍵核素清單。 表2 關(guān)鍵核素建議表Table 2 Suggestion list of the critical radionuclides 需要注意的是,實(shí)際情況下,各個(gè)核電廠堆型、運(yùn)行年限以及運(yùn)營(yíng)單位的管理水平存在差別,相應(yīng)的流出物排放關(guān)鍵核素也可能存在差異。分析表明,即使是一個(gè)國(guó)家,在每年的流出物檢測(cè)結(jié)果中,各核素的排放比例也可能存在一定變化(如圖3所示),因此,對(duì)核電廠流出物監(jiān)測(cè)來(lái)說(shuō),也需要考慮其實(shí)際情況。本文建議我國(guó)運(yùn)行核電廠定期開(kāi)展研究,結(jié)合排放量占比和檢出率確定統(tǒng)計(jì)的關(guān)鍵核素。關(guān)鍵核素經(jīng)審查認(rèn)可后,按照對(duì)低于探測(cè)限數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)方法統(tǒng)計(jì)其排放量。對(duì)于日常檢出的非關(guān)鍵核素,可按實(shí)際監(jiān)測(cè)到的水平加以統(tǒng)計(jì),對(duì)于未監(jiān)測(cè)到的(或低于探測(cè)限)則不進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。該方法類(lèi)似于法國(guó)核電廠流出物排放數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)方法,即將關(guān)鍵核素作為必須監(jiān)測(cè)的活度譜核素,非關(guān)鍵核素也應(yīng)進(jìn)行監(jiān)測(cè)。 本文分析了美歐國(guó)家壓水堆核電廠約2 400堆年的流出物監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),給出了各核素在各類(lèi)流出物排放統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目中的比例以及報(bào)告率水平,提出了流出物監(jiān)測(cè)關(guān)鍵核素的建議。研究結(jié)果可為我國(guó)壓水堆核電廠流出物監(jiān)測(cè)關(guān)鍵核素的確定提供參考借鑒。 由于具體核電廠堆型、運(yùn)行年限以及運(yùn)營(yíng)單位的管理水平等方面的差異,各個(gè)核電廠流出物排放量也可能存在差異。本文建議核電廠定期開(kāi)展研究,確定關(guān)鍵核素。對(duì)研究確定的關(guān)鍵核素,核電廠可在目前的法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)框架下,取探測(cè)限的1/2估算排放量;對(duì)非關(guān)鍵核核素,如在探測(cè)限以上,則直接統(tǒng)計(jì),否則不進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。對(duì)于監(jiān)管機(jī)構(gòu),本文建議對(duì)各核電廠流出物排放數(shù)據(jù)進(jìn)行定期審查,結(jié)合相應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)反饋定期研究確定關(guān)鍵核素清單。1.2 法國(guó)
1.3 歐洲原子能共同體
2 監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)
2.1 國(guó)外核電廠排放量數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)原則
2.2 發(fā)電量歸一化
2.3 統(tǒng)計(jì)對(duì)比方法
3 結(jié)果與討論
3.1 排放量
3.2 報(bào)告率或檢出率
3.3 關(guān)鍵核素的給出
4 結(jié)論與建議