——上海民防轉(zhuǎn)型親歷記"/>
原上海市民防辦公室主任 姜仁奎
在“深挖洞,廣積糧”時(shí)期,人防工作有過(guò)一段“興旺時(shí)期”,但從效果看不是太理想。那時(shí)既沒(méi)規(guī)劃又不注重質(zhì)量,挖的洞陰暗、潮濕……大都閑置著,不僅不能用,有的成了蚊蠅孽生地,有的因?yàn)橛绊懙孛姘踩€要費(fèi)力拆除,更重要的是損壞了“人防”的形象。
我調(diào)到人防辦工作后,時(shí)常收到來(lái)自人民代表和政協(xié)委員的批評(píng)信息,主要意見(jiàn)是:挖了那么多防空洞,大多沒(méi)有用,而地面建設(shè)資金不夠,何必還要把錢(qián)投入地下?
人民代表及政協(xié)委員的批評(píng)有合理的方面,但人防工作畢竟是一項(xiàng)戰(zhàn)備工作,既然是戰(zhàn)備就要“未戰(zhàn)先備”。人防辦雖然不等于“挖洞辦”,但“洞”還是要挖的,問(wèn)題是怎么挖?
根據(jù)國(guó)家提出的“全面規(guī)劃、突出重點(diǎn)、平戰(zhàn)結(jié)合、質(zhì)量第一” 的方針,我們首先在“質(zhì)量”和“重點(diǎn)”上做文章。
首先,我們發(fā)動(dòng)各區(qū)將一批條件較好的工程,經(jīng)過(guò)改造和開(kāi)發(fā),建設(shè)成為具有現(xiàn)代氣息的文化娛樂(lè)場(chǎng)所,如咖啡廳、歌舞廳、餐廳、KTV包廂、購(gòu)物中心等。
在統(tǒng)一規(guī)劃下,上海各區(qū)建成一批“地下宮殿”,如盧灣區(qū)首先開(kāi)出了“水晶宮”,接著黃浦區(qū)開(kāi)出了“麒麟宮”,虹口區(qū)開(kāi)出了“鼎臨宮”,閘北區(qū)開(kāi)出了“九龍宮”,楊浦區(qū)開(kāi)出了“帝宮”……這批“地下宮殿”的崛起,使長(zhǎng)期沉眠于地下的一批“防空洞”煥發(fā)了青春,大大改善了人防的形象,還取得了很好的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益,真的是一舉多得。
在一次上海市委召開(kāi)的干部會(huì)議休息期間,市委副書(shū)記兼政協(xié)主席陳鐵迪問(wèn)我:“老姜,聽(tīng)說(shuō)你們?nèi)朔垃F(xiàn)在搞得很熱鬧,我們可不可以去看看?”陳鐵迪同志的問(wèn)話使我既有些慚愧,又有些吃驚,政協(xié)主席都不知道能不能到人防參觀,說(shuō)明人防太封閉了!于是我當(dāng)場(chǎng)發(fā)了邀請(qǐng)。
之所以敢邀請(qǐng)政協(xié)委員參觀,是因?yàn)槲覀兠穹拦こ探ㄔO(shè)取得了一些進(jìn)展,如在抓早期工程開(kāi)發(fā)利用時(shí),我們狠抓了人民廣場(chǎng)工程建設(shè)。
當(dāng)時(shí),人民廣場(chǎng)地下工程已經(jīng)規(guī)劃和準(zhǔn)備了多年,這一信息在全國(guó)人防系統(tǒng)早已傳開(kāi),但因?yàn)橘Y金沒(méi)有落實(shí)和設(shè)計(jì)方案存在“方圓之爭(zhēng)”,所以遲遲未見(jiàn)行動(dòng)。
我到人防辦后第一次去北京參加會(huì)議,兄弟省市和國(guó)家人防辦的同志都會(huì)關(guān)心地問(wèn):“上海的人民廣場(chǎng)工程怎么樣了?“我只能苦笑著回答說(shuō):“正在積極籌備。”聽(tīng)了我的回答,有的表示同情,有的則說(shuō):“噢,還在準(zhǔn)備呀!” 也有的帶點(diǎn)譏諷的口吻說(shuō):“已經(jīng)籌備多少年了?上海人辦事真慎重!”
聽(tīng)了各種議論,我心里有一股說(shuō)不出的滋味,同時(shí)也下了決心,人民廣場(chǎng)項(xiàng)目一定要盡快上!否則,上海人防不僅臉上無(wú)光,也無(wú)法向上海人民交待!
人民廣場(chǎng)工程總建筑面積50 000平方米,主體工程就需要資金9 000多萬(wàn)元,加上設(shè)備及裝修費(fèi)用,至少需要1.45億元才能建成。但到1989年底,人防資金總共只有2 500萬(wàn)元。
按當(dāng)時(shí)規(guī)定,總建筑面積達(dá)5萬(wàn)平方米面積的這類(lèi)項(xiàng)目,沒(méi)有9 000多萬(wàn)元現(xiàn)存資金不準(zhǔn)立項(xiàng),所以單靠人防自身的財(cái)力,要建這樣一個(gè)大項(xiàng)目是根本不可能的。
為使項(xiàng)目能夠開(kāi)展,經(jīng)過(guò)一段時(shí)期策劃,我們下決心與黃浦區(qū)簽訂了一份協(xié)議,引入黃浦區(qū)資金投資開(kāi)發(fā)。協(xié)議簽署后,項(xiàng)目終于開(kāi)展了。
人民廣場(chǎng)工程的開(kāi)工帶來(lái)了人氣,增加了影響力,引來(lái)了香港柏銀頓集團(tuán)對(duì)“香港名品街”的投資。人防在經(jīng)濟(jì)上沒(méi)花一分錢(qián),在市政府大樓的眼皮底下,又增添了一個(gè)1萬(wàn)多平方米的“上海地下商城” 工程。經(jīng)過(guò)大家四個(gè)年頭的艱苦奮戰(zhàn),一個(gè)當(dāng)時(shí)全國(guó)最大的人民廣場(chǎng)地下工程,包括“迪美廣場(chǎng)”和“香港名品街”等項(xiàng)目的大工程,終于在1995年9月建國(guó)46周年到來(lái)之際勝利竣工了!
“迪美廣場(chǎng)”和“香港名品街”的順利建成和竣工開(kāi)業(yè),大大改變了上海人防的形象??梢韵胂?,在人民廣場(chǎng)這樣一個(gè)“黃金地段”擁有6萬(wàn)多平方米能經(jīng)商的地下建筑,別的不論,單算算經(jīng)濟(jì)賬,它意味著什么……
回顧以往,如果當(dāng)時(shí)沒(méi)有下決心簽訂那個(gè)協(xié)議,人民廣場(chǎng)工程也許還在……
1987年,上海人防辦的現(xiàn)代化通信設(shè)施還是比較先進(jìn)的。市人防辦指揮中心和各區(qū)縣指揮中心都有有線、無(wú)線的直通電話,配有無(wú)線可視電話的機(jī)動(dòng)指揮車(chē)、無(wú)線電臺(tái)、警報(bào)器。在市人防辦的指揮中心還可以召開(kāi)全市電話會(huì)議。
后來(lái),我們又從美國(guó)摩托羅拉公司引進(jìn)了車(chē)載電話系統(tǒng),為相關(guān)部門(mén)配上了車(chē)載電話,并利用人防特有的無(wú)線電頻率投資辦了一個(gè)“民防應(yīng)急無(wú)線尋呼網(wǎng)”(即BP機(jī)公司)。
應(yīng)該說(shuō)在當(dāng)時(shí)條件下,人防辦的這套系統(tǒng)在上海除郵電外,可算是數(shù)一數(shù)二的。因此上海被評(píng)為“全國(guó)人防指揮通信平戰(zhàn)結(jié)合的先進(jìn)城市”。
但是,設(shè)備雖然先進(jìn),利用率和效率卻并不理想。除車(chē)載電話利用率高,BP機(jī)公司效益好并且很快收回了投資以外,許多有線、無(wú)線的設(shè)備都閑在那里。
1989年初,市人防辦在一份年度工作要點(diǎn)中提出,為增強(qiáng)市民的國(guó)防觀念和防災(zāi)意識(shí),同時(shí)也為了宣傳人防、擴(kuò)大影響并檢驗(yàn)一下設(shè)備,準(zhǔn)備在“五一”試?guó)Q警報(bào)。
但是,由于多年沒(méi)有拉過(guò)防空警報(bào),許多同志對(duì)拉防空警報(bào)有顧慮,認(rèn)為上海是個(gè)大都市,一舉一動(dòng)都可能產(chǎn)生國(guó)際影響,突然拉警報(bào)會(huì)不會(huì)讓群眾不明白怎么回事兒,影響穩(wěn)定?當(dāng)時(shí),為此事還有一些爭(zhēng)論。我解釋說(shuō),現(xiàn)在很多人特別是小青年只知道“鈔票”,不知道“警報(bào)”,沒(méi)有聽(tīng)到過(guò)警報(bào)聲,更談不上憂(yōu)患意識(shí),一旦有什么災(zāi)害就不知所措,因此可以試?guó)Q警報(bào)。
討論結(jié)果是沒(méi)有通過(guò)此事?,F(xiàn)在回想起來(lái),也能夠理解,畢竟當(dāng)時(shí)發(fā)展經(jīng)濟(jì)是第一要?jiǎng)?wù)。防空警報(bào)的拉響,如果前期宣傳不夠,也有可能引起市民的恐慌情緒。但是,我們還是借“上海市防空救災(zāi)工作座談會(huì)”之機(jī)試?guó)Q了警報(bào),為了避免國(guó)際影響不在市區(qū)拉,而改在郊區(qū)崇明把警報(bào)拉響了。
隨后我們又搞了“兩機(jī)合一”,即把各區(qū)縣人防的總機(jī)和區(qū)縣政府的總機(jī)“合二為一”,既節(jié)省了費(fèi)用,又使設(shè)備得到了充分利用,受到了區(qū)縣政府的歡迎。
我一直在思考:幾十年不打仗,人防作為戰(zhàn)備部門(mén),除了必須繼續(xù)從事一些“萬(wàn)一”需要的事外,還能干些什么?
國(guó)外許多經(jīng)驗(yàn)證明,改“人防”為“民防”是一條必由之路。“人防”和“民防”雖只一字之差,但內(nèi)涵不同。民防是民間防空、民間防災(zāi)、民間防禍、民間防衛(wèi)的總稱(chēng),它要防的不單是戰(zhàn)爭(zhēng)災(zāi)難,還包括自然災(zāi)害及人間災(zāi)禍。
我們所說(shuō)的“人防”就是防空,就是“挖洞”。其實(shí)對(duì)照國(guó)務(wù)院頒布的《人民防空條例》來(lái)說(shuō),它的任務(wù)也不僅僅是“挖洞”一項(xiàng),還有疏散隱蔽、組織指揮、通信保障,最重要的一條就是“消除戰(zhàn)爭(zhēng)的后果”。
有位分管副市長(zhǎng)曾問(wèn)我:戰(zhàn)爭(zhēng)打起來(lái)房屋被炸了,人壓在里面,后果造成了,你“消不消”?化工廠被炸了,毒氣在外泄,你管不管?光鉆在防空洞里怎么消?怎么管?沒(méi)有隊(duì)伍,又不訓(xùn)練,平時(shí)不準(zhǔn)備,到時(shí)你管得了嗎?副市長(zhǎng)的話真是點(diǎn)到了要害!
所以按條例規(guī)范的人防,實(shí)質(zhì)就是民防。問(wèn)題在于過(guò)去把它理解偏了。為了改變單純“挖洞”的觀念,為了走“戰(zhàn)時(shí)防空、平時(shí)救災(zāi)”之路,為了全面履行人防職能,為了真正全面的平戰(zhàn)結(jié)合,必須為人防正名,改人防為民防!
為此,我們牽頭邀請(qǐng)南京軍區(qū)五省一市的防辦主任在蘇州西山賓館聚會(huì),討論并一致同意聯(lián)合給國(guó)家相關(guān)部門(mén)和領(lǐng)導(dǎo)寫(xiě)一封信,提出有關(guān)改人防為民防的建議。但從國(guó)家層面看,當(dāng)時(shí)人防改民防條件還不成熟。
在此情況下,我們主動(dòng)與國(guó)際民防組織聯(lián)系,先后多次組團(tuán)出國(guó),對(duì)各國(guó)民防組織的情況進(jìn)行考察,并去英國(guó)參加了國(guó)際民防組織召開(kāi)的有關(guān)會(huì)議。
同時(shí),我們主動(dòng)承擔(dān)總參防化部組織的核化救援的試點(diǎn)任務(wù);邀請(qǐng)外國(guó)民防組織代表團(tuán)到中國(guó)訪問(wèn),進(jìn)行友好交流;和聯(lián)合國(guó)國(guó)際救災(zāi)總署一起在上海召開(kāi)了有三十多個(gè)國(guó)家參加的“歐佩克”會(huì)議;組織成立上海市民防協(xié)會(huì),請(qǐng)老領(lǐng)導(dǎo)、老專(zhuān)家、部隊(duì)退休的老首長(zhǎng)等擔(dān)任會(huì)長(zhǎng)和顧問(wèn),以擴(kuò)大民防的影響,并求得社會(huì)各界的支持。
正當(dāng)我們?yōu)槿朔栏拿穹郎舷屡r(shí),上海警備區(qū)徐文義司令給我出了一個(gè)主意,建議同時(shí)掛兩塊牌子,既掛“人防”又掛“民防”,對(duì)上稱(chēng)“人防”,對(duì)外、對(duì)下叫“民防”。徐司令的建議真妙,經(jīng)過(guò)幾年的艱苦努力,并經(jīng)國(guó)家人防辦同意,上海市人防委決議,上海市政府批準(zhǔn),我們終于在1992年將上海市人防辦改名為上海市民防辦。
不久,市政府又給民防辦加了一塊“上海市抗災(zāi)救災(zāi)辦公室”的牌子,把擬訂抗災(zāi)救災(zāi)方案等任務(wù)交給了民防辦。
當(dāng)我1996年初退休時(shí),民防辦門(mén)口掛了四塊牌子。當(dāng)然牌子并不是越多越好,改個(gè)名也還比較容易,但改名只是萬(wàn)里長(zhǎng)征邁出的第一步,真正成為名副其實(shí)的“民防辦”“抗災(zāi)救災(zāi)辦”,還要靠幾代人堅(jiān)持不懈的努力。
現(xiàn)在,我雖然已退休,但還時(shí)刻關(guān)心、關(guān)注著自己曾經(jīng)從事的民防事業(yè)。
我們的民防事業(yè)在快速發(fā)展,公共服務(wù)功能、應(yīng)急救援能力、保障體系以及民眾的防災(zāi)減災(zāi)意識(shí)都在進(jìn)一步加強(qiáng)。作為一個(gè)老民防人,我感到欣慰和自豪。