高 波,梅仁杰,張 強,黃 健
(江蘇科永和工程建設(shè)質(zhì)量檢測鑒定中心有限公司,江蘇 南京 211100)
建筑物災(zāi)后重建工作涉及安全、經(jīng)濟、技術(shù)多方面因素,一方面應(yīng)保證不留安全隱患,一方面應(yīng)在技術(shù)允許條件下節(jié)約社會資源,不盲目拆除。因此,火災(zāi)后結(jié)構(gòu)檢測鑒定尤為重要。本文以某廠房為例,通過現(xiàn)場調(diào)查、火災(zāi)溫度推斷、材料檢測、結(jié)構(gòu)檢測和承載能力驗算,判定該廠房火災(zāi)后的安全狀況,為后續(xù)處理提供依據(jù),并為類似的災(zāi)后檢測鑒定提供參考。
某廠房包含 1 棟鋼結(jié)構(gòu)車間,3 棟混凝土結(jié)構(gòu)辦公樓,是各工業(yè)園區(qū)較為常見的廠房形式。廠房東西寬82.340 m,南北長 96.300 m,建筑面積 8 484.01m2,建筑高度 8.400 m??蚣苤炷猎O(shè)計強度等級為 C35,框架梁板混凝土強度設(shè)計等級為 C25,鋼梁主材為Q345B。鋼梁耐火極限 1.5 h,檁條耐火極限 0.5 h。
廠房(4~1/10)/(A~E)軸屋蓋整體垮塌變形,防火涂層燒毀,其中10/(A~E)軸至8/(A~E)軸鋼梁因高溫而嚴重變形垮塌;(1/10)/(A~E)軸、7/(A~E)軸至5/(A~E)軸鋼梁受高溫以及垮塌鋼梁的影響產(chǎn)生了不同程度的下?lián)?、扭曲變形?/(A~E)軸鋼梁變形程度輕微。
廠房(4~1/10)/(A~E)區(qū)域現(xiàn)存有未燃盡的紙箱、木制品,西側(cè)部分鐵制貨架局部涂層尚存。
廠房(4~1/10)/A 軸排架柱抹灰層脫落,柱頂混凝土顏色發(fā)白。因受屋蓋系統(tǒng)垮塌影響,排架柱、圍護墻體整體向北側(cè)傾斜,柱腳、墻腳受拉開裂,柱腳裂縫寬度為 1.7~4.8 mm。
廠房(4~1/10)/(E~J)軸鋼梁、連接件防火涂層完全燒毀;鐵制貨架涂層燒毀;通風(fēng)管道外包層燒毀,管體未見明顯變形;7 軸以西管道鍍鋅層尚存。
廠房(6~1/10)/(E~J)軸鋼梁翼緣板、腹板屈曲變形明顯,4/(E~J)軸、5/(E~J)軸鋼梁未見明顯整體變形。
廠房 G 軸 ST 梁涂層燒毀,(9~1/10)/G 軸 ST 梁彎曲變形明顯。
廠房(9~1/10)/(E~J)軸檁條鍍鋅層有滴狀物形成,扭曲變形明顯;(4~9)/(E~J)軸部分檁條鍍鋅層有滴狀物形成,扭曲變形;(5~1/10)/(E~J)軸屋面彩鋼板+玻璃棉煙黑嚴重,局部燒毀、破損。
廠房(5~1/10)/E軸排架柱、連系梁、填充墻抹灰層煙黑、開裂;部分位置抹灰層燒光,柱頂部分預(yù)埋螺桿因屋蓋系統(tǒng)垮塌而受拉變形。
廠房(4~1/10)/J 軸排架柱、連系梁、填充墻,(1/10)/(F~H)軸抗風(fēng)柱、連系梁、填充墻抹灰層煙黑、開裂;局部抹灰層燒光,混凝土層未見火災(zāi)損傷,錘擊聲音響亮、無痕跡。
廠房(4~1/10)/(J~N)軸鋼梁防火涂層煙黑,可擦拭;局部防火涂層起皮。
廠房(4~1/10)/N 軸排架柱、連系梁、填充墻面層輕微煙黑,開裂;局部涂飾面層脫落。
辦公樓一層(A~2/E)/(11~13)軸頂梁、柱、填充墻迎火面抹灰層燒光;塊材表面局部剝落;混凝土梁柱角部有剝落露筋現(xiàn)象;鐵制支架扭曲變形;殘留物有未燃盡的木材,玻璃制品熔化變圓;窗框高溫變形;金屬門高溫變形,迎火面涂層燒光;PVC 水管高溫熔化。
一層(B~C)/(11~12)軸頂板板底混凝土大面積脫落、露筋;二層(A~E)/11軸頂梁、柱、填充墻迎火面抹灰層部分燒光,填充墻塊材大面積剝落。
一層(1/D~2/E)/(11~13)軸、一層(A~B)/(11~13)軸、二層(A~E)/(11~13)軸除部分線槽位置面層煙黑、開裂外,無明顯過火痕跡。
辦公樓(A~E)/(1~3)軸梁、柱、填充墻迎火面抹灰層煙黑、開裂、脫落,部分位置抹灰層脫落;頂板下線管、墻壁塑料件部分輕微軟化;其余除部分線槽位置抹灰層煙黑、開裂外,無明顯過火痕跡;混凝土層未見火災(zāi)損傷,錘擊聲音響亮、無痕跡。
辦公樓(1/E~J)/(1~3)軸梁、柱、填充墻迎火面抹灰層煙黑、開裂、脫落;頂板板底線管、風(fēng)扇葉片等塑料件軟化明顯;墻壁塑料件輕微軟化;樓梯間金屬門迎火面油漆燒光;樓梯間煙黑;衛(wèi)生間頂棚高溫變形;其余除部分線槽位置抹灰層煙黑、開裂外,無明顯過火痕跡;混凝土層未見火災(zāi)損傷,錘擊聲音響亮、無痕跡。
辦公樓(J~N)/(1~3)軸梁、柱、填充墻抹灰層輕微煙黑,部分抹灰層起皮脫落;其余位置混凝土構(gòu)件、填充墻無明顯過火痕跡。
災(zāi)后現(xiàn)場部分照片如圖 1~2 所示。根據(jù)以上對該工程火災(zāi)后現(xiàn)狀的初步勘查結(jié)果,繪制該工程主要受災(zāi)區(qū)域溫度分布示意圖[1],如圖 3 所示。
圖1 火災(zāi)后鋼架照片
圖2 火災(zāi)后混凝土結(jié)構(gòu)照片
圖3 受災(zāi)區(qū)域溫度分布示意圖
對 E-J 軸鋼梁跨中相對撓度進行抽檢,結(jié)果如表 1 所示。
表1 鋼梁相對擾度檢測結(jié)果 mm
對廠房(E~J)/10 軸鋼梁加勁肋切割取樣,進行力學(xué)性能檢測,結(jié)果如表 2 所示。
表2 鋼板力學(xué)性能檢測結(jié)果
對一層(B~C)/(11~13)軸頂板火災(zāi)后裸露鋼筋取樣至本所試驗室進行力學(xué)性能檢測,結(jié)果如表 3 所示。
老年人日常生活能力主要包括3個方面,即基本日常生活能力、功能性日常生活能力和高級日常生活能力。其中基本日常生活能力是老年人滿足基本生活需要所必備的能力,主要包括穿脫衣、進食、行走、洗漱、沐浴、上廁所等方面,自理能力是健康的一個重要標志[6]。如果老年人不能獨立完成或者依賴別人輔助也不能完成這些日?;顒樱驼f明老年人完全失去自理能力,需要補償服務(wù)。養(yǎng)老機構(gòu)應(yīng)該將老年人的健康保健和康復(fù)訓(xùn)練作為維持和提高老年人基本日常生活能力的重要方面。老年人只有擁有基本日常生活能力,才有可能具備服藥、購物和乘坐交通工具等功能性日常生活能力,以及娛樂、參與社會活動等高級日常生活能力。
表3 鋼筋力學(xué)性能檢測結(jié)果
對辦公樓一層(B~D)/(11~13)軸火災(zāi)后框架梁柱未損傷部位,采用鉆芯法進行混凝土檢測,并結(jié)合構(gòu)件表面灼著溫度,根據(jù) CECS 252∶2009《火災(zāi)后建筑結(jié)構(gòu)鑒定標準》附錄 F“火災(zāi)后混凝土強度折減系數(shù)”,確定構(gòu)件損傷部位強度折減情況。結(jié)果如表 4 所示。
表4 混凝土強度檢測結(jié)果
由表 1~4 可知:E-J 軸部分鋼梁出現(xiàn)了下?lián)献冃?;廠房加勁板試驗抗拉強度、斷后伸長率不滿足相關(guān)標準要求;一層(B~C)/(11~13)軸頂板鋼筋試樣屈服強度、抗拉強度均不滿足相關(guān)技術(shù)標準要求;辦公樓一層所檢構(gòu)件火災(zāi)損傷部位混凝土強度 8.2~12.8 MPa,不滿足鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)混凝土強度等級不應(yīng)低于C20 要求[4]。
根據(jù)構(gòu)件燒灼損傷、變形、開裂(或斷裂)程度進行初步鑒定評級,結(jié)果如下所述。
廠房(5~1/10)/(A~E)軸屋蓋系統(tǒng)整體垮塌或者變形嚴重,結(jié)構(gòu)基本損壞,難以加固修復(fù),初步鑒定評級為 IV 級。4/(A~E)鋼梁發(fā)生變形和損傷,初步鑒定評級為 III 級。
廠房(4~1/10)/A 軸抹灰層燒光,混凝土顏色發(fā)白,排架柱柱腳、填充墻墻腳受拉開裂,柱腳裂縫寬度為 1.7~4.8 mm,影響結(jié)構(gòu)安全,(4~1/10)/A 軸排架柱、連系梁初步鑒定評級為 III 級。
廠房(6~1/10)/(E~J)軸鋼梁主材、連接件防火涂層燒光、脫落,主材屈曲明顯,側(cè)向彎曲變形,部分構(gòu)件相對下?lián)?,初步鑒定評級為 III 級。
廠房 4/(E~J)、5/(E~J)軸鋼梁主材、連接件防火涂層燒光、脫落,鋼梁未見明顯整體變形,初步鑒定為IIb級。
廠房(4~1/10)/E 排架柱、連系梁抹灰層煙黑、開裂、脫落明顯;部分位置抹灰層燒光,火災(zāi)溫度 300~600 ℃,初步鑒定評級為 III 級。
廠房(4~1/10)/J 排架柱、連系梁,1/10/(F~H)抗風(fēng)柱、連系梁抹灰層煙黑、開裂、脫落明顯,局部位置抹灰層燒光?;炷翆哟蠖辔粗苯邮茏茻植磕ɑ覍用撀?,構(gòu)件混凝土表面被煙黑,未見火災(zāi)損傷,錘擊聲音響亮、無痕跡,初步鑒定評級為Ⅱb級。
廠房 4-1/10/J-N 軸鋼梁涂層煙黑可擦拭,局部面層起皮,基本無損,初步鑒定評級為 IIa級。
(4~1/10)/N 軸排架柱、連系梁抹灰層輕微煙黑、開裂,局部脫落,混凝土層未受影響,初步鑒定評級為 IIa級。
辦公樓一層火災(zāi)溫度 700~800 ℃,多數(shù)混凝土構(gòu)件經(jīng)高溫灼燒后出現(xiàn)混凝土顏色發(fā)黃、開裂、脫落、露筋現(xiàn)象,辦公樓一層(A~2/E)/(11~13)軸過火混凝土構(gòu)件初步鑒定評級為 III 級。
辦公樓二層(A~E)/(11~13)軸混凝土構(gòu)件,除(A~E)/11軸頂梁、柱外基本未受火災(zāi)影響,初步鑒定評級為 IIa級。
辦公樓(A~N)/(1~3)軸、(J~N)/(11~13)軸構(gòu)件混凝土層大多未直接受灼燒,局部抹灰層脫落,構(gòu)件混凝土表面被煙黑,未見火災(zāi)損傷,錘擊聲音響亮、無痕跡,初步鑒定評級為 IIa級。
(A~1/A)/(6~1/6)軸、(A~1/A)/(9~1/8)軸輔房混凝土構(gòu)件大多未直接受灼燒,未見火災(zāi)損傷,錘擊聲音響亮、無痕跡,初步鑒定評級為 IIa級。
結(jié)合火災(zāi)對混凝土、鋼材材料性能影響,排架柱、鋼梁變形影響,對 A-J 軸排架柱、鋼梁承載能進行復(fù)核、評級[1],結(jié)果如下所述。
1)廠房(4~1/10)/(E~J)軸鋼梁,承載能力復(fù)核結(jié)果0.90≤Rf/(r0s)<0.95,承載能力評級為 c 級;
2)廠房(4~1/10)/A、(4~1/10)/E 軸排架柱、1/10/(F-H)軸抗風(fēng)柱,承載能力復(fù)核結(jié)果 0.85≤Rf/(r0s) <0.90,承載能力評級為 c 級;廠房(4~1/10)/J 軸排架柱,承載能力復(fù)核結(jié)果 Rf/(r0s)≥0.95,承載能力評級為 b 級;
3)辦公樓一層(11~13)/(A~2/E)軸過火混凝土構(gòu)件,承載能力復(fù)核結(jié)果0.85≤Rf/(r0s)<0.90,承載能力評級為 c 級。該類構(gòu)件占一層頂梁、柱、頂板構(gòu)件總數(shù)的 47 %,已影響整體承載。
經(jīng)檢測鑒定,結(jié)合現(xiàn)場實際情況,本文對該工程災(zāi)后處理意見如下所述。
廠房(5~1/10)/(A~E)軸屋蓋系統(tǒng)難以修復(fù),應(yīng)拆除重建;
廠房(4~5)/(A~E)軸、(4~1/10)/(E~J)軸屋蓋系統(tǒng)燒傷、變形等損傷的 ST 梁、檁條、彩鋼板等部件應(yīng)予以更換;
辦公樓(11~13)/(A~2/E)軸、3/(A-E)軸填充墻塊材燒傷剝落構(gòu)件,應(yīng)拆除重建。
廠房(4~1/10)/A軸排架柱、連系梁,(4~1/10)/E軸排架柱、連系梁,(1/10)/(F~H)軸抗風(fēng)柱、連系梁可加固處理;
廠房(4~1/10)/A軸圍護墻體墻腳開裂可以加固處理;
廠房4/(A~E)軸鋼梁、(6~1/10)/(E~J)軸鋼梁可加固處理,其中E~(1/E)軸梁段與(1/D)~E軸梁段(坍塌部分)為整體,可一并拆除重建;
辦公樓(11~13)/(A~2/E)軸可整體加固處理。
廠房4/(E~J)軸鋼梁,5/(E~J)軸鋼梁,(4~1/10)/J~N 軸鋼梁、排架柱、連系梁抹灰層煙黑、開裂、脫落構(gòu)件修復(fù)處理;
辦公樓(J~N)/(11~13)軸、辦公樓(A~N)/(1~3)軸、A~(1/A)軸輔房抹灰層煙黑、開裂,脫落構(gòu)件修復(fù)處理。
通過火災(zāi)結(jié)構(gòu)檢測鑒定,確定拆除、加固、修復(fù)構(gòu)件,達到安全、經(jīng)濟的火災(zāi)后重建工作要求,取得良好的社會、經(jīng)濟效益。