簡(jiǎn)豐良，賀浪，司寧，簡(jiǎn)桂良*

（1. 植物病蟲害生物學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/ 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所，北京100193；2.福建省龍巖市永定區(qū)林業(yè)局，福建 龍巖634100）

棉鈴病害是一類棉花的常發(fā)病害， 我國(guó)各主要棉區(qū)均有發(fā)生，個(gè)別年份還相當(dāng)嚴(yán)重，特別是夏、秋多雨的年份。 棉田濕度大，有利于各種棉鈴病害病菌的滋生與傳播，常引起棉鈴腐爛，造成減產(chǎn)降質(zhì)。估計(jì)全國(guó)棉花由于棉鈴病害所造成的減產(chǎn)損失為10%～30%[1-4]。特別是2010 年以后，在我國(guó)目前最主要的植棉區(qū)新疆， 以前未發(fā)生過的棉鈴病害大量發(fā)生，2016―2017 年在阿克蘇地區(qū)發(fā)病率達(dá)到20%～30%，對(duì)當(dāng)?shù)孛藁沙掷m(xù)發(fā)展造成巨大潛在威脅[5-7]。

1 發(fā)生現(xiàn)狀

進(jìn)入21 世紀(jì)后， 我國(guó)各地棉鈴病害頻繁流行為害。

在黃河流域棉區(qū)，20 世紀(jì)末以來，隨著轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的推廣和應(yīng)用，棉花病害種類和規(guī)律發(fā)生了一些變化，主要特點(diǎn)是前期和后期病害較常規(guī)棉發(fā)病重， 棉鈴病害有加重的趨勢(shì)。 2003 年、2005 年、2009 年、2012 年、2014 年、2016 年、2017 年在黃河流域棉區(qū)全流域大發(fā)生，或局部大發(fā)生，嚴(yán)重時(shí)，發(fā)?。ㄖ辏┞蔬_(dá)到100%，病鈴率在60%以上，病害甚至發(fā)展到上部棉鈴， 平均每株棉花有13～16 個(gè)病鈴[1-3]。 其中：2003 年8―10 月、2012 年7―9 月、2014 年9 月黃河流域棉區(qū)棉鈴病害爆發(fā)， 造成嚴(yán)重的產(chǎn)量損失。 其發(fā)生特點(diǎn)：發(fā)生面積大，發(fā)病率高，持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，危害損失嚴(yán)重，一些地區(qū)棉鈴病害的發(fā)病率達(dá)到100%，爛鈴率超過50%；嚴(yán)重田塊在9 月初已有1/3～1/2 的棉鈴被害，甚至出現(xiàn)罕見的頂部棉鈴也被害的現(xiàn)象，導(dǎo)致棉花嚴(yán)重減產(chǎn)[4,8-9]。

西北內(nèi)陸棉區(qū)，尤其是新疆近年來鈴病時(shí)常大發(fā)生。 2016―2017 年在新疆，尤其是南疆，病害發(fā)展到上部棉鈴， 嚴(yán)重地塊平均每株棉花有5～8 個(gè)病鈴，損失嚴(yán)重（表1）。 更加令人擔(dān)心的是，棉鈴病害幾乎在新疆各地乃至每塊棉田發(fā)生，如新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第八師部分棉田、部分品種病鈴率在20%以上；第一師部分棉田病鈴率達(dá)18%，這種現(xiàn)象在南疆各地普遍存在。 總體上，棉鈴病害的發(fā)生南疆重于北疆。根據(jù)新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第一師農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所武剛對(duì)新疆不同團(tuán)場(chǎng)、 不同類型棉田的調(diào)查，所有調(diào)查的田塊均有鈴病發(fā)生，最高的單株病鈴率達(dá)到54.7%（另文發(fā)表）。

表1 棉鈴病害不同年份發(fā)生流行區(qū)域

在長(zhǎng)江流域棉區(qū)，隨著轉(zhuǎn)基因常規(guī)抗蟲棉逐漸代替雜交抗蟲棉，棉鈴病害幾乎每年發(fā)生，發(fā)病率比較高，一般在60%以上，病鈴率在10%～20%。但由于該區(qū)域植棉面積萎縮嚴(yán)重，加上棉農(nóng)有摘除病鈴習(xí)慣，可以有效減輕二次侵染，棉鈴病害造成的損失保持在常年水平。

棉鈴被各種病原菌侵染后， 棉花的產(chǎn)量和品質(zhì)嚴(yán)重受影響。腐爛程度嚴(yán)重的棉鈴，很容易脫落或者形成僵瓣，不能開裂，纖維品質(zhì)變劣，甚至失去商用價(jià)值。因此，棉鈴病害不僅嚴(yán)重影響棉花產(chǎn)量， 而且影響農(nóng)民植棉的經(jīng)濟(jì)收益和棉纖維的工業(yè)利用價(jià)值。防止棉鈴病害發(fā)生，無疑是確保有效成鈴，提高鈴重和品質(zhì)，爭(zhēng)取豐產(chǎn)豐收的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。

2 棉鈴病害種類

棉鈴病害種類繁多，達(dá)到80 余種；病原菌種類也繁雜，有真菌，也有細(xì)菌，以真菌為主；在黃河流域棉區(qū)主要是棉鈴疫病菌[苧麻疫霉（Phytophthora boehmeriae]，后期以紅腐病菌[主要有串珠鐮刀菌（Fusarium moniliforme Sheld.） 和 木 賊 鐮 刀 菌[F.epuiseti (Corda)]、 紅 粉 病 菌 [玫 紅 復(fù) 端 孢 菌（Cephalothecium roseum Corda）] 等各種腐生性霉菌為主；在長(zhǎng)江流域棉區(qū)普遍是炭疽病菌[棉刺盤孢菌（Colletotrichum gossypii Southw.）]和棉鈴疫病菌[1-3,10-14]。但是，新疆的棉鈴病害種類與長(zhǎng)江和黃河流域棉區(qū)有巨大差異，在黃河流域棉區(qū)普遍發(fā)生的鈴疫病和在長(zhǎng)江流域棉區(qū)普遍發(fā)生的鈴炭疽病在新疆棉田雖然也有發(fā)生， 但并不是主要鈴病種類。新疆最常見的是霉菌類（Aspergillus spp.）鈴病，主要是黑霉（A.niger）和曲霉（A.flavus）引起，以及成團(tuán)泛菌（Pantoea agglomerans）引起的細(xì)菌性棉鈴病害[6,15-16]。

成團(tuán)泛菌鈴病是近年來在國(guó)內(nèi)外新發(fā)現(xiàn)的1種棉鈴病害[6,15]，國(guó)內(nèi)2008 年在新疆棉田首次發(fā)現(xiàn)，其主要引起棉鈴?fù)滦醪粫?，棉纖維變色，籽粒干癟。劉雅琴等對(duì)感染該病原菌的17 個(gè)棉花材料（包括海島棉、非洲棉、新疆品種尤其是新陸早系列的陸地棉）的發(fā)病率、鈴重、衣分、纖維長(zhǎng)度以及色澤等研究表明：所有棉花品種都發(fā)病，平均發(fā)病率為20.6%， 不同品種間發(fā)病有明顯的差別； 病害對(duì)鈴重、衣分、癟籽率、纖維長(zhǎng)度及色澤等的影響主要體現(xiàn)在鈴重平均減輕27.6%，衣分平均降低5.3%，癟籽率平均增加1.6 倍， 纖維長(zhǎng)度平均縮短1.6 mm，顏色加深2.0%，減產(chǎn)10%～20%[6]。

3 流行原因

3.1 長(zhǎng)江和黃河流域棉區(qū)

這兩大棉區(qū)棉鈴病害流行危害的原因主要有內(nèi)因和外因二方面。

內(nèi)因主要是品種更替，結(jié)鈴過早。 20 世紀(jì)末以來，隨著轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的推廣和應(yīng)用，棉花受蟲害減少，伏前桃均能成鈴，導(dǎo)致結(jié)鈴過早，中下部成鈴比例大。 一旦雨水偏多，抗蟲棉中下部棉鈴極容易由于雨水飛濺染上各種病原菌， 尤其是疫病菌；若再遇上秋天雨水多， 則容易誘發(fā)棉鈴病害流行危害，這在2003 年、2012 年、2014 年表現(xiàn)尤為明顯。

外因主要如下：（1）氣候變化帶來的雨水不均，時(shí)常有連續(xù)降雨的年份出現(xiàn)。 如2003 年黃河流域棉區(qū)7―9 月連續(xù)降雨，田間濕度大，導(dǎo)致當(dāng)年棉鈴病害爆發(fā)，產(chǎn)量損失嚴(yán)重；這種氣候條件在2014 年9 月再度出現(xiàn)，9 月1―14 日河南、河北出現(xiàn)連續(xù)半月連綿的秋雨，導(dǎo)致當(dāng)年棉鈴病害再度爆發(fā)，嚴(yán)重的病鈴率超過60%，對(duì)棉花產(chǎn)量與品質(zhì)造成巨大影響。 （2）病蟲害的影響。 抗蟲棉對(duì)棉鈴蟲、紅鈴蟲等鱗翅目害蟲有良好的控制效果，大量減少了棉田用藥，尤其是前期用藥，致使棉田害蟲種群發(fā)生根本性變化，盲蝽等刺吸式害蟲上升為主要害蟲；而刺吸式害蟲在棉鈴上造成的傷口，則成為各種棉鈴病害病原菌入侵的主要途徑之一，尤其是后期的腐生性病原菌，如紅腐病菌、紅粉病菌、曲霉類病原菌等。（3）棉田管理粗放，省去整枝打杈等對(duì)控制棉鈴病害發(fā)生流行具有重要作用的田間管理措施，致使棉田濕度增加，通風(fēng)透光性下降，利于各種病原菌繁殖和侵染。

3.2 新疆

近年來新疆棉田各種鈴病流行為害的原因有多種，主要如下：（1）常年連作，導(dǎo)致病原菌累積。新疆大部分棉田常年連作，不少棉田已連作30 多年，由于棉田秸稈和枯枝落葉的清除費(fèi)用比較高，不少棉田采用就地粉粹秸稈和枯枝落葉還田的方法處理，導(dǎo)致各種鈴病病原菌逐漸積累。 一旦其他條件適宜，則會(huì)引起鈴病爆發(fā)為害。 （2）栽培技術(shù)的改變。 20 世紀(jì)90 年代新疆棉區(qū)發(fā)展的“矮密早膜”技術(shù)（曾對(duì)新疆棉花的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)起到重要的貢獻(xiàn)），一味追求群體高密度，一度達(dá)到30 萬株·hm－2，隨著勞動(dòng)力成本的直線上漲，棉田管理被迫簡(jiǎn)化，基本上不整枝打杈，導(dǎo)致棉花進(jìn)入生殖生長(zhǎng)后，棉田高度蔭蔽，田間濕度大增；進(jìn)入21 世紀(jì)后，進(jìn)一步推廣滴灌技術(shù)，由過去15～20 d 灌水1 次，增加到每周滴水1 次，棉田始終保持高濕狀態(tài)，再加上施肥尤其是施氮量的增加，使棉花生長(zhǎng)旺盛，葉片相互疊加，通風(fēng)透光性差，有利于鈴病流行。 （3）氣象條件的變化。 隨著全球氣候的變化，新疆一些地區(qū)的氣象條件也在發(fā)生變化，如近年來阿克蘇、喀什地區(qū)夏季的雨水有增多的趨勢(shì)，以往很少見的暴雨時(shí)不時(shí)出現(xiàn)，一些棉田甚至出現(xiàn)短期積水現(xiàn)象。 一旦出現(xiàn)這種天氣，不但空氣濕度大增，而且氣溫急劇下降，而這些均是棉鈴病害流行的有利條件。（4）病蟲害的助長(zhǎng)作用。 近年來，一些棉田的蚜蟲、盲蝽、薊馬、棉鈴蟲、黃萎病等為害加重，削弱了植株的抗性，且受害棉鈴出現(xiàn)傷口，加大了各種腐生性病原菌入侵的機(jī)會(huì)；此外，蚜蟲發(fā)生量大時(shí)，其分泌的蜜露，則成為各種鈴病菌的天然營(yíng)養(yǎng)，助長(zhǎng)其擴(kuò)繁。筆者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，凡棉蚜為害重的棉田棉花僵鈴和裂鈴發(fā)生都重，且無論僵鈴還是裂鈴，在其鈴面、苞葉內(nèi)側(cè)都可發(fā)現(xiàn)棉蚜為害的殘留物，說明其相關(guān)性很強(qiáng)。如2017 年是全疆棉蚜發(fā)生最重的一年，其廣泛性、嚴(yán)重性罕見，也是僵鈴和裂鈴發(fā)生最重的一年。（5）品種抗性弱。從各地學(xué)者已有的調(diào)查研究可以發(fā)現(xiàn)， 不同棉花品種對(duì)鈴病的抗性是有差異的，且沒有一個(gè)品種能達(dá)到抗鈴病級(jí)別，說明目前推廣的品種對(duì)各種鈴病的抗性有待提高[17-18]。

4 防治措施

4.1 加強(qiáng)監(jiān)測(cè)預(yù)警

對(duì)于目前我國(guó)新疆棉田的棉鈴病害，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)監(jiān)測(cè)預(yù)警。 建議：從第1 個(gè)棉鈴成鈴之后，7～10 d調(diào)查1 次主栽品種的鈴病發(fā)生率，結(jié)合病蟲害發(fā)生情況和天氣預(yù)報(bào)，對(duì)當(dāng)年的棉鈴病害發(fā)生趨勢(shì)做出預(yù)警。 同時(shí)，深入研究完善棉鈴病害監(jiān)測(cè)預(yù)警技術(shù)體系。

4.2 合理耕種

實(shí)施合理輪作、深翻耕地、合理密植等綠色栽培農(nóng)業(yè)措施，可控制各種棉鈴病害發(fā)生擴(kuò)展[19-21]。水旱輪作對(duì)棉鈴病害是最經(jīng)濟(jì)有效的綠色防治技術(shù)，尤其是與水稻輪作；對(duì)于沒有輪作條件、又不得不連作棉花的地區(qū)，則應(yīng)當(dāng)深翻耕地，多施有機(jī)肥，冬耕冬灌，尤其是新疆常年連作的病區(qū)。 實(shí)施合理密植，不要一味追求高密度，因?yàn)檫^高的密度，往往造成后期田間蔭蔽，通風(fēng)透光性差，田間濕度過高，誘發(fā)棉鈴病害發(fā)生擴(kuò)散。

4.3 選用對(duì)鈴病有一定抗性的品種

近年來，筆者選擇生產(chǎn)上的主要抗蟲棉品種以及自育的一些抗病蟲性良好的新品系和新疆本地品種， 包括中植棉2 號(hào)、 魯研棉21 號(hào)、 寧4-14、KV-2、KV-3、新陸早13 號(hào)和新陸早33 號(hào)等10 個(gè)，開展不同棉花品種（系）對(duì)鈴病抗性比較，發(fā)現(xiàn)10個(gè)品種均有發(fā)病， 發(fā)病率均在10%以上， 最高達(dá)22.43%； 各品種間的抗病性存在顯著或極顯著差異，其中中植棉2 號(hào)、KV-2、KV-3 對(duì)棉鈴疫病抗性最強(qiáng)。 因此，可以選用對(duì)鈴病有一定抗性的棉花品種[17-18]。

4.4 控制前期成鈴，遏止病原菌侵入

對(duì)于轉(zhuǎn)基因抗蟲棉，去除第1～2 個(gè)果枝，控制其成鈴， 第3～6 個(gè)果枝保留3～4 個(gè)果節(jié)， 中部7～10 個(gè)果枝保留4～6 個(gè)果節(jié)，第11 個(gè)以上果枝保留3 個(gè)果節(jié)。

4.5 及時(shí)調(diào)控株型

通過化控、整枝、去除贅芽，提高棉田通風(fēng)透光性，降低棉田濕度，減少病原菌侵染。

4.6 及時(shí)摘除病鈴，減輕二次侵染

這是長(zhǎng)江流域棉區(qū)控制棉田鈴病的有效措施。同時(shí)，及時(shí)做好中后期害蟲防治工作。 采取上述棉田鈴病綜合治理技術(shù)， 可減少棉鈴病害的發(fā)生率60.3%，并增加鈴重和產(chǎn)量8.2%～15.3%。

4.7 行間覆蓋地膜

鹿秀云等[19]研究發(fā)展了1 種防治棉鈴病害的物理隔絕技術(shù)——行間覆蓋技術(shù)，即在棉田第1 個(gè)棉鈴成鈴之前（7 月上中旬），田間主要農(nóng)事活動(dòng)如施花鈴肥、灌花鈴水、打頂?shù)韧瓿芍?，在棉田行間裸露地表進(jìn)行地膜、麥秸等物理覆蓋，有效阻斷土壤中棉鈴疫病菌隨雨水飛濺向棉鈴傳播，減少棉鈴疫病菌的初侵染源， 從而減輕棉鈴疫病的發(fā)生，同時(shí)減輕其他棉鈴腐生病害的發(fā)生，達(dá)到防病保產(chǎn)的目的。 新疆棉田可參照采用全生育期不去膜的方法， 控制各種土壤傳播的棉鈴病害病原菌的擴(kuò)散，達(dá)到抑制棉鈴病害發(fā)生的目的[17-24]。

致謝：

新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第一師農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所武剛研究員提供部分?jǐn)?shù)據(jù)，特此感謝。