苗玉紅,李慧,韓燕來,譚金芳
(河南農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院,河南 鄭州 450002)
燕麥(Avenasativa)子粒營養(yǎng)價(jià)值高,具有降低血脂、調(diào)節(jié)血糖、潤腸通便、預(yù)防結(jié)腸癌、美容護(hù)膚、減肥、改善睡眠、抗疲勞等功效,是備受人們關(guān)注的保健食品。在谷類食品中,燕麥?zhǔn)亲詈玫娜珒r(jià)營養(yǎng)食品之一,然而,燕麥種植技術(shù)落后、產(chǎn)量及生產(chǎn)效益低等問題仍普遍存在,嚴(yán)重妨礙了燕麥產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展[1-5]。對(duì)燕麥開展深入研究對(duì)保障人類健康具有重要作用。
燕麥品種(系)及編號(hào)見表1,其中5號(hào)、6號(hào)燕麥品種為皮燕麥品種,其余均為裸燕麥品種。燕麥品種(系)由中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院、河北張家口市農(nóng)業(yè)科學(xué)院、吉林白城市農(nóng)業(yè)科學(xué)院等單位提供。
表1 供試燕麥品種Table 1 Oat varieties used in the experiment
試驗(yàn)在河南農(nóng)業(yè)大學(xué)科教園區(qū)進(jìn)行。供試土壤為黃河沖積物上形成的潮土,采自新鄭市三官廟鄉(xiāng)沙壤土的心土層,其基本理化性狀見表2。
表2 供試土壤基本理化性狀Table 2 Soil properties of experimental site
采用盆栽試驗(yàn),每盆裝風(fēng)干土10 kg。每個(gè)處理重復(fù)4次,隨機(jī)排列。2015-10-25播種,每盆定植5株,2016年6月收獲。每個(gè)品種設(shè)置2個(gè)處理:N0(不施氮),N1[施N 0.13 g·kg-1(風(fēng)干土)],施磷肥(P2O5)、鉀肥(K2O)均為0.10 g·kg-1。供試肥料為尿素、磷酸二銨、氯化鉀,其中氮肥的70%做基肥施用,30%以營養(yǎng)液形式做追肥施入。除追肥外,其余肥料一次性與土混勻裝入盆內(nèi),其他管理按常規(guī)進(jìn)行。
于成熟期收獲燕麥,在105 ℃下殺青15 min,于65 ℃烘干至質(zhì)量恒定,并將其分為子粒、穗軸(包括穎殼)、莖、葉(包括葉鞘)等4部分,稱其質(zhì)量后粉碎,并作干樣分析,采用半微量凱氏定氮法測定植株全氮[17]。
根據(jù)植株各器官的干物質(zhì)質(zhì)量及其氮含量,計(jì)算以下參數(shù)[24]:
(1)收獲指數(shù)(HI,harvest index)=經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量/生物學(xué)產(chǎn)量;
(2)效應(yīng)系數(shù)(EC,effect coefficient)=(N0生物學(xué)產(chǎn)量/N1生物學(xué)產(chǎn)量)×100%;
(3)氮邊際生產(chǎn)效率[NMPE,N marginal production efficiency/(g·g-1)]=(N1生物學(xué)產(chǎn)量-N0生物學(xué)產(chǎn)量)/(N1氮積累量-N0氮積累量),表示與不施氮處理(N0)相比,施氮處理(N1)的燕麥植株體內(nèi)每多積累1 g氮所增加的地上部干物質(zhì)的質(zhì)量;
(4)氮利用效率[NUE,N use efficiency/(g·g-1)]=生物學(xué)產(chǎn)量或經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量/吸氮總量,其中,把燕麥體內(nèi)單位氮生產(chǎn)的子粒產(chǎn)量叫氮經(jīng)濟(jì)利用效率(ENUE),把燕麥體內(nèi)單位氮生產(chǎn)的生物量叫氮生物利用效率(BNUE);
(5)R=(N0的氮積累量/N1的氮積累量)×100%,R為不施氮處理的氮積累量占施氮處理的氮積累量的百分?jǐn)?shù)。
燕麥產(chǎn)量形成既受遺傳控制又受環(huán)境影響,氮肥、品種對(duì)燕麥產(chǎn)量均有影響[18],經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量(子粒產(chǎn)量)或生物學(xué)產(chǎn)量是燕麥在整個(gè)生育期內(nèi)各因子綜合作用的結(jié)果[19]。
由表3可知,在不同氮肥處理下,不同燕麥品種的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量、生物學(xué)產(chǎn)量、收獲指數(shù)存在一定的差異。從表3還可以看出,不施氮條件下,24號(hào)燕麥品種的子粒產(chǎn)量最高,與其他品種相比,達(dá)到顯著水平,甚至極顯著;其次為燕麥6號(hào)、3號(hào)、20號(hào),產(chǎn)量均在20 g·pot-1以上,屬于氮高效品種。施氮水平下,24號(hào)燕麥品種的子粒產(chǎn)量同樣達(dá)到最高值,顯著高于其他品種,6號(hào)、3號(hào)、20號(hào)、11號(hào)燕麥品種的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量也都大于25 g·pot-1。
表3還表明,相同施氮水平下,不同品種間的生物學(xué)產(chǎn)量也存在一定的差異。不施氮條件下,20號(hào)、24號(hào)品種的生物學(xué)產(chǎn)量較高,均達(dá)到105 g·pot-1以上,也與部分燕麥品種達(dá)到了極顯著差異;施氮水平下,2號(hào)、4號(hào)、22號(hào)、23號(hào)品種的生物量產(chǎn)量則較低,均在82 g·pot-1以下。在2種氮素水平下,20號(hào)、24號(hào)品種均獲得較高的生物學(xué)產(chǎn)量。說明這2個(gè)品種具有較高的干物質(zhì)積累能力,對(duì)氮含量高低不敏感。
表3 不同燕麥品種的經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)量和生物學(xué)產(chǎn)量Table 3 Differences in biomass and economic yield among oat varieties g·pot-1
從收獲指數(shù)來看(表3),施氮以后,收獲指數(shù)變化程度不一,大部分品種是隨著施氮水平的增加而提高,但也有個(gè)別品種的收獲指數(shù)呈下降趨勢(shì)或者保持不變,可能是由于生物學(xué)產(chǎn)量增加所致。
綜上所述,不施氮條件下,3號(hào)、6號(hào)、24號(hào)品種不僅具有較高的生物學(xué)產(chǎn)量,而且還具有較高的經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)量和收獲指數(shù)。說明這幾個(gè)品種在較低的氮素水平下具有良好的產(chǎn)量性狀,耐低氮能力強(qiáng),是氮高效利用燕麥品種。隨著施氮水平的增加,各燕麥品種的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量、生物學(xué)產(chǎn)量均有所增加,但不同燕麥品種之間的增加幅度存在一定的差異,即不同燕麥品種對(duì)氮肥的反應(yīng)程度不同,其中11號(hào)、12號(hào)、13號(hào)、19號(hào)品種的生物學(xué)產(chǎn)量的增加幅度均在171%以上,屬于氮敏感品種。
表4表明,24個(gè)燕麥品種的施氮效應(yīng)系數(shù)為51.97%~88.15%,不同品種之間差異較大,其中8號(hào)、9號(hào)、11號(hào)、12號(hào)、13號(hào)、19號(hào)等6個(gè)品種的施氮效應(yīng)系數(shù)相對(duì)較低,均小于60%,表明施氮肥以后增產(chǎn)幅度大,屬于氮肥敏感品種。6號(hào)、20號(hào)、24號(hào)等燕麥品種的施氮效應(yīng)系數(shù)比較大,均高于85%,說明施氮肥以后產(chǎn)量的增加幅度小,屬于施氮低效品種。
表4 不同燕麥品種的施氮效應(yīng)系數(shù)分級(jí)Table 4 The effect coefficient grading of oat varieties under 2 levels of N supply %
表5表明,不同供氮水平下,不同燕麥品種的氮積累量亦有所不同,表明不同燕麥品種的氮素吸收能力呈現(xiàn)一定的差異性。隨著氮肥水平的增加,植株氮素積累量均呈上升趨勢(shì),但不同燕麥品種之間的增加幅度存在一定的差異。
從表5還可以看出,在不施氮(N0)水平下,24號(hào)燕麥品種的氮素積累量最高,達(dá)0.58 g·pot-1,其次是20號(hào)品種,總氮素積累量為0.56 g·pot-1,屬于氮高效品種,最低的23號(hào)品種,總氮素積累量僅達(dá)到0.31 g·pot-1;在施氮條件(N1)下,不同燕麥品種的氮素積累量為0.64~1.31 g·pot-1,其中 24號(hào)品種的總氮素積累量最多,為1.31 g·pot-1,其次是20號(hào)品種,達(dá)到1.24 g·pot-1,4號(hào)品種的氮素積累量最低,僅為0.64 g·pot-1,只有最高積累量的1/2左右。無論施氮與否,24號(hào)、20號(hào)燕麥品種均可以積累較多的氮,說明對(duì)氮含量高低反應(yīng)不明顯。
植株氮積累量R值表示N0,N1水平下植株氮積累量的比值。從表5可以看出,19號(hào)、23號(hào)、11號(hào)、12號(hào)、16號(hào)燕麥品種的R值依次為32.56%,36.66%,36.71%,40.35%,40.38%,較其他品種低;而18號(hào)、5號(hào)、4號(hào)、1號(hào)、6號(hào)燕麥品種的R值較高,分別為58.72%,59.93%,59.95%,60.91%,66.91%,其中6號(hào)燕麥品種與這幾個(gè)品種之間差異不顯著,但與其他品種之間差異顯著,甚至個(gè)別達(dá)到極顯著水平,隨著供氮的增加,植株體內(nèi)氮積累量增加較多,屬于氮敏感品種。
表5 2個(gè)氮水平下不同燕麥品種的氮積累量Table 5 Differences of nitrogen accumulation among oat varieties under two N levels g·pot-1
由表6可知,14號(hào)、8號(hào)、13號(hào)、5號(hào)燕麥品種的氮邊際生產(chǎn)效率最大,分別為89.56,95.24,96.98,110.74 g·g-1。表明施氮以后,5號(hào)燕麥品種植株每積累1 g氮所增加的地上部干物質(zhì)的質(zhì)量最大,其次為13號(hào)、8號(hào)、14號(hào)等3個(gè)燕麥品種,屬于氮肥敏感品種;而24號(hào)燕麥品種的氮邊際生產(chǎn)效率最小,為22.62 g·g-1,施氮以后,增加的干物質(zhì)量最小,其次為20號(hào)燕麥品種,氮邊際生產(chǎn)效率為25.44 g·g-1,是氮肥不敏感品種。
表6 不同燕麥品種氮邊際生產(chǎn)效率差異Table 6 Differences of N marginal production efficiency (NMPE)among oat varieties g·g-1
養(yǎng)分利用效率(Nutrition use efficiency)通常用來作為衡量養(yǎng)分利用的指標(biāo),利用效率是指植株體內(nèi)單位養(yǎng)分所產(chǎn)生的子粒產(chǎn)量或生物學(xué)產(chǎn)量[20-21]。
從表7可以看出,不同燕麥品種氮利用效率在不同的施氮水平下存在著一定的差異。在不施氮(N0)條件下,氮經(jīng)濟(jì)利用效率在13.14~49.97 g·g-1,最大的是6號(hào)品種,氮經(jīng)濟(jì)利用效率為49.97 g·g-1,與其他品種均呈顯著性差異;其次為24號(hào)、22號(hào)品種,分別達(dá)到45.40,42.01 g·g-1,為高效利用型;最小的為16號(hào)品種,僅為13.14 g·g-1,與其他品種也達(dá)到顯著差異,其中大于40 g·g-1的有2號(hào)、3號(hào)、4號(hào)、6號(hào)、22號(hào)、24號(hào)這6個(gè)品種。在施氮(N1)水平下,氮經(jīng)濟(jì)利用效率在12.03~39.68 g·g-1范圍之內(nèi)變動(dòng),最大的是6號(hào)品種,最小的為16號(hào)品種。隨著施氮水平的增加,不同燕麥品種的氮經(jīng)濟(jì)利用效率或增大或降低,但氮生物利用效率均隨施氮水平的增加而下降。這可能是由于施氮水平的增加發(fā)生稀釋效應(yīng),也就是氮積累量增大的緣故[22-23]。
表7 2個(gè)氮水平下不同燕麥品種的氮利用效率Table 7 Differences of N use efficiency(NUE)among oat varieties under two N levels g·g-1
燕麥作為糧草兼用型的一年生植物,適應(yīng)能力很強(qiáng),且具有抗旱、耐寒、耐貧瘠等特征,可作為中國低肥力土壤,特別是鹽堿土改良的優(yōu)質(zhì)作物[25]。燕麥品種的適應(yīng)性存在明顯的地區(qū)差異,目前研究者已經(jīng)進(jìn)行了大量相關(guān)研究。龍鴻艷等[26]探索了4個(gè)燕麥品種在新疆地區(qū)的種植適應(yīng)性,從干草產(chǎn)量、種子產(chǎn)量評(píng)價(jià)指標(biāo)中優(yōu)選出一個(gè)推廣價(jià)值較高的品種白燕2號(hào)。趙祎偉等[27]比較了青海地區(qū)8個(gè)主栽燕麥品種農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量和品質(zhì)因素,從種子高產(chǎn)角度推薦種植白燕7號(hào)、青海甜燕麥和林納3個(gè)品種。同時(shí),周啟龍等[28]對(duì)拉薩地區(qū)16個(gè)燕麥引進(jìn)品種進(jìn)行了灰色關(guān)聯(lián)分析,從生產(chǎn)性能和營養(yǎng)品質(zhì)上篩選了4個(gè)優(yōu)良品種。在江淮地區(qū),亦有關(guān)于不同燕麥品種地區(qū)生產(chǎn)性能的研究[29]。由此可見,最新的研究對(duì)燕麥品種的地區(qū)適應(yīng)性極為看重。不同地區(qū)氣候條件、土壤類型、土壤肥力存在極大差異。不同燕麥品種對(duì)特定環(huán)境條件的適應(yīng)性存在明顯差異[30]。
土壤氮素含量低是中國農(nóng)田土壤普遍存在的障礙性因子,氮肥的過量施用帶來的環(huán)境代價(jià)已經(jīng)被廣泛關(guān)注[31]。因此,探索燕麥品種對(duì)在低氮條件的適應(yīng)性具有重要的經(jīng)濟(jì)和環(huán)境意義,可為中國低氮地區(qū)燕麥種植品種的選擇提供有效的參考。本研究在2個(gè)氮素水平下探索了24個(gè)燕麥品種的生長特性及其氮響應(yīng)大小。結(jié)果表明,不同燕麥品種對(duì)低氮條件的適應(yīng)性存在極顯著差異。植物對(duì)低氮條件的適應(yīng)性受多種因素的影響,包括根系形態(tài)、氮吸收能力、根際微生物的活動(dòng)、根系分泌物及其他養(yǎng)分協(xié)同吸收等多方面的因素的影響。本研究為后期開展燕麥氮高效分子機(jī)制及相關(guān)的根際土壤微生物促進(jìn)燕麥氮吸收機(jī)制提供了一定的理論依據(jù)。
綜上所述,本研究結(jié)果具有指導(dǎo)低氮土壤燕麥品種選擇的應(yīng)用價(jià)值,亦為深入開展植物氮高效分子生物學(xué)機(jī)制及植物-土壤-微生物互作機(jī)制具有一定的參考作用。本試驗(yàn)通過對(duì)不同燕麥品種在不同供氮水平下的施氮效應(yīng)系數(shù)和氮邊際生產(chǎn)效率的研究表明,11號(hào)、12號(hào)、13號(hào)、19號(hào)燕麥品種屬于氮敏感品種,20號(hào)、24號(hào)燕麥品種屬于對(duì)氮不敏感品種。耐低氮養(yǎng)分的品種在低養(yǎng)分條件下應(yīng)該具有較高的產(chǎn)量和氮積累量。在低氮水平下,1號(hào)、10號(hào)、20號(hào)、24號(hào)燕麥品種均具有較高的生物學(xué)產(chǎn)量和氮積累量,是耐低氮品種,特別是20號(hào)和24號(hào)燕麥品種,即使在高氮水平下也獲得了較高的生物學(xué)產(chǎn)量和氮積累量。如果想要在這方面獲得高效,可以對(duì)這2個(gè)燕麥品種作進(jìn)一步深入研究。在本試驗(yàn)條件下,24個(gè)燕麥品種的氮經(jīng)濟(jì)利用效率,在施氮以后雖有的增加有的降低,但其氮生物利用效率均呈一定程度的下降趨勢(shì)。這可能是由于氮水平增加以后,使得氮的積累量增加較大的緣故。具體原因有待在今后的試驗(yàn)中進(jìn)一步探討與研究。