胡椒

繼對(duì)華為等中國(guó)企業(yè)做“有罪推定”之后，美國(guó)又開(kāi)始整幺蛾子了。美國(guó)總統(tǒng)特朗普近日稱，如果抖音海外版TikTok未能在9月15日前完成出售，將須關(guān)閉其在美國(guó)的業(yè)務(wù)。對(duì)此，中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌在記者會(huì)上表示，一段時(shí)間以來(lái)，美方在拿不出任何證據(jù)的情況下，泛化國(guó)家安全概念，無(wú)理打壓特定的非美國(guó)企業(yè)，這是赤裸裸的霸凌行徑。

作為中國(guó)企業(yè)出海的代表，TikTok在美受打壓已經(jīng)不是一天兩天，而從CFIUS（美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)）到美國(guó)參眾兩院再到特朗普，對(duì)付TikTok的是一整個(gè)美國(guó)強(qiáng)大的國(guó)家機(jī)器。

TikTok被“盯上”很久了

TikTok自2017年進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)以來(lái)一直合法運(yùn)營(yíng)，因形式新穎、內(nèi)容多元而廣受西方用戶追捧，但它的中國(guó)基因使得它從一開(kāi)始就被某些美國(guó)政客死死盯住。

2017年10月，字節(jié)跳動(dòng)以10億美元收購(gòu)在美國(guó)開(kāi)展業(yè)務(wù)的Musical.ly，該公司的創(chuàng)始人是中國(guó)企業(yè)家朱駿。次年8月，字節(jié)跳動(dòng)關(guān)閉Musical.ly，將其與TikTok合并。因這起并購(gòu)案并不涉及美國(guó)公司，字節(jié)跳動(dòng)當(dāng)時(shí)未向美國(guó)專門負(fù)責(zé)審查外國(guó)公司收購(gòu)美國(guó)企業(yè)的CFIUS報(bào)備審批。

但隨后，美國(guó)出臺(tái)了一個(gè)新的名為FIRRMA的法案，這個(gè)法案賦予CFIUS更大權(quán)力。即使公司不在美國(guó)，創(chuàng)始人和股東的國(guó)籍也不是美國(guó)，只要被收購(gòu)公司在美國(guó)有業(yè)務(wù)，CFIUS就可以行使管轄權(quán)。麻煩就此而來(lái)，CFIUS開(kāi)始“秋后算賬”。2019年11月，CFIUS要對(duì)Musical.ly這起收購(gòu)進(jìn)行審查，這意味著TikTok也要被審查。

TikTok這兩年在美國(guó)為了配合當(dāng)?shù)卣吆蛯彶椴粩嗾{(diào)整運(yùn)營(yíng)策略。2019年10月，美國(guó)議員以威脅國(guó)家安全為由，呼吁對(duì)TikTok進(jìn)行調(diào)查，當(dāng)月，TikTok表示美國(guó)用戶數(shù)據(jù)儲(chǔ)存在美國(guó)，不會(huì)將數(shù)據(jù)提供給中國(guó)。12月，TikTok針對(duì)13歲以下用戶上線“青少年模式”。今年3月，TikTok計(jì)劃在洛杉磯開(kāi)設(shè)“透明中心”，以向外界展示審核及保護(hù)用戶數(shù)據(jù)隱私的做法。

即使這樣，TikTok依舊被推到生死邊緣?？嘤谒鸭坏阶C據(jù)，美方直接撕下“公平競(jìng)爭(zhēng)”的虛偽面紗，以“國(guó)家安全”為由企圖封殺TikTok。在美國(guó)那里，字節(jié)跳動(dòng)極少的股權(quán)留在TikTok里都不被允許——事實(shí)很明顯，美國(guó)方面的操作擊穿了正常商業(yè)博弈的底線。

荒謬的是，美國(guó)人自己都無(wú)法相信政府的說(shuō)辭?！陡２妓埂冯s志發(fā)布報(bào)道稱，美國(guó)所宣稱的TikTok收集用戶數(shù)據(jù)并發(fā)送給中國(guó)政府的說(shuō)法是未經(jīng)證實(shí)的，所有社交媒體都收集了大量的數(shù)據(jù)，而TikTok收集的數(shù)據(jù)并不比美國(guó)其他社交媒體多。斯坦福大學(xué)法學(xué)教授馬克·萊姆利近日在接受采訪時(shí)明確指出，沒(méi)有實(shí)質(zhì)證據(jù)顯示TikTok對(duì)美國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成威脅。

“搶劫”背后是對(duì)中國(guó)崛起的恐慌

主流的分析認(rèn)為，TikTok遭到野蠻封殺的根本原因在于美國(guó)某些群體對(duì)近年來(lái)中國(guó)科技與文化崛起感到不安。西方輿論也普遍認(rèn)為，所謂“國(guó)家安全”只不過(guò)是美方為全面打壓中國(guó)高科技企業(yè)而羅織的罪名。

不可否認(rèn)，在科技特別是互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，美國(guó)一直是當(dāng)仁不讓的頭號(hào)玩家。然而，近年來(lái)隨著中國(guó)企業(yè)的迅速發(fā)展，美國(guó)在某些領(lǐng)域正在受到挑戰(zhàn)。如果說(shuō)，以華為為代表的出海企業(yè)是硬科技的代表，那么字節(jié)跳動(dòng)旗下產(chǎn)品TikTok則是軟實(shí)力的代表，甚至在某些程度上是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品第一次打入美國(guó)的腹地。

TikTok全球商業(yè)化步伐不斷加快，甚至美國(guó)本土互聯(lián)網(wǎng)巨頭們竭盡全力都未能阻止TikTok在美國(guó)的風(fēng)靡和壯大。去年3月，Ross?Baron從Facebook招聘總監(jiān)的職位上離開(kāi)，成為TikTok西歐招聘負(fù)責(zé)人。去年12月，谷歌資深人士Theo?Bertram離開(kāi)搜索巨頭，加入TikTok擔(dān)任歐洲市場(chǎng)的政府關(guān)系和公共政策總監(jiān)。還有許多人離開(kāi)硅谷公司加入TikTok。

所以，我們看到美國(guó)對(duì)華為這樣科技輸出企業(yè)瘋狂打壓的場(chǎng)景，又在TikTok身上出現(xiàn)了。

歷史和現(xiàn)實(shí)告訴我們，在涉及自身利益時(shí)，美國(guó)從來(lái)都是無(wú)法無(wú)天。日本紀(jì)錄片導(dǎo)演竹內(nèi)亮發(fā)微博表示：看到關(guān)于TikTok的新聞讓他想起了30多年前的日本。上世紀(jì)80年代是日本的泡沫經(jīng)濟(jì)時(shí)代，同時(shí)在科技上發(fā)展迅速。日本最強(qiáng)盛的時(shí)候，經(jīng)濟(jì)總量達(dá)到了美國(guó)的70%;在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，一度超越美國(guó)成為世界第一。這讓美國(guó)產(chǎn)生了強(qiáng)烈的危機(jī)感，將日本經(jīng)濟(jì)科技的高速發(fā)展視為威脅，并迅速做出反擊。美國(guó)首先利用反傾銷規(guī)則，打擊日本對(duì)美出口，逼迫日本移除對(duì)美國(guó)產(chǎn)品的貿(mào)易壁壘;隨后更是以“竊取美國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)”等為理由對(duì)日本知名企業(yè)進(jìn)行了一系列的打壓行為。

新世紀(jì)以來(lái)，令人記憶猶新的是美國(guó)以行賄之名打壓法國(guó)企業(yè)阿爾斯通?！睹绹?guó)陷阱》一書(shū)披露了法國(guó)阿爾斯通集團(tuán)鍋爐部全球負(fù)責(zé)人皮耶魯齊的親身經(jīng)歷，揭露了美國(guó)政府打擊美國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的內(nèi)幕。2013年4月，皮耶魯齊被美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局逮捕。美國(guó)司法部指控皮耶魯齊涉嫌商業(yè)賄賂，并對(duì)阿爾斯通處以7.72億美元罰款。阿爾斯通的電力業(yè)務(wù)，最終被行業(yè)內(nèi)的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手——美國(guó)通用電氣公司收購(gòu)。阿爾斯通這家曾經(jīng)橫跨全球電力能源與軌道交通行業(yè)的商業(yè)巨頭，因此被美國(guó)人“肢解”。而皮耶魯齊直到2018年9月才走出監(jiān)獄，恢復(fù)自由。

美國(guó)如今對(duì)TikTok的打壓看上去匪夷所思，其實(shí)是故技重施。正如復(fù)旦大學(xué)網(wǎng)絡(luò)空間治理研究中心主任沈逸所說(shuō)，中國(guó)對(duì)美國(guó)的趕超引發(fā)美國(guó)國(guó)內(nèi)的恐慌情緒，不正常的、非理性的情緒支配了決策，以致于我們認(rèn)知當(dāng)中比較注重制度程序規(guī)則的超級(jí)大國(guó)，徹底變成了流氓加惡棍。

總統(tǒng)惹不起

排除與中國(guó)較勁的因素，TikTok受制裁也有可能是得罪了特朗普。TikTok在美的影響力主要在年輕人群體里，而這部分青年人很大一部分討厭特朗普。一項(xiàng)數(shù)據(jù)顯示，2016年大選中，年輕選民有55%支持希拉里？克林頓，超過(guò)了特朗普的37%。

TikTok目前禁止有關(guān)大選的廣告，而Facebook是美國(guó)大選廣告的首選平臺(tái)，但年輕人正大批從Facebook流失。根據(jù)愛(ài)迪生研究公司今年3月的數(shù)據(jù)，F(xiàn)acebook的用戶數(shù)量比2017年減少了1500萬(wàn)，其中降幅最大的是12-34歲年齡段的用戶。目前13-17歲的美國(guó)人僅占Facebook美國(guó)用戶群的1.8%。相反，TikTok在美國(guó)60%的用戶年齡為16-24歲。

前段時(shí)間，一名叫勞普的TikTok博主在自己的頻道里發(fā)起了一項(xiàng)倡議。內(nèi)容是呼吁自己的粉絲去申請(qǐng)?zhí)乩势崭?jìng)選集會(huì)的票，但是實(shí)際人們并不去，只是用這種方式羞辱特朗普罷了。他們的目的確實(shí)也達(dá)到了，不明就里的特朗普的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)特別高興地宣布，他們收到了超過(guò)一百多萬(wàn)申請(qǐng)，而其中大部分都是這些青年人的惡作劇。真正到了演講那一天，只來(lái)了幾千人，這讓總統(tǒng)大為光火。

對(duì)TikTok采取一系列打壓行動(dòng)后，據(jù)《太陽(yáng)報(bào)》報(bào)道，特朗普的支持率升至51%。不過(guò)，特朗普是不是在為自己的大選清除障礙，還真說(shuō)不準(zhǔn)。但對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，這是歷史賦予我們的考驗(yàn)，我們必須端正態(tài)度，放眼未來(lái)。

圍獵之下，中國(guó)企業(yè)如何爭(zhēng)取更好的結(jié)果？沈逸認(rèn)為，嘗試一切可能的選項(xiàng)，把手上的籌碼，可以用的外部條件，用到最大化來(lái)服務(wù)于自己的利益。在我們有能力改變這個(gè)現(xiàn)實(shí)之前，中國(guó)企業(yè)要學(xué)會(huì)更多的去適應(yīng)這個(gè)現(xiàn)實(shí)，去開(kāi)展自己的活動(dòng)，這樣才有可能爭(zhēng)取到最好的結(jié)果。