陳靈誠(chéng) 吳茹燕 張?jiān)魄? 林暢 陳美玲

摘 要：【目的/意義】新西蘭是南太平洋地區(qū)的重要國(guó)家，研究南太平洋島國(guó)與新西蘭的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易特征，有助于為中國(guó)未來(lái)同南太平洋島國(guó)的深入合作提供借鑒?！痉椒?過(guò)程】運(yùn)用聯(lián)合國(guó)貿(mào)易商品統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)（UN Comtrade）數(shù)據(jù)，從貿(mào)易規(guī)模和貿(mào)易結(jié)構(gòu)描述南太平洋5島國(guó)（巴布新幾內(nèi)亞、斐濟(jì)、薩摩亞、瓦努阿圖和湯加）與新西蘭農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易概況，采用產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)、貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)、出口相似性指數(shù)測(cè)算5島國(guó)與新西蘭的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性與競(jìng)爭(zhēng)性?！窘Y(jié)果/結(jié)論】5島國(guó)與新西蘭的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)情況存在差異，不同類(lèi)別產(chǎn)品在世界市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)狀況不同。新西蘭應(yīng)與5島國(guó)保持漁業(yè)合作，充分利用援助資源，有效利用國(guó)際市場(chǎng);中國(guó)需重視南太平洋地區(qū)的重要性，與新西蘭保持共謀發(fā)展的友好關(guān)系。

關(guān)鍵詞：南太平洋島國(guó);新西蘭;農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易

中圖分類(lèi)號(hào)：F753文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1637-5617（2020）04-0053-07

Abstract： 【Objective/Meaning】New Zealand is an important country in the South Pacific region. The study on the characteristics of agricultural trade between the South Pacific island countries and New Zealand is helpful to provide reference for the further cooperation between China and the South Pacific island countries in the future.【Methods/Procedures】Based on the data from United Nations Commodity Trade Statistics Database （UN Comtrade）， the agricultural trade between the 5 South Pacific island countries （Papua New Guinea， Fiji， Samoa， Vanuatu and Tonga） and New Zealand was described from the perspectives of trade scale and trade structure. And the trade complementarity and competitiveness of agricultural products between the 5 island countries and New Zealand were measured by using the intra-industry trade index， complementarity index， and export similarity index.【Results/Conclusions】The agricultural trade between the 5 island countries and New Zealand was mainly inter-industry trade. And there were differences in the complementarity of agricultural trade and the competition situations among different categories of goods in the world market. It was suggested that New Zealand should maintain fishery cooperation with the 5 island countries， make full use of aid resources， and effectively use the international markets. China should attach importance to the importance of the South Pacific region and maintain friendly relations with New Zealand for the common development.

Key words： South Pacific island country;New Zealand;agricultural trade

南太平洋島國(guó)位于太平洋中心，擁有豐富的自然資源和得天獨(dú)厚的地理位置，但南太平洋島國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模小，工業(yè)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)落后，農(nóng)業(yè)、漁業(yè)和旅游業(yè)成為了其主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源，造成各島國(guó)嚴(yán)重依賴(lài)進(jìn)口和國(guó)際援助的局面。新西蘭是南太平洋地區(qū)具有重要影響力的國(guó)家，是南太平洋島國(guó)的主要貿(mào)易伙伴國(guó)，其對(duì)于各島國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易支持有助于各島國(guó)的農(nóng)業(yè)發(fā)展。莊佩芬等[1]、鐘騰嬌等[2]分別對(duì)南太平洋5島國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力以及其對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了探究。在研究方法方面，國(guó)內(nèi)學(xué)者李星等[3]通過(guò)測(cè)算出口相似度指數(shù)、貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)、格魯貝爾-勞埃德產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)、綜合貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)等指標(biāo)，從細(xì)分商品及分國(guó)別2個(gè)角度來(lái)研究中國(guó)-東盟雙邊貿(mào)易發(fā)展特征。王金波[4]采用各類(lèi)貿(mào)易指數(shù)，分別從貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性、互補(bǔ)性及國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力等角度對(duì)中國(guó)與“一帶一路”國(guó)家間的商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析測(cè)算?？傮w上看，目前國(guó)內(nèi)對(duì)南太平洋島國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的研究尚少，本文選取南太平洋島國(guó)中有代表性的5國(guó)，巴布亞新幾內(nèi)亞（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“巴新”）、斐濟(jì)、薩摩亞、湯加和瓦努阿圖，通過(guò)UN Comtrade官方數(shù)據(jù)并采用HS編碼分類(lèi)，從貿(mào)易規(guī)模和商品結(jié)構(gòu)分析南太平洋5島國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易概況，通過(guò)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)、貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)及出口相似性指數(shù)測(cè)算5島國(guó)與新西蘭的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性與競(jìng)爭(zhēng)性，深入探究南太平洋島國(guó)與新西蘭的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易狀況。新西蘭是南太平洋地區(qū)的重要國(guó)家，在該地區(qū)擁有舉足輕重的地位，熟悉南太平洋地區(qū)的貿(mào)易情況，持續(xù)維護(hù)中國(guó)與新西蘭的友好貿(mào)易關(guān)系，將有利于提升中國(guó)在南太平洋地區(qū)的國(guó)際影響力，為中國(guó)未來(lái)同南太平洋島國(guó)的深入合作提供借鑒與方向。

2.1 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)分析（G-L指數(shù)）

G-L指數(shù)主要用于測(cè)算一個(gè)國(guó)家（地區(qū)）某一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品不僅有進(jìn)口同時(shí)也有出口的情況。具體公式如下：

GLi=1-Ei-Mi/Ei+Mi（1）

其中，Ei代表i類(lèi)產(chǎn)品的出口額，Mi代表i類(lèi)產(chǎn)品的進(jìn)口額，0≤GLi≤1，GLi取值越接近于1，代表i類(lèi)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度越高;GLi取值越接近于0，代表i類(lèi)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度越低。通常，若GLi≤0.50，則代表以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易特征為主，反之，則代表以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易特征為主。

表2為5島國(guó)與新西蘭農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)（G-L指數(shù)）測(cè)算結(jié)果。結(jié)果顯示，目前5島國(guó)與新西蘭的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易大部分以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主。其中，（1）巴新與新西蘭的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在第二類(lèi)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)均大于0.50，突出表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易特征。（2）斐濟(jì)與新西蘭的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)在第二類(lèi)產(chǎn)品與第四類(lèi)產(chǎn)品大于0.50，以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主。（3）薩摩亞與新西蘭的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)在第二類(lèi)產(chǎn)品大于0.50，以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主。（4）湯加與新西蘭的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在第二類(lèi)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)均大于0.50，突出表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易特征，而在第一類(lèi)產(chǎn)品、第三類(lèi)產(chǎn)品和第四類(lèi)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)趨于0，突出表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易特征。（5）2011年，瓦努阿圖與新西蘭在第四類(lèi)產(chǎn)品上表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易特征。

表4為5島國(guó)與新西蘭農(nóng)產(chǎn)品出口相似性指數(shù)測(cè)算結(jié)果。5島國(guó)與新西蘭的不同類(lèi)別商品在世界市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)狀況不同。（1）巴新與新西蘭的農(nóng)產(chǎn)品出口相似性指數(shù)均較低，在第四類(lèi)產(chǎn)品的出口相似性指數(shù)高于其他類(lèi)別。（2）斐濟(jì)與新西蘭在第一類(lèi)產(chǎn)品的出口相似性指數(shù)高于其他類(lèi)別。（3）薩摩亞與新西蘭在第一類(lèi)產(chǎn)品的出口相似性指數(shù)呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，競(jìng)爭(zhēng)性較強(qiáng)。（4）湯加與新西蘭在第一類(lèi)產(chǎn)品的出口相似性指數(shù)較大，說(shuō)明競(jìng)爭(zhēng)程度較為激烈。（5）瓦努阿圖與新西蘭在第一類(lèi)產(chǎn)品的出口相似性指數(shù)高于其他類(lèi)別。除巴新外，其他4島國(guó)與新西蘭均在第一類(lèi)產(chǎn)品上具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)性。而5島國(guó)與新西蘭在第三類(lèi)產(chǎn)品的出口相似性指數(shù)均小于1，幾乎沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)性。

綜上所述，從貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性來(lái)看，在世界市場(chǎng)中，南太平洋5島國(guó)與新西蘭在不同類(lèi)別農(nóng)產(chǎn)品上的競(jìng)爭(zhēng)程度不同，僅在少部分類(lèi)別產(chǎn)品中表現(xiàn)出較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)性。

4 南太平洋島國(guó)與新西蘭進(jìn)一步發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的障礙

4.1 南太平洋島國(guó)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱

南太平洋島國(guó)人口基數(shù)小，是典型的“微型國(guó)家”。多數(shù)南太平洋島國(guó)為發(fā)展中國(guó)家，經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，多以發(fā)展農(nóng)業(yè)為主，因其陸地分散且面積較小，各島國(guó)普遍面臨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一、資源分配不均、交通不便利、資金與技術(shù)缺乏等問(wèn)題。雖然各島國(guó)海洋面積寬廣，海島自然資源（如礦產(chǎn)資源、水資源等）豐富，但薄弱的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)使得島國(guó)得天獨(dú)厚的資源優(yōu)勢(shì)沒(méi)能得到良好的開(kāi)發(fā)與利用。

4.2 南太平洋島國(guó)過(guò)度依賴(lài)國(guó)際援助

南太平洋島國(guó)普遍存在著依附地區(qū)大國(guó)或霸權(quán)大國(guó)的現(xiàn)象。各島國(guó)的國(guó)內(nèi)需求絕大多數(shù)依靠于國(guó)際援助和國(guó)際貿(mào)易，而其國(guó)際貿(mào)易中進(jìn)口是遠(yuǎn)多于出口的，對(duì)外依存度較高，存在著嚴(yán)重的不平衡性。由表1可知，5島國(guó)與新西蘭的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易長(zhǎng)期處于逆差狀態(tài)。外界的動(dòng)蕩對(duì)各島國(guó)有著較為強(qiáng)烈的影響，因此，5島國(guó)對(duì)大國(guó)給予的庇護(hù)和援助表現(xiàn)出強(qiáng)烈的依賴(lài)，甚至在某些場(chǎng)合中會(huì)喪失自主權(quán)。

4.3 各國(guó)對(duì)南太平洋島國(guó)的博弈態(tài)勢(shì)加劇

南太平洋島國(guó)地處戰(zhàn)略要地，且港口優(yōu)良，是各國(guó)互通往來(lái)的重要補(bǔ)給點(diǎn)。近年來(lái)，世界各國(guó)對(duì)南太平洋島國(guó)的注重程度不斷加強(qiáng)，形成各方博弈不斷加劇的態(tài)勢(shì)。而一直以來(lái)，新西蘭政府始終將太平洋地區(qū)作為本國(guó)內(nèi)外政策的核心區(qū)域，這種各方博弈加劇的態(tài)勢(shì)使得新西蘭對(duì)原有地區(qū)平衡可能被打破頗感擔(dān)憂(yōu)[10]。

5 促進(jìn)南太平洋5島國(guó)與新西蘭農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的建議

5.1 新西蘭需充分發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)互利共贏

（1）加強(qiáng)漁業(yè)合作。漁業(yè)是南太平洋島國(guó)的優(yōu)勢(shì)資源，但因經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱、基礎(chǔ)設(shè)施缺乏以及交通不便利等客觀條件的約束，此區(qū)域漁業(yè)運(yùn)輸成本高昂，從而導(dǎo)致漁業(yè)發(fā)展受限。新西蘭與南太平洋5島國(guó)同處于大洋洲，在地理位置上擁有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)也是南太平洋島國(guó)重要的貿(mào)易伙伴和貿(mào)易進(jìn)口市場(chǎng)。因此，5島國(guó)與新西蘭應(yīng)充分發(fā)揮自有優(yōu)勢(shì)資源，助力南太平洋島國(guó)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)互利共贏。（2）充分利用援助資源。各島國(guó)主要以農(nóng)業(yè)為主，嚴(yán)重依賴(lài)國(guó)際援助。南太平洋島國(guó)的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施薄弱，且無(wú)充分抵御自然災(zāi)害的技術(shù)，可加強(qiáng)對(duì)其進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施及技術(shù)的援助，進(jìn)一步深化農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的援助。（3）強(qiáng)化比較優(yōu)勢(shì)，充分發(fā)揮互補(bǔ)性。5島國(guó)與新西蘭的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，比較優(yōu)勢(shì)不同，鑒于此，5島國(guó)應(yīng)優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)，促進(jìn)優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品的出口，實(shí)現(xiàn)與新西蘭間的資源優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。（4）有效利用國(guó)際市場(chǎng)。要明確國(guó)際市場(chǎng)需求，充分發(fā)揮自身比較優(yōu)勢(shì)，尋求雙方供需的契合點(diǎn)。

5.2 中國(guó)需重視南太平洋地區(qū)的重要性，與新西蘭保持共謀發(fā)展的友好關(guān)系

南太平洋地區(qū)擁有得天獨(dú)厚的地緣優(yōu)勢(shì)，近年來(lái)美國(guó)、日本、澳大利亞等國(guó)家和地區(qū)對(duì)該地區(qū)的博弈態(tài)勢(shì)日益加劇[11]。中國(guó)應(yīng)與世界各國(guó)進(jìn)行積極的博弈，尋求共識(shí)，就南太平洋地區(qū)問(wèn)題加強(qiáng)溝通與協(xié)商，展開(kāi)積極合作。從全球格局看，新西蘭不是大國(guó)，但在南太平洋地區(qū)占有主導(dǎo)地位，南太平洋地區(qū)是新西蘭發(fā)揮國(guó)際影響力的主要舞臺(tái)。隨著“一帶一路”倡議的提出和快速推進(jìn)，中國(guó)同南太平洋地區(qū)之間的合作不斷升溫，“中國(guó)-南太關(guān)系”取得了“由點(diǎn)及面”的發(fā)展[12]。新西蘭是首個(gè)與中國(guó)簽署“一帶一路”合作協(xié)議的發(fā)達(dá)國(guó)家。中國(guó)已經(jīng)取代澳大利亞成為新西蘭第一大貿(mào)易伙伴，新西蘭對(duì)中國(guó)的貿(mào)易依賴(lài)程度越來(lái)越高。值得關(guān)注的是，近年來(lái)，中國(guó)在南太平洋地區(qū)影響力的提升正在削弱新西蘭在該地區(qū)的主導(dǎo)權(quán)，新西蘭政府對(duì)此存有疑慮，擔(dān)心其在南太平洋地區(qū)的影響力會(huì)逐漸被中國(guó)所取代。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，中國(guó)應(yīng)持續(xù)加強(qiáng)雙邊貿(mào)易與政治互信，消除新西蘭對(duì)于中國(guó)影響力的疑慮，共謀發(fā)展，互利共贏地共同推進(jìn)與南太平洋地區(qū)的多邊合作。

參考文獻(xiàn)：

[1]莊佩芬，周哲欣，黃仙姜，等. 南太平洋5島國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力探析[J]. 福建商學(xué)院學(xué)報(bào)，2019（2）：13-19.

[2]鐘騰嬌，李琦萍，陳春玲，等. 南太平洋5島國(guó)對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力分析[J]. 福建商學(xué)院學(xué)報(bào)，2019（2）：20-26.

[3]李星，王金波，佟繼英. 中國(guó)-東盟貿(mào)易結(jié)構(gòu)的測(cè)度與分析[J]. 技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2018（9）：18-25.

[4]王金波. “一帶一路”經(jīng)濟(jì)走廊貿(mào)易潛力研究——基于貿(mào)易互補(bǔ)性、競(jìng)爭(zhēng)性和產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證分析[J]. 亞太經(jīng)濟(jì)，2017（4）：93-100，175.

[5]中華人民共和國(guó)駐巴布亞新幾內(nèi)亞大使館經(jīng)濟(jì)商務(wù)參贊處. 2017年對(duì)外投資合作國(guó)別（地區(qū)）指南——巴布亞新幾內(nèi)亞[EB/OL]. （2017-12-28）[2019-08-29]. http：//fec.mofcom.gov.cn/article/gbdqzn/upload/babuyaxinjineiya.pdf.

[6]中華人民共和國(guó)駐斐濟(jì)共和國(guó)大使館經(jīng)濟(jì)商務(wù)參贊處. 2017年對(duì)外投資合作國(guó)別（地區(qū)）指南——斐濟(jì)[EB/OL]. （2017-12-28）[2019-08-29]. http：//fec.mofcom.gov.cn/article/gbdqzn/upload/feiji.pdf.

[7]韓玉平. 瓦努阿圖[M]. 北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2015：2-4.

[8]呂桂霞. 斐濟(jì)[M]. 北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2015：258-259.

[9]于津平. 中國(guó)與東亞主要國(guó)家和地區(qū)間的比較優(yōu)勢(shì)與貿(mào)易互補(bǔ)性[J]. 世界經(jīng)濟(jì)，2003（5）：33-40，80.

[10]田京靈. “太平洋重置”：新西蘭外交活動(dòng)的主軸[J]. 世界知識(shí)，2019（4）：46-47.

[11]張穎. 試論“一帶一路”倡議在南太平洋島國(guó)的實(shí)施路徑[J]. 太平洋學(xué)報(bào)，2019，27（1）：93-104.

[12]魯鵬. “一帶一路”背景下中國(guó)與南太平洋地區(qū)的合作：進(jìn)程、動(dòng)力與挑戰(zhàn)[J]. 長(zhǎng)江論壇，2019（3）：36-43.