眾所周知,電子產(chǎn)品愛好者中,有一個人群叫做等等黨。他們通常是不著急用,以等一等電子產(chǎn)品的價(jià)格降低/更強(qiáng)的新產(chǎn)品上市,目的是以較低價(jià)格買到產(chǎn)品,或者等來新款的性能暴漲,從而稱之為等等黨的勝利。然而,根據(jù)牛叔這幾個月的觀察來看,不少熱門機(jī)型經(jīng)常處于缺貨狀態(tài),一些等等黨也是“被動”成為等等黨,歷經(jīng)各種預(yù)約、搶購、斷貨、漲價(jià)等狀況后,以至于已經(jīng)沒有耐心再等了,大家感受如何呢?好了言歸正傳,主要解答一些大家的購機(jī)留言。
A:這個價(jià)位就應(yīng)了牛叔上面說的情況,因缺貨漲價(jià)尷尬。CS:G0不是什么吃配置的應(yīng)用,集顯都能很好地運(yùn)行。問題在于吃雞,要想FHD分辨率下流暢吃雞,保證不錯的游戲體驗(yàn),至少得看看GTX游戲本,從牛叔實(shí)測來看,GTX 1650中高畫質(zhì)流暢沒有壓力。
問題就在于目前的國際品牌中,大家關(guān)注的熱門機(jī)型,不管是聯(lián)想的Y7000系列/R7000系列或是惠普暗影精靈6系列,即便是GTX 1650入門顯卡配置版本,價(jià)格也在6000元左右了,其中聯(lián)想的R7000銳龍5版本還是從首發(fā)5199元漲上去的。那么,這時候要在5000元價(jià)位買游戲本,就只能考慮下新銳品牌。牛叔簡單說說符合價(jià)格要求的兩款機(jī)型,它們的優(yōu)勢是價(jià)格便宜且有貨可選。但在細(xì)節(jié)方面多多少少有些不足。
其一是Redmi G游戲本,沒啥太多說的,買的就是4核i5處理器+GTX 1650+16GB內(nèi)存+100%sRGB高色域屏,參考價(jià)格5199元,促銷價(jià)格4999元,散熱沒問題,吃雞沒啥壓力,槽點(diǎn)是無高刷新率。其二是機(jī)械革命的Z3 Air,同處理器和獨(dú)顯,也是16GB內(nèi)存,參考價(jià)格4959元,不過屏幕是120Hz普通色域,適合FPS游戲,但無高色域。對了,這個機(jī)器還是金屬機(jī)身,重量1.96kg,比較輕。
總體上看,預(yù)算有限的情況下,5000元左右能吃雞,當(dāng)然機(jī)型配置有一些小槽點(diǎn)。另外,提醒下大家,如果預(yù)算在5500元左右,可以關(guān)注下宏碁暗影騎士擎的i5+GTX 1650Ti版本,這個機(jī)器雖然很低調(diào),關(guān)注的人數(shù)不多,機(jī)身的尾部造型還略顯夸張,但是它有兩個優(yōu)點(diǎn)挺不錯:第一是硬件配置齊全,且搭載的是72%NTS色域144Hz屏幕;第二是有貨且經(jīng)常促銷,促銷價(jià)格就是5599元,在此價(jià)格上,競爭力還可以。
A:看到這個問題,一般來說,老鳥一看就知道前者的配置說的哪款機(jī)型,沒錯,這位同學(xué)問的正是幻14的銳龍7 4800HS和RTX 2060 Max-Q組合。那么幻14這么一款約1.7kg重的輕便機(jī)型和游戲本比較,性能差別大嗎?先說結(jié)論,比較配置性能,幻14完全能達(dá)到同配置游戲本的水準(zhǔn)。
先看看顯卡的差別,幻14上面的這塊RTX 2060單考顯卡功耗是65W(據(jù)說Max-Q版本顯卡是特挑核心),在3DMark中Time Spy的測試分?jǐn)?shù)是5756,而90W版本的RTX 2060分?jǐn)?shù)是6128(處理器為銳龍7 4800H,下同),基本是同一水平的表現(xiàn)。游戲?qū)崙?zhàn)中,《刺客信條:奧德賽》最高畫質(zhì)下,幻14可以跑46fps,90W版RTX 2060成績是47fps;《古墓麗影:暗影》最高畫質(zhì)下,幻14可以跑75fps,90W版本可以跑79fps。從游戲表現(xiàn)來看,的確能達(dá)到類似配置的游戲本水準(zhǔn)(當(dāng)然和115W的雞血版本有一些小差距,畢竟功耗都快2倍了……)。
銳龍9 4900HS在幻14上的性能釋放,可供參考
處理器方面,牛叔評測的版本是銳龍9 4900HS版本,相比問題中的銳龍7 4800HS都是8核16線程規(guī)格,可做參考。跑R15突破了1900cb,R20能突破4300pts,經(jīng)??丛蹅冊u測數(shù)據(jù)的同學(xué),都知道這個成績相比同級別的銳龍7 4800H可以說完全不虛,甚至還略微勝出了一些性能釋放普通的游戲本。所以,在綜合性能方面,不必糾結(jié),銳龍7 4800HS和RTX 2060 Max-Q組合能達(dá)到同配置游戲本水平。
A:這個問題前幾天牛叔點(diǎn)評天選新款配置的時候就說了一些,不過當(dāng)時主要說的是顯卡的區(qū)別,現(xiàn)在同學(xué)問的是i5和i7的區(qū)別。它們之間區(qū)別大不大,主要還是看用戶的用途是什么,如果是單純玩游戲和日常辦公使用,對于GTX1650系列(包含GTX 1650和GTX 1650Ti,它倆沒啥實(shí)質(zhì)區(qū)別)來說,i5和i7不同的組合下,沒有明顯的差距。
以同一款游戲測試為例:i7 10750H+GTX 1650Ti在《全面戰(zhàn)爭:三國》中畫質(zhì)下的平均幀速是70.9fps,i5 10300H+GTX 1650的平均幀速是64.5fps。而在《刺客信條:奧德賽》中畫質(zhì)下,前者組合的平均幀速是60fps,后者組合的平均幀速是56fps。如果從硬件參數(shù)算起來差距還是挺明顯:處理器差了一檔,顯卡也差了一檔。但實(shí)際游戲來看,表現(xiàn)差距不大。原因在于,其一是目前4核8線程的處理器足以滿足游戲需求,其二是GTX 1650和GTX 1650Ti性能接近。
但如果用戶有大型應(yīng)用需求,側(cè)重處理器的多核性能,那么i7和i5的差距比較大。簡單地以R15基準(zhǔn)測試為例,i7能跑1300cb左右,而i5只能跑900cb左右??偠灾€是得根據(jù)預(yù)算用途來選配置。
i5 10300H+GTX 1650中畫質(zhì)下跑奧德賽的成績,i7+1650Ti 為60fps