樊秀英 沈衛(wèi)寧

(中石化西南石油工程有限公司臨盤鉆井分公司)

0 引 言

錄井綜合解釋評價(jià)方法一直是錄井行業(yè)不斷探索的課題。隨著油田油氣勘探開發(fā)逐漸向深部地層、區(qū)塊外圍拓展，油氣勘探難度日益增加。同時(shí)，隨著新設(shè)備、新工藝的推廣應(yīng)用，除常規(guī)地質(zhì)錄井、氣測錄井外，地化錄井、定量熒光、核磁共振等錄井新技術(shù)的普及，不同儀器對于同一地層內(nèi)油氣水性質(zhì)解釋評價(jià)結(jié)論往往各不相同[1-4]。為此，探索將多種錄井技術(shù)有機(jī)結(jié)合，建立不同區(qū)塊的綜合解釋評價(jià)方法。本文主要采用氣測、地化巖石熱解參數(shù)圖板法，結(jié)合地質(zhì)錄井資料進(jìn)行綜合解釋評價(jià)，實(shí)現(xiàn)了多項(xiàng)錄井方法的綜合應(yīng)用，并在勝利臨盤工區(qū)取得了良好的成效。

1 錄井解釋評價(jià)方法概述

1.1 地質(zhì)錄井?dāng)?shù)據(jù)分析

根據(jù)收集調(diào)查臨盤工區(qū)近年6口產(chǎn)油井，依據(jù)試油測試成果報(bào)告和油氣水層地質(zhì)綜合解釋成果表，基于錄井、測井、試油資料，對多層合試段中的某個(gè)解釋層又單獨(dú)進(jìn)行了試油測試，根據(jù)其結(jié)果對符合率進(jìn)行校正，錄井解釋與試油結(jié)論符合的有5口井，基本符合的有1口井，試油井的平均錄井解釋符合率為82.5%。

1.2 氣測錄井?dāng)?shù)據(jù)分析

結(jié)合臨盤工區(qū)儲(chǔ)集層具有代表性的氣測數(shù)據(jù)，通過對已試油5口井的氣測組分相對含量的統(tǒng)計(jì)分析，用皮克斯勒解釋法，發(fā)現(xiàn)異常顯示段均表現(xiàn)為氣測C1組分相對含量最高，C2、C3組分相對含量較高的特征，油層、含油水層和干層的C3/C2比值大且具有明顯變化規(guī)律；發(fā)現(xiàn)C3/C2比值能夠有效區(qū)分油層和含油水層，但對油層和干層的區(qū)分不明顯。因此，選擇C3/C2比值作為解釋模板的氣測敏感參數(shù)，繪制臨盤工區(qū)儲(chǔ)集層氣測解釋圖板(圖1)。

圖1 臨盤工區(qū)C3/C2與C4相對含量交會(huì)圖板

1.3 巖石熱解數(shù)據(jù)分析

臨盤工區(qū)的儲(chǔ)集層含油氣評價(jià)主要采用五峰分析法，結(jié)合已試油探井儲(chǔ)集層具有代表性的巖石熱解數(shù)據(jù)，通過對臨盤區(qū)塊已試油5口井的132個(gè)巖屑、巖心、井壁取心樣品的含油氣總量ST與Ps進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析， 結(jié)合統(tǒng)計(jì)的儲(chǔ)集層巖石熱解數(shù)據(jù)，繪制ST與Ps解釋圖板(圖2)。

圖2 臨盤工區(qū)巖石熱解ST與Ps解釋圖板

2 錄井綜合解釋方法的建立

在統(tǒng)計(jì)分析臨盤工區(qū)含油儲(chǔ)集層氣測與巖石熱解錄井特征的基礎(chǔ)上，采用該區(qū)6口井中氣測與巖石熱解分析具有代表性的62個(gè)巖屑、巖心、井壁取心樣品的數(shù)據(jù)，分別對氣測的烴組分比值、巖石熱解ST與Ps進(jìn)行參數(shù)優(yōu)選分析。

從上述氣測錄井和巖石熱解錄井?dāng)?shù)據(jù)的各個(gè)交會(huì)圖板(圖1、圖2)分析可以看出，氣測的烴組分比值C3/C2和巖石熱解的儲(chǔ)集巖中含油氣總量ST，在區(qū)分油層、含油水層、干層方面具有明顯的優(yōu)勢。為此，結(jié)合該區(qū)塊含油儲(chǔ)集層具有代表性的氣測數(shù)據(jù)，嘗試用C3/C2和ST建立綜合解釋交會(huì)圖板(圖3)，發(fā)現(xiàn)ST能夠較好地識別油層、含油水層和干層，即油層的C3/C2大于1.0且ST大于5.2 mg/g，含油水層的C3/C2小于0.9且ST為3.2～5.2 mg/g。

圖3 C3/C2與ST綜合解釋交會(huì)圖板

從該圖板可以看出，油層、含油水層、干層區(qū)分明顯。為了便于應(yīng)用，以該圖板為依據(jù)，建立了臨盤工區(qū)儲(chǔ)集層解釋評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(表1)。

表1 臨盤工區(qū)儲(chǔ)集層解釋評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

3 應(yīng)用效果

上述氣測與巖石熱解綜合解釋評價(jià)方法在勝利臨盤工區(qū)的后續(xù)勘探開發(fā)過程中進(jìn)行了應(yīng)用，依據(jù)綜合解釋評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析(表2)，解釋結(jié)果與試油結(jié)論符合的13層，不符合的1層，解釋符合率為92.9%，與以前的解釋符合率82.5%相比，解釋符合率提高幅度較大。

表2 臨盤工區(qū)C3/C2與ST交會(huì)圖板解釋符合率統(tǒng)計(jì)

3.1 X 106井

X 106井為評價(jià)井，在井段3 383.90～3 391.00 m巖性為灰褐色油斑粉砂巖(圖4)，氣測全烴為1.82%～28.74%，烴組分C1為0.992%～16.844%，C2為0.070%～1.852%，C3為0.044%～1.912%；巖石熱解分析S0為1.60～1.70 mg/g，S1為1.75～1.91 mg/g，S21為0.87～1.14 mg/g，S22為1.56～1.22 mg/g，S23為0.98～1.31 mg/g。計(jì)算C3/C2比值為0.911～1.03，ST為5.89～7.68 mg/g，C3/C2與ST交會(huì)圖板(采用單層多點(diǎn))落點(diǎn)在油層區(qū)，解釋為油層(圖3)。

該層試油初期產(chǎn)量為4.7 t/d，與試油結(jié)果一致。綜合試油、測井解釋結(jié)論，該井應(yīng)用新解釋方法后錄井解釋符合率為85.7%。

3.2 S 647井

S 647井為評價(jià)井，在井段2 932.80～2 949.30 m巖性為灰色熒光粉砂巖、灰色油跡粉砂巖(圖5)，氣測全烴為1.96%～3.94%，烴組分C1為1.002%～1.698%，C2為0.050%～0.188%，C3為0.026%～0.109%；巖石熱解分析S0為1.05～1.21 mg/g，S1為0.53～0.80 mg/g，S21為1.51～1.74 mg/g，S22為1.18～1.41 mg/g，S23為0.46～0.50 mg/g。計(jì)算C3/C2比值為0.49～0.57，ST為4.98～5.13 mg/g，C3/C2與ST交會(huì)圖板(采用單層多點(diǎn))投點(diǎn)落在含油水層區(qū)，解釋為含油水層。

該井完井討論決定不下油層套管，裸眼完井。測井解釋該層段為含油水層，圖板解釋與測井解釋結(jié)果一致。綜合試油、測井解釋結(jié)論，該井應(yīng)用新解釋方法后錄井解釋符合率為100%。

圖4 X 106井綜合錄井圖

圖5 S 647井綜合錄井圖

4 結(jié) 論

為準(zhǔn)確落實(shí)臨盤工區(qū)油氣顯示，充分發(fā)揮氣測和地化巖石熱解錄井方法的優(yōu)勢，分析該區(qū)塊油氣顯示特征，建立氣測C3/C2與巖石熱解ST交會(huì)解釋圖板和標(biāo)準(zhǔn)，有效解決了現(xiàn)場各錄井項(xiàng)目之間的油氣解釋依據(jù)不一致、解釋結(jié)論相互沖突的難題。該綜合解釋評價(jià)方法適應(yīng)臨盤工區(qū)的解釋規(guī)律，提高了該區(qū)的解釋符合率，為現(xiàn)場快速解釋評價(jià)提供了可靠的依據(jù)，可以進(jìn)一步推廣至其他區(qū)塊。