文 周萌
在危機(jī)事件面前,尤其是重大的、突發(fā)的、社會(huì)公共危機(jī)事件爆發(fā)的第一時(shí)間,媒體就肩負(fù)著及時(shí)上傳下達(dá)的傳播責(zé)任。上傳事件的危機(jī)程度,以讓黨和政府做出正確的決策,及時(shí)組織開(kāi)展具有針對(duì)性的防護(hù)措施;下達(dá)事件的真實(shí)動(dòng)態(tài),讓民眾了解實(shí)情,并借助媒體傳播的及時(shí)性,發(fā)揮社會(huì)話語(yǔ)權(quán)與輿論引導(dǎo)權(quán)的主動(dòng)性,讓社會(huì)輿論朝著積極的方向傳播。
及時(shí)報(bào)道危機(jī)事件,既是新聞報(bào)道的原則,也是新聞媒體的責(zé)任。隨著新媒體時(shí)代的到來(lái),新聞傳播更為即時(shí)、便利,對(duì)于廣播電視媒體而言,與“互聯(lián)網(wǎng)”的融合發(fā)展,使其傳播形式也不再局限于“電視、廣播”等媒介,通過(guò)“兩微一端”的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)搭建,對(duì)疫情進(jìn)行真實(shí)報(bào)道,可以讓疫情相關(guān)的新聞以更廣、更快的方式進(jìn)行傳播,讓人民群眾及時(shí)了解最新進(jìn)展,減少恐慌,響應(yīng)國(guó)家號(hào)召正確做好防范,這對(duì)于疫情的防控都起到了有效的促進(jìn)作用。
新聞報(bào)道應(yīng)該是對(duì)新聞事件的客觀評(píng)價(jià),不應(yīng)該夾雜著新聞媒體人的主觀情緒,尤其是在危機(jī)傳播中,避免缺乏理性、過(guò)激言論,對(duì)危機(jī)事件進(jìn)行煽動(dòng)性的報(bào)道,帶偏輿論節(jié)奏,引起社會(huì)不必要的恐慌。特別是此次疫情爆發(fā)初期,帶有地域性,湖北武漢成為了眾人矚目的焦點(diǎn),如果新聞媒體一旦被非客觀、理性的聲音帶偏,很容易引發(fā)地域性之間的攻擊性行為,進(jìn)而產(chǎn)生新的危機(jī)事件。新聞媒體更應(yīng)該有社會(huì)輿論“領(lǐng)袖”的氣質(zhì),清醒地審時(shí)度勢(shì),冷靜分析危機(jī)事件對(duì)社會(huì)造成的影響,進(jìn)行客觀、理性的分析,進(jìn)而進(jìn)行最為真實(shí)、有度的危機(jī)事件報(bào)道,讓社會(huì)輿論朝著良性平和的方向發(fā)展。作為傳統(tǒng)主流媒體的廣播電視臺(tái),具有雄厚扎實(shí)的群眾基礎(chǔ),針對(duì)此次疫情,更應(yīng)該承擔(dān)起客觀報(bào)道的責(zé)任。如,疫情爆發(fā)的開(kāi)始階段,全國(guó)各地就有病毒“人傳人”的說(shuō)法,但央視的《新聞1+1》欄目播出關(guān)于疫情的新聞,主持人白巖松并未對(duì)此“謠言”進(jìn)行相關(guān)的觀點(diǎn)闡述,而是以客觀的態(tài)度看待疫情病毒“人傳人”的現(xiàn)象,在自身理論知識(shí)存在盲區(qū)的情況下,連線中國(guó)工程院院士、國(guó)家衛(wèi)健委高級(jí)別專家組組長(zhǎng)鐘南山,經(jīng)過(guò)專家的口述,證實(shí)了新冠病毒存在“人傳人”的現(xiàn)象,同時(shí)也給予了相關(guān)防范措施的提示。這才是主流媒體應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任,對(duì)危機(jī)事件傳播報(bào)道的正確態(tài)度。
真實(shí)是媒體新聞報(bào)道的生命。新媒體時(shí)代的到來(lái),促進(jìn)了媒體與信息技術(shù)的融合發(fā)展,同時(shí)也預(yù)示新聞媒體行業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)更加激烈。一些新聞媒體對(duì)于危機(jī)事件,不惜片面報(bào)道、制造新聞,以引起人們的關(guān)注,以此來(lái)吸引眼球,提高自身的影響力,這嚴(yán)重觸犯了新聞?shì)浾摴ぷ鞯慕?。在危機(jī)傳播中,真實(shí)、準(zhǔn)確的及時(shí)報(bào)道,關(guān)乎危機(jī)事件是否能夠得到有效防控,社會(huì)輿論是否能夠得到積極正向引導(dǎo),關(guān)乎著社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展,更會(huì)關(guān)乎我國(guó)在國(guó)際社會(huì)中的地位與形象。
危機(jī)事件往往是殘酷無(wú)情的。而新聞之上,還有人道主義。此次新冠疫情,對(duì)人民群眾造成的傷害巨大,特別是對(duì)湖北武漢的人民而言,他們更是承載著前所未有的痛苦與壓力。疫情無(wú)情,而新聞報(bào)道卻是有情的。對(duì)于危機(jī)事件的新聞報(bào)道,做到客觀、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐瑫r(shí),更應(yīng)該具有溫度和人文關(guān)懷。壞消息于新聞媒體而言,是展現(xiàn)自身媒體傳播力與影響力的機(jī)遇,是自身發(fā)展的良好契機(jī),但也不能把壞消息當(dāng)成好消息傳播,熱衷于關(guān)注和挖掘意外、懸念、復(fù)雜關(guān)系等“負(fù)面”元素,把危機(jī)事件當(dāng)成新聞媒體發(fā)展的狂歡與盛宴。
一方面,新聞媒體在危機(jī)傳播中不要充當(dāng)一個(gè)冷漠的旁觀者,把危機(jī)事件中的人們看成新聞報(bào)道的一個(gè)要素,對(duì)于危機(jī)事件中的罹難者也不要只把他當(dāng)成一個(gè)硬生生的數(shù)字。另一方面,“過(guò)高的溫度,過(guò)度的關(guān)懷”也會(huì)適得其反,只靠煽情來(lái)賺取社會(huì)大眾的眼淚更是不可取的新聞報(bào)道。危機(jī)事件的新聞報(bào)道,既是對(duì)事件的真實(shí)闡述,也是對(duì)危機(jī)事件中人們的關(guān)懷,讓新聞報(bào)道存在鼓舞人心的正能量,給人們“堅(jiān)持下去”的理由,“活下去”的希望。正如此次疫情,湖北武漢成為了全國(guó)人民關(guān)注的焦點(diǎn),全國(guó)有太多的電視節(jié)目、太多的人為其加油助威,讓武漢群眾感受到武漢雖封城,但也并不是孤軍在奮戰(zhàn),這樣的新聞報(bào)道,充滿了人性的溫暖和人文關(guān)懷的力量。
危機(jī)事件,特別是像此次疫情這樣的重大危機(jī)事件,是所有媒體的焦點(diǎn),也是媒體新聞報(bào)道的重點(diǎn)。然而許多廣播電視臺(tái)媒體新聞的報(bào)道,卻存在著“來(lái)也迅猛,退也快速”的特點(diǎn)。對(duì)于危機(jī)事件開(kāi)始階段,眾多媒體一擁而上,搶占第一手信息,以期通過(guò)此事件來(lái)增加自身媒體的傳播力與影響力。然而在中后期,卻對(duì)危機(jī)事件的后續(xù)追蹤報(bào)道并不上心,嚴(yán)重缺位。對(duì)一些危害巨大、影響深遠(yuǎn)的危機(jī)事件的發(fā)生、發(fā)展與后續(xù),更是缺乏一定的深刻反思,沒(méi)有形成閉環(huán)。這種缺乏后續(xù)與反思的媒體新聞報(bào)道,未能充分發(fā)揮出新聞媒體的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。
隨著我國(guó)疫情防控工作進(jìn)入常態(tài)化階段,新聞報(bào)道也須進(jìn)行調(diào)整,一方面要繼續(xù)關(guān)注疫情進(jìn)展;另一方面要以更加積極健康的報(bào)道促進(jìn)社會(huì)秩序恢復(fù)、經(jīng)濟(jì)逐步復(fù)蘇回暖、人民生活回復(fù)日常的“煙火氣”。同時(shí)更重要的是,也不能忘記總結(jié)、追責(zé)與反思,給人民群眾一個(gè)滿意的答復(fù),一個(gè)經(jīng)得起事實(shí)和歷史檢驗(yàn)的答復(fù)。在這一環(huán)節(jié)中,傳統(tǒng)主流媒體更不能缺位。
總而言之,危機(jī)事件的報(bào)道,這對(duì)于新聞媒體而言,既是傳播重大新聞、提升自身社會(huì)影響力的一次機(jī)遇,更是對(duì)其新聞道德和專業(yè)水準(zhǔn)的一次檢驗(yàn)。作為具有大量受眾基礎(chǔ)的廣播電視等主流媒體,必須在危機(jī)傳播中秉持原則,承擔(dān)責(zé)任,使得對(duì)危機(jī)事件的新聞報(bào)道能夠有序開(kāi)展,積極有效引導(dǎo)社會(huì)輿論,在這個(gè)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)場(chǎng)上取得主動(dòng)、贏得勝利。