——以柳5X井為例"/>
高 軍, 閆治東, 魏本興, 陳艷琦, 茹 琦, 任偉杰
(玉門油田分公司青西采油廠)
青西油田儲(chǔ)層為單斜層,由東南向西北隆起,傾角1°~2°,只鉆了一層薄的產(chǎn)油層。儲(chǔ)層埋藏深度較深,在4 000~5 000 m之間,主要由疏松膠結(jié)的灰質(zhì)碎屑長(zhǎng)石組成,易出砂。儲(chǔ)層平均厚度僅為5.5 m,但分布范圍廣。
青西油田儲(chǔ)層條件下的油黏度為2 000~30 000 mPa·s。強(qiáng)烈的生化降解導(dǎo)致稠油儲(chǔ)層形成后輕組分的損失,青西油田的重油瀝青質(zhì)較大的分子量(14 860)是該區(qū)塊內(nèi)典型稠油儲(chǔ)層的四倍,是油黏度高的主要原因。原則上,具有超過(guò)80%的飽和烴和芳烴以及少于20%的膠體和瀝青質(zhì)的油適合熱采[1]。該井鉆遇儲(chǔ)層中原油的碳?xì)浜扛哌_(dá)98%,故加熱時(shí)烴類熱裂解所需的能量更低,更易降低黏度。在儲(chǔ)層條件下,原油轉(zhuǎn)變?yōu)榕nD流體的臨界溫度為60℃。
當(dāng)靜切力降低到0時(shí),油的流動(dòng)性顯著提高[2]。原油對(duì)熱非常敏感,在柳5X井中,油藏條件下的油黏度為76 400 mPa·s,當(dāng)加熱到50℃時(shí),其黏度降低為5 165 mPa·s。
2000年4月7日對(duì)中溝組4 107.5~4 113.5 m、4 119.5~4 128.5 m,共15.0 m儲(chǔ)層進(jìn)行酸化改造,獲得了顯著的增產(chǎn)效果,用?4 mm油嘴生產(chǎn),油套壓12.5/13 MPa,初產(chǎn)45.8 m3/d,含水3.2%,酸化后由于油質(zhì)較稠,降產(chǎn)很快[3]。
2005年9月初進(jìn)行深抽試驗(yàn),仍存在原油入泵困難的現(xiàn)象,日摻稀油16 m3,溫度60℃,投產(chǎn)后產(chǎn)液量由4 m3/d上升至27 m3/d,但產(chǎn)能下降極快。
2018年9月對(duì)儲(chǔ)層進(jìn)行補(bǔ)孔酸化,摻稀生產(chǎn),產(chǎn)油量達(dá)4.5 t/d,但由于油質(zhì)稠,生產(chǎn)困難,且稠油油井注蒸汽的熱損失接近55%。
綜上所述,青西油田柳5X井鉆遇儲(chǔ)層平緩穩(wěn)定,含油面積大,孔隙度和滲透率高,原油對(duì)熱敏感,埋藏較深,鉆井成本較高,井筒熱損失較大。因此考慮應(yīng)用多元復(fù)合蒸汽吞吐的成套技術(shù)解決目前的生產(chǎn)困境[4]。
基于光刻物理模型,研究了青西油田的多元復(fù)合蒸汽吞吐技術(shù)。其個(gè)別技術(shù)在應(yīng)用中已經(jīng)積累了經(jīng)驗(yàn)[5],本文著重介紹多元復(fù)合蒸汽吞吐的驅(qū)油機(jī)理及其對(duì)儲(chǔ)層的綜合作用。
在目標(biāo)模型中,擬注入1 800 t蒸汽、20 t油溶性降黏劑以及4×102m3氮。在物理模型中,注入8 kg蒸汽、油溶性降黏劑50 g以及0.1 m3氮。物理模型如圖1所示。
圖1 多元復(fù)合蒸汽吞吐物理模型
根據(jù)青西油田柳5X井的地質(zhì)發(fā)育的實(shí)際情況,在現(xiàn)有直井的基礎(chǔ)上,進(jìn)行增產(chǎn)改造的同時(shí),也考慮下一步部署水平井的可行性,根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際,建立了目標(biāo)水平井模型[6]。其中,油相飽和度60%,孔隙度4.12%,滲透率最小0.632 mD,最大66.354 mD,平均1.935 mD,地層條件下原油黏度2 964 mPa·s,40.0 MPa的生產(chǎn)壓力降,其他參數(shù)如表1所示。
表1 多元復(fù)合蒸汽吞吐物理模擬參數(shù)
通過(guò)水平井吞吐的物理模擬表明,由于首先注入氮?dú)?,然后注入蒸汽,被原油捕集的壓縮氮會(huì)膨脹并聚集,連續(xù)油會(huì)被小的氮團(tuán)塊分解成團(tuán)塊油,從而導(dǎo)致連續(xù)油相的破裂、流態(tài)的變化、互作用力的減小并因此使原油的流動(dòng)性增加[7]。盡管氮?dú)庠谒陀椭械娜芙舛群艿?,但它?huì)在儲(chǔ)層中形成微氣泡,推動(dòng)蒸汽前進(jìn),增強(qiáng)蒸汽的熱傳導(dǎo)能力,并有助于降低黏度。
此外,在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中發(fā)現(xiàn),原油的流動(dòng)能力隨著降黏劑與氮?dú)獾慕M合注入而增加,將更多的殘余油轉(zhuǎn)化為可動(dòng)油[8],如圖2所示,根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果,判斷其主要原因如下:
圖2 不同吞吐方案殘余油分布對(duì)比圖
(1)氮?dú)馐拐羝把赝七M(jìn)更均勻,增加了蒸汽波及體積,使更多的殘余油轉(zhuǎn)化為可動(dòng)油。進(jìn)入油藏后,氮?dú)鈱⒄紦?jù)多孔介質(zhì)中的油道,使殘余油變成可動(dòng)油,從而降低殘余油飽和度并提高吞吐效率。
(2)油溶性降黏劑、水蒸氣和氮?dú)夤餐饔?,降低巖石的表面張力和界面張力,提高巖石的潤(rùn)濕性,并堵塞大孔隙通道,引起賈敏效應(yīng),最終降低水相滲透率。常規(guī)蒸汽吞吐最終采收率為48.3%,相比之下,復(fù)合吞吐最終采收率為71.3%,增長(zhǎng)了23%。
復(fù)合蒸汽驅(qū)通過(guò)利用油溶性降黏劑、氮?dú)夂驼羝慕M合降黏效果及儲(chǔ)層傳質(zhì)的橫向和縱向混合功能,提高了水平井的近井眼流體流動(dòng)能力,在室內(nèi)試驗(yàn)環(huán)境下證明了其具有良好的應(yīng)用效果[9]。
在物理模擬的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步進(jìn)行了數(shù)值模擬的擴(kuò)展研究,模擬對(duì)象為柳5X井及周邊井網(wǎng),含油面積2.8 km2,石油地質(zhì)儲(chǔ)量196×103t,擬鉆水平井54口,設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力9.6× 103t/年。為了驗(yàn)證油溶性降黏劑、蒸汽和氮?dú)獾淖罴延昧?,擬通過(guò)數(shù)值模擬優(yōu)選油溶性降黏劑、蒸汽和氮?dú)獾慕M合關(guān)系。根據(jù)油藏的實(shí)際情況和目前的認(rèn)識(shí),選定模擬區(qū)塊井間距、井眼間距分別為120 m與150 m。并擬定多元復(fù)合蒸汽吞吐的注入方式首先是油溶性降黏劑,然后是氮?dú)猓詈笫钦羝?。在每次循環(huán)中,注入油溶性降黏劑的量為17.5 t,注入強(qiáng)度為0.13 t/m;氮?dú)饪傮w注入量為65 t,注入強(qiáng)度為0.43 t/m;蒸汽注入量為1 650 t,注入強(qiáng)度為10.6 t/m。
特別在燜井期,通過(guò)數(shù)模對(duì)比了蒸汽、氮?dú)?蒸汽、蒸汽+油溶性降黏劑、蒸汽+油溶性降黏劑+氮?dú)膺@四種情況下,40℃以上的儲(chǔ)層面積分別為2 590、2 892、2 951、3 406 m2,壓力大于9 MPa的儲(chǔ)層面積分別為7 640、9 787、8 342、10 215 m2,說(shuō)明復(fù)合吞吐切實(shí)有效。結(jié)果表明,氮?dú)饪梢燥@著增加蒸汽的掃油半徑,還可有效避免蒸汽超覆[8]。開(kāi)發(fā)效果如表2所示。
表2 青西油田多元復(fù)合驅(qū)開(kāi)發(fā)效果統(tǒng)計(jì)
由表2可知,數(shù)值模擬環(huán)境下,最適合于青西油田柳5X井的開(kāi)發(fā)方式為多元復(fù)合吞吐,即蒸汽+降黏劑+氮?dú)獾慕M合使用,其單井周期采油量、井口油氣比及地層水采收率均優(yōu)于其他組合方案,其原因在于氮?dú)狻⒔叼┖驼羝饔没パa(bǔ),使油水前緣界面推進(jìn)更加均勻,并使殘余油飽和度降低。
與此同時(shí),觀察到所模擬的四種組合方案,在注入相同溫度與體積的蒸汽后,在相同時(shí)間后儲(chǔ)層的溫度分布有很大不同,如圖3所示。
圖3 不同組合方案下儲(chǔ)層溫度分布
從圖3看出,在注入等溫、等量蒸汽后,儲(chǔ)層溫度分布隨注入成分的組合方式而變化,當(dāng)僅僅注入常規(guī)蒸汽或采用蒸汽+降黏劑的組合方式時(shí),蒸汽攜帶的熱量大部分損失在了儲(chǔ)層邊界的熱交換中,而當(dāng)在組合中加入氮?dú)獬煞謺r(shí),蒸汽的熱損失明顯減低,其原因可歸結(jié)為以下三點(diǎn):
(1)氮?dú)獬驳闹脫Q作用。在氮?dú)膺M(jìn)入到地下后,其密度低于蒸汽與原油,會(huì)向上漂浮到油層的頂部并在水平截面上形成超覆,從而抑制了蒸汽超覆現(xiàn)象的發(fā)生,同時(shí)在油層頂部形成了隔熱層,注入地下的熱能得以保存,增加了蒸汽的波及體積。
(2)降低儲(chǔ)層導(dǎo)熱系數(shù)。數(shù)值模擬表明,在多元復(fù)合吞吐過(guò)程中,巖石的導(dǎo)熱系數(shù)隨著氮?dú)庾⑷肓康脑黾佣档停?dāng)?shù)獨(dú)怙柡投葟?升高到40%時(shí),導(dǎo)熱系數(shù)減小了47%。故在注入氮?dú)夂?,不僅能防止蒸汽超覆現(xiàn)象的產(chǎn)生,也能從整體上降低儲(chǔ)層的熱損失。
(3)補(bǔ)充地層能量。氮?dú)庾⑷氲降叵潞?,處于壓縮狀態(tài),當(dāng)生產(chǎn)過(guò)程中儲(chǔ)層壓力降低后,壓縮系數(shù)較大的氮?dú)鈺?huì)急劇膨脹,補(bǔ)充地層能量,增加吞吐動(dòng)力。
不注氮?dú)獾那闆r下,在柳5X井中進(jìn)行蒸汽注入的過(guò)程中,在井深4 100 m處蒸汽干燥率下降至48.3%,井筒熱損失達(dá)到16%。而在注氮的情況下,蒸汽通過(guò)井口的熱損失明顯降低,第一輪不注氮?dú)獾臒釗p失測(cè)試從2018年5月14日至29日進(jìn)行,于2018年5月17日在注汽過(guò)程中對(duì)井筒熱損失進(jìn)行了測(cè)試。第二輪加注氮的熱損失測(cè)試從2018年6月8日至12日進(jìn)行,并于6月10日對(duì)井口熱損失進(jìn)行測(cè)試,對(duì)比結(jié)果如表3。
表3 柳5X井井筒熱損失測(cè)試
從表3中可以看出,注氮后,柳5X井的井眼熱損失很小。其原因在于:在實(shí)際的生產(chǎn)測(cè)試中,注氣階段和生產(chǎn)后的舉升過(guò)程,高溫流體都要通過(guò)油管轉(zhuǎn)移,而油管本身的導(dǎo)熱系數(shù)很高,過(guò)程中會(huì)造成很大的熱損失,但由于氮的導(dǎo)熱系數(shù)非常低,其本身可作為天然的隔熱材料,能顯著降低井眼的熱損失。
根據(jù)青西油田油藏特點(diǎn),開(kāi)發(fā)了六種配套技術(shù):
(1)井眼軌跡控制系統(tǒng)[10],實(shí)現(xiàn)鉆井過(guò)程中的精確定位。
(2)管充砂控制技術(shù),改善近井滲流能力強(qiáng),延長(zhǎng)防砂有效期。
(3)蒸汽分配閥,實(shí)現(xiàn)水平井均勻注汽[11],提高采油量和儲(chǔ)量生產(chǎn)水平。
(4)引進(jìn)2臺(tái)48 t/h 和14.5 MPa注入壓力的蒸汽發(fā)生器,部分改變了輕質(zhì)原油替代原油的生產(chǎn)方式。
(5)水平泵技術(shù)解決了埋藏深度淺和壓差低的問(wèn)題[12]。
(6)蒸汽吞吐三套新軟件~吹氣循環(huán)預(yù)警系統(tǒng),參數(shù)優(yōu)化和數(shù)值模擬實(shí)時(shí)開(kāi)發(fā)跟蹤已開(kāi)發(fā),從而使開(kāi)發(fā)達(dá)到了更高的水平。
綜合運(yùn)用多元復(fù)合吞吐技術(shù)工藝與上述6點(diǎn)配套工藝對(duì)柳5X井進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試,結(jié)果如表4。
表4 柳5X井現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試
截至2018年10月,現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際測(cè)試表明,柳5X井具有非常良好的開(kāi)發(fā)效果,開(kāi)發(fā)過(guò)程中蒸汽、氮?dú)狻⒂腿苄越叼┯昧枯^大,目前三輪生產(chǎn)周期的累計(jì)產(chǎn)油量達(dá)10 750 t。
針對(duì)青西油田的稠油儲(chǔ)層,提出了結(jié)合降黏劑、氮?dú)夂驼羝亩嘣獜?fù)合吞吐的聯(lián)合開(kāi)發(fā)方法,數(shù)值模擬及現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)證明其效果良好。
多元復(fù)合吞吐中,氮?dú)鈴奶坠墉h(huán)空注入形成絕熱層,可降低熱損失,并利用膨脹性作為補(bǔ)充地層能量的手段,同時(shí)氮?dú)獾某残?yīng)可提高蒸汽的波及體積。
多元復(fù)合吞吐技術(shù)已具備在青西油田大規(guī)模使用的條件,在單井生產(chǎn)、循環(huán)采油和提高采收率方面顯現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢(shì)。該技術(shù)使青西稠油油藏高速高效開(kāi)發(fā)成為可能,具有廣闊的應(yīng)用前景。