蘇建軍,郭 勇,王麗芳,翟曉璠
(1.運(yùn)城學(xué)院 文化旅游系,山西 運(yùn)城044000;2.西安鐵路集團(tuán)有限公司 西安火車站,陜西 西安710000;3.西安科技大學(xué) 管理學(xué)院,陜西 西安710054)
當(dāng)前,文化旅游產(chǎn)業(yè)快速融合發(fā)展,推動(dòng)文化旅游事業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)、從業(yè)人數(shù)、文化旅游產(chǎn)值逐年增加,對(duì)經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)作用越來(lái)越大,成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展新的推進(jìn)力量。 文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展也是國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)。 羅伯特(1977)認(rèn)為,文化旅游包括旅游各層面,旅游者可從中學(xué)到他人的歷史文化和遺產(chǎn)及當(dāng)代生活和思想①。Jamieson(1995)認(rèn)為,文化旅游范圍很廣,不僅包括建筑音樂、民俗和歷史風(fēng)景,也包括游客體驗(yàn)與感受②。 Hughes(2002)認(rèn)為,將文化旅游概念等同于歷史旅游、遺產(chǎn)旅游、藝術(shù)旅游或者民族旅游是片面的③。 Mckercher(2005)指出,文化旅游是從旅游中衍化出來(lái)的帶有旅游活動(dòng)體驗(yàn)性、操作性和動(dòng)機(jī)性的活動(dòng)④。
國(guó)內(nèi)魏小安最早提出了“文化旅游”概念⑤。徐娥(2005)認(rèn)為,文化旅游是人類為了追求深層次的文化內(nèi)涵與更獨(dú)特的文化感受而進(jìn)行的旅游活動(dòng)⑥。陳靜(2013)指出,文化旅游產(chǎn)業(yè)是以旅游市場(chǎng)為導(dǎo)向,政企合作,文旅融合而產(chǎn)生的能獲得經(jīng)濟(jì)效益的新產(chǎn)業(yè)⑦。 蘇建軍(2017)認(rèn)為,文化旅游產(chǎn)業(yè)融合符合消費(fèi)需求與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的要求⑧⑨。 關(guān)于文化旅游發(fā)展動(dòng)力的研究,保繼剛(2005)發(fā)現(xiàn)珠海與深圳的文化旅游發(fā)展動(dòng)力依靠需求結(jié)構(gòu)與相對(duì)優(yōu)勢(shì)兩個(gè)因素的作用⑩。 陳志鋼(2007)指出,外生需求與內(nèi)生壓力是文化旅游發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)力?。 王兆峰(2010)認(rèn)為,文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)力來(lái)自外部和產(chǎn)業(yè)自身兩方面?。 周春波(2018)指出,消費(fèi)需求、技術(shù)創(chuàng)新和政府規(guī)制是文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力?。 此外,文化要素滲透、特色小鎮(zhèn)和市場(chǎng)升級(jí)也是文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要?jiǎng)恿Β?。
縱觀上述文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),國(guó)內(nèi)外對(duì)于文化旅游產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)動(dòng)力的研究取得了明顯的進(jìn)展,但研究集中在文旅融合的概念解釋、內(nèi)涵界定及動(dòng)力機(jī)制方面,研究方法以定性和概念性分析為主,缺少定量研究,尤其對(duì)于文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)力強(qiáng)度評(píng)價(jià)還不多見。
山西是中華文明的重要發(fā)祥地之一,具有豐富的文化旅游資源,大力發(fā)展文化旅游產(chǎn)業(yè)是山西調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型的必然選擇和要求,但山西文化旅游產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過(guò)程中存在諸多問(wèn)題,如發(fā)展動(dòng)力不足,規(guī)制不到位等。 為此,本文在闡述山西文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀基礎(chǔ)上,采取層次分析法對(duì)山西文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)力進(jìn)行評(píng)價(jià),并提出相應(yīng)建議,為促進(jìn)山西文化旅游產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展提供參考依據(jù)。
山西地大物博,人文景觀豐富,具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。 為了貫徹落實(shí)將文化旅游產(chǎn)業(yè)作為山西的支柱型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略,建設(shè)一流的全域旅游目的地,省政府制定并實(shí)施了一系列的行動(dòng)方案,促使山西文化旅游企事業(yè)單位數(shù)量快速增長(zhǎng)。2018 年山西共建成8 家5A 級(jí)景區(qū),102 家4A 級(jí)景區(qū),170 個(gè)博物館,131 個(gè)藝術(shù)表演場(chǎng)館和4307 個(gè)文化市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)(表1)。
表1 2010—2018 年山西各類文化旅游企業(yè)發(fā)展情況
旅游交通的通暢度在一定程度上影響文化旅游業(yè)發(fā)展?fàn)顩r。 山西積極建設(shè)旅游專用公路,基本形成了“城景通,景景通”的旅游路網(wǎng)格局。 同時(shí)以“快旅慢游深體驗(yàn)”的現(xiàn)代旅游交通理念為導(dǎo)向,加快全面啟動(dòng) “黃河一號(hào)”“太行一號(hào)”“長(zhǎng)城一號(hào)”三條干線的建設(shè)。2018 年山西省堅(jiān)持以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo),堅(jiān)持“一個(gè)指引、兩手硬”工作思路與要求,以“三大目標(biāo)”為引領(lǐng),不斷創(chuàng)新融資建設(shè)模式, 建成黃河干線呂梁磧口試驗(yàn)段,臨汾乾坤灣試驗(yàn)段。 2018 年山西鐵路游客運(yùn)輸量達(dá)25679 萬(wàn)人次,公路游客運(yùn)輸量達(dá)7957.6 萬(wàn)人次,民航游客運(yùn)輸量達(dá)15717.4 萬(wàn)人次,水運(yùn)游客運(yùn)輸量達(dá)161 萬(wàn)人次。
政府與企業(yè)從多方面投入資金和人力發(fā)展山西文化旅游產(chǎn)業(yè)。 2018 年3 月,全省展開了新一輪“旅游廁所革命”, 建設(shè)施工并完成了1000 座旅游廁所,三年累計(jì)新修改建2748 座,全面提升了山西的旅游廁所服務(wù)水平。2018 年6 月正式出臺(tái)文化旅游發(fā)展規(guī)劃,為三大板塊開發(fā)提供了有力的參考路線圖。2018 年9 月20 日,山西在臨汾舉辦了歷年來(lái)規(guī)格最高,規(guī)模最大的山西省旅游發(fā)展大會(huì),已成為世界認(rèn)識(shí)山西,了解山西的平臺(tái)和窗口。 2018 年10 月1 日,繼《又見平遙》和《又見五臺(tái)山》后,強(qiáng)烈推出富含文化底蘊(yùn)和人文情懷的中國(guó)首部明清院落實(shí)景劇《再回相府》,并在陽(yáng)城縣皇城相府正式與觀眾見面。2019 年山西繼續(xù)完善旅游公共服務(wù)體系建設(shè),推進(jìn)太行山步道建設(shè)和黃河風(fēng)景道,加強(qiáng)建設(shè)以太原、大同等為核心的一級(jí)集散基地17 個(gè),二級(jí)集散基地139 個(gè),健全景區(qū)指標(biāo)體系以及周圍的停車場(chǎng)、驛站等。 在山西全省主要的景區(qū)(景點(diǎn))開展“2019 群眾文化藝術(shù)活動(dòng)”“戲曲進(jìn)鄉(xiāng)村”“免費(fèi)送戲下鄉(xiāng)一萬(wàn)場(chǎng)”“文化科技衛(wèi)生三下鄉(xiāng)”“文化騎兵演出”等一系列活動(dòng),不僅加強(qiáng)了非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳承,而且極大地提升了游客和廣大群眾對(duì)文化旅游的體驗(yàn)感和幸福感,體現(xiàn)了山西文化旅游產(chǎn)業(yè)的獨(dú)特性和鮮明性。
借鑒王章郡(2014)研究成果?,結(jié)合山西省文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特點(diǎn),將山西文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)力強(qiáng)度系統(tǒng)分為內(nèi)生動(dòng)力強(qiáng)度與外生動(dòng)力強(qiáng)度兩個(gè)子系統(tǒng),并利用AHP 層次分析法對(duì)相關(guān)動(dòng)力因素強(qiáng)度進(jìn)行測(cè)評(píng),構(gòu)建指標(biāo)模型。 第一層是目標(biāo)層,設(shè)置為山西文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)力強(qiáng)度;第二層是準(zhǔn)則層,分為內(nèi)生動(dòng)力和外生動(dòng)力;第三層是指標(biāo)層,由不同的指標(biāo)組成。 目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、指標(biāo)層共同構(gòu)成評(píng)價(jià)指標(biāo)體系集合(圖1)。
圖1 山西文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)力強(qiáng)度測(cè)評(píng)模型2
式(1)與(2)中,Bi是指標(biāo)層指標(biāo)i 的強(qiáng)度指數(shù),иi是i 的復(fù)合權(quán)重,Gi是i 的歸一化值,Bm是山西文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)力總強(qiáng)度指標(biāo)。
1.樣本信息。為了獲取真實(shí)的調(diào)查數(shù)據(jù),本文結(jié)合山西文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況, 采用問(wèn)卷調(diào)查方式,以山西不同年齡的游客為調(diào)查對(duì)象。 本文共發(fā)放160 份問(wèn)卷,得到有效問(wèn)卷154 份,基本內(nèi)容包括游客基本信息和山西文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)力強(qiáng)度兩個(gè)部分。 游客基本信息包括婚姻狀況、性別、年齡、受教育水平、游客月收入及旅游年支出等。 調(diào)查內(nèi)容涉及24 個(gè)指標(biāo), 選項(xiàng)采用李克特五級(jí)量表“0—5”評(píng)分形式進(jìn)行評(píng)價(jià)。 統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,游客年齡在40—45 周歲的人最多(33.12%);教育文化程度中本科學(xué)歷的人最多 (45.45%); 從收入狀況來(lái)看,5000—8000 元的人最多(38.31%);游客旅游支出5000—10000 元的人最多(50.65%)。
2.確定判斷矩陣。 層次分析法(AHP)將總決策目標(biāo)分解成與之相關(guān)的各種元素層次,建立層次構(gòu)建模型,然后對(duì)各層元素關(guān)于相鄰上一層的元素重要性進(jìn)行兩兩比較并得出判斷矩陣:
以A 為目標(biāo),ui,uj(I,j=1,2,…,n)表示因素,uij代表ui的uj相對(duì)重要值的數(shù)據(jù),并組成判斷矩陣P,然后進(jìn)行數(shù)據(jù)的一致性檢驗(yàn)。 本研究由9 名具有旅游管理背景的學(xué)者, 采用1—9 的比例標(biāo)度法進(jìn)行打分(將指標(biāo)進(jìn)行兩兩比較,獲得每個(gè)指標(biāo)相對(duì)重要性矩陣,然后運(yùn)用層次分析法軟件獲取權(quán)重得分表)。
式中RI 為矩陣的平均一致性指標(biāo), 若當(dāng)CR<0.1 時(shí),我們認(rèn)為矩陣的一致性可以被接受,若當(dāng)出現(xiàn)結(jié)果CR>0.1 時(shí), 則認(rèn)為矩陣的一致性不能被接受,需要對(duì)矩陣中第i 指標(biāo)相對(duì)第j 指標(biāo)重要性進(jìn)行調(diào)整,直到矩陣滿足CR<0.1 的標(biāo)準(zhǔn)為止。 通過(guò)AHP分析法, 可以得出山西文化旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)生動(dòng)力CI=0.0868,內(nèi)生動(dòng)力CI=0.0834,結(jié)論符合標(biāo)準(zhǔn)(表2)。
表2 山西文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)力節(jié)點(diǎn)權(quán)重
表2 表明,在山西文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)力強(qiáng)度指數(shù)系統(tǒng)中,內(nèi)生動(dòng)力因素強(qiáng)度權(quán)重(0.5025)大于外生動(dòng)力因素強(qiáng)度權(quán)重(0.49745)。說(shuō)明在山西文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中,內(nèi)生動(dòng)力因素的權(quán)重大于外生動(dòng)力因素。 山西文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)力強(qiáng)度模型, 除內(nèi)生動(dòng)力中收入狀況和閑暇時(shí)間不可操控外,景區(qū)資源狀況的動(dòng)力和信息傳遞的動(dòng)力都可以通過(guò)不斷努力進(jìn)行提高, 可以抓住消費(fèi)者心理,滿足消費(fèi)者需求,提高山西文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
3.因子分析法確定客觀權(quán)重。 因子分析法的目的是用幾個(gè)因子去描述分析許多因素與指標(biāo)之間的聯(lián)系。 從研究變量?jī)?nèi)部關(guān)系出發(fā),將一些關(guān)系復(fù)雜的變量歸納為幾個(gè)因子的研究方法。 在確定客觀權(quán)重時(shí),將P 個(gè)變量X=(X1, X2,…X)的變量均值確定為0,方差為1;將因子f1,f2,…fm標(biāo)準(zhǔn)化為F1,F2,…Fm因子表示m 個(gè)公共因子,記做ε1,ε2,…εp,從而構(gòu)建因子分析的一般模式⑤:
在式(6)中,是因子荷載,若|aij|≤1 且越大,說(shuō)明Xi對(duì)Fi的依賴程度越大,aij構(gòu)建了判斷矩陣A 的載荷矩陣:
式(7)是因子得分函數(shù),通過(guò)公式可計(jì)算出各指標(biāo)因子的得分,根據(jù)公式算出各因子得分后對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行線性回歸。 再利用回歸系數(shù)作為下級(jí)對(duì)上級(jí)的指標(biāo)算出客觀權(quán)重K。
本文利用因子分析法可得出主觀權(quán)重?cái)?shù), 結(jié)合回歸分析法得到的客觀權(quán)重?cái)?shù),利用公式и=ak/1iiaiki,計(jì)算出山西文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)力的各指標(biāo)層的復(fù)合權(quán)重。
4.信度分析。 利用SPSS 進(jìn)行效度分析時(shí),若Alpha系數(shù)值大于或者等于0.9, 表示該問(wèn)卷的量表信度良好;若值在0.8—0.9 之間,表明該信度處于可接受狀態(tài); 若在0.7—0.8 之間表示量表需要修改,若值小于0.7,則表明該項(xiàng)目應(yīng)該拋棄。 本文調(diào)查問(wèn)卷結(jié)果的Alpha 系數(shù)值為0.88,表明問(wèn)卷結(jié)構(gòu)合理、全面,研究結(jié)果可供參考。
5.動(dòng)力強(qiáng)度指數(shù)分析。 本文對(duì)調(diào)查問(wèn)卷得出的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和分析,通過(guò)公式(2)計(jì)算得出山西文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)力的總強(qiáng)度為1.136(表3)。
由表3 可以看出,在山西文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中,閑暇時(shí)間(0.2353)、資源狀況(0.211)和收入狀況(0.1687)動(dòng)力強(qiáng)度最大;政策管理(0.1556)、信息傳遞(0.141)、品牌形象(0.1395)動(dòng)力強(qiáng)度中等;人才技術(shù)(0.1137)和服務(wù)管理(0.0767)的動(dòng)力強(qiáng)度最低。 可見在山西文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中旅游人才培養(yǎng)力度不夠,尤其是服務(wù)性人才。 旅游接待服務(wù)質(zhì)量還有待加強(qiáng), 尤其是網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的接待服務(wù)。文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展中信息傳遞方式有待創(chuàng)新,力度還需加強(qiáng)。
表3 山西文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)力強(qiáng)度指數(shù)
山西文化旅游產(chǎn)業(yè)還停留在依靠資源開發(fā)的階段,休閑度假、工業(yè)和紅色旅游開發(fā)還不夠具體而深刻。 在人們旅游需求不斷出現(xiàn)新變化和旅游產(chǎn)品越來(lái)越個(gè)性化與人性化的背景下,政府和投資人應(yīng)該把眼光放在休閑和體驗(yàn)性的文化旅游產(chǎn)品開發(fā)上。 而文化旅游企業(yè)則應(yīng)提高創(chuàng)新意識(shí),發(fā)掘更深層次的文化內(nèi)涵,體現(xiàn)出文化旅游產(chǎn)品的獨(dú)特性和不可替代性。 因此,山西需要加強(qiáng)文化旅游產(chǎn)業(yè)開發(fā)力度,豐富文化旅游產(chǎn)品,尤其是與休閑和度假相關(guān)的旅游產(chǎn)品,要大力開發(fā)集休閑、度假、娛樂和養(yǎng)生為一體的度假型文化旅游產(chǎn)品。 同時(shí),面對(duì)很多寶貴的歷史文化遺跡、自然風(fēng)光、歷史民俗等文化資源, 山西應(yīng)做好文化旅游產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃與建設(shè),尤其是做好核心景點(diǎn)與文化產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施和規(guī)劃,這是拓寬文化旅游產(chǎn)業(yè)的重要基礎(chǔ)。 要更加注意加強(qiáng)A 級(jí)景區(qū)文化內(nèi)涵的提升,為游客提供深層次的文化旅游活動(dòng)。
政府和企業(yè)都在努力加強(qiáng)對(duì)文化旅游產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)品的宣傳,但宣傳效果不太理想。山西文化旅游產(chǎn)業(yè)宣傳水平較低的原因在于思想不解放,對(duì)宣傳載體認(rèn)識(shí)不夠到位?;ヂ?lián)網(wǎng)是文化旅游宣傳的重要載體,因此,要利用互聯(lián)網(wǎng),加快文化旅游信息化建設(shè), 為舉辦各種旅游推介大會(huì)與相關(guān)營(yíng)銷活動(dòng)提供平臺(tái)支持與載體。同時(shí),還應(yīng)充分利用網(wǎng)絡(luò)和自媒體等平臺(tái)進(jìn)行宣傳與營(yíng)銷,加強(qiáng)對(duì)山西省文化旅游產(chǎn)業(yè)的宣傳力度,推動(dòng)山西文化旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。如《人說(shuō)山西好風(fēng)光》在各種網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行宣傳,取得巨大的成功。另外,山西各地市要充分落實(shí)關(guān)于文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)規(guī)定與宣傳政策, 進(jìn)一步激活文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)力。
品牌形象對(duì)文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響是關(guān)鍵性的,是其茁壯成長(zhǎng)的靈魂。 只有正確創(chuàng)造出好產(chǎn)品,才能提高游客的忠誠(chéng)度。 然而,對(duì)山西文化旅游產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō),品牌影響力和鮮明性還不夠顯著。 因此,山西應(yīng)加大投入并打造出獨(dú)立品牌。 此外,旅游專業(yè)技術(shù)人才對(duì)品牌形象塑造十分重要。 要把山西打造成文化旅游強(qiáng)省,使之成為真正的世界旅游目的地,需要大量的專業(yè)技術(shù)人才支撐。 所以,山西旅游企業(yè)應(yīng)多引進(jìn)高水平的旅游創(chuàng)新人才和技術(shù),加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)有旅游專業(yè)技術(shù)人員的培養(yǎng)與提升,為文化旅游產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展提供智力支持。
注釋:
①羅伯特·麥金托.旅游學(xué):要素·實(shí)踐·基本原理[M].上海文化出版社,1985.
②Jamieson, W. The use of indications in monitoring: the economic impact of cultural tourism initiatives[J]. ICOMOS, 1995, 4(3):5-16.
③Hughes, Howard L. Culture and tourism: a framework for further analysis[J]. Managing Leisure, 2002, 7(3):164-175.
④McKercher B, Pamela S Y Ho, Hilary D C. Relationship between tourism and cultural heritage management evidence from Hong Kong[J]. Tourism Management,2005(26):539-548. Loisir et Société / Society and Leisure,2018,41(1):68-80.
⑤徐菊鳳.旅游文化與文化旅游:理論與實(shí)踐的若干問(wèn)題[J].旅游學(xué)刊,2005,20(4):68-72.
⑥徐娥,黃震方.河南文化旅游產(chǎn)品開發(fā)的SWOT 分析與產(chǎn)品體系[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2005,(13):123-124.
⑦陳靜.城市名片——以杭州市為例的城市旅游紀(jì)念產(chǎn)品開發(fā)與創(chuàng)新研究[D].中國(guó)美術(shù)學(xué)院,2016.
⑧蘇建軍,晉迪.山西旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合機(jī)理及協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì),2017,(10):76-79.
⑨晉迪,蘇建軍.山西省旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展分析[J].經(jīng)濟(jì)論壇,2017,(05):33-36.
⑩保繼剛,龍江智.城市旅游驅(qū)動(dòng)力的轉(zhuǎn)化及其實(shí)踐意義[J].地理研究,2005,(02):274-282.
?陳志鋼,孫九霞.城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村旅游化動(dòng)力機(jī)制分析——以山東日照城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村為例[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版),2007,(03):206-209.
?王兆峰,黃喜林.文化旅游創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制與對(duì)策研究[J].山東社會(huì)科學(xué),2010,(09):118-122.
?周春波.文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合動(dòng)力:理論與實(shí)證[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì),2018,37(08):146-151.
?郭永久.特色小鎮(zhèn)建設(shè)為文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展添動(dòng)力[J].人民論壇,2017,(27):136-137.
?王章郡, 陳華. 貧困山區(qū)鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展動(dòng)力及其空間分異——以渝東南地區(qū)為例[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2014,30(20):316-320.