筆記本內(nèi)存主要以LPDDR和DDR兩種標(biāo)準(zhǔn)為主，LPDDR內(nèi)存以顆粒的形態(tài)存在，耗電量相對更低，可直接焊在筆記本的主板上，適用于輕薄本。DDR則常以標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)存條形式存在，常見于游戲本。需要注意的是，DDR內(nèi)存也能以顆粒的形態(tài)直接封裝在主板上，但LPDDR內(nèi)存卻無法以內(nèi)存條的形式出現(xiàn)。

2020年，筆記本領(lǐng)域常見的內(nèi)存規(guī)格包括LPDDR3-1866（MHz，下同）、DDR4-2667、DDR4-2933、DDR4-3200、LPDDR4X-3733、LPDDR4X-4266。其中，LPDDR3-1866已經(jīng)趨于淘汰，常見于第一批上市的第十代酷睿輕薄本。DDR4-2933則常見于第十代酷睿游戲本，由于該平臺的內(nèi)存控制器最高僅支持2933MHz的頻率，所以哪怕安裝DDR4-3200內(nèi)存，也會(huì)自動(dòng)降頻到2933MHz的模式下運(yùn)行。

說實(shí)話，筆記本內(nèi)存的性能很難量化，因?yàn)椴煌放啤⒉煌瑑r(jià)位的內(nèi)存之間，哪怕它們都標(biāo)稱DDR4-3200，但在搭配不同工藝的內(nèi)存顆粒（工藝越先進(jìn)性能越好）以及體質(zhì)（時(shí)序越低，也就是延遲越低性能越好）時(shí)，它們在跑分層面可能出現(xiàn)20%甚至更高的落差（圖2）。此外，在第十一代酷睿處理器之前，只有銳龍4000系列支持LPDDR4X-4266內(nèi)存，但該平臺在使用LPDDR4X-4266內(nèi)存時(shí)卻會(huì)出現(xiàn)分頻的問題，對內(nèi)存實(shí)際的性能也有一定的影響。

本文收集的測試數(shù)據(jù)，均來自同類型筆記本中口碑較好的型號，它們內(nèi)置的內(nèi)存品質(zhì)都來自一線大廠，可以較好地反映出內(nèi)存在該頻率下的真實(shí)性能。從數(shù)據(jù)對比來看，LPDDR4X-4266在搭配銳龍平臺時(shí)的性能落后于搭配十代酷睿的LPDDR4X-3733，不知道當(dāng)LPDDR4X-4266與第十一代酷睿平臺結(jié)合后能否問鼎巔峰？感興趣的朋友敬請關(guān)注CFan的后續(xù)報(bào)道。