王 姜 黃麗娟 徐貞俊 劉 昱 徐靜娟* 陳洪淵

1(南京大學生命分析化學國家重點實驗室，南京大學化學化工學院, 南京 210023) 2(南京大學醫(yī)學院附屬鼓樓醫(yī)院心胸外科， 南京 210008)

1 引 言

血流感染(Bloodstream infection, BSI)，如菌血癥、敗血癥等，是一類可對人體健康構成嚴重威脅的疾病，嚴重者可引起全身炎癥反應綜合征，甚至死亡[1,2]。新生兒、手術后的病人、癌癥患者、艾滋病病毒(Human immunodeficiency virus, HIV)感染者及抵抗力低下的外傷人員等，都是該類疾病的易感人群[1,3～8]。由金黃色葡萄球菌引起的菌血癥， 30天全因病死率可達20%，如救治不及時，死亡率可高于80%[9,10]。我國BSI平均死亡率高達27.8%，由燒傷、血液病、惡性腫瘤誘發(fā)BSI病死率更高[11,12]。準確快速檢測BSI患者所感染細菌種類，為臨床診斷提供參考，對降低死亡率至關重要[13,14]。血流感染的診斷金標準為血液培養(yǎng)法[15,16]，但對血液樣本培養(yǎng)診斷時間為2～5天，并存在假陰性等問題[17,18]，其它輔助檢測手段(如血清降鈣素原檢測)也無法快速、有效地確認細菌種類[17,19]。

為了提高細菌的檢測效率和準確性，研究者開發(fā)了多種有效檢測方法，如酶聯(lián)免疫法[20]、協(xié)同凝集法[21]、微流控芯片篩分法[22～24]、毛細管電泳法[25,26]等。以上方法在一定程度上縮短了檢測時間，但仍然存在假陰性，或者難于滿足多種細菌高靈敏度檢測的需求。質(zhì)譜具有靈敏度高、檢測速度快等優(yōu)點，已廣泛應用于化學、生物、醫(yī)學檢測等領域。在菌血癥的檢測中，Chingin等[14]通過質(zhì)譜檢測血液培養(yǎng)過程中細菌產(chǎn)生的揮發(fā)性物質(zhì)，對不同細菌進行區(qū)分，獲得了良好的結果。但該方法需要對血液樣品培養(yǎng)16 h左右，對BSI患者而言，培養(yǎng)時間仍然較長。因此，發(fā)展一種可在更短時間內(nèi)對臨床樣本進行快速處理和檢測、準確判斷患者所感染細菌種類的檢測方法，為患者贏得寶貴治療時間十分必要。

膜萃取電噴霧質(zhì)譜(Membrane extraction electrospray ionization mass spectrometry, MEESI-MS)法是通過聚四氟乙烯微孔膜將樣品與萃取劑分隔，待測物質(zhì)通過微孔膜被萃取劑萃取并發(fā)生電離的一種在線萃取電離質(zhì)譜分析方法。根據(jù)待測分子的物化性質(zhì)可以調(diào)整和優(yōu)化萃取劑，以獲得較好的檢測效果。利用此方法已實現(xiàn)了牛奶中手性藥物的直接質(zhì)譜檢測[27]。本研究以臨床BSI患者血樣分離病原菌占比位列前四位的大腸桿菌(27.7%)、金黃色葡萄球菌(10.3%)、肺炎克雷伯菌(10.2%)、銅綠假單胞菌(7.1%)為研究對象[28,29]，利用膜萃取具有的抗復雜基體干擾的能力，結合血液培養(yǎng)，建立了一種對菌血血液樣品進行快速分析的MEESI-MS方法。從血液培養(yǎng)、質(zhì)譜檢測到細菌分類分析，整個過程僅需65 min，為臨床診斷提供了一種快速分析方法。

2 實驗部分

2.1 儀器與試劑

6530Q-TOF質(zhì)譜儀(安捷倫科技有限公司，分析軟件為儀器自帶Qualitative Analysis B.06.00); VD-850桌上型凈化工作臺(上海尚道儀器制造有限公司); THZ-100B恒溫培養(yǎng)搖床(上海一恒科學儀器有限公司); VARI FLASH酶標儀(美國Thermo Scientific公司); Pump 11 Elite注射泵(Harvard Apparatus公司); 0.45 μm聚四氟乙烯膜(邁博瑞生物膜技術有限公司)。乙酸(>99%，南京化學試劑股份有限公司); 甲醇(>99.9%，百靈威科技有限公司); 營養(yǎng)瓊脂(國藥集團化學試劑有限公司); LB肉湯(廣東環(huán)凱微生物科技有限公司)。肺炎克雷伯氏菌菌株、大腸桿菌菌株、銅綠假單胞菌菌株、金黃色葡萄球菌菌株(上海魯微科技有限公司); 人血樣品由南京大學醫(yī)學院附屬鼓樓醫(yī)院心胸外科提供(血液提供人員已知情并同意)。實驗用水為二次蒸餾水。

2.2 膜萃取電噴霧電離裝置

采用自制的膜萃取電噴霧電離裝置。如圖1A中的裝置示意圖所示，裝置由兩個金屬三通、一個自制的雙向連接器和聚四氟乙烯(PTFE)微孔膜組成。裝置中間為PTFE微孔膜，左側紅色管道是樣品引入通道，管道出口距離微孔膜1 mm; 藍色通道為萃取劑通道，萃取劑通道通過金屬三通與電噴霧毛細管相連; 電噴霧毛細管左側距離微孔膜1 mm。樣品由紅色通道進入，待測物通過微孔膜，被萃取劑萃取后進入電噴霧毛細管，并在高壓電場作用下發(fā)生電離。完成萃取后的樣品廢液由左側三通的廢液出口排出。實驗中，樣品流速控制在3 μL/min，萃取劑流速4 μL/min。

2.3 樣品處理

固態(tài)培養(yǎng)基：稱取營養(yǎng)瓊脂33.0 g，加1000 mL水，將其煮沸至營養(yǎng)瓊脂完全溶解，120℃高壓滅菌30 min后，制備成瓊脂平板，備用。

液態(tài)培養(yǎng)基：稱取LB肉湯21.0 g，加1000 mL水， 120℃高壓滅菌30 min后，備用。

細菌預培養(yǎng)：在凈化工作臺中分別將肺炎克雷伯氏菌菌株、大腸桿菌菌株、銅綠假單胞菌菌株、金黃色葡萄球菌菌株接種到瓊脂平板上培養(yǎng)12 h，再挑取單獨菌落，置于液體培養(yǎng)基中培養(yǎng)16 h，獲得細菌母液。用生理鹽水稀釋細菌母液，制成102CFU/mL的接種菌液，備用。

血液樣品分組：將血樣分為5組，第一組血液不添加細菌; 第二組血液添加金黃色葡萄球菌; 第三組血液添加大腸桿菌; 第四組血液添加銅綠假單胞菌; 第五組血液添加肺炎克雷伯氏菌。處理方法如下：取100 μL接種菌液加入1 mL無菌的人血樣本中，制成10 CFU/mL的菌血樣品，然后向菌血樣品中加入4 mL液態(tài)培養(yǎng)基，混勻，在培養(yǎng)搖床中37℃培養(yǎng)1 h。每組菌血樣本設置2個盲樣，共8個盲樣，在盲樣中抽取3個樣品(編號1、2、3)進行主成分分析(Principal component analysis, PCA)，分析后揭盲，驗證PCA方法的準確性。

2.4 數(shù)據(jù)的采集與處理

質(zhì)譜儀采用正、負離子兩種檢測模式，離子源電壓為4.3 kV(正離子模式)和3.5 kV(負離子模式)。離子源電噴霧口至質(zhì)譜入口毛細管的距離為6.0 mm。質(zhì)譜離子源反吹氮氣流速為1.5 L/min，檢測掃描范圍為m/z50～3200，離子傳輸管溫度為220℃。串聯(lián)質(zhì)譜設置隔離質(zhì)量寬度為±4 Da，碰撞能量為10 eV。

將質(zhì)譜數(shù)據(jù)(正離子模式下，無菌血液樣本及每種細菌樣本各10個; 負離子模式下，無菌血液樣本及每種細菌樣本各10個)導出，利用Matlab(2018版，美國Mathworks公司)軟件進行PCA。

3 結果與討論

3.1 MEESI-MS方法驗證

經(jīng)過培養(yǎng)的血液樣品由圖1A中紅色管道進入MEESI裝置，血樣中待測物質(zhì)被膜右側的萃取劑(乙腈-水(1∶1,V/V)，含0.1% 乙酸)萃取并電離，得到圖1B中的質(zhì)譜圖(正離子模式)，其中m/z757 (+20)、m/z797 (+19)、m/z841 (+18)是血紅蛋白β鏈質(zhì)譜信號。這些信號表明，血液中的血紅蛋白可穿過微孔膜，被萃取劑萃取后進入電噴霧管道，并發(fā)生電離而被質(zhì)譜檢測到。此結果說明，利用本裝置，在優(yōu)化的實驗條件下可獲取血樣中的物質(zhì)信息。

圖1 (A) 膜萃取電噴霧電離質(zhì)譜(MEESI-MS)裝置示意圖; (B) 培養(yǎng)1 h的無菌血樣的MEESI-MS圖Fig.1 (A) Schematic diagram of membrane extraction electrospray ionization mass spectrometry (MEESI-MS) device; (B)MEESI-MS spectrum of normal blood samples cultured for 1 h

根據(jù)文獻[14]報道，在菌血癥致病菌的揮發(fā)性代謝產(chǎn)物的檢測過程中，只在金黃色葡萄球菌中發(fā)現(xiàn)異戊酸(Isovaleric acid)。 通過HMDB(Human metabolome database, www.hmdb.ca)數(shù)據(jù)庫進行精確質(zhì)量查找，確定在負離子模式下m/z101為異戊酸。在負離子模式下，對比培養(yǎng)時間為1、6和24 h的金黃色葡萄球菌血樣(圖2B、2D和2F)和正常血樣(圖2A、2C和2E)的指紋譜圖，發(fā)現(xiàn)金黃色葡萄球菌血樣中存在異戊酸，且異戊酸信號強度與樣品的培養(yǎng)時間呈正相關。在正常血樣的指紋譜圖中未發(fā)現(xiàn)異戊酸，與文獻[14]的結果相符。

圖2 在負離子模式下血樣的MEESI質(zhì)譜圖：無菌血樣培養(yǎng)1 h(A)、6 h(C)和24 h(E); 金黃色葡萄球菌血樣培養(yǎng)1 h(B)、6 h(D)和24 h(F) Fig.2 MEESI-MS spectra of blood samples under negative ion mode: sterile blood samples cultured for 1 h (A), 6 h (C) and 24 h (E); Staphylococcus aureus blood samples cultured for 1 h (B), 6 h (D) and 24 h (F)

為了進一步確認異戊酸，選擇m/z101分子離子峰進行二級質(zhì)譜分析(圖3)。在培養(yǎng)1、6和24 h(圖3B、3D、3F)金黃色葡萄球菌血樣的二級質(zhì)譜中均獲得了主要碎片信息m/z83的信號和m/z73、57的碎片信號，碎片信息與文獻[14]報道的異戊酸的二級質(zhì)譜碎片信息相符，并且碎片信號強度也隨培養(yǎng)時間的延長而增強; 在培養(yǎng)1和6 h的正常血樣中未獲得異戊酸相關碎片信號(圖3A和3C)，培養(yǎng)24 h的正常血樣中可獲得m/z83的碎片信號，但沒有m/z57和73的相關碎片信號(圖3E)，說明樣品中不含有異戊酸。以上結果表明，MEESI-MS獲得的血液培養(yǎng)液中的信息可用于相關菌血樣品的分析。

圖3 在負離子模式下血樣中m/z 101的二級質(zhì)譜圖：無菌血樣培養(yǎng)1 h(A)、6 h(C)和24 h(E); 金黃色葡萄球菌血樣培養(yǎng)1 h(B)、6 h(D)和24 h(F) Fig.3 Tandem mass spectra of blood samples (m/z 101) under negative ion mode: sterile blood samples cultured for 1 h (A), 6 h (C) and 24 h (E); Staphylococcus aureus blood samples cultured for 1 h (B), 6 h (D) and 24 h (F)

3.2 4種細菌血液培養(yǎng)液MEESI-MS的指紋譜圖

利用PCA方法對細菌進行分析的關鍵是獲取不同細菌的特征代謝產(chǎn)物信息。本實驗對4種細菌血液培養(yǎng)液的MEESI-MS指紋譜圖進行了對比分析。由于樣品成分復雜，很多物質(zhì)信號較弱，無法通過串聯(lián)質(zhì)譜進行分析。本研究將精確質(zhì)量與HMDB數(shù)據(jù)庫中數(shù)據(jù)進行比對，獲得了部分與細菌代謝物質(zhì)相關的物質(zhì)信息(表1)。

表1 不同細菌血樣的典型代謝產(chǎn)物

在正離子模式下，在金黃色葡萄球菌血樣質(zhì)譜數(shù)據(jù)(圖4B)中出現(xiàn)m/z154，為去甲亞精胺(Norspermidine)的[M+Na]+信號; 在大腸桿菌血樣質(zhì)譜圖(圖4C)中出現(xiàn)m/z181，為5-甲基硫代核糖(5-Methylthioribose)的[M+H]+信號，此物質(zhì)是細菌在進行蛋氨酸或半胱氨酸S回收反應過程的中間產(chǎn)物，可在大腸桿菌代謝物中出現(xiàn)[30]; 在肺炎克雷伯菌血樣質(zhì)譜圖(圖4D)中發(fā)現(xiàn)m/z157，為二氫蝶呤(Dihydropteridine)的[M+Na]+信號，此物質(zhì)為二氫蝶呤還原酶底物，參與生物體合成四氫蝶呤[31,32]; 在銅綠假單胞菌血樣質(zhì)譜圖(圖4E)中發(fā)現(xiàn)m/z92和143，分別是羥甲基氨基甲酸((Hydroxymethyl) carbamic acid)的[M+H]+信號和嘌呤(Purine)的[M+Na]+信號，其中，嘌呤濃度與人體細菌感染有一定的正相關性[33]，嘌呤也是銅綠假單胞菌的主要氮源[34]。

圖4 在正離子模式下培養(yǎng)1 h的血樣的質(zhì)譜圖：(A)無菌血樣; (B)金黃色葡萄球菌血樣; (C)大腸桿菌血樣; (D)肺炎克雷伯菌血樣; (E)銅綠假單胞菌血樣Fig.4 Mass spectra of blood samples cultured for 1 h under positive ion mode: (A) Sterile blood sample; (B) Staphylococcus aureus blood sample; (C) Escherichia coli blood sample; (D) Klebsiella pneumoniae blood sample; (E) Pseudomonas aeruginosa blood sample

在負離子模式下，在金黃色葡萄球菌血樣質(zhì)譜圖(圖2B)中發(fā)現(xiàn)m/z89，為乳酸(Lactic acid)的[M-H]-信號， 此物質(zhì)存在于多種細菌培養(yǎng)代謝產(chǎn)物中[35];m/z101為異戊酸的[M-H]-信號，此物質(zhì)曾在菌血癥患者血樣中被檢出[14]。大腸桿菌血樣質(zhì)譜圖(圖5A)中，m/z89為乳酸;m/z105為甘油酸(Glyceric acid)的[M-H]-信號，此物質(zhì)與微生物代謝有關，是細菌將甘油轉化為二羥基丙酮的中間產(chǎn)物[36];m/z117為琥珀酸(Succinic acid)的[M-H]-信號，琥珀酸是多種革蘭氏陰性細菌都可產(chǎn)生的一種代謝產(chǎn)物[35];m/z156為2-氨基-2,4-己二烯二酸(2-Aminohexa-2,4-dienedioic acid)的[M-H]-信號。肺炎克雷伯菌血樣質(zhì)譜圖(圖5B)中，m/z117對應琥珀酸;m/z156峰為2-氨基-2,4-己二烯二酸。在銅綠假單胞菌血樣質(zhì)譜圖(圖5C)中，m/z89為乳酸，m/z105為甘油酸。

圖5 在負離子模式下培養(yǎng)1 h的血樣的質(zhì)譜圖：(A)大腸桿菌血樣; (B)肺炎克雷伯菌血樣; (C)銅綠假單胞菌血樣Fig.5 Mass spectra of blood samples cultured for 1 h under negative ion mode: (A) Escherichia coli blood sample; (B) Klebsiella pneumoniae blood sample; (C) Pseudomonas aeruginosa blood sample

在負離子模式下，發(fā)現(xiàn)檢測到的物質(zhì)多為有機酸，這可能是由于酸性物質(zhì)在負離子模式下更容易電離。在負離子檢測結果中，每種細菌之間的代謝產(chǎn)物種類有較多的重疊，從質(zhì)譜圖中也可看出，負離子模式下，不同細菌的質(zhì)譜信號差異相對較小，信息量少于正離子模式。因此，本研究采用正離子模式下的數(shù)據(jù)進行PCA分析。

3.3 主成分分析

將MEESI-MS的正離子模式數(shù)據(jù)導入Matlab軟件中進行PCA分析(圖6A)，無菌血樣(Normal)、金黃色葡萄球菌血樣(SA)、大腸桿菌血樣(EC)、肺炎克雷伯菌血樣(KP)、銅綠假單胞菌血樣(PA)獲得了較為明顯的區(qū)分, 主成分PC1、PC2和PC3的貢獻率分別為72.8%、9.4%和3.5%，說明PC1對區(qū)分菌血樣品起主要作用。由圖6A可見，大腸桿菌樣品與其它樣品分離明顯，這可能是大腸桿菌活躍度相對其它3種細菌較高，差異更大，而另外3種細菌由于培養(yǎng)時間僅為1 h，不同種類細菌樣品間分離度有限。但從圖6A中可以清晰地區(qū)分不同細菌的區(qū)域，其中PA樣品中有1個樣品點與SA樣品的1個樣品點非常接近，整體50個樣品點中出現(xiàn)2個樣品點區(qū)分不明顯，占總樣品數(shù)的4%， 其它樣品點區(qū)分良好，區(qū)分正確率大于90%，可實現(xiàn)細菌種類初步鑒定。在盲樣(Sample)分析中，1號樣品為銅綠假單胞菌血樣，2號樣品為大腸桿菌血樣，3號樣品為金黃色葡萄球菌血樣，以上3個樣本通過本方法分析均獲得了準確區(qū)分。

在PCA分析的載荷圖(圖6B)中，差異最大的物質(zhì)為m/z101、102、116、127、143和175等。將以上物質(zhì)與上述檢出物質(zhì)進行匹配，發(fā)現(xiàn)在PC1和PC3的載荷因子為負值的m/z143與銅綠假單胞菌樣品檢出的嘌呤相符。同時，銅綠假單胞菌樣品分布在PC1和PC3負軸，在PC2中分布在正軸一側(圖6A)，這也佐證了m/z143為嘌呤。由于生物樣品物質(zhì)復雜，通過相關數(shù)據(jù)庫搜索和文獻查找，其它差異較大的譜峰的物質(zhì)信息難以確認，但對本研究中細菌種類的區(qū)分不會造成影響。

圖6 正常血樣及四種菌血樣品正離子模式下質(zhì)譜數(shù)據(jù)的三主成分分析散點圖(每種樣品十個樣品點)(A)和載荷圖(B)Fig.6 Principal component analysis (PCA) results of MEESI-MS data under positive ion mode originating from normal blood samples and four kinds of bacterial blood samples: (A) Scatter plot of PCA with ten sample points for each sample; (B) PC1, PC2 and PC3 loading results

3.4 分析速度和穩(wěn)定性

本研究中，菌血樣品培養(yǎng)時間約60 min，整體分析時間少于65 min，因此，可滿足對批量樣品進行快速分析的需求。本研究還對分析方法的穩(wěn)定性進行了考察，實驗中單個樣品重復進樣6次，經(jīng)計算，在正、負離子模式下檢測到的物質(zhì)信號的相對標準偏差(RSD)分別為16.3%和7.7%。說明本研究所采用的方法能夠在短時間血液培養(yǎng)后，快速鑒別4種細菌血樣，檢測效果良好。

4 結 論

利用MEESI-MS技術結合血液培養(yǎng)對4種細菌血樣進行快速分析，得到對應的指紋圖譜，并對其中常見的化學成分(異戊酸等)進行串聯(lián)質(zhì)譜鑒定。將MEESI-MS與PCA方法相結合，可在1 h左右直接對4種細菌血樣進行快速區(qū)分，區(qū)分正確率大于90%。本方法所需血樣中細菌起始濃度與臨床疾病血樣樣本濃度[15]相當，具有分析速度快、方法簡單等特點。雖然不能實現(xiàn)邊界分明的區(qū)分效果，但已可以明確地進行細菌種類初步判斷，為臨床治療提供信息支撐，爭取寶貴的治療時間。本研究使用的樣品不是實際病例樣品，相較于實際病例樣品，細菌與血液接觸時間更短，區(qū)分難度更大。因此，通過PCA算法的改進及大量實際樣本的機器學習，本方法可望為臨床血液感染類疾病的快速檢測提供一種新手段。