王 儉
(北京贏康科技股份有限公司,北京 100176)
建筑投影是一種投影映射(Projection Mapping),其借助投影技術(shù)和三維動(dòng)畫技術(shù),結(jié)合建筑體結(jié)構(gòu),將極具立體空間感的視頻內(nèi)容投射到建筑體表面,讓建筑“活”起來。由于建筑投影具有畫面大、酷炫、震撼、沉浸感和科技感強(qiáng)等特點(diǎn),能給觀眾帶來強(qiáng)烈的視覺沖擊,被廣泛應(yīng)用于城市亮化、旅游景區(qū)、夜游等文旅領(lǐng)域。
近年來,戶外建筑投影不斷發(fā)展,并逐步趨于成熟,在文旅項(xiàng)目中發(fā)揮舉足輕重的作用,一些成功的應(yīng)用案例,甚至成為整個(gè)項(xiàng)目的“點(diǎn)睛之作”。但也有不少項(xiàng)目,由于不具備安裝條件,或者投影基站對景觀造成很大影響,導(dǎo)致方案無法落地而“夭折”;而有些項(xiàng)目,由于在設(shè)計(jì)或施工過程中,對建筑投影的諸多因素考慮不周,導(dǎo)致實(shí)際效果達(dá)不到預(yù)期,從而不被業(yè)主認(rèn)可。
筆者以參與設(shè)計(jì)和實(shí)施的《魅力蕪湖》臨江橋塔投影秀項(xiàng)目為例,探討建筑投影設(shè)計(jì)時(shí)需要考慮的幾個(gè)要素,分享在設(shè)計(jì)及實(shí)施中遇到的問題及解決方案。
建筑投影的環(huán)境通常比較復(fù)雜,會(huì)受到很多要素的影響和制約,如何保證項(xiàng)目從規(guī)劃、設(shè)計(jì)到實(shí)施都能達(dá)到預(yù)期效果,需要對影響建筑投影的每一要素進(jìn)行充分的分析和考量。
對于建筑投影的成像面即建筑表面,主要考慮建筑表面的幾何形狀和建筑表面的材質(zhì),特別是建筑表面材質(zhì)的反射系數(shù)。材質(zhì)的反射系數(shù)是決定投影機(jī)的亮度選擇、最終照度是否足夠的關(guān)鍵。
建筑表面材質(zhì)種類繁多,如常見的有混凝土、陶瓷類、石材類、木制、玻璃、鋁扣板、外墻涂料等。不同材質(zhì)的反射系數(shù)不一,對建筑投影效果起著至關(guān)重要的作用。若建筑表面為穿孔鋁板,反射系數(shù)高,光損小,則成像效果較佳(見圖1);若建筑表面為玻璃幕墻,透過率高,光損大,則成像效果較差(見圖2)。
圖1 穿孔鋁板的建筑外墻
圖2 玻璃外墻的建筑
蕪湖臨江橋位于青弋江和長江交匯口處,為單塔的斜拉索橋,橋塔高73.5 m,最寬處16 m,呈魚的形狀,寓意“魚米之鄉(xiāng)”(見圖3)。江兩側(cè)是濱江公園,有長達(dá)幾公里的棧道,供市民和游客觀光,長江航線有旅游觀光船,可以欣賞沿岸亮化的夜景。
橋塔成像面有約三分之二為玻璃幕墻,其他部分為灰色鋁合金面板(見圖4)。現(xiàn)場通過白場測試,用照度計(jì)和亮度計(jì)測量,實(shí)際測量結(jié)果:玻璃幕墻反射系數(shù)約為0.3,鋁合金面板反射系數(shù)約為0.8。很明顯,由于玻璃存在反射和透射雙重?fù)p失,光損嚴(yán)重,會(huì)導(dǎo)致該區(qū)域圖像照度不足,整體畫面照度不均為等問題。為了減少玻璃幕墻區(qū)域的光損,在玻璃幕墻背面做了貼膜處理。最終測試結(jié)果表明,經(jīng)過貼膜處理后,玻璃幕墻反射系數(shù)提升到約0.5。
圖3 斜拉索橋的魚形單塔
圖4 橋塔的成像面
圖5 《魅力蕪湖》投影機(jī)的位置
圖6 A點(diǎn)投射光和成像面的關(guān)系
建筑成像面問題解決后,確定場地條件是否符合要求是重要的環(huán)節(jié)。場地條件主要有以下幾方面:
(1)是否有適合的安裝空間位置;
(2)投影基站和建筑物之間是否有阻擋物;
(3)投影基站是否有限高條件(在古建筑投影中比較重要);
(4)投影基站的建設(shè)安裝是否會(huì)對周邊景觀造成較大影響。
除了上述需要考慮的因素之外,還要考慮建筑體自身或周邊環(huán)境燈光是否可控;投影基站建設(shè)安裝點(diǎn)是否可行,是否需要跨部門之間的協(xié)調(diào)等問題。
在對《魅力蕪湖》投影機(jī)位置的選擇過程中,甲方選擇A點(diǎn),如圖5所示,因?yàn)榻ㄖ上衩鎸?shí)際和中軸線約有20°夾角,A點(diǎn)投影光和建筑面接近正相交,如圖6所示,光損最小,成像效果最佳,理論上A點(diǎn)是最佳投影點(diǎn)位。
但根據(jù)甲方提供的現(xiàn)場照片,通過衛(wèi)星地圖觀察分析,筆者所在技術(shù)團(tuán)隊(duì)認(rèn)為,A點(diǎn)不是最佳安裝點(diǎn)。如果投影機(jī)安裝在A點(diǎn),投影基站和旁邊的中江塔(距今有400多年歷史)很不協(xié)調(diào),如圖7(a)所示,嚴(yán)重破壞整體景觀環(huán)境;另外,A點(diǎn)跨江投影,投影距離遠(yuǎn),也增加了光損,如圖7(b)所示。
通過衛(wèi)星地圖,確定位于觀光棧道旁的一片綠化地作為投影機(jī)安裝位置,即B點(diǎn)。雖然該位置投影光和成像面不是正交(約有20°夾角,見圖6),會(huì)造成一定光損,但該位置周邊開闊,對景觀環(huán)境影響不大,如圖8所示;同時(shí),該點(diǎn)位投影距離縮短了一倍,降低了光損。
經(jīng)過實(shí)地考察和綜合考量,確定B點(diǎn)是更為合適的投影位置。
圖7 A點(diǎn)場地條件
防護(hù)箱或投影機(jī)房及其附屬的基礎(chǔ)建設(shè),在業(yè)內(nèi)習(xí)慣稱為投影基站。投影基站的設(shè)計(jì)、建造,首先要考慮能滿足投影機(jī)安全運(yùn)行的環(huán)境;其次,要考慮安裝維護(hù)的便捷性,更重要的是要考慮對景觀環(huán)境的影響降到最低限度。
投影基站的安裝位置、高度,決定了投影機(jī)傾斜角度和畫面失真的問題,應(yīng)選取最佳位置減少亮度損失。
投影基站外觀應(yīng)與周圍環(huán)境的建筑風(fēng)格相協(xié)調(diào),盡量選擇隱蔽的安裝點(diǎn),避免給周邊景觀造成大的影響,如青島黃島區(qū)政府水秀項(xiàng)目的投影基站,如圖9所示,安裝在綠化帶中,與“中國結(jié)”相呼應(yīng),有一定的隱蔽性;必要時(shí),需要進(jìn)行藝術(shù)處理、美化包裝,如珠海長隆鯨鯊雕塑投影投影基站,設(shè)計(jì)成仿古建筑風(fēng)格,如圖10所示,融入周邊景觀環(huán)境;又如鄭州美盛地產(chǎn)項(xiàng)目示,結(jié)合書院街的主題,對投影基站進(jìn)行藝術(shù)包裝,將其設(shè)計(jì)為“書”的造型,如圖11所。
圖8 B點(diǎn)的場地條件
圖9 青島黃島區(qū)政府水秀項(xiàng)目投影基站
圖10 珠海長隆鯨鯊雕塑投影投影基站
圖11 鄭州美盛地產(chǎn)項(xiàng)目
如果投影基站的設(shè)計(jì)、造型及安裝位置不合理,與周邊環(huán)境不協(xié)調(diào),會(huì)對景觀造成很大影響,嚴(yán)重的甚至?xí)?dǎo)致項(xiàng)目被叫停。筆者曾經(jīng)歷過這類不成功的項(xiàng)目(基站是甲方設(shè)計(jì)的,業(yè)主不滿意),因投影基站安裝位置隱蔽性差,設(shè)計(jì)缺乏藝術(shù)美感,與周邊景觀不協(xié)調(diào),最終被叫停整改(見圖12)。
吸取成功的經(jīng)驗(yàn)和失敗的教訓(xùn),針對《魅力蕪湖》,在確定了投影基站的安裝位置后,提供了投影基站的技術(shù)要求(包括基站的高度、安裝點(diǎn)位、空間尺寸等),并要求甲方對基站做必要的藝術(shù)包裝,最終方案必須要業(yè)主認(rèn)可,而且要具備可實(shí)施性。對此,甲方也非常重視,綜合考慮整個(gè)周邊環(huán)境,提出了多種方案,一種為中西結(jié)合風(fēng)格造型,如圖13(a),體現(xiàn)開放的人文,與古塔遙遙呼應(yīng);另一種為現(xiàn)代抽象派雕塑造型,如圖13(b),體現(xiàn)歷史、現(xiàn)代科技,并展望未來。
但上述方案均被業(yè)主否定,經(jīng)過多輪論證,最終提出了明確的建設(shè)原則:“簡樸實(shí)用”。配合這一原則,在滿足投影機(jī)安裝、運(yùn)行及維護(hù)便捷的基礎(chǔ)上,盡量避免對景區(qū)環(huán)境造成影響。經(jīng)過現(xiàn)場勘察,并采用計(jì)算機(jī)仿真模擬投影基站和周邊景觀的空間位置,提出了簡樸、接地氣的投影基站建設(shè)方案,柱體高10 m,投影房高3 m,整體材質(zhì)以鋼結(jié)構(gòu)為主,外表仿實(shí)木,并做噴漆防銹處理,如圖14所示。實(shí)踐證明,整體設(shè)計(jì)方案達(dá)到了預(yù)期效果:簡樸實(shí)用。對景觀環(huán)境影響最小,實(shí)景圖如圖15所示,最終被業(yè)主方認(rèn)可。
圖12 不成功的投影基站
圖13 《魅力蕪湖》投影基站的多種設(shè)計(jì)方案
圖14 《魅力蕪湖》投影基站的最終設(shè)計(jì)方案
圖15 《魅力蕪湖》投影基站的實(shí)景圖
圖16 不同照度指標(biāo)的實(shí)際效果對比
表1 公共場所環(huán)境照度標(biāo)準(zhǔn)
針對戶外投影,在設(shè)計(jì)及實(shí)施過程中,要充分考慮環(huán)境光對建筑體的影響。根據(jù)光比及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)總結(jié),要獲得良好的畫面效果,投射到建筑體表面的照度要高于環(huán)境照明5倍以上;并盡量避免周邊環(huán)境光直接照射到投影顯示區(qū)域。必要時(shí),需要對周邊環(huán)境照明進(jìn)行適當(dāng)控制。
結(jié)合多年戶外建筑投影的經(jīng)驗(yàn)積累,以及公共場所環(huán)境的照度(見表1)情況,總結(jié)建筑投影照度標(biāo)準(zhǔn)如下①:
(1)建筑投影設(shè)計(jì)照度≥ 300 lx,可以獲得完美的效果;
(2)建筑投影設(shè)計(jì)照度≥ 200 lx,可以獲得優(yōu)秀的效果;
(3)建筑投影設(shè)計(jì)照度≥ 150 lx,可以獲得良好的效果;
(4)建議最低照度不低于120 lx,可以達(dá)到基本效果。
不同照度指標(biāo)的實(shí)際效果對比如圖16所示。
在《魅力蕪湖》的投影設(shè)計(jì)中,根據(jù)現(xiàn)場環(huán)境照度指標(biāo),綜合考慮項(xiàng)目投資預(yù)算的場地范圍,在滿足項(xiàng)目需求的基礎(chǔ)上,照度指標(biāo)按照理論值為120 lx進(jìn)行設(shè)計(jì),光路模擬如圖17所示。采用6臺Crimson WU25投影機(jī),1×3三通道融合投形成整幅畫面,每通道雙機(jī)疊加,照度在90 lx~140 lx,平均照度115 lx。
圖17 《魅力蕪湖》投影的光路模擬
圖18 《魅力蕪湖》投影的場地?zé)艄猸h(huán)境
通過《魅力蕪湖》現(xiàn)場照片來分析一下環(huán)境照度對投影畫面質(zhì)量的影響。圖18(a)是在投影秀播放時(shí)間段周邊道路照明、景觀照明等環(huán)境光直接投影到建筑體的情景,橋塔左側(cè)的黃色光是中江塔的景觀照明燈的散射光,橋塔下方還有橋體路燈的直射光。這些都來自于城市必須的照明,是不允許關(guān)閉的。圖18(b)為深夜時(shí)所有景觀照明關(guān)閉的情景。圖19是投影表演時(shí)環(huán)境照明對畫面的影響情況,包括塔橋和周邊建筑照明、塔橋的拉索燈、古塔的照明光,這些直接投射到橋塔表面;周邊樓體亮化燈光,造成背景光亮,導(dǎo)致圖像對比度下降,給觀眾的視覺感覺畫面不夠亮。從現(xiàn)場對比可以看出,環(huán)境照度對橋塔圖像對比度的影響非常大。
圖19 投影表演時(shí)環(huán)境照明對畫面的影響情況
圖20 觀眾視點(diǎn)——近距離觀眾
圖21 觀眾視點(diǎn)——遠(yuǎn)距離觀眾
戶外建筑投影,從投影設(shè)計(jì)到視頻影像的制作,都要考慮觀眾視點(diǎn)——受眾人群。
(1)若觀看區(qū)與成像面距離較遠(yuǎn)、建筑物很高,實(shí)際場地寬闊,首先要考慮觀看者的視角,設(shè)計(jì)合適的整屏分辨率。
(2)若觀看區(qū)與成像面距離很近,就要重點(diǎn)考慮成像面的整屏分辨率的像素,保證觀看人員看到清晰的圖像。
(3)根據(jù)建筑物位置,畫面的尺寸、觀看人員的視角、觀看距離,確定投影區(qū)域的整體分辨率,與視頻影像協(xié)調(diào)一致,避免浪費(fèi)和失真,保證主觀看區(qū)效果。
《魅力蕪湖》在設(shè)計(jì)時(shí)兼顧了兩部分觀看點(diǎn)的受眾人群,一部分為兩岸固定觀看點(diǎn),觀眾視點(diǎn)與橋塔距離在50 m ~150 m;另一部分為在長江航線的旅游觀光船上欣賞,距橋塔在300 m左右。總之,需要確保遠(yuǎn)近觀眾都能看到理想的畫面效果,如圖20、圖21所示。
戶外建筑投影除了要注意上述的幾個(gè)要素,還要保證嚴(yán)格按標(biāo)準(zhǔn)工藝施工。無論是投影機(jī)、媒體播放、信號傳輸、控制及線纜等設(shè)備、器材,都要求選取高品質(zhì)的產(chǎn)品,保障系統(tǒng)能達(dá)到設(shè)計(jì)指標(biāo)。
該項(xiàng)目從設(shè)計(jì)到產(chǎn)品選型,嚴(yán)格遵從上述準(zhǔn)則,但最初調(diào)試結(jié)果并不理想。綜合分析,如前文闡述的因素,整個(gè)環(huán)境照度過高,造成圖像視覺效果不夠亮。針對這個(gè)問題,對各環(huán)節(jié)逐一深化解決。
在工程實(shí)施中發(fā)現(xiàn),甲方外協(xié)單位制作的投影房的投影窗口玻璃沒有按照提供的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè),采用了普通玻璃,導(dǎo)致亮度損失過大。經(jīng)過整改,采用高透射率的光學(xué)玻璃后,亮度提升近20%,圖22為更換光學(xué)玻璃前后的對比。
圖22 更換光學(xué)玻璃前后對比的效果
圖23 調(diào)整圖像色度及飽和度前后對比的效果
另一個(gè)存在的問題是,由于橋塔整體面板材料呈灰色,導(dǎo)致視頻畫面色彩失真嚴(yán)重。對視頻影像的色彩飽和度等參數(shù)進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)整,畫面亮度及色彩改善明顯,圖23為調(diào)整圖像色度及飽和度前后的對比效果。
當(dāng)下,雖然戶外投影技術(shù)發(fā)展趨于成熟,得到廣泛應(yīng)用,但效果突出并能長期運(yùn)行的精品項(xiàng)目不多。筆者認(rèn)為,造成這種情況的主要原因是,在從事項(xiàng)目設(shè)計(jì)和實(shí)施的過程中,對戶外投影的關(guān)鍵要素不了解或者不夠重視,簡單地把投影當(dāng)作“燈具”使用,項(xiàng)目前期規(guī)劃、預(yù)算、設(shè)計(jì)、施工都不夠細(xì)致和深入,未能充分地平衡各要素之間的關(guān)系,導(dǎo)致效果不佳。希望本文中所述內(nèi)容能對業(yè)界有所啟發(fā)和裨益。
注釋:
① 引用的參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)源自《贏康科技2012年技術(shù)手冊》。