吳 昊，孫成虎，陶選如（北京電信規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司，北京 100048）

1 2G物聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)網(wǎng)背景

2G網(wǎng)絡(luò)設(shè)備在網(wǎng)運(yùn)行時間已超過十年，設(shè)備老化嚴(yán)重，廠家停服及缺乏備品備件等因素對網(wǎng)絡(luò)安全造成極大影響。盡管運(yùn)營商在加快2G用戶向4G用戶的遷移，但因現(xiàn)網(wǎng)存在大量的2G 物聯(lián)網(wǎng)終端，極大影響2G退網(wǎng)進(jìn)度，也無法為5G騰退頻譜資源。

2020 年5 月7 日，工業(yè)和信息化部發(fā)布《工業(yè)和信息化部辦公廳關(guān)于深入推進(jìn)移動物聯(lián)網(wǎng)全面發(fā)展的通知》，要求推動2G/3G 物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)遷移轉(zhuǎn)網(wǎng)，建立窄帶物聯(lián)網(wǎng)（NB-IoT）、4G（含LTE Cat1，即速率類別1 的4G 網(wǎng)絡(luò)）和5G 協(xié)同發(fā)展的移動物聯(lián)網(wǎng)綜合生態(tài)體系，在深化4G 網(wǎng)絡(luò)覆蓋、加快5G 網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的基礎(chǔ)上，以NB-IoT 滿足大部分低速率場景需求，以LTE Cat.1 滿足中等速率物聯(lián)需求和語音需求，以5G技術(shù)滿足更高速率、低時延聯(lián)網(wǎng)需求。要求推動NB-IoT網(wǎng)絡(luò)的廣度及深度覆蓋，引導(dǎo)新增物聯(lián)網(wǎng)終端向NB-IoT 和LTE Cat1遷移，以NB-IoT 與LTE Cat1協(xié)同承接2G/3G 物聯(lián)連接，提升頻譜利用效率。在保障存量物聯(lián)網(wǎng)終端網(wǎng)絡(luò)服務(wù)水平的同時，引導(dǎo)新增物聯(lián)網(wǎng)終端不再使用2G/3G網(wǎng)絡(luò)，推動存量2G/3G物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)向NB-IoT/4G（LTE Cat1）/5G網(wǎng)絡(luò)遷移。

國家政策的指導(dǎo)及近年來NB-IoT、LTE Cat1 模組價(jià)格的進(jìn)一步降低，為2G物聯(lián)網(wǎng)用戶的轉(zhuǎn)網(wǎng)提供了有力支撐。原來主要為公眾業(yè)務(wù)服務(wù)的核心網(wǎng)需基于物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)特性，對業(yè)務(wù)流程及網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化，對數(shù)據(jù)傳送方式進(jìn)行改造。

2 2G物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)分析

根據(jù)Counterpoint 公司提供的數(shù)據(jù)，到2025 年，2G連接占比將從2018年的42%降為0；NB-IoT 連接占比將從2018 年的4%提升到45%；2G/3G 物聯(lián)網(wǎng)連接數(shù)已接近忽略不計(jì)，因此在蜂窩物聯(lián)網(wǎng)連接方式代際遷移過程中，原有2G/3G 連接就只能由NB-IoT 和4G 來承接。其中，低頻、小包、低移動性、時延敏感性低但對于成本敏感性較高的場景，可以通過NB-IoT 來承接；中速率、對時延和移動性有一定要求、支持語音以及成本有一定承受能力的場景，可以通過LTE Cat1 來承接。

物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用場景可以大致分為3類。

一是車聯(lián)網(wǎng)、視頻監(jiān)控類的高速業(yè)務(wù)，下行傳輸速率在10 Mbit/s 以上，終端等級要求為LTE Cat4、6 以及5G，此類業(yè)務(wù)占比為10%。

二是以智能穿戴設(shè)備、移動金融及物流類的中低速業(yè)務(wù)，傳輸速率低于10 Mbit/s，終端等級要求為LTE Cat1、eMTC等，此類業(yè)務(wù)占比為30%。

三是以環(huán)境監(jiān)測、智能停車、表具等低頻低速數(shù)據(jù)采集類業(yè)務(wù)，傳輸速率小于100 kbit/s，終端等級要求為NB-IoT，此類業(yè)務(wù)占比為60%。物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)分布如圖1所示。

圖1 物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)分布

在3GPP 定義的終端等級中，相比于LTE Cat4 的普通LTE 終端，Cat0、Cat1、eMTC 及NB-IoT 因在天線數(shù)量、雙工模式等方面采取了簡化措施，降低了終端的功耗，更加節(jié)電，更適合于物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用。終端等級對比如表1所示。

表1 終端等級對比表

對于2G物聯(lián)網(wǎng)用戶，主要應(yīng)用場景為傳輸速率小于100 kbit/s的低頻、低速數(shù)據(jù)采集類業(yè)務(wù)和傳輸速率低于10 Mbit/s的中、低速業(yè)務(wù)。NB-IoT 的低功耗特性使其成為低頻、低速數(shù)據(jù)采集類業(yè)務(wù)的首選技術(shù)。對于具有移動性的中、低速業(yè)務(wù)，LTE Cat1 比LTE Cat0和eMTC 有速率優(yōu)勢，同時LTE Cat1 可以無縫接入現(xiàn)有LTE 網(wǎng)絡(luò)，無需對基站進(jìn)行軟、硬件的升級，網(wǎng)絡(luò)覆蓋成本很低，現(xiàn)網(wǎng)投資小。而eMTC 需要在現(xiàn)網(wǎng)的FDD900 或FDD1800 上重新規(guī)劃一段頻率資源，基站和核心網(wǎng)都要軟件升級，LTE Cat0的各項(xiàng)性能與eMTC差別不大，在功耗方面也不占優(yōu)勢，因此，中、低速率且有語音業(yè)務(wù)需求的物聯(lián)網(wǎng)場景更適合采用LTE Cat1技術(shù)。

現(xiàn)網(wǎng)2G 物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)主要包括車聯(lián)網(wǎng)、能源行業(yè)、金融行業(yè)、家電制造及智能可穿戴等。依據(jù)各類業(yè)務(wù)對移動性、數(shù)據(jù)傳輸速率、數(shù)據(jù)傳送頻度等要求的不同，可將業(yè)務(wù)遷移至不同的終端類型?，F(xiàn)網(wǎng)2G物聯(lián)網(wǎng)用戶遷轉(zhuǎn)策略如表2所示。

表2 現(xiàn)網(wǎng)2G物聯(lián)網(wǎng)用戶遷轉(zhuǎn)策略

3 核心網(wǎng)優(yōu)化方案

不同于公眾業(yè)務(wù)，2G 物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)在終端節(jié)電、數(shù)據(jù)傳輸、接入控制等方面有特殊要求，因此，為應(yīng)對2G物聯(lián)網(wǎng)用戶的遷移，核心網(wǎng)側(cè)需進(jìn)行針對性優(yōu)化。

3.1 節(jié)電技術(shù)

對于低移動性、低頻發(fā)送數(shù)據(jù)的物聯(lián)網(wǎng)終端（如智能抄表、環(huán)境監(jiān)測、智能停車等），主要采用電池供電，如果采用現(xiàn)網(wǎng)的位置更新及尋呼模式會縮短終端電池壽命，如果此類終端數(shù)量增長較快還會增加網(wǎng)絡(luò)的信令負(fù)荷。采用PSM 模式和eDRX 模式可降低終端與網(wǎng)絡(luò)交互的頻度，達(dá)到節(jié)電目的。采用PSM 模式和eDRX 模式是NB-IoT 終端節(jié)能省電、延長電池壽命的主要手段。

3.1.1 終端省電PSM模式

PSM 模式相當(dāng)于終端處于一個“休眠”模式，不接受下行業(yè)務(wù)和尋呼請求。處于省電PSM 模式的UE 的接收機(jī)一直處于關(guān)閉狀，空口接入層的功能被停止，不監(jiān)聽空口尋呼信道。PSM 適合于低頻、周期性、延時不敏感小包，有非常高的節(jié)電要求的應(yīng)用，如只有電池供電的氣表/水表等，一天只需要上報(bào)一次數(shù)據(jù)，PSM 為UE、MME 協(xié)同實(shí)現(xiàn)的方案。PSM 原理示意如圖2所示。

圖2 PSM原理示意圖

PSM 的業(yè)務(wù)流程：UE 和MME 通過NAS 消息協(xié)商一個激活計(jì)時器（Active Timer ——T3324，0～255 s），該計(jì)時器在UE轉(zhuǎn)為空閑態(tài)后啟動。當(dāng)Active Timer超時后，MME 判定UE 進(jìn)入PSM，拒絕下行業(yè)務(wù)和尋呼；在UE 側(cè)，該Timer 超時后，UE 關(guān)閉接入層（AS）功能（如小區(qū)選擇等）進(jìn)行省電，這樣UE 和網(wǎng)絡(luò)關(guān)于UE 進(jìn)入省電模式的信息是同步的。

進(jìn)入PSM 模式后，只有在需要發(fā)送MO 數(shù)據(jù)，或者周期TAU/RAU 定時器（T3412）超時后需要執(zhí)行周期TAU/RAU 時，UE才會退出PSM 模式。即使UE移動導(dǎo)致TA/RA 變化，也不會退出PSM 模式，網(wǎng)絡(luò)側(cè)可以通過配置周期TAU/RAU 定時器時長來控制UE 在PSM模式的時間，但為了UE 省電和降低對網(wǎng)絡(luò)的信令負(fù)荷，周期TAU/RAU定時器不會設(shè)置得很小。

3.1.2 NB-IoT eDRX 模式

在傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)中，為了節(jié)省功耗終端可以使用DRX技術(shù)，在一個DRX 周期，終端只在尋呼時刻監(jiān)控尋呼指示信道，其他時刻終端是不監(jiān)控尋呼指示信道的，這樣就節(jié)省了終端的功耗。由于傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)要兼容終端低功耗和業(yè)務(wù)及時性要求，所以在傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)中這個DRX周期最大為2.56 s。

為了適應(yīng)物聯(lián)網(wǎng)更低功耗、時延更不敏感的業(yè)務(wù)，3GPP 在R13 版提出了eDRX 技術(shù)，通過擴(kuò)展現(xiàn)有DRX 周期，eDRX 周期可以達(dá)到分鐘及小時級別（eDRX 周期為10.24 s～10.24 s×210，最大約為2.913 h），達(dá)到終端既省電又滿足一定時延的應(yīng)用要求（例如手環(huán)、跟蹤、街燈控制等交互式應(yīng)用），在省電和時延之間取得平衡。DRX 及eDRX 原理示意圖如圖3 所示。

圖3 DRX及eDRX原理示意圖

和PSM 模式相比，eDRX 模式可大幅度提升下行可達(dá)性。根據(jù)應(yīng)用業(yè)務(wù)的時延容忍度，結(jié)合運(yùn)營商的要求，合理設(shè)置eDRX 周期。根據(jù)協(xié)議推薦，對時延要求高的應(yīng)用業(yè)務(wù)，如穿戴設(shè)備，建議eDRX 周期設(shè)置為1～30 s。對時延要求不高的應(yīng)用，建議設(shè)置周期為1～30 min。

3.2 傳輸優(yōu)化

針對NB-IoT終端數(shù)據(jù)具有收發(fā)頻率低、數(shù)據(jù)包較小的特點(diǎn)，核心網(wǎng)提供了控制面優(yōu)化功能CP-CIoT（Control Plane CIoT EPS Optimization）、用戶面優(yōu)化功能UP-CIoT（User Plane CIoT EPS Optimization）、Non-IP數(shù)據(jù)傳輸方案。

3.2.1 控制面優(yōu)化功能CP-CIoT

控制面優(yōu)化功能，又稱Data over NAS，該方式不需要建立空口側(cè)無線數(shù)據(jù)承載，上下行數(shù)據(jù)包在終端和MME 之間通過NAS 消息傳遞，在MME 和S-GW 間通過S11口傳遞。

終端在Attach Request/TAU Request 消息中攜帶UE network capability 信 元 和Additional update type 信元，指示終端是否支持CP-CIoT 數(shù)傳方式。當(dāng)MME 也支持用戶面?zhèn)鬏敺绞綍r，MME 與SGW 間創(chuàng)建S11-U接口的用戶面承載。MME 通過Downlink NAS Transport 消息將Attach Accept/TAU Accept 消息直接傳遞給終端，并告知終端使用CP-CIoT 數(shù)傳方式傳輸數(shù)據(jù)。后續(xù)上下行數(shù)據(jù)包通過信令面進(jìn)行傳輸。CP-CIoT 數(shù)傳方式提升了數(shù)傳效率，節(jié)省不必要的信令開銷。CP-CIoT原理示意圖如圖4所示。

圖4 CP-CIoT原理示意圖

3.2.2 用戶面優(yōu)化功能UP-CIoT

用戶面優(yōu)化功能，又稱UP-CIoT，是通過S1-U 用戶面進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸。其特點(diǎn)是在無數(shù)據(jù)傳輸，終端進(jìn)入Idle 態(tài)時，不進(jìn)行E-RAB Release 流程，而是進(jìn)行Connection Suspend 流 程。該 流 程 中UE、eNodeB 和MME 保存用于恢復(fù)連接的S1AP 關(guān)聯(lián)、UE 上下文和承載上下文等數(shù)據(jù)，后續(xù)等有數(shù)據(jù)需要發(fā)送時，可通過Connection Resume 流程快速恢復(fù)承載，降低對網(wǎng)絡(luò)的信令負(fù)荷。該方案遵循標(biāo)準(zhǔn)，在eNodeB 和MME 之間新增2 條交互消息（Connection Suspend 和Connection Resume）?？焖倩謴?fù)數(shù)傳，無需進(jìn)行釋放和重建無線承載，可有效地節(jié)省信令開銷。UP-CIoT 原理示意圖如圖5所示。

3.2.3 Non-IP數(shù)據(jù)傳輸方案

圖5 UP-CIoT原理示意圖

NB-IoT 應(yīng)用低速小包，部分應(yīng)用有效負(fù)荷只有15～20 個字節(jié)，報(bào)文頭甚至超過了數(shù)據(jù)，終端可采用Non-IP數(shù)據(jù)傳輸方案傳輸數(shù)據(jù)。

UE 簽約Non-IP 的簽約數(shù)據(jù)，在附著請求中請求建立Non-IP 的PDN，PDN 連接建立完成后，UE 就可以通過攜帶不包含IP報(bào)頭的數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸。

應(yīng)用數(shù)據(jù)包越小，使用Non-IP 傳輸數(shù)據(jù)，速率提升越明顯，特別是在IoT 數(shù)據(jù)包大小在10～200 個字節(jié)的情況下。UE發(fā)送不帶IP頭的數(shù)據(jù)包，由P-GW 代理UE 的IP 和傳輸層協(xié)議，能夠大幅度提升數(shù)據(jù)傳輸效率，也能增加空口容量。Non-IP 數(shù)據(jù)傳輸原理示意圖如圖6所示。

圖6 Non-IP數(shù)據(jù)傳輸原理示意圖

3.3 接入控制

不同于由人操控的手機(jī)終端，物聯(lián)網(wǎng)終端的行為存在不可控性，海量的連接增加了產(chǎn)生信令風(fēng)暴的風(fēng)險(xiǎn)，特別是部分物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，當(dāng)平臺側(cè)出現(xiàn)斷網(wǎng)等故障時，平臺所屬終端會同時向核心網(wǎng)側(cè)發(fā)送信令消息，將導(dǎo)致核心網(wǎng)側(cè)產(chǎn)生信令風(fēng)暴。

目前應(yīng)對信令風(fēng)暴的措施如下。

a）終端與IoT 平臺業(yè)務(wù)側(cè)預(yù)防。在終端與業(yè)務(wù)服務(wù)器之間通過調(diào)度算法進(jìn)行離散接入和離散尋呼。

b）管道側(cè)預(yù)防（EPC 核心網(wǎng)側(cè)）。包括防集中接入的物聯(lián)網(wǎng)終端信令控制方法、防集中尋呼的精準(zhǔn)尋呼解決方案及下行數(shù)據(jù)通知信令抑制方案。

c）分層分級信令管控（網(wǎng)元自身保護(hù)）。包括EPC 核心網(wǎng)側(cè)基于APN 的信令擁塞控制及智能信令風(fēng)暴平滑處理、物聯(lián)網(wǎng)平臺側(cè)的接入流控、無線側(cè)的過載接入流控及過載尋呼流控。

d）分接口信令流控（周邊網(wǎng)元保護(hù)）。EPC 與周邊網(wǎng)元的接口流控，包括S11、SGs、Gy/Gx接口流控、S1口尋呼消息流控、DRA 局向流控、HSS 的S6a/Gr 接口流控及無線SCTP鏈路流控等。

核心網(wǎng)側(cè)針對于物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)特性的接入控制主要包括：

a）基于延遲定時器的信令擁塞控制。

b）低優(yōu)先級接入控制。

c）基于APN的NB-IoT終端接入速率控制。

d）基于服務(wù)PLMN 的NB-IoT 終端接入速率控制。

3.3.1 基于延遲定時器的信令擁塞控制

基于延遲定時器的信令擁塞控制方法為物聯(lián)網(wǎng)終端業(yè)務(wù)配置特定的APN，針對物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)特定APN發(fā)送Back-off time 信元來減緩物聯(lián)網(wǎng)終端業(yè)務(wù)接入速度，確保普通終端業(yè)務(wù)的正常進(jìn)行，避免EPC 網(wǎng)元自身及周邊網(wǎng)元過載。擁塞控制機(jī)制分別從MME 及PGW側(cè)進(jìn)行擁塞判斷及擁塞控制。

3.3.2 低優(yōu)先級接入控制

在表類上報(bào)、物流跟蹤、智能停車等應(yīng)用場景，當(dāng)大量的M2M 終端在短時間內(nèi)同時發(fā)起業(yè)務(wù)時，可能會造成系統(tǒng)過載并影響普通終端用戶的業(yè)務(wù)接入。通過識別部分M2M 終端業(yè)務(wù)為低優(yōu)先級業(yè)務(wù)，限制M2M 終端業(yè)務(wù)的接入量，可保證普通終端用戶業(yè)務(wù)的成功率，預(yù)防和緩解系統(tǒng)擁塞。

通過算法可控制實(shí)時消息接入量，可控制的M2M終端流控消息類型包括：Attach Request、Service Request、Control Plane Service Request 和Tracking Area Update Request。低優(yōu)先級接入控制包括以下2 種場景。

系統(tǒng)正常運(yùn)行時，如瞬間M2M 終端業(yè)務(wù)接入量過大，MME 會自動調(diào)節(jié)M2M 終端低優(yōu)先級業(yè)務(wù)接入速率，預(yù)防系統(tǒng)進(jìn)入過載狀態(tài)。

系統(tǒng)輕度過載時（系統(tǒng)CPU 占用率75%），MME將減少M(fèi)2M終端低優(yōu)先級業(yè)務(wù)數(shù)量，使系統(tǒng)CPU占用率保持在70%～75%。

3.3.3 基于APN的NB-IoT終端接入速率控制

基于APN 的NB-IoT 終端接入速率控制是在PGW 上配置速率門限，P-GW 使用PCO 信元將基于APN 的NB-IoT 終端接入速率控制參數(shù)發(fā)送給UE，用于控制該UE 的某PDN 連接單位時間內(nèi)上行和下行數(shù)據(jù)包的數(shù)目。MME/S-GW 支持轉(zhuǎn)發(fā)UE 和P-GW 之間速率控制參數(shù)的消息?；贏PN 的NB-IoT 終端接入速率控制同時支持CP-CIoT和UP-CIoT 2種方案。

3.3.4 基于服務(wù)PLMN的NB-IoT終端接入速率控制

基于服務(wù)PLMN 的NB-IoT 終端接入速率控制是在MME 上配置速率門限，發(fā)給UE 和S-GW/P-GW，SGW/P-GW 根據(jù)MME 發(fā)來的速率控制信息，產(chǎn)生數(shù)據(jù)包的控制速率，對于超過門限的數(shù)據(jù)包進(jìn)行丟包處理，未超過門限的數(shù)據(jù)包進(jìn)行正常的轉(zhuǎn)發(fā)處理。

4 核心網(wǎng)部署方案

目前3 家運(yùn)營商均已部署NB-IoT 專用核心網(wǎng)及以公眾用戶業(yè)務(wù)為主的EPC 核心網(wǎng)，根據(jù)業(yè)務(wù)特性，低移動性、低速業(yè)務(wù)主要遷移至NB-IoT 專用核心網(wǎng)，具有一定移動性的中、低速業(yè)務(wù)通過LTE Cat1 模組終端接入以公眾用戶業(yè)務(wù)為主的EPC核心網(wǎng)。

NB-IoT 核心網(wǎng)在前期部署時已針對NB-IoT 終端的業(yè)務(wù)特性進(jìn)行了優(yōu)化，具有上述的節(jié)電技術(shù)、傳輸優(yōu)化等特性，對于部分2G物聯(lián)網(wǎng)用戶的遷入需根據(jù)用戶接入規(guī)模，重點(diǎn)對NB-IoT物聯(lián)網(wǎng)終端的接入控制進(jìn)行優(yōu)化。

具有移動性及中、低速率特性的LTE Cat1 終端同時有數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)及語音業(yè)務(wù)接入要求，在考慮投資成本的情況下，接入現(xiàn)網(wǎng)EPC 核心網(wǎng)是較節(jié)省投資的方案。由于LTE Cat1 物聯(lián)網(wǎng)終端相比于公眾業(yè)務(wù)的手機(jī)終端有更高的節(jié)電要求，現(xiàn)網(wǎng)EPC 核心網(wǎng)需具備PSM 及eDRX 功能，并根據(jù)需求開啟TAU/RAU 功能。根據(jù)現(xiàn)網(wǎng)調(diào)研，目前部分廠家EPC 核心網(wǎng)網(wǎng)元已具備PSM 及eDRX 功能，只需根據(jù)業(yè)務(wù)需求打開功能即可，部分廠家需對設(shè)備進(jìn)行升級以具備節(jié)電功能。

物聯(lián)網(wǎng)終端業(yè)務(wù)在開卡后并不會全部激活，這導(dǎo)致物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)網(wǎng)絡(luò)容量在初期利用率較低，造成投資浪費(fèi)。為實(shí)現(xiàn)核心網(wǎng)的靈活部署，物聯(lián)網(wǎng)核心網(wǎng)需向基于云化的NFV 虛擬化架構(gòu)演進(jìn)，在核心網(wǎng)云化演進(jìn)過程中，逐步將EPC核心網(wǎng)與NB-IoT專用核心網(wǎng)融合在統(tǒng)一云資源池內(nèi)，后期可根據(jù)各類物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)發(fā)展趨勢，靈活部署NB-IoT核心網(wǎng)網(wǎng)元及EPC網(wǎng)元以實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)資源動態(tài)伸縮、網(wǎng)絡(luò)平滑升級與擴(kuò)容，并降低設(shè)備投資成本。

5 結(jié)束語

工信部的發(fā)文明確了2G/3G 物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)向NBIoT/4G（LTE Cat1）/5G 網(wǎng)絡(luò)的遷移方向，本文將2G 物聯(lián)網(wǎng)用戶的業(yè)務(wù)特性與終端等級進(jìn)行匹配，并對現(xiàn)網(wǎng)核心網(wǎng)針對物聯(lián)網(wǎng)終端特有的節(jié)電要求、傳輸特性及接入控制需求等進(jìn)行分析，介紹了現(xiàn)網(wǎng)核心網(wǎng)為適應(yīng)NB-IoT 及LTE Cat1 終端的特性所需引入的功能及技術(shù)，并提出了核心網(wǎng)部署策略及演進(jìn)建議。