劉秋霞 張曉露 謝小培
(河南省南陽市中心醫(yī)院急診內(nèi)科 南陽473003)
急性胰腺炎(AP)是內(nèi)科常見急腹癥之一,主要指多種病因?qū)е乱让讣せ?,胰腺局部產(chǎn)生炎癥反應(yīng),伴或不伴器官功能性改變[1]。目前,根據(jù)最新亞特蘭大AP分級(jí)及中國AP診治指南,可將AP分為輕、中、重三級(jí),分級(jí)不同,病情發(fā)展、臨床治療及預(yù)后有較大差異[2]。其中急性重癥胰腺炎(SAP)具有起病急驟、進(jìn)展快、并發(fā)癥多、病死率高等特點(diǎn),在臨床及時(shí)對(duì)癥治療的同時(shí),需強(qiáng)化護(hù)理干預(yù),治護(hù)結(jié)合,共同改善預(yù)后效果。嚴(yán)重程度床邊指數(shù)評(píng)分(BISAP)系統(tǒng)是評(píng)估AP病情程度的主要工具之一,以此為基礎(chǔ)的護(hù)理干預(yù),更具導(dǎo)向性、針對(duì)性,對(duì)提升護(hù)理效果具有重要意義[3]。基于此,本研究選取92例SAP患者作為研究對(duì)象,探究了BISAP系統(tǒng)下護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用效果。現(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選取2019年5月~2020年2月收治的92例急性重癥胰腺炎患者作為研究對(duì)象,根據(jù)入院順序以1:1配對(duì)比例分成觀察組和對(duì)照組,每組46例。觀察組男24例,女22例;年齡20~74歲,平均年齡(45.63±6.22)歲;病因:暴飲暴食13例,膽源性22例,其他11例。對(duì)照組男25例,女21例;年齡18~76歲,平均年齡(46.96±7.10)歲;病因:暴飲暴食14例,膽源性20例,其他12例。兩組患者的一般資料(性別、年齡、病因)相比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 入組標(biāo)準(zhǔn) (1)納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)實(shí)驗(yàn)室血淀粉酶檢查、X線檢查診斷為SAP;發(fā)病時(shí)間不足48 h;神志清醒,可正常溝通交流;積極參與本研究,簽訂知情同意書。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):存在其他急腹癥;患有全身感染性疾?。缓喜⑿?、肝、腎等臟器功能不全;存在先天性免疫缺陷;合并胃腸道出血;合并神經(jīng)系統(tǒng)疾病。
1.3 護(hù)理方法
1.3.1 對(duì)照組 進(jìn)行常規(guī)護(hù)理。指導(dǎo)患者絕對(duì)臥床休息,保持病房環(huán)境干凈整潔及舒適安靜;囑咐患者禁食,進(jìn)行胃腸減壓;做好各種引流管管理,保持引流通暢,并詳細(xì)記錄引流量、顏色等相關(guān)信息。干預(yù)至患者出院。
1.3.2 觀察組 在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上展開BISAP系統(tǒng)下的護(hù)理干預(yù)。(1)組建BISAP護(hù)理小組。由2名主管護(hù)師、2名護(hù)師組成護(hù)理團(tuán)隊(duì),內(nèi)科工作年限均為4~10年,統(tǒng)一護(hù)理的內(nèi)容與方法,并進(jìn)行專業(yè)性培訓(xùn),確保護(hù)理同質(zhì)化。(2)病情評(píng)估。BISAP評(píng)分系統(tǒng)指導(dǎo)下評(píng)估病情,精神及神經(jīng)狀態(tài)異常、血尿素氮>8.93 mmol/L、年齡>60歲、系統(tǒng)性炎癥反應(yīng)綜合征(SIRS)、影像學(xué)顯示胸腔積液,上述5項(xiàng),在發(fā)病24 h內(nèi)出現(xiàn)1項(xiàng)計(jì)1分,BISAP≥3分則為SAP,本組所有患者得分均≥3分。(3)干預(yù)措施?;謴?fù)機(jī)體有效循環(huán):SAP發(fā)病早期會(huì)釋放大量炎癥介質(zhì)和滲液,造成有效循環(huán)嚴(yán)重不足,為快速恢復(fù)有效機(jī)體循環(huán),需加強(qiáng)相關(guān)指標(biāo)監(jiān)測(cè),如嚴(yán)密監(jiān)測(cè)生命體征變化、動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)中心靜脈壓、嚴(yán)格記錄24 h出入量,并保留導(dǎo)尿管,每30分鐘觀察1次尿量及色澤等變化??漳c管管理:置管成功后第1天,經(jīng)鼻空腸管滴注5%葡萄糖注射液200~500 ml,并詢問患者是否存在不適感,若無任何不適,于第2天滴注營養(yǎng)液,滴注過程遵循容量由少至多、溶液濃度由低至高原則,并根據(jù)耐受程度科學(xué)調(diào)整營養(yǎng)液容量(20~40滴/min)和溫度(37~40℃),勻速滴注營養(yǎng)液;滴注過程中密切觀察患者是否存在腹瀉、腹痛等不良反應(yīng),并查看大便色、量、質(zhì)。并發(fā)癥預(yù)防:應(yīng)激性潰瘍,密切關(guān)注患者腹肌壓痛、緊張程度,詳細(xì)記錄胃液總量和顏色,確保胃部減壓暢通,并維持正常腸胃持續(xù)負(fù)壓,關(guān)注尿淀粉酶、電解質(zhì)、白細(xì)胞計(jì)數(shù)等系列指標(biāo)變化,若出現(xiàn)異常及時(shí)報(bào)告醫(yī)師。急性呼吸窘迫綜合征(ARDS),鼻導(dǎo)管或面罩給氧進(jìn)行早期呼吸支持,遵醫(yī)囑給予擴(kuò)張血管類藥物及腎上腺皮質(zhì)激素,以防血管痙攣,避免肺泡損傷變性;協(xié)助患者變動(dòng)體位,改變通氣及血流灌注;保持呼吸道通暢,協(xié)助并鼓勵(lì)患者主動(dòng)排痰。休克,密切關(guān)注患者脈搏、血壓及尿量,若出現(xiàn)血壓下降、四肢厥冷癥狀,及時(shí)擴(kuò)容,維持血壓穩(wěn)定及水、電解質(zhì)平衡。心理狀態(tài)維護(hù):認(rèn)知重建,向患者講解SAP演變過程、胃腸減壓及禁食目的、治療方案等,每項(xiàng)護(hù)理工作前,以通俗語言講解操作方法及目的,并鼓勵(lì)患者積極配合,給予配合較好者贊揚(yáng)和支持,配合不熟練者給予鼓勵(lì),以消除患者對(duì)疾病的恐懼感,進(jìn)一步樹立戰(zhàn)勝病魔的信心;情緒管理,指導(dǎo)患者學(xué)會(huì)注意力轉(zhuǎn)移法、音樂放松法、正念冥想法、自我接納法等身心放松方法,調(diào)動(dòng)自身潛在積極因素,放松情緒,積極面對(duì)疾??;家庭支持,引導(dǎo)家屬給予更多支持和關(guān)懷,鼓勵(lì)家屬通過撫摸、親吻等親昵動(dòng)作給患者帶來心理上的安慰和滿足。干預(yù)至患者出院。
1.4 觀察指標(biāo)(1)比較兩組并發(fā)癥(如ARDS、應(yīng)激性潰瘍、休克等)發(fā)生情況。(2)比較兩組干預(yù)前后心理彈性變化。采用心理彈性量表(CD-RISC)評(píng)估,涉及樂觀、自強(qiáng)、堅(jiān)韌3個(gè)維度,分值越高心理彈性水平越高。(3)比較兩組護(hù)理效果滿意度。采用紐卡斯?fàn)栕o(hù)理服務(wù)滿意度量表(NSNS)評(píng)估,分?jǐn)?shù)19~95分,分為非常不滿意、不滿意、一般、滿意、非常滿意,總滿意度=(非常滿意例數(shù)+滿意例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 數(shù)據(jù)處理采用SPSS24.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)數(shù)資料以%表示,采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較 觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為2.17%,低于對(duì)照組的17.39%(P<0.05)。見表1。
表1 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較[例(%)]
2.2 兩組心理彈性變化比較 干預(yù)前,兩組心理彈性比較無明顯差異(P>0.05);干預(yù)后,觀察組心理彈性評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組心理彈性變化比較(分,±s)
表2 兩組心理彈性變化比較(分,±s)
?
2.3 兩組護(hù)理效果比較 觀察組護(hù)理效果滿意度 為95.65%,高于對(duì)照組的76.09%(P<0.05)。見表3。
表3 兩組護(hù)理效果比較[例(%)]
SAP是臨床常見兇險(xiǎn)急腹癥之一,目前,臨床治療缺乏特異性有效方法,造成SAP并發(fā)癥發(fā)生率及病死率居高不下[4]。專家指出,除針對(duì)性治療外,臨床需結(jié)合科學(xué)有效的護(hù)理干預(yù)以提升SAP治療效果,改善預(yù)后[5~6]。
BISAP系統(tǒng)是評(píng)價(jià)AP嚴(yán)重程度的主要工具,可準(zhǔn)確判定病變程度及預(yù)后效果,BISAP系統(tǒng)下的護(hù)理干預(yù)通過專項(xiàng)工具評(píng)估,及時(shí)掌握患者病情,辨別SAP,及時(shí)給予針對(duì)性干預(yù)措施,可協(xié)助改善醫(yī)療方案及病情[3]。基于此,本研究將BISAP系統(tǒng)下的護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于SAP患者,SAP具有病情兇險(xiǎn)、進(jìn)展快、并發(fā)癥多等特點(diǎn),需快速恢復(fù)機(jī)體有效循環(huán),減少并發(fā)癥發(fā)生,臨床通過分析SAP病情特點(diǎn),給予針對(duì)性干預(yù)措施,結(jié)果發(fā)現(xiàn),觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,可見BISAP系統(tǒng)下的護(hù)理干預(yù)可顯著降低SAP患者并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),確保個(gè)體安全性。此外,SAP患者普遍存在焦慮、抑郁、恐懼等不良情緒,心理較為脆弱,心理彈性低下,難以積極面對(duì)疾病,對(duì)疾病治療造成不良影響。本研究在干預(yù)過程中,注重情緒管理,通過多種心理放松療法、認(rèn)知重建、調(diào)動(dòng)社會(huì)支持系統(tǒng)等措施協(xié)助患者調(diào)節(jié)不良情緒,建立正確認(rèn)知,增強(qiáng)應(yīng)對(duì)能力,進(jìn)一步提高心理彈性水平,使患者能積極面對(duì)疾病,最終達(dá)到控制病情的目的,并有利于提升護(hù)理效果滿意度。干預(yù)后,觀察組心理彈性評(píng)分、護(hù)理效果滿意度高于對(duì)照組,提示SAP患者管理工作中,BISAP系統(tǒng)下的護(hù)理干預(yù)可增強(qiáng)患者心理彈性水平,提高患者對(duì)護(hù)理效果滿意度。