摘 要:隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和偶像經(jīng)濟(jì)的到來,飯圈文化在互聯(lián)網(wǎng)社交平臺(tái)的快速發(fā)展,成為活躍在網(wǎng)絡(luò)文化中的一種重要文化形態(tài)。飯圈文化在網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)實(shí)中的互動(dòng)、傳播和交流都充滿狂歡化的特征。用巴赫金的狂歡理論闡釋飯圈文化的狂歡特征,可以從社會(huì)和心理兩個(gè)層面解讀飯圈文化的流行原因和文化形態(tài)。
關(guān)鍵詞:飯圈文化;狂歡化;巴赫金理論
中圖分類號(hào):G222 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):2096-3866(2020)09-00-02
一、飯圈文化的含義
粉絲群體叫“飯”,是英語單詞fans的音譯。由粉絲組成的圈子,就被稱為“飯圈”。近年來,在移動(dòng)智能終端普及和新媒體的爆炸式發(fā)展背景下,粉絲群體迅速擴(kuò)大。這些粉絲群體以互聯(lián)網(wǎng)為依托,在新媒體平臺(tái)迅速在儀式化的互動(dòng)中結(jié)成圈子,并以對(duì)偶像的共同崇拜為情感的維系和身份的認(rèn)同。在這一系列特征下,就衍生出了一種大眾流行文化——飯圈文化。
通過以上分析,可以認(rèn)為,明星與其粉絲群體在互聯(lián)網(wǎng)社交平臺(tái)上進(jìn)行的互動(dòng)交往行為,并在對(duì)偶像文本符號(hào)的生產(chǎn)交流與儀式化傳播,與其他群體之間的明確邊界和圍繞偶像的狂歡化活動(dòng)中形成一種帶有圈層化特點(diǎn)的大眾流行文化模式。
二、巴赫金的狂歡理論和飯圈文化的契合
狂歡理論是由蘇聯(lián)哲學(xué)家、文藝?yán)碚摷野秃战鹪凇锻铀纪滓蛩够妼W(xué)問題》中提出的。巴赫金從人類歷史的社會(huì)學(xué)角度和宗教角度出發(fā),研究群眾性的戲劇表演和狂歡節(jié)表演,認(rèn)為人們在狂歡節(jié)上形成了一套象征意義的形式語言,文學(xué)語言上的表述即為狂歡化??駳g化的生活是脫離了正常軌道的生活,在巴赫金看來,這種狂歡化的生活具備以下四個(gè)方面的范疇:1.人與人之間隨便又親密的接觸??駳g節(jié)時(shí),現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的等級(jí)制度被打破,人與人之間的關(guān)系在狂歡的狀態(tài)之中呈現(xiàn)出平等自由的狀態(tài)。原本現(xiàn)實(shí)中的等級(jí)壁壘和嚴(yán)肅關(guān)系被完全消解。這就造成人們在狂歡活動(dòng)中的行動(dòng)是自由隨便的,相互之間的接觸是親昵的。在飯圈文化語境下,粉絲和偶像之間傳統(tǒng)隔閡被社交平臺(tái)所打破,兩者之間直接交流,粉絲可以把偶像稱為“老公”“弟弟”等親密關(guān)系稱呼;2.插科打諢。在正常的現(xiàn)實(shí)生活中,由于受到地位、階層、年齡等多方面的限制,人與人之間的關(guān)系理智而壓抑,而在狂歡活動(dòng)中,人們通過摻雜著游戲和現(xiàn)實(shí)的狂歡邏輯和插科打諢,消解了正常生活中的限制,飯圈粉絲與偶像之間的“黑話”“互黑”就是狂歡理論下的插科打諢形式;3.俯就。由于狂歡語境下的等級(jí)制度和身份關(guān)系被消解,這就使得神圣與粗俗、崇高和卑下、明智和愚蠢等互相接近,合為一體;4.粗鄙。在狂歡活動(dòng)下,人們舍棄了理智和壓抑,行為語言更加感性、直接和粗暴,甚至是充滿污言穢語和對(duì)崇高事物的諷刺嘲笑。圈層化的飯圈粉絲為了維護(hù)自家偶像而詆毀或者抵抗他群的行為往往充斥這種粗鄙的行為。
三、飯圈文化的狂歡特點(diǎn)
巴赫金狂歡理論的核心本質(zhì)是顛覆和反抗霸權(quán),體現(xiàn)人與人之間的平等和民眾的自由,其狂歡理論中的主體的全民性、狂歡的儀式性、對(duì)等級(jí)制度的顛覆性和主體之間的平等性,在當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)世界中不斷發(fā)展,在飯圈文化上得到更淋漓盡致的展現(xiàn)。
(一)狂歡廣場的構(gòu)建
巴赫金狂歡理論中的狂歡廣場,原意是指相對(duì)于莊嚴(yán)崇高教堂的廣場空間,人們在廣場上進(jìn)行狂歡活動(dòng)。在飯圈文化中,狂歡廣場即是各種大眾參與的社交媒體平臺(tái)和線下的大型應(yīng)援活動(dòng)現(xiàn)場、演唱會(huì)現(xiàn)場。
在現(xiàn)實(shí)中的飯圈應(yīng)援活動(dòng)中,粉絲群體體現(xiàn)出鮮明的狂歡性。例如,國內(nèi)著名明星組合TFBOYS,他們龐大粉絲群體的應(yīng)援方式就呈現(xiàn)出典型的“狂歡性”特點(diǎn)。TFBOYS由王俊凱、易烊千璽和王源三位成員組成,他們的既有“團(tuán)粉”,也擁有各自的粉絲群體。各自的粉絲群體為了作出區(qū)分,形成了不同顏色的“應(yīng)援色”——藍(lán)色、綠色、紅色,分別代表了王俊凱粉絲、王源粉絲和易烊千璽粉絲群體的應(yīng)援色。這種色彩的劃分也是飯圈文化儀式化符號(hào)的表現(xiàn)特征之一。在TFBOYS五周年演唱會(huì)上,三家粉絲拿著各自偶像的應(yīng)援色,使演唱會(huì)現(xiàn)場充斥著“藍(lán)、綠、紅”三色應(yīng)援燈,整個(gè)現(xiàn)場熱烈的氣氛被點(diǎn)燃,儼然一個(gè)狂歡大廣場。這里的狂歡性就直接體現(xiàn)在飯圈粉絲對(duì)偶像文本符號(hào)的儀式化使用和狂歡情緒的渲染。
網(wǎng)絡(luò)傳播擁有碎片化、便捷化和迅速的內(nèi)容更迭的特點(diǎn),飯圈文化借助互聯(lián)網(wǎng)的這些特點(diǎn)迅速擴(kuò)大和傳播。其中,微博作為用戶群體龐大的社交和信息傳播平臺(tái),在粉絲群體之間的信息傳播和交流之中,漸漸形成了網(wǎng)絡(luò)“狂歡廣場空間”。微博的“超話”“熱門”等板塊的設(shè)置,也使得明星粉絲群體找到聚集的地點(diǎn)。以“超話”為例,粉絲群體在微博“超話”里通過發(fā)布帶有明星各種標(biāo)簽的帖子,實(shí)現(xiàn)群體的聚集和狂歡。
(二)粉絲與偶像互動(dòng)過程的狂歡化
偶像與粉絲,在傳統(tǒng)的互動(dòng)語境中,受交通、信息、社會(huì)文化背景等多種因素的影響,無法形成狂歡化效應(yīng)。在飯圈文化中,偶像與粉絲之間的雙向互動(dòng),是兩者基于自身需要的儀式化狂歡。在這種狂歡語境下,粉絲們通過帶有自制偶像符號(hào)文本元素的吐槽和自黑等對(duì)偶像的權(quán)威和粉絲之間的差異進(jìn)行消解,實(shí)現(xiàn)了粉絲群體之間和粉絲與偶像之間的自由釋放和狂歡化?;ヂ?lián)網(wǎng)的便捷化和即時(shí)性更是促進(jìn)了飯圈文化中吐槽與自黑的儀式化傳播。在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),粉絲往往聚集在偶像的微博下,通過點(diǎn)贊、回復(fù)和轉(zhuǎn)發(fā)等方式,與偶像互動(dòng)。在此過程中,偶像會(huì)發(fā)布一些戲謔的微博或者冠以“被迫營業(yè)”的自拍照等,去滿足粉絲對(duì)偶像的信息獲知和交流需求,粉絲則通過對(duì)自家偶像的“黑稱”、玩笑,與偶像交流。
(三)粉絲與偶像互動(dòng)效應(yīng)的狂歡化
在飯圈文化中,粉絲與偶像的互動(dòng)效應(yīng),主要體現(xiàn)在粉絲個(gè)體之間的圈層化和偶像脫冕與粉絲加冕。
飯圈內(nèi)粉絲的文本創(chuàng)作具有極強(qiáng)的專屬性,這種創(chuàng)作所呈現(xiàn)出的內(nèi)涵、意義和符號(hào)都專屬于粉絲內(nèi)部文化。在融入飯圈的過程中,粉絲群落通過有關(guān)偶像的問題設(shè)置,進(jìn)行粉絲的區(qū)分。進(jìn)入飯圈內(nèi)部之后,個(gè)體之間的關(guān)系變得自由平等和富有組織性。比如,現(xiàn)在線上和線下的應(yīng)援活動(dòng),往往是通過“粉絲團(tuán)”“后援會(huì)”等名義進(jìn)行粉絲身份的呼喚和召集,形成狂歡化的網(wǎng)絡(luò)或者現(xiàn)場應(yīng)援活動(dòng)。
傳統(tǒng)粉絲文化的偶像與粉絲之間受媒介技術(shù)、空間距離等多方面現(xiàn)實(shí)因素的影響,粉絲幾乎無法近距離接觸偶像,獲得偶像的信息也是較為困難的,這時(shí)粉絲和偶像之間有著無法逾越的鴻溝。但在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)步的今天,隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及,偶像和粉絲之間的關(guān)系發(fā)生了翻天覆地的變化。粉絲擁有了多個(gè)渠道來獲取偶像的信息,從而可以為偶像接機(jī)、參加偶像見面會(huì)等這些以往難以實(shí)現(xiàn)的事變得觸手可及。與此同時(shí),在飯圈文化下的偶像們也意識(shí)到粉絲對(duì)于自我發(fā)展的重要性。
為此,偶像們不再是高高在上的國王,粉絲也不再被動(dòng)地接受偶像的信息,他們之間的關(guān)系被共同放置在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)中,其中的等級(jí)關(guān)系被消解于無形,偶像被“脫冕”,粉絲群體被“加冕”。
四、結(jié)語
當(dāng)前,隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及,讓一般民眾獲得了言論空間和平等交流的場所,并慢慢形成了網(wǎng)絡(luò)話語特點(diǎn)。然而近年來出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)暴力,是由于非理性的狂歡而造成的,甚至?xí)_亂正常的社 會(huì)秩序。為此,要從社會(huì)、媒體和個(gè)體出發(fā),把飯圈文化的狂歡和偶像的正向引導(dǎo)作用相結(jié)合,維持理性和非理性的平衡,發(fā)揮粉絲社群的有益功能,使飯圈文化的狂歡真正走向有意義有價(jià)值的自我解放和理性批判。
參考文獻(xiàn):
[1]宋春香.狂歡的宗教之維——巴赫金狂歡理論研究[D].北京:中國人民大學(xué)博士論文,2008.
收稿日期:2020-3-11
作者簡介:賈亦真(1994—),女,山東德州人,北京印刷學(xué)院新聞與傳播專業(yè)2018級(jí)在讀碩士生,主要從事公關(guān)傳播研究。