郭家宏

(中央民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 北京 100081)

一、引言

消費(fèi)作為驅(qū)動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“三駕馬車”之一，一直是經(jīng)濟(jì)增長的重要?jiǎng)恿?朱信貴和謝文強(qiáng)，2018)。居民消費(fèi)不足制約了其生活水平高和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下，如何有效拉動(dòng)內(nèi)需、刺激經(jīng)濟(jì)增長，是必須考慮的問題。2018年底我國城鎮(zhèn)化率已達(dá)到59.58%，比1949年提高49.49個(gè)百分點(diǎn)，但距離發(fā)達(dá)國家80%的發(fā)展水平仍有較大差距。統(tǒng)計(jì)資料顯示，2018年我國人均消費(fèi)支出19853.1元，城鎮(zhèn)居民比農(nóng)村居民的消費(fèi)支出人均高13908元，可以看出我國城鄉(xiāng)消費(fèi)水平差異巨大。影響消費(fèi)水平的因素很多，例如個(gè)人偏好、生活環(huán)境等等，但最重要的因素是收入因素(祁毓，2010)。隨著農(nóng)村居民不斷向城鎮(zhèn)居民轉(zhuǎn)移，以及城鄉(xiāng)居民生活、生產(chǎn)方式均發(fā)生巨大轉(zhuǎn)變，使得其收入來源變得十分多樣化。例如隨著鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展，農(nóng)村居民的工資性收入不斷擴(kuò)大；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的多元化也使城鎮(zhèn)居民由之前單一的工資性收入來源擴(kuò)展至經(jīng)營性、財(cái)產(chǎn)性收入等多種形式的收入。社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展使收入來源逐步趨向多元化。不同來源下的收入會(huì)影響居民在消費(fèi)時(shí)的支出與配置。因此與傳統(tǒng)單一居民收入對(duì)居民消費(fèi)的影響研究相比,通過分析不同來源收入的特點(diǎn)及其對(duì)居民消費(fèi)的影更有針對(duì)性和現(xiàn)實(shí)意義。

我國有部分學(xué)者對(duì)該問題進(jìn)行了研究，但結(jié)果不盡相同。李銳和項(xiàng)海容(2004)采用GARCH(1,1)模型，對(duì)弗里德曼的持久性收入假說進(jìn)行了檢驗(yàn)和分析。結(jié)果顯示:農(nóng)村居民的消費(fèi)支出主要取決于持久性收入水平,但暫時(shí)性收入對(duì)消費(fèi)支出也有一定程度的影響。易行健和朱力維等(2018)的研究顯示城鎮(zhèn)農(nóng)村居民的消費(fèi)習(xí)慣均存在較強(qiáng)消費(fèi)慣性；方福前和張艷麗(2011)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)：城鎮(zhèn)居民工資性收入和經(jīng)營性收入的邊際消費(fèi)傾向遠(yuǎn)大于財(cái)產(chǎn)性收入和經(jīng)營性收入的邊際消費(fèi)傾向；范從來和鞏師恩(2015)發(fā)現(xiàn)不同來源收入不平等對(duì)總收入不平等的邊際影響程度存在一定差異及動(dòng)態(tài)變化特征；白素霞和陳井安(2013)的研究顯示:工資性收入對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的貢獻(xiàn)最大，其次是轉(zhuǎn)移性收入。

結(jié)合已有文獻(xiàn)，本文的研究思路未采用實(shí)證研究方法利用虛擬變量對(duì)城鄉(xiāng)之間不同來源收入的消費(fèi)差異進(jìn)行分析并提出相關(guān)建議。

二、實(shí)證分析

(一)數(shù)據(jù)選取

國家統(tǒng)計(jì)局將居民收入來源分為四類：工資性收入指居民獲得的各項(xiàng)勞動(dòng)報(bào)酬；經(jīng)營凈收入指從事生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)獲得的凈收入；財(cái)產(chǎn)凈收入指居民的各項(xiàng)金融資產(chǎn)以及不動(dòng)產(chǎn)。轉(zhuǎn)移凈收入指國家、單位和社會(huì)團(tuán)體對(duì)居民的轉(zhuǎn)移支出，例如養(yǎng)老金、生活補(bǔ)貼等。本文分析采用截面數(shù)據(jù)，研究樣本為2018年全國各省份城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的收入和消費(fèi)指標(biāo)，其中被解釋變量為人均消費(fèi)支出(Consume)，解釋變量包括各類可支配收入指標(biāo)：工資性收入(Salarly)，經(jīng)營凈收入(Business)，轉(zhuǎn)移凈收入(Transfer)，財(cái)產(chǎn)凈收入(Property)，以此研究城鄉(xiāng)居民差異下不同來源的收入對(duì)于消費(fèi)的影響。本文研究數(shù)據(jù)均來自國家統(tǒng)計(jì)局。

(二)回歸分析

為進(jìn)一步分析城鎮(zhèn)與農(nóng)村居民在不同來源收入下對(duì)生活消費(fèi)支出的影響是否有差異，本文引入虛擬變量對(duì)該城鄉(xiāng)差別進(jìn)行量化。虛擬變量可以定量度量一些無法用數(shù)值衡量的影響因素，通過對(duì)他們構(gòu)造只取“0”或“1”的人工變量，使這些因素反映到模型中去，并提高模型精度。本文中對(duì)虛擬變量的設(shè)置為：D=1(城鎮(zhèn)居民)，D=0(農(nóng)村居民)

虛擬變量的引入有加法方式和乘法方式，加法方式用來衡量二者是否存在截距項(xiàng)的不同，乘法方式用來衡量二者是否存在斜率項(xiàng)的不同。為全面觀測(cè)二者的截距項(xiàng)和斜率項(xiàng)是否都不相同，可以同時(shí)引入加法方式和乘法方式，則含有虛擬變量的模型為：

Consumei=β0+δ0D1i+β1Salaryi+δ1(D1iSalaryi)+β2Businessi+δ2(D1iBusinessi)+β3Propertyi+δ3(D1iPropertyi)+β4Transferi+δ4(D1iTransferi)+μi

(一)

其中β0為截距項(xiàng)；μi為誤差項(xiàng)。D1為引入的虛擬變量，用來衡量城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民的差別。進(jìn)一步地：

E(Consumei|D1=1,Salary,Business,Property,Transfer)=(β0+δ0)+(β1+δ1)Salaryi+(β2+δ2)Businessi+(β3+δ3)Propertyi+(β4+δ4)Transferi

(二)

E(Consumei|D1=0,Salary,Business,Property,Transfer)=(β0+δ0)+(β1+δ1)Salaryi+(β2+δ2)Businessi+(β3+δ3)Propertyi+(β4+δ4)Transferi

(三)

分別表示城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的消費(fèi)函數(shù)。在顯著性檢驗(yàn)中，如果δ0=0或者δ1=0、δ2=0、δ3=0、δ4=0的假設(shè)被拒絕，則說明農(nóng)村居民與城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)行為是不同的。

利用Eviews8軟件進(jìn)行回歸分析，使用異方差穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤法來消除異方差存在所帶來的不良后果，模型各維度參數(shù)結(jié)果如表1所示。

表1 異方差穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤下回歸結(jié)果

從各指標(biāo)的t檢驗(yàn)可看到，δ0在10%的顯著性水平下也無法拒絕原假設(shè)，說明2018年農(nóng)村居民的消費(fèi)鎮(zhèn)居民的消費(fèi)支出無明顯差別。δ2、δ3、δ4均在10%的顯著性水平下接受原假設(shè)，說明當(dāng)農(nóng)村居民和城支出和城鎮(zhèn)居民在經(jīng)營凈收入、財(cái)產(chǎn)凈收入或轉(zhuǎn)移凈收入方面有相同的增加量時(shí)，二者增加的消費(fèi)支出無明顯區(qū)別。而δ1在10%的顯著性水平下拒絕原假設(shè)，說明工資性收入對(duì)消費(fèi)支出的影響顯著，且工資性收入平均增加100元時(shí)，城鎮(zhèn)居民比農(nóng)村居民多增加25.8元用于消費(fèi)方面。

將該模型分解為城鄉(xiāng)居民各自的消費(fèi)函數(shù)?？傻?，在5%的顯著水平下，城鎮(zhèn)居民的工資性收入、經(jīng)營性收入和轉(zhuǎn)移性收入對(duì)其消費(fèi)的影響顯著，均呈正向關(guān)系，符合經(jīng)濟(jì)意義檢驗(yàn)，其中工資性收入對(duì)消費(fèi)影響最大。而財(cái)產(chǎn)性收入的變化對(duì)消費(fèi)不顯著；與城鎮(zhèn)居民結(jié)果相似，在5%的顯著水平下，農(nóng)村居民的工資性收入、經(jīng)營性收入和轉(zhuǎn)移性收入對(duì)其消費(fèi)的影響顯著，均呈正向關(guān)系，經(jīng)營性收入變化所帶來的消費(fèi)支出變化略高于工資性收入變化所帶來的。財(cái)產(chǎn)性收入的變化對(duì)消費(fèi)不顯著。

綜合比較可得，工資性收入對(duì)城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)變化均起到重要且顯著的作用，并且城鎮(zhèn)居民的工資性收入變化所帶來的消費(fèi)支出變化高于農(nóng)村居民。農(nóng)村居民的經(jīng)營性收入高于城鎮(zhèn)居民，財(cái)產(chǎn)性收入的變化對(duì)消費(fèi)沒有顯著的影響。

三、建議

實(shí)證分析結(jié)果顯示，比較不同來源的收入對(duì)城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)產(chǎn)生的差異發(fā)現(xiàn)，城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的工資性收入對(duì)消費(fèi)支出的影響最大，且城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)支出更多。而在經(jīng)營性收入方面，農(nóng)村居民比城鎮(zhèn)居民對(duì)消費(fèi)的反映更靈敏，這是因?yàn)檗r(nóng)村居民大多從事直接生產(chǎn)活動(dòng)，因此他們的經(jīng)營性收入的比重也相對(duì)高于城鎮(zhèn)居民。因此本文提出以下建議：

(一)增加工資性收入，帶動(dòng)居民消費(fèi)

結(jié)果顯示，工資性收入對(duì)消費(fèi)的影響十分顯著，因此提高居民的工資性收入是帶動(dòng)消費(fèi)的有效途徑。對(duì)于城鎮(zhèn)居民而言，由于他們自身在增加工資性收入時(shí)所帶動(dòng)的消費(fèi)大于農(nóng)村居民，因此政府應(yīng)制定相關(guān)政策適當(dāng)提高城鎮(zhèn)居民的工資性收入，如降低稅率、加大高新技術(shù)人員津貼或提高部分中低收入居民的補(bǔ)貼等。而對(duì)農(nóng)村居民而言，由于條件限制以及儲(chǔ)蓄習(xí)慣，其增加的工資性收入所產(chǎn)生的消費(fèi)量小于城鎮(zhèn)居民，因此在難以改變農(nóng)民自身消費(fèi)習(xí)慣的條件下，首先應(yīng)通過改善勞動(dòng)力市場(chǎng)環(huán)境、拓寬就業(yè)渠道以及大幅提高農(nóng)村居民的工資性收入，以縮小城鄉(xiāng)差距并促進(jìn)相對(duì)落后地區(qū)的城市化進(jìn)程。此外要加大對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的改革力度，當(dāng)前鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)行情普遍疲軟，二元結(jié)構(gòu)問題突出。政府除了為技術(shù)較為落后的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)提供資金支持外，還應(yīng)該培養(yǎng)專業(yè)技術(shù)人才，如對(duì)農(nóng)民工進(jìn)行技能培訓(xùn)，同時(shí)也應(yīng)制定政策(如升學(xué)獎(jiǎng)勵(lì)或發(fā)放獎(jiǎng)金等)鼓勵(lì)城市高學(xué)歷人才下鄉(xiāng)扶持鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以此提高農(nóng)村居民收入。

(二)調(diào)整農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，優(yōu)化農(nóng)村經(jīng)營性行為

農(nóng)村居民的經(jīng)營性收入是影響其消費(fèi)的最主要原因。當(dāng)前大多數(shù)農(nóng)戶依舊進(jìn)行自產(chǎn)自銷的低端運(yùn)作方式，因此盡管經(jīng)營性收入是重要收入來源，但由于生產(chǎn)技術(shù)相對(duì)落后且新型技術(shù)未能得到廣泛普及，該盈利模式已到達(dá)瓶頸，無法帶給農(nóng)戶更大化的收益。為了解決這個(gè)問題，建議政府設(shè)法在鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)(尤其是生產(chǎn)技術(shù)落后的地區(qū))普及新型生產(chǎn)技術(shù)，完善工業(yè)化建設(shè)，同時(shí)加強(qiáng)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)營，鼓勵(lì)實(shí)施多種形式的專業(yè)合作經(jīng)營。另外也需要優(yōu)化交通基建使產(chǎn)銷兩地交流順暢，減少流通環(huán)節(jié)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品銷售的限制，不斷促進(jìn)農(nóng)村企業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)以提高農(nóng)產(chǎn)品增加值來提升農(nóng)村居民經(jīng)營性收入。