王玉梅，李 杰，王曉亮，尹 才，李知新，周恩民

（1.西北農林科技大學，陜西 楊凌 712100；2.寧夏動物疾病預防控制中心，寧夏 銀川 750011）

非洲豬瘟（African swine fever，ASF）是由非洲豬瘟病毒引起豬的一種急性、烈性傳染病，其臨床癥狀從急性、亞急性到慢性不等，以高熱、皮膚發(fā)紺、全身臟器廣泛性出血、呼吸障礙和白細胞減少為主要特征[1]。具有高度接觸性、發(fā)病率高等特點[2]?？赏ㄟ^呼吸道、血液、尿液、消化系統(tǒng)、排泄物等多種途徑進行大范圍的傳播[3]。發(fā)病豬和帶毒豬（康復豬和隱性感染豬）是非洲豬瘟的主要傳染源[1]。目前尚無疫苗或治療方法，采取早期發(fā)現(xiàn)與快速處置防控措施。

2019年9月10日，寧夏榮某養(yǎng)殖專業(yè)合作社確診發(fā)生非洲豬瘟疫情。為了了解該起疫情的具體情況，確定疫情可能擴散的范圍并及時控制、處置疫情，寧夏獸醫(yī)部門相關專業(yè)技術人員緊急奔赴現(xiàn)場開展了流行病學調查工作。

1 疫情基本情況

1.1 發(fā)病場點概況

寧夏榮某養(yǎng)殖專業(yè)合作社位于銀川市興慶區(qū)掌政鎮(zhèn)強家廟村2隊，周邊主要是農田。規(guī)模豬場周圍3 km內共有16戶生豬養(yǎng)殖戶，其中11戶位于堿富橋村，生豬養(yǎng)殖量190頭，5戶位于強家廟村，生豬養(yǎng)殖量197頭。截至2019年9月10日寧夏榮某養(yǎng)殖專業(yè)合作社生豬存欄226頭。查閱免疫檔案，生豬按既定程序實施了豬瘟、口蹄疫、日本乙型腦炎、圓環(huán)、偽狂犬等動物疫病免疫。每天開展1～2次的環(huán)境及圈舍的噴霧消毒。飼料從固定點（銀川昊某某公司）購買，主要有麩皮、豆粕及濃縮料。豬糞進行干濕分離處理，自行消毒。

該規(guī)模豬場共有4棟豬舍，每棟豬舍設有棉墊保溫設施，棟舍內分為多個欄舍，欄舍間由鐵柵欄分隔（見圖1）。場區(qū)內有大量垃圾堆砌，用具隨意堆放，衛(wèi)生清潔不到位（見圖2）。

圖1 寧夏榮某養(yǎng)殖專業(yè)合作社棟舍內部

圖2 寧夏榮某養(yǎng)殖專業(yè)合作社場區(qū)內部環(huán)境

1.2 發(fā)病情況

寧夏榮某養(yǎng)殖專業(yè)合作社豬舍布局見圖3。1號保育舍，2號母豬舍， 3號仔豬舍，4號育肥舍。據調查，8月1日4號豬舍一頭40～80 kg的生豬死亡，隨后4號豬舍的生豬陸續(xù)開始發(fā)病死亡，發(fā)病豬主要表現(xiàn)發(fā)燒、不食、糞便干燥，全身皮膚發(fā)紅等臨床癥狀。8月18日2號豬舍的1頭母豬發(fā)燒不食，部分母豬呈現(xiàn)明顯的臨床癥狀。8月19日起2號豬舍的母豬陸續(xù)開始發(fā)病死亡。之后3號豬舍的生豬陸續(xù)發(fā)病，1號豬舍的生豬未發(fā)現(xiàn)發(fā)病癥狀。

圖3 寧夏榮某養(yǎng)殖專業(yè)合作社空間分布示意圖

2 疫情追溯追蹤情況

2.1 追溯

據調查，寧夏榮某養(yǎng)殖專業(yè)合作社無泔水飼喂史；生產生活用水均為自來水；飼料由長期固定購買方運送；嚴禁外來車輛進入場區(qū)內；場區(qū)內工作人員食用的豬肉均來自場區(qū)內部的自宰豬，從未從規(guī)模豬場外部采購；近一個多月內負責該場飼養(yǎng)管理的夫妻二人未去過其他生豬養(yǎng)殖場、市場、屠宰場。通過采集樣品的實驗室檢測，排除了由泔水、水源、飼料、車輛、豬肉及豬肉產品和內部員工引起非洲豬瘟疫情發(fā)生的可能性。2019年8月1日該場通過豬販子閆某購入128頭40～80 kg的生豬，且在近一個多月內，豬販子閆某、楊某均進入過養(yǎng)殖場區(qū)。

2.2 追蹤

2019年8月8日豬販子閆某將發(fā)病舍4號豬舍剩余的235頭生豬拉回了自己的養(yǎng)殖場。8月20日豬販子閆某、楊某從該規(guī)模豬場購出生豬共計81頭。8月19日和21日分別將8頭和15頭生豬運往了賀蘭屠宰場。

3 結論

3.1 可能的風險因素

根據現(xiàn)場緊急流行病學調查，對該規(guī)模豬場引起非洲豬瘟疫情的可能風險因素進行簡單的風險等級定性劃分（見表1）。

表1 疫情可能風險因素及定性風險因素分析結果

3.2 趨勢判斷

3.2.1 規(guī)模豬場內 由于該規(guī)模豬場生物安全防護措施差，生物安全防護意識低，飼養(yǎng)管理由夫妻二人負責，人員及用具等在各豬舍間交叉共用，因此，非洲豬瘟病毒在該場區(qū)內必然呈快速擴散態(tài)勢。

3.2.2 規(guī)模豬場外 由于豬販子在該起疫情中是至關重要的角色，而豬販子的來往軌跡復雜，疫情期間又與該場來往密切，因此該起非洲豬瘟疫情需循著已有的線索開展更深入的追溯追蹤調查。

4 思考與討論

國外對非洲豬瘟傳播途徑的研究表明非洲豬瘟傳播的主要途徑是被感染動物的運輸，而農業(yè)欠發(fā)達地區(qū)的價值鏈傳播證實交易環(huán)節(jié)是非洲豬瘟傳播中的一個重要途徑，其中收豬、運輸、屠宰等環(huán)節(jié)的風險最高[2]。從流行病學調查判斷由于生豬調入引起該規(guī)模豬場發(fā)生非洲豬瘟疫情的可能性高，因此需要考慮如何降低生豬交易活動中的病毒傳播風險。在非洲豬瘟疫情防控形勢較嚴峻的時期，為了盡量減少“區(qū)域差價擴散”理論對非洲豬瘟疫情的影響，建立集中營銷有可能會大大降低非洲豬瘟的傳播風險。

非洲豬瘟傳播最重要的因素是豬販的行為。豬販走鄉(xiāng)串戶收集生豬，有可能會隱瞞已感染但無明顯癥狀的生豬，并運往各地。當收到周圍有非洲豬瘟疫情信息后，有可能會煽動疫情，造成養(yǎng)殖場戶“恐慌性銷售”。該規(guī)模豬場發(fā)現(xiàn)生豬發(fā)病死亡后，便聯(lián)系豬販閆某、楊某陸續(xù)調出了部分生豬。因此，應該進一步加強對豬販的調運監(jiān)管，創(chuàng)造條件保證交易環(huán)節(jié)的生豬來自非疫區(qū)的正規(guī)養(yǎng)豬場（戶），保證交易環(huán)節(jié)的生豬經過官方獸醫(yī)的嚴格檢疫[4]。

在獸醫(yī)流行病學調查中首報告病例與指示病例是兩個概念。首報告病例不一定就是指示病例，而人們常常努力尋找指示病例，卻經常只能圍繞首報告病例展開流行病學調查。在該規(guī)模豬場發(fā)生的此次疫情中，由于生豬調入當日即有生豬死亡，因此該規(guī)模豬場很有可能只是首報告場而非指示場。只有循著已有的線索進一步抽絲剝繭，才有可能看到疫情發(fā)生發(fā)展的完整鏈條。

非洲豬瘟在給我國養(yǎng)豬業(yè)帶來極大威脅和重創(chuàng)的同時，也使養(yǎng)豬場（戶）對豬場生物安全有了新的認識。通過建立一套科學、合理、完善的場區(qū)內部生物安全體系，對控制、撲滅和根除非洲豬瘟意義重大[5]。但同時也應該關注生產節(jié)點之外的生物安全防控措施應用與監(jiān)管，如生豬運輸車輛的設計、清潔和消毒，如車輛與人員進入交易地點的流程，如豬肉廢物處置等。