任孝忠，魯海燕，李惠吉，李 平

（彌勒市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，云南 彌勒652399）

彌勒市小麥種植面積常年穩(wěn)定在1.00～1.33萬hm2，是云南省小麥主產(chǎn)區(qū)之一，種植面積居云南省第3位，是彌勒市小春生產(chǎn)的主要糧食作物。彌勒全境海拔870～2 135 m，適于小麥種植的區(qū)域廣泛。全市12個鄉(xiāng)（鎮(zhèn)），除竹園、朋普2鎮(zhèn)外，其余10個鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）均有種植，種植區(qū)域主要分布在海拔1 300～1 600 m的彌陽、新哨和虹溪壩，其余7個山區(qū)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）均有面積大小不一的種植。

近年來，氣候變暖，小春生產(chǎn)上干旱日益嚴(yán)重，由于基礎(chǔ)設(shè)施不足，幾個主產(chǎn)區(qū)雖然水利實施齊全，但由于水源不足，設(shè)施功能弱化，而山區(qū)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）因沒有配套的水利設(shè)施，全市小麥生產(chǎn)基本上都是雨養(yǎng)農(nóng)業(yè)，抗御自然風(fēng)險能力弱，加之播種技術(shù)粗放，農(nóng)戶傳統(tǒng)種植方式都是人工撒播后機械旋耕，小麥生產(chǎn)上播種困難、出苗不好的問題越來越嚴(yán)重，全市平均單產(chǎn)一直在2 025～2 250 kg·hm-2徘徊，為解決小麥出苗問題[1]，提高小麥產(chǎn)量，彌勒市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心2017年、2018年連續(xù)2年引入小麥播種機（西安亞奧農(nóng)機公司生產(chǎn)的TNB-220Z5/9旋播施肥機，后面帶鎮(zhèn)壓滾輪），開展小麥播后鎮(zhèn)壓試驗，探索其在生產(chǎn)中的實際作用。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

2017年試驗安排在彌勒市虹溪鎮(zhèn)太和村委會太和小組，東經(jīng)103°19′09.64″，北緯24°07.51.74′，海拔1 464 m。土壤為砂壤，前茬為玉米，無灌溉條件。土壤肥力中等。

2018年試驗安排在彌勒市虹溪鎮(zhèn)太和村委會新龍小組，東經(jīng)103°19′33.64″，北緯24°08.24.03′，海拔1 463 m。土壤為砂壤，前茬為玉米，無灌溉條件。土壤肥力中等。

1.2 試驗材料

參試小麥品種云麥53和彌136-7，機械為西安亞奧農(nóng)機公司生產(chǎn)的TNB-220Z5/9旋播施肥機，后面帶鎮(zhèn)壓滾輪（行距25 cm、播深5 cm）和農(nóng)戶傳統(tǒng)使用的小型旋耕機。

1.3 試驗設(shè)計

試驗設(shè)3個處理：處理1，機械鎮(zhèn)壓，即TNB-220Z5/9旋播施肥機播種，播后鎮(zhèn)壓；處理2，人工開溝條播，即播后覆土、無鎮(zhèn)壓；處理3（CK），傳統(tǒng)種植，即人工撒播，播后用小型旋耕機旋耕。各處理面積均為666.67 m2，不設(shè)重復(fù)。播種量為基本苗300萬苗·hm-2，根據(jù)品種的發(fā)芽率、千粒重折算稱量到各小區(qū)（不計田間出苗率）。各處理除播種方式不同外，其余田間管理措施完全一致。

1.4 試驗方法

1.4.1 試驗地整理

前茬收割后，用大型旋耕機進(jìn)行土壤耕翻，深度20 cm，拖平墑溝、平整墑面、細(xì)碎土垡。

1.4.2 播種

2017年試驗，10月27日降雨，土壤墑情一般（達(dá)不到播種的水分要求），2017年11月3日播種，品種為云麥53，各處理按基本苗300萬苗·hm-2，折算稱量種子到各小區(qū)，機械鎮(zhèn)壓用TNB-220Z5/9旋播施肥機播種，行距25 cm，播深5 cm，播后滾輪鎮(zhèn)壓；開溝條播采用人工開溝、條播，行距25 cm，播深5 cm，播后人工覆土、無鎮(zhèn)壓；傳統(tǒng)種植采用人工撒播，播后用小型旋耕機旋耕1次。播種后到11月22日一直無有效降水，出苗不足。

2018年10月26日降雨，由于前期旱情嚴(yán)重，播種時土壤墑情一般（達(dá)不到播種的水分要求），11月1日播種，品種為彌136-7，按基本苗300萬苗·hm-2，折算稱量種子到各小區(qū)。機械鎮(zhèn)壓用TNB-220Z5/9旋播施肥機播種，行距25 cm，播深5 cm，播后滾輪鎮(zhèn)壓；開溝條播采用人工開溝、條播，行距25 cm，播深5 cm，播后人工覆土；傳統(tǒng)種植采用人工撒播，播后用小型旋耕機旋耕1次，到次年的1月7日，一直無有效降水，導(dǎo)致出苗、分蘗嚴(yán)重不足[1]。

1.4.3 施肥

2017年：用尿素150 kg·hm-2、普通過磷酸鈣750 kg·hm-2、硫酸鉀10 kg·hm-2均勻撒施于墑面，然后播種。11月23日降雨后，施分蘗肥尿素225 kg·hm-2。

2018年：由于播后一直無降水，分蘗肥無法施，直到2019年1月4日降水9.4 mm后才施尿素225 kg·hm-2作穗肥.

1.4.4 病蟲草害防治

2017年：2017年11月25日用驃馬進(jìn)行試驗田化學(xué)除草。2017年12月29日和2018年2月26日，用三唑酮和吡蟲啉進(jìn)行人工噴霧2次，防治白粉病、銹病和蚜蟲。2018年3月6日用吡蟲啉、三唑酮和磷酸二氫鉀進(jìn)行1噴3防。

2018年：由于試驗地墑面一直干燥，不利于田間化除，加之雜草不多，所以試驗地只是在2019年2月28日，用三唑酮和吡蟲啉人工進(jìn)行噴霧，防治白粉病、銹病和蚜蟲。3月11日，用吡蟲啉、三唑酮和磷酸二氫鉀進(jìn)行1噴3防。

1.4.5 田間調(diào)查及室內(nèi)考種

2年的試驗，各處理從出苗到收割，均是進(jìn)行定點調(diào)查，采用5點取樣，每個樣點調(diào)查面積1 m2，調(diào)查試驗基本苗、最高莖蘗數(shù)、有效穗。成熟后每個樣點取50穗進(jìn)行室內(nèi)考種，測定穗實粒數(shù)和千粒重。

1.4.6 收割

2017年：2018年4月26日人工收割、4月30日脫粒，扣除雜質(zhì)和水分后全田計產(chǎn)。

2018年：2019年4月10日人工收割、4月15日脫粒，扣除雜質(zhì)和水分后全田計產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對出苗率的影響

從表1可以看出，2年的試驗，3個處理中，處理1的基本苗、出苗率均位居第1，處理2居第2位，處理3（CK）最低。基本苗處理1比處理3（CK）高出59.85萬苗·hm-2，出苗率提高了19.97%；處理2比處理3（CK）高出9萬苗·hm-2，出苗率提高了3.02%。

表1 2年試驗出苗情況

2.2 不同處理對產(chǎn)量的影響

從表2可以看出，處理1比處理3（CK）的有效穗增加了22.65萬穗·hm-2，增長率為9.14%；穗實粒數(shù)增加了2.15粒，增長率為5.44%；千粒重增加了1.65 g，增長率為3.24%；產(chǎn)量構(gòu)成三要素均比處理3（CK）有不同幅度的增加，而其中最關(guān)鍵的有效穗增加幅度最大。處理2比處理3（CK）有效穗增加了3.45萬穗·hm-2，增長率為1.39%；穗實粒數(shù)增加了2.7粒，增長率為6.83%；千粒重比處理3（CK）增加了0.6 g，增長率為1.18%；其中穗實粒數(shù)增幅最大。最后的實收計產(chǎn)結(jié)果表明，處理1的實際產(chǎn)量居第1位，比 處 理3（CK）增 產(chǎn)975.45 kg·hm-2，增20.06%；處理2的實際產(chǎn)量居第2位，比處理3（CK）增產(chǎn)367.65 kg·hm-2，增7.56%。

表2田間調(diào)查和室內(nèi)考種結(jié)果

3 討論

在小麥實際生產(chǎn)中，3種播種方式中人工開溝條播由于人工成本投入過大，僅僅是科技部門試驗上會采用，農(nóng)民不愿意接受。機械化播種，需要投入農(nóng)機作業(yè)成本1 050元·hm-2，傳統(tǒng)的播種方式，農(nóng)民不計自己的人工成本，需要投入微耕機燃油費300元·hm-2左右，雖然機械化播種比傳統(tǒng)的播種方式增加了750元·hm-2的成本投入，但是機械化播種能有效提高出苗率和產(chǎn)量，按2年試驗的平均單產(chǎn)來計，機械化播種比傳統(tǒng)種植增產(chǎn)975.45 kg·hm-2，按市場平均價2.3元·kg-1計，增加產(chǎn)值2 250元·hm-2，扣除多投入的750元·hm-2，機械化播種比傳統(tǒng)種植可以增加產(chǎn)值1 500元·hm-2，增產(chǎn)增收效果明顯。