吳玉蘭 戚詩燕 許彩英
1. 廣東省廉江市人民醫(yī)院重癥醫(yī)學科,廣東廉江 524400;2. 廣東省廉江市人民醫(yī)院創(chuàng)傷骨科,廣東廉江524400
主以凈化體外血液為前提的連續(xù)性腎臟替代治療(CRRT)是一種緩慢性又連續(xù)性的清除溶質(zhì)和水分的治療措施[1],適用于大部分ICU 病房內(nèi)危重癥患者的支持治療。有相關(guān)文獻顯示,接受CRRT患者應予以有效的一系列護理措施,有效的護理干預可在治療中起到關(guān)鍵意義[2],預后改善且控制并發(fā)癥的發(fā)生,輔助治療。本研究主要圍繞在予以一定的護理干預后對于ICU 危重癥患者在接受續(xù)性腎臟替代治療過程中所起到的影響進行評價。
選取2015 年1 月~2019 年3 月在本院診治的ICU 危重癥患者50 例,以“區(qū)組隨機化”的方式,分為兩組,每組25 例。對照組女10 例,男15 例;平均年齡(45.7±2.1)歲;細菌性肺炎10 例、慢性腎衰竭9 例、急性心肌梗死6 例。觀察組女8 例,男17 例;平均年齡(45.7±2.2)歲;細菌性肺炎12例、慢性腎衰竭7 例、急性心肌梗死6 例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P >0.05)。具有可比性。
對照組:常規(guī)護理干預。具體為病房安排、監(jiān)測生命體征與病情[3-4]、病房環(huán)境清潔、用藥管理、心理疏導、健康宣教、飲食干預等。
觀察組:以常規(guī)護理干預為前提的優(yōu)質(zhì)護理干預。具體為:(1) 體位干預:輔助患者叩背、翻身(隔2h),保持臥位( 半臥或平臥) 交替,下肢伸直且管路隨肢體移動[5]。(2)導管留置:在股靜脈處以引導穿刺或超聲定位的方式進行,在對導管長度進行確認時,應以患者的實際BMI 與身高為準[6],在成功穿刺后,利用無菌敷貼固定導管。(3)導管留置干預:遵循院內(nèi)所制定的無菌操作流程制度,并將導管深度與時間等基本信息標注,降低不受控的穿刺側(cè)肢體移動,保證氣流在導管內(nèi)暢通無阻[7];對穿刺側(cè)肢體血液回流、表皮溫度等情況進行緊密注意[8];每天定期檢查并重視創(chuàng)口敷料狀態(tài),及時將敷料更換;進行局部消毒時,有需要可使用聚維酮碘[9];及時處理大小便。(4)導管抗凝干預:管路連接緊密[10];判斷患者是否出現(xiàn)血凝塊應通過提取導管內(nèi)肝素以檢查;發(fā)生堵管時,血栓吸出并將導管利用尿激酶沖洗;結(jié)束后肝素正壓封管[11]。(5)不良風險事件管理。建立護理質(zhì)控制度[12],各人員明確了解工作細則,培訓技能,設立獎懲制度,責任到人[13],并進行工作量化考核。
指標:疾病參數(shù)[ 血鈉、血鉀、SCr(血肌酐)、BUN(尿素氮)、血氧飽和度]、生命體征(心率、呼吸頻率、體溫、舒張壓、收縮壓)、凝血指標(APTT、TT、PT)、護理不良風險事件發(fā)生情況(文書記錄有誤、管道脫落、未及時處理報警、未按時監(jiān)測電解質(zhì)、缺乏生命體征監(jiān)測、設置超濾錯誤)、心血管并發(fā)癥發(fā)生情況(心力衰竭、心律失常、血行感染、體外循環(huán)障礙、心動過速、低血壓)、護理滿意度。
本研究數(shù)據(jù)使用SPSS22.0 統(tǒng)計學軟件進行分析,其中對照組與觀察組ICU 危重癥患者計數(shù)資料- 護理不良風險事件發(fā)生情況、心血管并發(fā)癥發(fā)生情況、護理滿意度以率“%” 表示,采用χ2檢驗;計量資料- 疾病參數(shù)、生命體征與凝血指標變化情況以(x± s)表示,采用 t 檢驗,P < 0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
觀察組血鈉、血鉀、SCr、BUN 各疾病參數(shù)低于對照組,但觀察組血氧飽和度高于對照組。觀察組心率、呼吸頻率、體溫、舒張壓、收縮壓各生命體征低于對照組。APTT、PT 各凝血指標低于對照組。見表1。
觀察組發(fā)生不良護理風險事件情況(1 例,4.00%)少于對照組(6 例,24.00%),差異有統(tǒng)計學意義(P < 0.05)。見表 2。
觀察組發(fā)生心血管并發(fā)癥情況(2 例,8.00%)少于對照組(9 例,36.00%),差異有統(tǒng)計學意義(P < 0.05)。見表 3。
表1 兩組患者疾病參數(shù)、生命體征與凝血指標變化情況比較
表2 兩組發(fā)生不良護理風險事件情況比較[n(%)]
表3 兩組發(fā)生心血管并發(fā)癥情況比較[n(%)]
觀察組疾病參數(shù)中血氧飽和度高于對照組,但血鈉、血鉀、SCr、BUN 低于對照組,生命體征中心率、呼吸頻率、體溫、舒張壓、收縮壓低于對照組,凝血指標中APTT、TT、PT 低于對照組,護理不良風險事件發(fā)生情況與心血管并發(fā)癥發(fā)生情況少于對照組,優(yōu)質(zhì)護理干預在治療期間所顯現(xiàn)出極大優(yōu)越性,觀察組護理滿意度為100.00%,對照組為84.00%,觀察組護理滿意度高于對照組,χ2=9.06,P < 0.05。
被ICU 科室收治的危重癥患者大都兼具嚴重感染、病情復雜、并發(fā)癥發(fā)生率高、多發(fā)傷嚴重,同時還因為病情導致較差的營養(yǎng)狀況等特點[14]。然而由于患者家屬以及多數(shù)醫(yī)生對于該問題造成的風險和嚴重性較為忽視,認知度較差。隨著醫(yī)學的不斷發(fā)展,醫(yī)療設備與水平也在隨著改進,對于使用CRRT 患者也不僅僅局限在出現(xiàn)腎臟功能衰竭患者的支持治療上,也將該治療擴展運用到ICU 危重癥患者的救治當中,并且和全胃腸外營養(yǎng)、機械通氣統(tǒng)稱為是搶救危重癥患者的三大關(guān)鍵技術(shù)[15],成為ICU 科室必不可少的流程。CRRT管路主要分為永久性與臨時性兩種,多數(shù)ICU 危重癥患者普遍會選擇臨時性管路,而對患者的各項操作(準備儀器管路、連接體外血路、管路干預、設置液體、檢測體征、抗凝干預等)都對護理人員提出了更高的要求[16]。而護理干預作為保障患者病情和CRRT 在有序的情況下實施的重要因素是不可或缺的。
從結(jié)果上看,觀察組疾病參數(shù)中血氧飽和度高于對照組,但血鈉、血鉀、SCr、BUN 低于對照組,生命體征中心率、呼吸頻率、體溫、舒張壓、收縮壓低于對照組,凝血指標中APTT、TT、PT 低于對照組,護理不良風險事件發(fā)生情況與心血管并發(fā)癥發(fā)生情況少于對照組(P <0.05);護理總滿意度高于對照組(P <0.05)。與高亞梅等[17]研究結(jié)果相類似,提示優(yōu)質(zhì)護理干預在治療期間所顯現(xiàn)的優(yōu)越性。護理干預在臨床中的應用范圍較廣,使用的護理方法不同在護理中起到的效果和最后得到的結(jié)果也是不一樣的。經(jīng)相關(guān)研究表明,在實行常規(guī)護理干預過程中發(fā)現(xiàn)該護理模式缺少針對性,難以對癥下藥。因此,患者預后不佳,滿意度也偏低。為改善這一現(xiàn)象,本院給予以常規(guī)護理為前提的優(yōu)質(zhì)護理干預,經(jīng)一段時間的觀察后,所得效果顯著。與常規(guī)護理干預相比,優(yōu)質(zhì)護理是一種將患者放在首位的新型護理模式[18],提供于患者放心、滿意、優(yōu)質(zhì)、效率高和低耗的護理模式,通過全面落實護理責任制和強化常規(guī)護理達到深化護理專業(yè),進而提高整體的護理服務水平的目的。
綜上所述,同常規(guī)護理相比,予以進行連續(xù)性腎臟替代治療的ICU 危重癥患者更為優(yōu)質(zhì)的護理干預效果明顯,其疾病參數(shù)、生命體征及凝血指標的變化情況有所穩(wěn)定,有著明顯的積極作用。